文： 西澳老闆，慷慨老闆
自古以來，人格魅力都是一位領導必備的特質。政壇亦是如此：要成為一國首相，服眾當然是第一重要之事。選舉前夕，政壇老手自然披上仁義面具，所以希望本文能夠為讀者分析及拆穿其西洋鏡，好讓神聖的選票能夠投到選民真正心儀的候選人身上！
撇開政綱，陸克文的感染力的確比艾伯特優勝。然而，螢幕上的陸克文與真實的他究竟相差多大？2007年大選，陸克文憑著強大的人氣大幅度拋離上屆首相霍華德 （John Howard）替工黨贏得勝利，及後即使間中有工黨的醜聞傳出，陸克文都總能保持理性克制自己。
此情況一直持續至吉拉德（Jullian Gillard）『謀朝篡位』。當時工黨的內亂導致了很多的內部錄音流出，包括了陸克文對其黨員甚至對手吉拉德的惡言惡語。工黨的一個資歷很深的部長博克（Tony Bourke）當時向傳媒披露：『Kevin（陸克文）自上任以來越是變得（不同）… 同事們都感到要繼續與陸克文合作將會變得十分困難！』。
另一單陸克文的形象有負面影響的，則可數他於出任外交部長時頻頻說髒話（The F Word），令人質疑他真實一面的脾氣。但他卻不會在全國討論中顯示出這一面。選民必須理解清楚候選人的所有才能正確下達選票判斷。
自由黨黨魁艾伯特亦有其個人缺點。艾伯特於1994年開始從政，20年來的政治生涯中也說過很多極具爭議性的話題包括墮胎，氣候變化，和同性婚姻。艾伯特自己解釋過，『政治家的每句說話都會受人評論。輿論中，（政治家）可能會發表一些過激的演說…因此評論員更加應該專注於政治家深思熟慮後的演講』。言下之意，艾伯特其實對自己的言行並沒有太大信心。
澳洲前首相基廷曾經批評過艾伯特為『An Intellectual Nobody （約解作一個頭腦並不出色的人）』2010年澳洲大選，工黨與自由黨打成平手，導致兩党黨魁必須爭取獨立議員的支持。其中之一的溫莎（Tony Windsor）形容艾伯特是在『乞求』所有獨立議員，而沒有一黨之首的應有作風。
艾伯特在近期的一個訪問中亦再次失誤。當被問到在阿富汗喪生的澳洲礦工時，艾伯特竟然啞口無言接近20秒。他的表現直接令人懷疑他的領導才能。
最後，要信任善於包裝的陸克文，抑或支持頻頻失誤的艾伯特，最後仍是讀者自己的選擇。冀望 Concordia 一星期內的不同文章能為你投下一票前迅速瞭解到兩黨歷史，政綱，人氣的不同，再而協助你找出心儀的候選人。
没有评论:
发表评论