2014年3月29日星期六

香港獨立媒體: 司法是群眾的救生圈

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
司法是群眾的救生圈
Mar 29th 2014, 11:34, by 溫仲然

台灣「太陽花」運動發展至今,馬英九政府進退失據,既要保存所謂的面子,不能輕易撤回服貿政策,又要面對學生及民眾日益壯大的嗆聲反對力量,繼續削弱政府的管治威信及民望。此外,行政院的高調鎮壓及官員失言,不但無助降溫事件,而且激發更多市民走上街頭,無疑對其低迷的民望雪上加霜。筆者當然反對任何黑箱作業,甚至任何出賣本土人民的政策,是次服貿政策的爭議點就是台灣政府應否為了短期的經濟利益,而與中國政府越走越近。人們所恐懼的是台灣會與香港殊途同歸,走向只顧經濟、不顧民主法治的死亡之路。

日前,有部份學生因認為長期和平佔領立法院,無助達成要求馬英九政府聆聽民意的訴求,故突然佔領行政院,最終釀成警察暴力清場的悲劇,不少學生因而受傷。事後,馬英九總統及行政院高調譴責學生所為,並拘控其一學生領袖,魏揚。幸好,地方法院最後判其無罪釋放。筆者對學生佔領行政院的行為表示支持,當政府對其訴求不為所動,就要尋找新的社會運動作為談判籌碼,要求政府正視及回應訴求,這並不是甚麼暴力行為,只是其一表達訴求的方法。

另外,學生佔領行政院期間,並沒有作任何大肆破壞,只是佔領行政院而已,故筆者認為其行為並不暴力,所以不應該檢控學生,這絕對不是一個聆聽民意的政府所為。筆者同時對台灣的司法法治表示欣賞,其能夠保持中華民國所提倡五權分立論,法院能保持其中立性,不受政府的影響,這就是公民政治的可貴之處。當民眾無故被政府當局檢控,司法機關就能作為中立的角色,不偏不倚作出裁決,故筆者認為司法機關對群眾運動有關鍵的角色,其能有助勢孤力弱的民眾敢於向高牆的政府說不,因為司法機構會作公平的判決。

縱觀香港,佔中運動正如箭在弦,如果政府提出一個連民主基本要求都稱不上的普選方案,筆者相信佔中運動,終需一戰,戴耀廷教授亦表示不排除佔領立法會及其他政府機關。筆者認為台灣的學生們即使面對民主政府,都會被無理檢控,而我們所面對的是不民主的行政霸權政府,又怎麼不會面對更多的政治檢控?筆者惟有希望司法機關能抗衡行政霸權,還香港一點自由。如果當司法機關都淪為政治工具,這對香港並不是小事那麼簡單,而是一個文明法治的大悲劇。因為到時候,就會好像日前王維基先生於立法會會議上所說:「我做甚麼都好像是錯。」

圖由編輯所加,李雨夢攝。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 反服貿,不懼獅,不作狐

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
反服貿,不懼獅,不作狐
Mar 29th 2014, 09:14, by 余在思

馬英九和江宜樺的說辭指,大陸在ECFA框架內,向台灣服務貿易開放80項,而台灣則只需向大陸開放60餘項;故服貿並非賣台。

問題來了,若服貿非賣台,那服貿便是賣中(國)了。

不論中國或台灣,在走向世界,與世界接軌上,都不應、也不光只著眼自己一方的利益上。我們需看到,經濟上的對等公平,其中應包含對等公平價值的追求。所以在全球性的角度去思考,服貿便不應只考慮誰多賺誰有損失,而更應好好去引入國與國之間及國家地區內部的各種差異高低因素,目標是要回應整體人類生存是否可持續的問題。由是觀之,以馬政府向台灣民眾派定心丹的講話中,他口中所講的台灣利益,其實是透過某種利己損他的價值來成就的。就此一點,已違反了台灣要與全球價值接軌的原則。

台灣學生民眾反服貿,我們除了去關注「反」的一面外,更重要的是去留意,其中有甚麼「正面」的人文追求。唯有立足於與人類命運有關的價值經緯上,我們才有作出反抗的合理性。被壓迫的人民,所指涉的不只是我被別人打壓,因為這樣的思考終究仍在今天你打我,明天我還你的二元鬥爭框架內,其潛台詞是,我不要做虧損的一方。

反服貿的學生和民眾,若從普世價值所追求的公平均等角度出發而言,我們看到所追求的就並不是某種狹隘的民族想像或封閉性的國家本土利益。我們可以站在世界公民的角度去想,如何促進居住於台灣的人和中國大陸的人的共同福澤了。

當下,台灣的內部討論中,多有爭持究竟是反服貿或反服貿黑箱,甚至有建議要透過服貿與中國接上以抗美日聯盟冷戰格局之說。然而若真箇從與世界接軌這脈絡去想,無論中或台均應分享著普世、超越國家主義的想像去看貿易、經濟的發展。

這一波反服貿,要反對的大概是根深蒂固,從本質上反全球公平自由貿易的國家民族主義。若中國可以是偽裝和平、可親和文明的醒獅,台灣也可以是善良、美艷和智慧的狐狸。

反服貿,不懼獅,不作狐(不隨九)。

照片來源

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 畢業 = 失業?買學歷才是皇道?

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
畢業 = 失業?買學歷才是皇道?
Mar 29th 2014, 09:55, by 張飛人

早幾日表妹打電話俾我,佢同我講話就黎大學畢業,之前報咗中大同埋Poly嘅Nursing Master課程,但interview之後都無消息,睇黎應該唔會收佢,所以就問我仲有啲咩出路可以揀。

「你嘅然想做護士,點解你初初揀科嗰時唔揀Nursing呢?」

「唉,我讀文科架,而且我A Level又考得唔好,根本就無可能入到Nursing,有得讀大學已經算唔錯架喇,其實我唔係想做護士架,但我發覺我畢業後根本就無用,搵份工可能得一萬蚊人工,還埋grant loan就得嗰幾千蚊剩,我點俾家用阿媽呀? 所以咪諗住俾多啲錢讀個Nursing Master可以有保障囉,但而家又唔收,表哥你可唔可以幫我諗諗計呀……」

同表妹傾咗一輸之後,發覺佢好慘,佢屋企本身都無乜錢,為咗供佢上大學已經辛苦,但如果讀埋個Master就更加辛苦,得唔讀又好難搵到好工,就算想讀都無學位收佢……

一個大學生,畢業後嘅人工竟然可以咁低,喺消費指數咁高嘅香港,真係扣埋返工同埋日常基本消費娛樂開支之後,根本就連還grant loan與及俾家用嘅能力都無,試問年青人又點會覺得有將來呢?

記得英國佬嘅年代,中三,中五,中七,專上學院(Poly, City之類) ,三間大學, 一級又一級咁分門別類。

讀得大學嘅人絕大部份都係天生就讀到書,無咁叻但又勤力用功讀書嘅就專上學院, 中七畢業後覺得想搵錢同埋快少少累積社會經驗嘅人就會出黎做野賺錢先,到覺得需要增值學歷嘅時候先會去進修,但因為已經有一定經濟能力,所以生活無咁吃力, 就算中五嘅都可以做普通文職,中三就去做Sales或者體力勞動工作。逐格逐格咁樣分落去,但做咩工都好,都一定搵到足夠自己生活嘅金錢,當時香港人係唔會專登用錢去買學歷,真係洗錢嘅人,都會出國留學,起碼都會學到一口流利嘅英語。

但時代改變了,而家走進大學校園,周圍都係講緊普通話嘅大陸學生,好多都係學費全免,宿舍又俾佢哋霸晒,一個家住西環嘅中大生,竟然唔夠分住宿舍,真係非常之可笑。

以為死讀爛讀大學畢業,點知出到黎個個人都係大學生,為咗增加自己嘅叫價能力,就去讀第二個Degree,或者去讀Master,但又要用多幾年時間,用多屋企幾十萬,為咗嘅只不過係幫自己畢業後賺多出幾千蚊人工。

學生們之間又會互相比較,三大嘅就會笑City生做Shity,City生又會笑珠海書院生都叫算做大學嗎?,珠海生又會笑IVE生為矮肥生或者I大生。 IVE又會笑毅進生為偽進,你憑乜讀完就有咁高學歷? HKU space生又會同生自稱HKU……

成個社會都只會去比較最表面嘅學歷,後生仔根本就唔會去諗一下咩叫做工作表現同埋「執生」呢兩個字嘅重要性。久唔久就會有啲新畢業嘅同學仔問我:

「飛爺,你讀到咩程度呀?」

「中五理科全合格,之後讀過Open U」

「然後呢?」

「然後? 無架喇,係咁多。」

「吓,無架喇? 點解唔去讀多個Master呀?」

「Master?我贏嘅係經驗同埋做野嘅能力,我有需要洗多幾十萬去買個學歷咩? 有時間嘅話,我休息吓好過啦, 人生得嗰幾十年,真係要為學歷去讀足幾十年書咩? 學歷嘅野,夠自己搵工咪得囉, 邊有得同人比架。」

或者同學們會覺得我好寸,又或者佢哋會心有不甘點解自己Master畢業而要聽令於一個只有中五畢業就出嚟做嘢嘅人。

但其實佢哋又無錯嘅,因為呢個社會已經開始扭曲到以為用錢買到學歷就係成功。 要怪唔應該怪學生,要怪就應該怪一班將學位量化用黎賺錢嘅當權者。

將香港人交嘅稅去支助大陸人嚟讀Degree,Master甚至博士,將本應屬於香港人嘅福利用盡,好多本應有資格讀到大學嘅香港人就讀唔到,然後學生就要出面自己交高昂嘅學費去「自我增值」先可以搵到份比較好嘅工種。

就算入到大學,未畢業嘅就搞到屋企有巨大嘅經濟壓力,但一畢業就周身債,呢個咁嘅社會仲點叫班後生仔覺得有希望同埋將來?

再過十年,真係唔知會唔會大學畢業就只能夠做麥當奴……

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡:《被奪走的十二年》影評(上)

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡:《被奪走的十二年》影評(上)
Mar 29th 2014, 10:01, by 刺青雜誌

文:劉真

看《被奪走的十二年》(《被奪走》),絕對不是一次心胸舒暢的體驗。先別説題材本身的沉重,單是要忍受戲院内播放著主角受到虐打的環迴立體聲,已經不是一件易事。這不是說笑──戲中暴力情節的確無所不在。由主角一開始發現被鐵鏈鎖著,然後被人屈打成招,到成爲奴隸後被人侮辱,被人吊起在烈日下暴曬,被人用皮鞭痛打……聽著皮鞭在空中的「發發」聲,神經衰弱者肯定不能忍受。

可是,這套片子是不是像《受難曲》,甚至《恐懼鬥室》一般的超感官體驗呢?又不是。很明顯的,《被奪走》的導演已經刻意透過遠鏡淡化暴力鏡頭,也沒有特意營造絕望的氣氛。他只是,很平實──以至於平淡的──表現出當時的具體情況。

那麽,究竟是什麽因素,令人心情如此沉重呢?我想正正就是這種平實感。導演透過平實的鏡頭,令你知道他並不是在渲染氣氛;也是透過平實的鏡頭,讓你能夠代入主角的處境,體驗他的無力感。

無力感。這是這套片子最突出的信息。《被奪走》不像主流的美國片般,主角陷入困境,然後突破重重難關,最終戰勝命運;《被奪走》的主角沒有特殊命運,沒有神人協助,甚至沒有最終的敵人。他只有一個又一個絕望:當他一開始發現自己被禁錮時,他曾義正詞嚴的宣稱自己是個自由人,抗議被非法禁錮;但他的自由宣言換來的只是沒完沒了的毒打,直至他沒有力氣再反抗爲止。在奴隸主的手下,主角也曾嘗試證明自己的能力,證明自己是個受過高等教育的公民;但換來的同樣只是其它白人的嫉妒,以及主人的無視。到最後,主角也絕望了;在片頭他曾驕傲的告訴他的同胞,他不止要生存,他更要生活;但到片的中途,他要求的只是僅僅的活著;因爲唯有活著,他才有機會重見家人。

但主角的殘酷命運,是《被奪走》中令人感覺最無力的地方嗎?不是,因爲如果我們假設白人是壞人,那麽主角受到的苦楚都能夠被合理化;反而整套片讓人感覺最無力的,是主角黑人同胞的冷漠。

在戲中,面對白人的暴虐,黑人的反應可大致分爲三種:第一種是順民,他們每天消極的工作,不努力,但也不反抗;第二種是擦鞋仔,他們賣力的工作,希望透過出色的表現討好主人;第三種是投靠者,他們僥幸的獲得主人的寵幸,也成爲主人。那麽,這三種人最後有什麽結局呢?第一種人每天默默工作,終於最後忍受不住倒下了,屍體被葬在無名的墳場。第二種人,像工作最賣力的Patsey,確實獲得了主人的賞識和留意,但最後竟然被主人強奸。那麽第三種呢?像黑人Mrs. Shaw,在榮升女主人後她急不及待與其它黑奴劃清界綫,一方面炫耀自己富足的生活,一方面卻也在咬牙切齒的詛咒白人,詛咒他們的結局比摩西時期的法老更悲慘。

但在面對白人的壓迫上,這三種人都有一個共通點。這個共通點是什麽呢?《被奪走的十二年》又能為我們帶來什麽啓示?下期續談。

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 一個肯為我食M的男人

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
一個肯為我食M的男人
Mar 29th 2014, 08:15, by 王棘蘭

早前就有人說要「尋找一個肯為自己食M記的女人」,而家網上就有「一個肯為自己食M的男人」。最近網上瘋傳着一幅圖片,一名少女在社交網站寫上:「你係第一個會為咗我食月經嘅男人」,並附上他們的對話證明,更說:「我知你對我係真心,我愛你老公。」

年輕情侶,經常用老公老婆稱呼對方來加強甜蜜感覺,以及增加關係的存在感,已經是一種很虛偽的動作,而她更以對方願意食經血作為真心愛她的證明,實在幼稚(難道佢話願意食,就真係畀佢食?)。先不理會她的老公是真的食過,或只是信口開河,但我從事件還看到年輕一代越來越無底線的問題:底線下移、念頭失重、言論出位,當網絡成為生活一部份、資訊走馬看花時,人們都以「鬥誇」的方法去吸引目光,導致人們整體的行為與思考模式都被放大,簡單點說,就是「要上位就要比你更出位」。出位方法,層出不窮,「唔怕你唔信,只怕你頂唔順」。

而今次食月經真係頂唔順,雖然我就唔係好信那個19歲的金毛男真係食過,但我都想提醒佢:如果有一天你的老婆真的叫你食月經,就算食,也得注意衛生!皆因我問了關嘉美醫生,她表示:「食月經當然係唔衛生,因為好多細菌,但如果真係要食,最好煲煲佢,咁就安全啲。」

轉載自《新報》

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 深夜短談---上水彩園天橋夜市

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
深夜短談---上水彩園天橋夜市
Mar 29th 2014, 06:58, by 孫嘉奇

彩園邨連接火車站天橋晚上有車仔檔賣熟食並不是什麼新鮮事,幾乎每個上水人都知道甚至有光顧過。入夜後,上水變得更寧靜,食肆早已關門。小販的作用只是為了從市區通勤回來的居民和內地回新界西北區的人提供一點溫暖,更重要的是一份人情味......

彩園邨仍在房委會管理時,晚上只有一些賣魚蛋丶粥丶炒粉等等車仔檔出現。而且並不是每一晚都有,因為房屋署同食環署小販管理隊會驅趕甚至抓人,只有星期六日和公眾假期晚上十一時小販管理隊收隊後才熱鬧起來。但後來不知什麼原因那些小販掌握到食環署小販管理隊的時間表,天橋上車仔檔種類越來越多,包括炸大腸(作者人生第一支炸大腸都在這裏買的) 糖水丶生茶魚肉丶豆腐花丶雞脾等等。而營業時間由假期演變到每天晚上都有,光顧的都是深夜由市區回家的打工仔女,的確為他們提供一個填飽肚子機會。但礙於有走鬼的風險,味道始終一般。

後期相信因為衛生和安全問題而令政府加強打擊這些車仔檔而消失一段時間。 許多人以為他們背後有黑社會收保護費,而事實上,這些小販多年已經有一套不成文守則,彼此更建立起一定的默契和協作。每戶小販均炮製不同食物,避免了小販間的直接競爭。這些小販背負著家庭負擔,靠微薄收入支撐起整家人的生活。 當領匯收購房委會轄下公屋商場和停車場後(包括彩園邨),這條天橋的業權由政府變相成為私人管理。食環署一下子無權執法。

這時天橋的管理權落在領

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 再談民調

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
再談民調
Mar 29th 2014, 04:34, by V1周報

今期繼續討論分享民調客觀性的問題,尤其是電話民調。在隨機抽樣問題,今日仍未沒有百分百客觀的標準,怎樣找出所需的sampling frame。以香港為例,過往以白頁電話簿為準,但今時今日白頁電話簿己經「退役」,再者PCCW也非像過往般一台獨大,就算仍有白頭,也能包括全港的電話用戶,樣本必定帶偏差(Bias)。於是改由電腦隨機自組號碼,再由該號碼作起步,每一個統計學上認可的距離,次序找出Call List。但這方法的問題是空號過多,以及首個起步號碼以「2」或「3」或其他號碼,仍有不少爭拗,皆因部分「3」號碼是公司電話,令部份被訪者被抽中作答的機會較大,不符合隨機之機會均平的原則。其他首號「6」或「9」則是手機號碼,同樣會令該號碼的人被抽中的機會較大,再加上今日每人平均擁有2-5個電話號碼,令抽樣誤差較大。只集中在「2」字頭的號碼,又恐部份「3」字頭的住戶被鍚出 Sampling Frame外,又影響抽樣容觀性。

奇怪的是今時今日,無論是學術機構或以6.0在內都不會幾其Sampling Frame方法分別交代,商業機構更加離譜,甚至發現一個由財務公司贊助的有關香港人的負債情況調查,它的Sampling Frame 是財務公司提供,但竟扮作全港性調查,難怪結果是每位香港人都負債,而負責的學術機構也任由財務公司以「全港性」字眼見報發在網上報章中大造廣告。

文:梁德民

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 球王父蔭,是靈丹,還是毒藥?

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
球王父蔭,是靈丹,還是毒藥?
Mar 28th 2014, 16:46, by 足球群英傳

如果他不是告魯夫的兒子,會否有段更美好的職業生涯?

你想誰人做你的爸爸?在香港,大部分人都會說李嘉誠。但如果你的志願是當個世界級足球員,你覺得誰當你爸爸最好?有個傳奇球星做爸爸,你可能遺傳到精湛的球技;他有人脈,會為你鋪下一條成為職業球員的康莊大道。不過,能否走到理想的終點,還是靠自己;父蔭有時反而是一種阻礙。

筆者是一位在90年代末開始睇波的球迷,那時候,曼聯有位叫祖迪告魯夫的荷蘭翼鋒,他是巴塞隆拿及荷蘭傳奇告魯夫的寶貝兒子。據我記得,他在曼聯上陣機會不多,是長期冷板兵,有時傑斯或碧咸受傷,他才有機會披甲。

祖迪告魯夫在1996年加盟曼聯,剛巧遇上92一代的成熟,可說是紅魔之幸,祖迪告魯夫之不幸。「在曼聯的中場,排在我之前的是史高斯、碧咸及傑斯般人物。我有能力踢前鋒的,但那裡有舒寧咸、簡東拿。那時候,我不明白自己為何沒有正選,但現在回首,原來我身邊的隊友星光熠熠,我踢不上去也是正常。」看來都很無奈的。

細看祖迪告魯夫的故事,他最大的不幸不是遇上92一代,或者應該說,他不幸地是告魯夫的兒子。他是荷甲班霸阿積士的青訓產品,他在青年軍表現優異,成績名列前茅,相信未來可以躋身一隊。然而,因為父親,他被迫離開阿積士。

1988年,當時祖迪告魯夫14歲,正是一名年輕球員技術成型的階段。那年,他的父親告魯夫跟阿積士鬧翻,遠走巴塞隆拿,而祖迪告魯夫亦不好意思留下,跟隨父親離鄉別井,加入拉馬西亞青訓營。

要知道跟他同一代的阿積士青訓非常成功,就在他離開的7年後,施多夫、戴維斯、奧華馬斯及古華特等為球會在1995年奪得歐聯。如果祖迪告魯夫不是告魯夫的兒子,如果他不用跟父親遠走西班牙,如果他繼續留在阿積士青訓營,21歲的祖迪告魯夫很可能就在那支歐聯冠軍隊當中。

話雖說回來,如果他不是告魯夫的兒子,或者一開始就不能加入阿積士;也許這就是中國彥語「福兮禍所依,禍兮福所伏」的意思。如果世事有如果,他可有沒有一刻想過,假如他不是告魯夫的兒子,會是怎樣呢?

好不容易,祖迪告魯夫適應了新環境,在拉馬西亞逐漸綻放光芒。在1992年,他離開青年軍,先到巴塞B隊磨練,表現可圈可點。在B隊經過兩年的時間,他的爸爸、也是巴塞主教練告魯夫提拔他上一隊。

1994年,祖迪告魯夫跟隨巴塞到荷蘭進行季前熱身賽,20歲的他鋒芒畢露,在對迪加史卓普及格羅寧根兩場比賽中,他都上演帽子戲法!由此可見,祖迪告魯夫實力並不差。


告魯夫父子在巴塞隆拿時代的合照。

94/95球季,祖迪告魯夫一來有實力,二來得蒙父親關照,他28次西甲聯賽上陣入9球,並有機會在歐聯亮相。對於一名20歲的年輕球員來說,成績還是不錯的。到之後一季,祖迪告魯夫亦有好表現,並入選荷蘭在1996年歐國盃的大軍名單,站穩荷蘭國家隊正選。

在3場分組賽及8強,祖迪告魯夫都是荷蘭的正選翼鋒,其中在對瑞士的比賽入面,他還有入球。可惜荷蘭在8強不敵法國,未能再進一步。那一年,祖迪告魯夫才22歲,他以為其足球生涯還可以更上一層樓,但殊不知,已經到達巔峰。

1996年,他的父親被巴塞炒魷,祖迪告魯夫登時由球隊的天子驕子,變成一個身分敏感的人物。當時的巴塞主席紐尼斯不想留個告魯夫餘孽在球隊,所以將祖迪告魯夫掛牌。

該年夏天,他以140萬鎊轉投英超的曼聯。96/97球季首場聯賽,世人見證一個傳奇誕生,碧咸半場笠射,射入溫布頓的大門。雖然有碧咸崛起,但祖迪告魯夫季初時常正選。直至1996年底,他受膝傷困擾,逐漸遠離正選。


在曼聯,祖迪告魯夫是碧咸等球星的後備。

97/98球季,祖迪告魯夫成為可有可無的板凳兵,98/99球季,這是曼聯夢幻般的三冠王球季。不過,祖迪告魯夫跟歐聯冠軍緣慳一面,他在99年1月被外借至切爾達。當曼聯反勝拜仁,捧起大耳盃時,祖迪告魯夫只能當觀眾。

前線有黑、白雙煞,中場有碧咸、畢特、史高斯、堅尼及傑斯,大後備還有個科東尼,祖迪告魯夫在99/00球季被邊緣化,成為閒人一個。祖迪告魯夫無法達到外界期望的高度,英國傳媒紛紛取笑他是水貨,在當時費格遜甚麼十大最差收購入面,肯定有祖迪告魯夫的名字。

夕陽無限好,只是近黃昏。祖迪告魯夫在2000年離開曼聯,轉投西甲的艾拉維斯。雖然他只是26歲,但對於其職業生涯,這次轉會是他綻放最後光芒的機會。


祖迪告魯夫效力艾拉維斯的照片。

在艾拉維斯,祖迪告魯夫找回足球的快樂,代表作是帶領球隊在2001年殺入歐洲足協盃決賽,但不敵利物浦。在這間小球會,祖迪告魯夫不用擔心父親被炒而連累自己,也不用擔心身邊的星級隊友搶正選,他是艾拉維斯的主力。他其後轉投愛斯賓奴,之後去過烏克蘭及馬耳他落班,最後在2010年掛靴。

祖迪告魯夫現在留在球壇,從事管理工作,他是以色列球隊特拉維夫馬卡比的總經理及體育總監。在2012年,他由巴塞青年軍邀請奧斯卡加西亞做主教練。2013年,奧斯卡加西亞辭職,祖迪告魯夫找來葡萄牙籍的保羅蘇沙做主帥。


祖迪告魯夫邀請到保羅蘇沙前來執教球隊。

除了足球外,祖迪告魯夫一直追求其他知識,例如他曾跟現任愛華頓領隊馬天尼斯做過同學,修讀市場學的研究生學位。如今,他擺脫父蔭,希望用自己知識闖出一番事業。

回顧祖迪告魯夫的球員生涯,他跟多支偉大的球隊有緣無份,如果他留在阿積士,他可能是1995年歐聯冠軍成員。他在巴塞青年軍時,他見證父親如何建立巴塞的夢一隊。如果不是外借切爾達,他會跟曼聯一起在魯營球場捧起歐聯獎盃。

也許是父蔭帶來的包袱,也許是命運的愚弄,總之在陰差陽錯之下,祖迪告魯夫最後在馬耳他靜靜地結束球員生涯。祖迪告魯夫這樣總結:「世界上有兩類球員:傳奇球員及平凡球員。我父親是傳奇,他降臨世上,綻放永恆的光芒,照耀歷史長河。我是眾多平凡球員的一分子,我悄悄的走,正如我悄悄的來,我揮一揮衣袖,不帶走一片雲彩。」

參考文章:In the name of the father: How the Cruyff legacy hampered Jordi's career

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 堅持公民提名 確立佔中綱領 — 社民連致佔中三子公開信

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
堅持公民提名 確立佔中綱領 — 社民連致佔中三子公開信
Mar 29th 2014, 04:50, by 社會民主連線

戴耀廷副教授、陳健民副教授、朱耀明牧師鈞鑒:

戴耀廷於上年1月26日在《信報》撰寫《公民抗命的最大殺傷力武器》,提倡社會各界「公民抗命」,以非暴力抗爭爭取2017年落實普選。「讓愛與和平佔領中環」運動亦正式在3月27日啟動,經上年6月首次商討日,至今年3月第二次商討日總結大會,和平佔中運動已有整整一年,可是佔中運動仍然停留在商討政改方案階段。

民主商討從何談起?

雖然社民連曾經參與第一、二次商討日,但目前佔中運動的決策流程,並不由得社民連及其他團體參與。有關元旦日民間投票(不論說是測試還是要讓政府參考),社民連及其他團體都未曾在第一、二次商討日討論,更沒有議決到底是否要在元旦日有民間投票,又或在民間投票中用甚麼題目,以甚麼形式表決。

元旦日民間公投的題目如公民提名「元素」,引起不少參與者疑慮,認為佔中三子故意將「公民提名」加上「元素」一詞,為「公民推薦」鋪路。事實上,自去年12月初基本法委員會副主任梁愛詩否定「公民提名」,認可「公民推薦」後[1],戴耀廷隨即撰文解釋「公民提名」(實為「公民推薦」)能符合《基本法》[2](別忘記梁愛詩乃推動2010年政制改革的「大功臣」),更在同月的基層商討日清楚表示「公民提名」經過提名委員會的確認程序,可體現「實質提名權」和「機構提名」[3]。而陳健民亦於去年12月在電視節目直指「公民提名完全繞過《基本法》四十五條,可行性不高」,又解釋「公民推薦」可成為「提名程序的第一步」。[4]雖然,戴耀廷和陳健民都會補上「不代表我支持這種形式」,然而,無論是兩子的意見,或是元旦民間公投將「公民提名」加上「元素」,我們明明可見兩子已經傾向「公民推薦」,此等意見未經商討,從無授權,民主商討看來只是徒具虛名。

再者,在第一、二次商討日中,各團體均未討論過如何確立佔中議題時,佔中秘書處已決定在六月舉行全民公投,至於辭職公投,則要留待商討日繼續討論,後來陳健民更指五區公投打亂佔中部署。雖然,商討日(二)讓群眾討論以甚麼方式進行第一輪全民投票,有辭職公投的選項,但現在辭職根本不可能趕及六月公投,此選項只是敷衍支持辭職公投的團體。

佔中運動具體行動至今仍未商討,在報章上已經隔空討論「佔中總指揮」人選,這也屬於民主商討嗎?到目前為止,佔中時間表都則重討論方案而非行動,方案遲遲未決,具體行動更無影蹤,到底有甚麼應拿出來商討?如何決定行動?何時行動?如何行動?一年以來,佔中三子仍未向群眾清楚交代,亦沒有仔細與不同團體商討。社民連本認為佔中運動理應由發起人主動以公眾普遍意願確立綱領,透過不斷宣傳和辯論壯大民意基礎,但既然佔中運動著重民主商討,社民連亦表尊重,但凡舉重大方向如佔中方案及策略,應該多辦幾場商討日,留待其時處理,三子無須過早發表意見,引導輿論。

堅持公民提名 確立佔中綱領

現時,政改爭論如火如荼,最近人大和政協兩會期間,主管港澳事務的中共中央政治局常委張德江提出本港普選需要有「一個立場、三個符合」[5],不能照搬西方,暗示香港普選必定要有提名委員會篩選。基本法委員會委員饒戈平更直指「公民提名」、「政黨提名」及「公民推薦」均不符合《基本法》,不能納入正式程序。全國人大常委范徐麗泰呼籲民主派不要再堅持「公民提名」,而聲稱就政改「有商有量」的政務司司長林鄭月娥更表明「不要虛耗時間討論『公民提名』」,不斷向「公民提名」及「政黨提名」潑冷水,企圖打擊佔中運動士氣。

雖然「公民提名」及「政黨提名」多次被指違反《基本法》,但回看2010年政制改革,全國人大常委會副秘書長喬曉陽於6月7日引述其他人士認為民主黨提出區議會改良方案「做法有違《基本法》和全國人大常委會的決定」,6月14日中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川更批評方案「沒有先例,沒有法理依據,沒必要畫蛇添足」。然而在6月17日下午始起了微妙的變化,基本法委員會副主任梁愛詩突然表示民主黨提出的區會改良方案並不違反《基本法》,值得支持。6月20日中聯辦副主任李剛再與民主黨會面,表示區議會改良方案可行,曾蔭權隨即於6月21日宣布接受民主黨改良方案。

不足一個月,中共對民主黨方案態度南轅北轍,可見方案是否違反《基本法》並非法律問題,而是政治角力,是中共和建制溫和派礙於50萬人支持五區公投,而被逼稍作讓步,尋求通過政改。即使中共聲言「公民提名」及「政黨提名」違反《基本法》,在公民抗命佔領中環出現之前,我們不應輕言放棄,未戰先降。雖然,目前民主派對「公民提名」仍存疑慮,尤以民主黨及湯家驊等為主,但翻看昔日文件[6],民主黨及四十五條關注組(可謂公民黨前身)在2004年曾建議由立法會議員組成提名委員會,五名立法會議員提名一位行政長官候選人,與今之「政黨提名」異曲同工;民主黨張文光更在2006年建議得到5%選民支持可參與行政長官選舉,亦大致與「公民提名」相符。此等建議,雖未被採納,但既然當年民主派能提出類似方案,今日理應繼續與市民大眾共同進退,堅持到底。

更何況,早前真普選聯盟委託香港大學民意研究計劃所做的第二及三輪調查,均顯示香港市民大比數支持「公民提名」[7],元旦日民間投票亦顯示大部份民主派支持者支持「公民提名」。既然佔中運動信念書開宗明義:「香港的選舉制度必須符合國際社會對普及和平等的選舉的要求,包括:每名公民享有相等的票數、相等的票值和公民參選不受不合理限制的權利。」諸如「公民推薦」此等矮化公民提名權,及其他不符合國際標準的方案,實不應付諸表決。佔中運動若因中共拒絕「公民提名」,就退而求其次支持「公民推薦」,無異於飲鴆止渴。社民連認為應盡早在商討日確立「公民提名」為運動綱領,盡早商討佔中具體行動,號召堅持「公民提名」的市民抗爭到底!

辭職公投 鼓動群眾

社民連一直提倡直接民主,因而在2010年有三位議員辭職,與公民黨合力推動五區公投運動,雖然投票率未如理想,但50萬群眾的聲勢不容忽視,致使後來中共接受民主黨的區議會改良方案。今日,社民連再次冀望透過辭職公投運動,把政制發展的決定權還給人民,鼓動群眾支持「公民提名」,為佔中運動建立基礎!

誠然,目前有部份民主派對辭職公投尚有保留,但似乎主要都是技術考慮,可是,若不透過辭職公投運動凝聚群眾,讓群眾有更多參與機會,目前未成氣候的佔中運動則難再有突破,倘被中共加以阻嚇,更可能毀於一旦,相信佔中三子及所有參與者均明此理。前途險阻,但我們再沒有讓步的空間,也沒有小休的時間,我們期望所有佔中運動參與者堅持「公民提名」,推動辭職公投,集結群眾力量,爭取真普選。讓我們面對現實,讓我們忠於理想,社民連將與參與佔中運動的朋友戰鬥到底!

社會民主連線
二零一四年三月十一日

[1] 梁愛詩:普選須穩陣免亂似新機場。(2013,12月11日)。蘋果日報,A04。

[2] 戴耀廷:「公民提名」的法律基礎。(2013,12月13日)。明報,A34。

[3] 戴耀廷建議:公民提名以聯署交提委會。(2013,12月25日)。蘋果日報,A06。

[4] now新聞台:政改有偈傾(二),2013年12月18日。

[5] 「一個立場」是中央政府堅定不移支持香港根據《基本法》循序漸進發展民主;「三個符合」則是,第一符合香港實際情況,不能照搬西方普選模式,不能損害國家主權發展利益、國家與特區關係及香港根本利益。第二,符合《基本法》的規定。第三,行政長官要愛國愛港,符合香港利益。

[6] 策略發展委員會管治及政治發展委員會:《有關行政長官普選模式、路線圖及時間表的討論-意見歸納》(CSD/GC/5/2007)

[7] 第一輪:62%贊成,15%反對;第二輪:66%贊成,15%反對(第一、二輪問題是「公民可以直接提名行政長官候選人,但要有一定數量既公民共同提名一人(公民提名)」);第三輪:50%贊成,18%反對(第三輪問題是「公民提名後,提名委員會必須確認提名」)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 首到科學館:巨龍傳奇

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
首到科學館:巨龍傳奇
Mar 29th 2014, 04:43, by 三十過後一個人住

星期天,大壽當日選擇跟姪女們去玩,因為看著他們開開心心,我也很開心。提議去科學館參觀巨龍傳奇展覽,大前題是問過弟弟與弟婦,兩位小公主會不會很怕恐龍(以免去的途中/去完回家發惡夢,那就罪大惡極),確認他們對恐龍有認識,於是決定出動。

星期天下午三時到達,表面上要排長龍,實際上只要一邊有人排隊(其實人流去得很快)另一邊去買票,不消廿分鐘就能入場了。


門口呢隻超大會郁既恐龍都夠正啦!

本人對於恐龍與考古不是特別大興趣,不過這個展覽又的確幾好睇的。進場不久就先坐下,看一段有關恐龍時代的發展動畫。真的蠻不錯,逼真而有氣勢,難怪,有小朋友在叫喊好驚。

真心覺得幾好睇的。前往另一展區機械恐龍之前,牆上的恐龍動畫都幾有料到:

之後有好多隻會郁的恐龍,用作了解不同款恐龍的飲食習慣。香港人就是這樣,有隊一定排,其實果個用枝棍走去同果隻機械恐龍互動都唔知有乜咁特別,不過各隻恐龍又造得好好!


至血腥係呢幾隻架喇!

之後就是向參觀者介紹考古的部份,自然地有些給小朋友玩的電腦東東,亦自然地要排隊,你又唔明有乜好玩果隻。個人就覺得之後的化石展覽精彩得多了!

是的,無論是複製品或者真品,規模之大與及數量之多都讓人睇得很興奮!


以上呢隻非常之咁Alien。

廿蚊雞既展覽的確抵睇。由於一場來到,同時也多付廿元之後進入常設館。有關常設館,我的Comment是,非常非常非常適合家長帶小朋友來認識不同的科學東東,有趣又有知識教授,兩層展館我家兩位公主都玩得相當開心。

不過特別一提就是那個多次預告會開始的大型裝置「能量穿梭機」,即咁,得意,但無乜氣勢,亦唔覺得如何充滿動感。

最後一提:巨龍傳奇到四月九日為止,請從速前往參觀!

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions