香港獨立媒體: 伯利恆聖經學院對當前加沙危機發表聲明

Shop Tervis tumblers. Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design! From our sponsors

伯利恆聖經學院對當前加沙危機發表聲明 Jul 25th 2014, 15:24, by 吳耀鏜 伯利恆聖經學院對當前加沙危機發表聲明 2014年7月25日　星期五 翻譯：吳耀鏜 今日，神為以巴局面哭泣。今日，神為加沙哭泣。與神一道，當目睹以色列和加沙大屠殺時，我們心碎。 在伯利恆聖經學院的我們一貫提倡一個以色列人和巴基斯坦人的公正和平。我們一直尋求以非暴力解決衝突。基督在檢查站宣言聲明：「任何形式的暴力都必須毫不含糊地反駁」。我們也相信，只要巴勒斯坦人領土佔領和加沙圍困持續，衝突將繼續升級。再次引用宣言：「對巴勒斯坦人基督徒來說，佔領是衝突的核心。」 作為基督徒，致力於非暴力，我們不能亦不會為哈馬斯意識形態背書。然而，我們認為，加沙居民有權過著自由和尊嚴的生活。這意味著，加沙圍困應該解除，邊界應該開放。加沙居民需要一個生存的機會。 我們反對哈馬斯對以色列城鎮發射火箭炮。同時，我們對以色列軍不成比例和不人道的反應，以及無視平民生命，特別對無辜婦女及兒童，感到震驚。 我們對今天的社會的仇恨、偏執和種族主義加劇，並隨之而來的暴力感到悲痛。當基督徒正促成仇恨和分裂的文化，而並非讓基督把他們當作和平與和解的器皿，我們尤其悲痛。 面對這種情況，我們肯定（以教務長卡特納曹(Yohanna Katanacho)牧師的話）： 我們反對殺害兒童及無辜平民。我們支持愛而非恨、公義而非壓逼、平等而非偏執、和平而非軍事解決方案。暴力只會招致戰爭，為該地區所有國家帶來更多傷痛和毀滅。締造和平植根於公義，是最佳前進路徑。所以，我們自己在暴力、仇恨和壓迫面前，致力傳揚愛、和平與公義的文化。 我們號召伯利恆聖經學院各方朋友為立即停火祈禱，隨後致力提出問題的根源而非症狀。我們祈求喪親者得著安慰。我們特別為加沙基督徒祈禱，儘管他們身處炮擊之下，仍為傷者及流離失所的人提供收容所。最後，我們呼籲你為所有在暴力、仇恨和壓迫面前，致力傳揚愛、和平與公義文化的巴勒斯坦人、以色列人和國際社會祈禱。 註：為伯利恆聖經學院的事工：牧羊人協會祈禱，我們苦思可行的辦法去牧養、並與加沙赤貧與流離失所的人同行。我們稍後會分享你們如何能夠幫助我們回應當地龐大的需要。 伯利恆聖經學院董事會、校長、教務長、師生仝人，以及基督在檢查站地方委員會聲明。 http://www.bethbc.org/news/statement-bethlehem-bible-college-regarding-c...

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 中大學生會聲明，歡迎各位同學、教職員、校友聯署！

Explore Cafepress Name anything in the world, and we'll show you hundreds of products that celebrate it. Or, you can design your own. From our sponsors

中大學生會聲明，歡迎各位同學、教職員、校友聯署！ Jul 25th 2014, 15:27, by 中大學生會 聯署網址：https://docs.google.com/forms/d/19n00ki2CYnFHsFr1JdLUtrvgt9Cj9L01_IAEDNt8B1s/viewform 中大學生會就深圳分校事宜之聲明 近日媒體報道，指出2018年首批中大（深圳）畢業生，將獲香港中大頒發學位證書，而證書的規格跟香港中大畢業生所道獲得的「大概一致」，當中證書皆具香港中大校監（即香港行政長官）及校長簽名。雖然校方指出中大，深圳分校將按國家教育部規定， 同時頒發中大（深圳）畢業證書予符合條件的本科生。可是，以上的說法顯然與本會於今年二月時所獲得的答覆完全不同，本會感到非常震驚，現發出聲明，促請中大校方正面回應本會的疑問和訴求。本會堅持兩所學校的證書必須要有明確的區別，而分校的畢業生也不應自動獲發中大沙田本校的畢業證書。原因不在於兩校質素之差異，而是兩校本身是互相獨立的學校，香港中文大學的獨有經驗是不可以被複製。 據今年二月，中大（深圳）校長徐揚生教授回覆本會查詢時，曾指出「證書上會注明學生於中大（深圳）修畢學位課程」，即是兩者將會有一定的分別。可是，今天校方的回應和當日校方對本會的回覆並不一致。當時校方的回應，似是運用著「語言偽術」，存心欺騙學生，本會對此深感憤怒。究竟注明的意思是證書大字列明中大（深圳）分校的證書，抑或是當中的內容才列明該畢業生是於深圳分校就讀？校方對此仍未有直接的回應。 不論院校文化、歷史和風氣，香港中大和深圳分校根本並不相同。例如香港中大是先有書院後有大學的書院制度，而深圳分校則是先有大學後辦書院的書院制，當中大學的歷史和發展，甚至對於中大最根本的理念「中文教學」（中大（深圳）是強調中英文教學），兩院校均有嚴重的差異。畢業證書，除了記載畢業生自己的階段成果，更是同學在院校共同生活的一紙證明。兩院校本身有著地域上的區隔，和制度上的不同，再加上兩院校所蘊含的歷史意義、經歷過的發展脈絡並不相同。香港中大與中大（深圳）在此意義下並不能混為一談，故此本會認為兩院校的畢業證書需有所分別。 在過去的教務會中，本會會長與其餘書院學生會會長、教務會學生委員皆就中大（深圳）的問題不斷向校方提出質詢。但由於學生代表遠遠不及校方代表的數量（我們只是在開會的前數天才取得會議文件），再加上教務會一直以來欠討論和行禮如儀的文化，令本會或是其他學生代表就算對中大（深圳）的運作抱著強烈意見，也不可以在會上有效地討論。教務會作為討論學校教務事務的單位，不應被校方視作橡皮圖章，若教務會成員和學生代表有疑問，校方應認真解答和考慮收回有關議程，再與學生代表進行商討，而非急於求成，欲於一兩次會面就將議案通過。這種做法既不尊重教務會成員，亦不尊重同學的意見。 另外，本會發覺中大與深圳大學共同開辦中大（深圳），當中深圳大學的角色並不明顯。不論是中大（深圳）的校園，或是課程決策本身，深圳大學參與都不多。於本星期三(23/7)，本會會長以教務會成員身份到中大深圳分校校址參觀和考察，了解中大（深圳）的最新發展。可是，中大（深圳）只有數幢教學和行政樓已經落成（設施尚未完全啟用），當中大量用地仍是一片施工中的荒地。在大部分的設施，以至圖書館只是外殼之下，本年中大（深圳）入讀的學生又如何能夠獲得優良的學習環境。加上中共不斷打壓內地大學的學術自由、言論自由等教育基石，校方又如何確保中大（深圳）的學術水平，以及中大（深圳）又如何貫徹中大自由開放的人文精神呢？這些問題不禁令人懷疑中大如此積極參與中大（深圳）之開辦，究竟是真的是為了將中大的優良學術和教學傳統帶進中國大陸，還是一如中大（深圳）網頁所說的：「中大必須發掘香港以外的資源」，不惜犧牲中大教學質素、學術自由等寶貴價值，透過「投資」中大（深圳）而得到深圳市政府支持，從而獲取更多來自中國國內的資源？若中大校方辦學的目的是把優質教育帶至內地，而不是辦「學店」，那麼兩間學校根本完全沒有必要使用一樣的證書。 所以，在面對那麼多的疑問下，同學、校友擔心中大（深圳）的開辦會有損校譽，是非常合理的擔憂，校方應重視他們的疑慮。中大（深圳）仍未開辦課程、建設仍未完成、學術自由不被保證下，再加上兩院校文化、歷史和風氣不同之下，中大校方竟於收生期間宣傳及承諾中大（深圳）畢業生能獲得與香港中大畢業生同等的學位，並承諾頒發由香港中文大學發出的學位證書，做法絕不合理，完全無視兩校之獨特性。 本會在此促請校方： 1. 盡快正面回應師生、校友、社會人士對中大（深圳）發展、開校目的、畢業生畢業證書、學則等疑慮； 2. 保證中大校譽不會因為深圳分校的出現而受影響； 3. 盡快澄清中大（深圳）的同學與中大同學的權責、畢業證書、學位等分別； 4. 回應中大是否在中大（深圳）項目中取得財務和財務以外的利益。 本會一直對中大（深圳）的開辦抱有保留和懷疑的態度。就算中大堅持開辦分校，也應保證中大沙田本校的畢業生畢業證書，與深圳分校的畢業生畢業證書有所分別，以便社會大眾區辨兩者的差別。同時，校方也須貫徹中大的辦學理念，確保兩校都能獨立發展，分別在學術和研究領域都有卓越的成就。可是，今天中大（深圳）的開辨，更似是欲乘著「子憑母貴」，利用香港中大本身的成績和聲譽，吸引中國國內學生就讀，而不是認真看待中大（深圳）的自身的教育。中大校方不能因為要取得香港以外的教學資源，而出賣中大多年來得來不易的校譽。我們反對的是校方視中文大學的校譽、中大人的經驗作可出售的商品，反對以辦學作為一種生財工具，販賣學歷。最後，校方在任何情況下都應謙卑地正面回應同學和校友合理的疑問，而不應將這些意見扭曲成香港中大的學生嫌棄中大（深圳）。開辦深圳分校的是中大校方的決定，校方理應為此決定負起最終和最大的責任。假如校方仍未有正面回應各方的質疑和訴求，本會必定會將行動升級，直至校方正面回應和解決各方疑慮為止。 香港中文大學學生會 二零一四年七月二十五日

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 土瓜灣考古地盤復工 團體質疑古蹟辦失職

Explore Cafepress Name anything in the world, and we'll show you hundreds of products that celebrate it. Or, you can design your own. From our sponsors

土瓜灣考古地盤復工 團體質疑古蹟辦失職 Jul 25th 2014, 15:09, by 陳善恩 圖：團體在古蹟辦門外示威 （獨媒特約報導）捍衛宋朝遺址行動組不滿古物古蹟辦事處（古蹟辦）在未有完整的保育方案下，仍容許港鐵沙中線土瓜灣站工地復工。行動組五名代表今日進行示威表達不滿，在古蹟辦門口掛起橫額，高叫口號「殘缺機制，文物災難」，並仿照唐代皇帝撰寫敕書，批評古諮會主席林筱魯、考古人員劉文鎖、發展局局長陳茂波及港鐵以利益為先，毀壞文物遺產，譴責古蹟辦監管不力，沒有盡責保護古蹟。 捍衛宋朝遺址行動質疑劉文鎖沒有大型考古工作經驗，而且同時要兼顧在內地教學、研究和考古三項工作，無法勝任土瓜灣站的考古工作，要求古蹟辦撤銷劉文鎖的考古牌照，並公開其出勤紀錄讓市民參考。行動組成員鄭卓宏指「古蹟唔等得」，怕等考古報告出爐之時，古蹟群已被破壞，不能挽救，目前有必要聘任其他考古人士加快考古工作，同時要求港鐵在未有保育方案前全面停工。 質疑古蹟辦標準不一 行動組不滿政府及港鐵只關注幾個古井，沒有理會整個古蹟群，包括房基、水溝，提出要原址保留遺蹟。另外，行動組對古蹟辦人員提出疑問，包括用甚麼標準判斷遺蹟價值，已發掘的考古遺蹟安置在哪。他們質問古蹟辦為何在土瓜灣發現的「清朝嘢」唔值得保留，但中環前中央書院、PMQ元創方的清朝古蹟卻值得保留，質疑古蹟辦前後矛盾，要求古蹟辦回應。 古蹟辦發言人梁小姐指土瓜灣考古項目負責人明基全因外出開會，未能對行動組的提問作出即時答覆。行動組多番強調「不交代，不離場」，相方擾攘多時。至晚上七時後，古蹟辦才派一級助理館長馬文光先生作初步回應，並安排行動組下星期一再與明基全會面，回應行動組訴求。 港鐵沙中線土瓜灣站地盤早前發現宋代方井，但自發現古蹟後，由內地考古專家劉文鎖領導的考古挖掘工程和報告令不少市民質疑不夠專業。捍衛宋朝遺址行動組發起示威行動，要求古蹟辦撤銷劉文鎖的考古牌照，且要盡快定出保育方案並向市民諮詢，確保古蹟群不會被刻意破壞。 圖：行動組仿照唐代皇帝撰寫敕書，批評古諮會利益為先，毀壞文物遺產。 編輯：方鈺鈞

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 一國兩制的既濟與未濟

Shop Tervis tumblers. Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design! From our sponsors

一國兩制的既濟與未濟 Jul 25th 2014, 15:16, by Kang PS 回歸十七年後的今天，愈發體會「一國兩制」的政治智慧。 　 2014年6月22日，超逾七十萬香港人參與由「和平佔中」發起，委托香港大學民意研究計劃舉辦的「6.22民間全民投票」，除了選出一個行政長官選舉方案外，同時也間接對戴耀廷、陳健民及朱耀明三人在「和平佔中」的領導角色予以支持。[1] 　 1984年6月22日，恰好就是三十年前的這一天，鄧小平在北京接見行政、立法兩局代表鄧蓮如、鍾士元和利國偉，明確提出九七回歸後，香港在「一國兩制」下可以享有高度的自主和自由：「中國政府為解決香港問題所採取的立場、方針、政策是堅定不移的。我們多次講過，我國政府在1997年恢復行使對香港的主權后，香港現行的社會、經濟制度不變，法律基本不變，生活方式不變，香港自由港的地位和國際貿易、金融中心的地位也不變，香港可以繼續同其他國家和地區保持和發展經濟關系。我們還多次講過，北京除了派軍隊以外，不向香港特區政府派出幹部，這也是不會改變的。我們派軍隊是為了維護國家的安全，而不是去干預香港的內部事務。我們對香港的政策五十年不變，我們說這個話是算數的。…… 從世界歷史來看，有哪個政府制定過我們這麼開明的政策？」[2] 上述這段話充分反映出鄧小平的洞識和氣度，以及他對「一國兩制」可以有效解決香港問題的莫大信心和堅持。 　 「一國兩制」的政治智慧在於確定香港回歸既濟（already）與未濟（not yet）的兩個重要層次，並顯示中國政府在上世紀八十年代已經認識到香港回歸是一條艱辛而漫長的路途。 　 就主權來看，香港於1997年7月1日回歸中國，中國人民解放軍進駐香港、中華人民共和國國旗每天早上八時伴隨著國歌在金紫荊廣場上徐徐升起，「一國」已經充分體現在主權回歸的這一事實上。 　 但是回歸是否就只是主權回歸這麼簡單呢？就中港兩地的政治、經濟、法制、歷史、文化、意識形態等的實質差距而言，香港九七後仍然還在回歸途中，仍未與中國完全融為一體，港人仍無法與十三億中國同胞完全認同。「兩制」標誌著中國政府正視這個實質差距問題，甚至願意耐心等待， 容許香港回歸後「五十年不變」保持這個差距，因此中國政府以「一國兩制」來解決香港回歸問題，「不是一時的感情沖動，也不是玩弄手法，完全是從實際出發的，是充分照顧到香港的歷史和現實情況的。」[3] 　 「兩制」顯示中國政府為香港的漫長回歸路創造了寶貴空間，容許港人自由表達自己的心聲、自主參與自己的事務，積極構建港人在中國主權下的身分與意識。依照鄧小平的說法，就是，「要相信香港的中國人能治理好香港。⋯⋯香港人是能治理好香港的，要有這個自信心。⋯⋯我們相信香港人能治理好香港。」[4] 　 理解「一國兩制」的既濟與未濟，我們就可以明白，在今日的中港政治張力中，根本無需不斷強調「一國」的既定事實。今天談「一國兩制」總是擔憂兩極化，變成「只有一國，沒了兩制」，或是「只有兩制，沒了一國」，似乎「一國兩制」是一種零和遊戲，有內在的矛盾。事實上，「一國兩制」的真正挑戰，就是要在主權回歸（「一國」）的鐵定事實下，徹底落實「港人治港」、「高度自治」、「五十年不變」的國家承諾。「一國兩制」如果不幸失敗，原因應該不在既濟的「一國」，而是未濟的「兩制」萎縮，似有若無，香港的主體性、特殊性蕩然無存。 　 香港人對「一國兩制」的信心於回歸十年時（2007年底）達歷史高峰（74.9%），移民潮轉為回流潮，但於回歸十七年的今天（2014年6月底）竟達歷史低谷（47.5%）。[5] 如何開拓「兩制」空間，容許港人在行政長官普選中有真正的選擇，這對挽回港人對「一國兩制」的信心是至為關鍵性的。 ....... 註釋： [1] 「6.22民間全民投票」最終計有 792,808 張有效選票，其中720,284 票（90.8%）支持有公民提名的方案，另696,092 票（87.8%%）支持「如果政府方案不符國際標準讓選民有真正選擇，立法會應予否決。」（香港大學民意研究計劃, 〈「6.22民間全民投票」結果〉，http://hkupop.hku.hk/chinese/release/release1164.html)。 [2] 鄧小平：〈一個國家，兩種制度〉（1984年6月22日、23日），«鄧小平文選第三卷»。 [3] 同上。 [4] 同上。 [5] 香港大學民意研究計劃, 〈市民對香港前途有信心、市民對中國前途有信心及市民對一國兩制有信心 (半年結)〉，http://hkupop.hku.hk/chinese/popexpress/trust/conhkfuture/combine/datatables_halfyr.html)。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 領匯音樂椅 餓爆幸運輪

Take the Style Quiz Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts. From our sponsors

領匯音樂椅 餓爆幸運輪 Jul 25th 2014, 14:01, by 大元美食廣場關注組 領匯音樂椅 餓爆幸運輪 大元美食廣場關注組就7月24日【自由風自由Phone】節目內 領匯企業傳訊及對外關係總監盧炳松言論的回應 聽畢節目，慨嘆萬分？盧炳松是誰，為何不是橋王潘啟廸？領匯又換人？ 領匯待遇或許比不上迪士尼，否則為何傳訊要員也會犯上如此低級錯誤？大元美食廣場關注組從成立之初，便有大元邨居民擔當核心成員，難道資深橋王事前沒告知這名領匯新丁？雖則如此，我等小市民光明行事，才不會因盧老先生誣衊我們而糾纏下去，更缺雄厚資金為這小事狀告盧老誹謗。住屋邨的，都明白管理屋邨商場比推廣主題公園更為複雜。 人到退休之齡，適應需時，合乎常理。屋邨設施動得厲害，許多邨內長者也會感到吃力。邨民寫字不多，卻屢見一語中的。而盧老因此當邨民無到，實屬口出狂言。試問其在節目內表現又如何？身為傳訊要員，本應猶如企業鏡像，卻竟可在訪問內，將節目主持的姓名連番讀錯。聽君發聲，頓感領匯職員目中無人。 盧老在節目內提及已跟屋邨諮詢互委會充分溝通，但關注組成員月前就此曾跟互委會小聚，他們當時卻想不起有這回事。領匯到底是怎樣跟人溝通，為何傳達這樣重要事宜，人家都可以沒有半點印象？而會談當晚，互委會成員只不斷就開放公厠事宜訴苦，甚為著緊。為何領匯要堅持「封厠」，難道這就可獲賜封「優質減碳企業」殊榮？領匯曾否就公厠事宜做過電話訪問？ 關注組不斷收集邨民簽名，一有機會就會如實轉述，領匯聲稱曾跟他們做過調查，最後才得出邨民要求改建食肆的結論。邨民聽了，都錯愕震驚。原來「邨民唔係咁諗」！不少邨民都想知意見調查內容，如何得出這樣奇想？大元邨現時約有三萬名邨民，若領匯缺人手或欠專才，關注組樂意協助收集全邨意見，讓公眾明白「邨民真係點諗」。有邨民甚至表示，若有需要，可在窗外懸掛「餓爆氣球」來表態。 盧老又指這是政黨挑撥，到底是指哪個政團？是橫額高掛的工聯會？是為當日上市決定公開認錯的民主黨區鎮樺？新民主同盟的任啟邦和關永業？民建聯的鄭俊和及鄭俊平兩兄弟或譚榮勳區議員？工黨的張超雄？還是人民力量的陳志全？至於，社民連長毛雖則一直關注領匯動向，但那時卻正「放大假」。 盧老說到「抹黑」，為何欲言又止？是因為我們曾指出領匯改建大元美食廣場工程，或涉偷步未得審批就先招標？就此，數名區議員口頭上都承諾跟進。我們只是引述新聞報導和公開文件，赤柱廣場涉嫌在未得到地政總署批准下改建，違反地契，增加商業樓面的事，而領匯仍在上訴。青衣長發廣場及黃大仙龍翔廣場那邊則仍需時釐清業權。地政總署說若發現違反地契情況，會考慮發出警告信， 若問題未有糾正，分區地政署或採取進一步行動，包括依條例收回土地。這樣披露潛在營運風險，真的算是抹黑嗎？ 我們也曾如實轉述「根據早前進行的訪客意見調查顯示，該廣場的食肆菜餚選擇不多，而領匯正審視收到的租務建議，並已盡力提供機會繼續合作。」只是街坊們都懷疑領匯高層的能力，他們到底有沒有去過美食廣場，為何有人聽到「清一色茶餐廳」都會信？不明為何某些茶餐廳可優先取得標書，之後又派職員靜悄悄地補發標書給其他現時商戶？ 我們也說過，正如領匯官方網頁聲旗下赤柱廣場頂級餐廳「數之不盡」，但去「開飯網」查閱，計埋老麥都只得十幾間，為何要出失實聲明？何謂「菜餚選擇不多」，領匯實有需要澄清。假若超高檔的「赤柱廣場」都無法供應埃及烤鴿、猶太潔食、西藏餃子，那叫其他租戶如何跟進？至少，領匯都要證明簽約商戶的菜餚選擇有幾多元化？ 領匯翻新大玩音樂椅，把十二間店變成七八間，上演戲法，將原有商戶分而治之。學者經已指出，若非外有政策造成領匯屋邨商場於區內壟斷，何來得心應手任意規劃場內店舖等收租？ 領匯這套優化方程似乎萬試萬靈。因此，早在「踢拖遊行」之日，我們已事先聲明：若領匯執意重建，不管哪間商戶簽約進新場，開張之時，我們就會以幸運輪方式，定期抽出新食肆進行罷食。當然，我們不反對亦不能阻止某些熱心市民決意罷食新廣場所有食肆。 盧老話簽約租戶不是，我們說簽名街坊也不蠢。你有你股東至上，我有我荷包管理。消費力量較勁，只有奉陪到底。領匯是否今年10月31日就要趕出首批不簽新約的商戶嗎？屆時且看看，領匯問卷調查做得準確，抑或街坊心意早已明確？ 盧老既然信心猶如勁松，何不重申橋王當日宏願：只求狂吸邨外客，懶管邨民不幫襯。如今，盧老坐鎮，如虎添翼，說不定迪士尼遊客也會過來光顧！即使大埔人不來又如何？ 感謝盧老提醒，我們仍需努力。雖則加入「餓爆領匯」行列之數連連倍升，但我們也有同感，反應真的尚算一般。實踐消費力量，真的要天天操練。 眼見年輕一輩仍以為領匯是政府的。有網友恥笑我們無知，卻不曉得領匯房委有契諾並連。不少街坊誤以為只要自己不幫襯領匯商場就可以，卻不明白若「太少人響應」，領匯是不能清楚接收市場訊號。許多街坊以為買了公屋便可一勞永逸，卻不知假若領匯陸續將商場賣出，業權分散後，邨民談重建時，後果或可會有多麻煩。 或許，領匯有一天會演化到全面減省開會時間，連議員官員的意見，只要定期做抽樣調查便可。至於，我們關注組成員雖然力量微小，卻非常珍惜每一次跟街坊接觸的機會。盧老不用擔心傳媒不報導其偉論，我們將會如實轉播有關內容。領匯問題，又豈只是大元事？我們會餓爆領匯到底。 ========= 大元美食廣場關注組 https://www.facebook.com/groups/CommunityDevelopmentHK/ ======= 7月24日【自由風自由Phone】節目內領匯企業傳訊及對外關係總監盧炳松言論 https://drive.google.com/file/d/0B0p1T5kPlCZsQ0JkMHpSZG9kMHc/edit?usp=sh... ========= 領匯霸權，你既屋邨準備好未？！ https://www.youtube.com/watch?v=YXrCpaSnZeM

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 中環心臟，就是我們的判談桌

How To Lose 19.8 lbs In 21 Days. Lose weight the right way and keep it off. From our sponsors

中環心臟，就是我們的判談桌 Jul 25th 2014, 11:45, by Rafamania 呂大樂今天在《明報》上發表〈政改爭議　遊戲才剛剛開始〉一文，其實無驚喜。呂大樂是匯點創始成員之一，我不懷疑他的誠信，更不懷疑他的幽默與智慧。他是利物浦球迷，在美學品味上讓我感到親切。因此我對他完全沒有偏見，我甚至會繼續買他的書，分享他慘綠中年的心事。但像呂大樂這種人，一直是社會上最危險的聲音。他對民主運動本著樂見其成的身位，苦口婆心去規勸民主派，但其實處處體諒權力，修辭盡皆詭辯。 香港人在政治制度上，被人強姦了一百七十三年。有朋友認為回歸後十七年的苛政是輪姦，所以會懷念被強姦的英殖年代，這些我無意置喙。但把拒絕被繼續強姦的港人叫成「激進派」、「熱血派」，把呼籲大家繼續忍受強姦的政客譽為「溫和派」，把反抗的政治當成「遊戲」的博奕，我就實在無法忍受了。試想想，若有人對著一個強姦受害者說「認真便輸了」，你會覺得這是甚麼態度？這種修辭的政治觀點，並非與人為善，而是助紂為虐。 普選不是萬靈丹。每天用八百五十萬美元供養以色列進行種族清洗的美國政府，如此殘暴的帝國主義政權也是經過民意合法授權的。這些，不少朋友明白。 北京政府鐵腕專政，無論有沒有佔領中環，2017普選依舊無望，可能五十年後，一百年後，也沒有普選。這些，不少朋友也明白。 即使有真普選，可能很快就被建制派操控——就像今天的區議會政治一樣（看看許智峰如何聲嘶力竭，那個政治分贓的豬欄還是毫髮未傷）。這些，不少朋友都明白。 那麼爭取普選為了甚麼？ 爭取普選，就是為了在被人褫奪了天賦的政治權利一百七十三年後，捍衛我們起碼的尊嚴。集體、自主、進步的民間政治實踐，不必是通向政治目標（真普選）的手段；集體、自主、進步的民間政治實踐，本身就是政治目標。 在香港，職場全面去政治化，教育制度長期被閹割，大規模罷工罷課或者無望。民意以和平的社會行動方式推進，這大概是我們的公民社會的成長歷程所得出的，最切合今天香港的政治抗爭形式。 真正的行動者，是每一個拒絕再被強姦的香港人。中環心臟，就是我們的判談桌。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 加快設立政黨法

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

加快設立政黨法 Jul 25th 2014, 11:46, by 溫仲然 這個7月還有數天就完，筆者相信有不少人都希望這個政治化的月份快點過去，因為這個7月真是令人心煩及感到無奈。一連串的政治事件接連發生，政府仍然依然故我，不願聆聽市民意見，而泛民政黨就接連遭攻擊及抹黑，這完全是不道德的政治行為，試問一向標榜自己和平、希望香港繁榮穩定的親政府人士，你們最近的所作所為是真誠為香港，抑或是惟恐天下不亂的下三流手段？筆者相信全香港的市民都看在眼內，會有一個客觀的評價。他們最新對泛民政黨的抹黑，是指泛民的政黨及立法會議員收受壹傳媒主席黎智英先生的巨額捐助，筆者對此希望以政黨發展的角度去剖析事件，從而令抹黑者深思他們到底是否存在雙重標準。 眼觀世界各地，民間人士對政黨的工作捐款支持只是平常不過的小事一樁，這除了代表對該政黨的工作予以肯定，而且是對政黨發展的幫助，故捐款只是正常行為，那為何香港有部份人士好像如獲至寶，利用這些從不知名途徑取得的資料加以詮釋，包裝成一件十惡不赦的瀆職行為？這除了是政治立場的考慮外，更凸顯他們對政黨政治的無知，及香港政府有關於政黨發展工作上的不足。 無論遠至美洲的民主大哥美國，抑或近至香港八百公里外的台灣，都有完善的政黨法及政治捐獻法，保障當地人民對政黨的監察權，及有助當地政黨政治長遠發展。因為政黨法及政治捐獻法的主要目的，就是希望能實行陽光政治，所有政黨都必須公開捐款名單及黨員名單，讓公眾能一目了然。而且由於政黨亦受政治捐獻法所規管，故他們不能無故地私下接受捐款，這其實對政黨及公眾的知情權，都是一種行之有效的監察方法。筆者相信大家看到至此，不禁要問一句，現時正在大鑼大鼓要聲討泛民議員的人士，他們不是更加應該支持香港實施政黨法及政治捐獻法嗎？但為何他們對此隻字不提，這又是甚麼道理？ 自八十年代起，香港的政黨在法律上，其實只能用公司條例或社團條例註冊，故毋須公開任何捐款，這情況其實政府是知道的，但他們至今都無意設立政黨法或政治捐獻法。歸根究柢，這都因為特區政府投鼠忌器，害怕一旦設立政黨法，會令到政黨力量壯大，削弱行政機關的執政力量。其實筆者認為特區政府實屬過慮，實施政黨法及政治捐獻法，不但不會削弱行政機關的憲政地位，反而能加強政府與政黨的合作，改善現今行政機關與立法機關經常劍拔弩張的局面。隨着行政長官及立法會即將全面由普選產生，姑勿論這最終會否是真普選，但實施政黨法、廢除行政長官不能有政黨身份等等對香港政治發展有益的政策，必然是大勢所趨，這對香港的政黨發展亦必然是良計。除非政府無意發展政黨政治，甚至想香港政治發展繼續一潭死水，但這絕對不是一個負責任的政府所為。 說回頭，香港的政黨向來都需財，而且泛民政黨往往都只靠六四集會及7.1大遊行籌募經費，所籌募的金額始終有限，大多都不足應付政黨一年的營運開支。反之，建制派政黨就屢獲大商家支持，某政黨籌款晚宴的成績就可見一斑。當然，這絕對能解釋建制派政黨獲商家支持，只因泛民政黨有問題，故建制派的巨額籌款成績無可厚非，那筆者不禁有以下質疑。 一，有部份政黨公開譴責泛民政黨收受巨額捐款，那倒不如一齊把其政黨的捐款紀錄公諸於世，讓公眾能有一個客觀的判斷。二，有部份立法會議員質疑泛民政黨收受單一捐款，那筆者不禁要問這些立法會議員，你們是否支持設立政黨法及政治捐獻法，讓各政黨的財政都能於陽光下公開？三，政府向來都支持建制派政黨，現在這些政黨都空群提出各項缺乏政黨法下的漏洞，那政府是否應從善如流，不要再拖延實施政黨法及政治捐獻法？ 筆者對政府及建制派政黨會否對以上問題有所回應，其實抱悲觀的想法。因為說到底，這件事只是部份人炒作的一場鬧劇，其目的就是希望打擊泛民，故利用這些下三流的手段抹黑，筆者對此只感到不以為然，因為他們都只是一時唔偷雞當保長，並加以炒作的小人。如果他們真的如此大義凜然，那筆者呼籲他們一起公開其所屬政黨的捐款紀錄，這樣才能理直氣壯指證他人，才能值得他人尊敬。各建制派政黨，你們又願意嗎？

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 一人一信 撐標準工時

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

一人一信 撐標準工時 Jul 25th 2014, 10:32, by 獨媒轉載 編按：職工盟網站今日（7月25日）受到攻擊無法登入。政府目前正在標準工時進行諮詢，職工盟原在網站發起的「一人一信」行動亦無法運作，現特轉貼公開信全文。 職工盟面書專頁訊息：職工盟網站受到攻擊，故此一人一信網頁暫未能有效運作。建議大家將以下意見書範本，直接電郵給標準工時委員會（電郵：workinghours@project-see.net），並且cc copy一份到hkctu@hkctu.org.hk。 就立法標準工時的意見書【工會範本】 致標準工時委員會： 本人要求政府盡快就標準工時立法，將每周標準工時訂為44小時，加班補水訂為正常工資1.5倍，並設立最高工時。因為只有立法標準工時，才可以保障工人的健康，以及確保工作與家庭生活的平衡。就委員會所提出探討工時政策須考慮的事項，本人的意見如下： 1. 本港工時政策的目的為何？ 本人認為現時長工時的情況已經嚴重影響僱員的身心健康，設立工時的規管可以減少對僱員的傷害。香港天主教勞工事務委員會在2013年曾調查職業司機的工時與健康關係，發現六成受訪職業司機每周工時超過55小時，六成受訪者出現疲勞情況。因此，本人認為必須設立最高工時，避免僱員長期工作超過可接受的水平。 除了設立最高工時以保障僱員健康外，亦需要讓僱員平衡工作與家庭生活。因此，本人認為標準工時應訂為每周44小時。加班可享1.5倍補償。如此可以鼓勵企業給予僱員正常的工作時間，有特殊需要的時間才加班。不會像現時不少僱主要求僱員無償加班。 2. 政策對勞工市場及香港競爭力等各方面可有何影響 本人認為，實施標準工時能提升僱員的效率。已有不少研究指長工時會導致效率降低。與此同時，過度疲勞會令僱員容易生病、受傷，因而降低生產力。所以標準工時不單不會降低香港的競爭力，反而令有效提升企業的效率，長遠對香港競爭力有正面幫助。 現時有一種說法指實施標準工時會導致勞工短缺，本人並不認同。因為在長工時的情況下，很多潛在勞動力，例如家庭主婦未能外出就業。舉例說，現時飲食行業每天工作動輒11、12小時，部份工種更有數小時的落場時間，加起來每天在外超過15小時。假如制定標準工時，能夠吸引一些既需要照顧家庭，又希望工作幫補家計的婦女，可以兩者兼顧。當然，前提是政府必須提供更多的託兒服務。標準工時及託兒服務雙管齊下，可望讓更多家務料理者投身勞工市場。 3. 兼職和零散化就業會否因工時政策而增加 本人認為一直以來僱主將就業零散化以減低成本。能夠零散化的行業一早就已經被僱主零散化，例如零售、快餐、甚至酒店房務等等。假如未能零散化的行業，在標準工時實施之後亦不見得會被零散化。舉例說，保安員極其量只會分為三更制，而不會變成每份工作每天只做兩、三個小時。 與此同時，兼職及零散化並非必然是壞事，重點只是兼職及零散工有沒有得到保障。現時僱傭條例有418的惡法，令兼職工得不到大部份勞工保障。這條法例必須改正，令兼職工可按比例享有勞工權益。現時有些工人因為有照顧家庭需要，都肴望找兼職工作。奈何兼職工保障極差，才令這些人卻步。 4. 對商界整體（特別是中小企）遵行法定標準工時的承擔能力 實行標準工時，一方面可能會增加工資的開支，這主要是因為僱主需要補償以往無償加班的問題。但與此同時，僱員的工作效率會有所提升。而外國的經驗亦發現，企業會因應標準工時以改善營運效率。所以最終對成本不會有太大的壓力。 事實上，根據政府的標準工時政策研究報告，中小企的工時較大型企業為低。所以推行標準工時對中小企影響其實較大型企業為低。 5. 工時制度應適用於全部行業，或是只適用於某些工時特長的行業或工種 既然標準工時是要保障僱員的健康，以及平衡工作與生活，本人認為原則上應該適用於全部行業。但參考外國法例，會因應部份有需要行業作出適度的特別安排。例如可以用一個較長的參照期計算工時，或者可以豁免部份要求，例如超時補薪可以用補假取代等。但過多的豁免將會令標準工時失去效用。而環顧世界各國，則甚少國家將標準工時限定於小部份行業或工種。 6. 立法是否最佳路向 過去多次經驗已經表明，用所謂自願性方法取代立法，結果都是徒勞無功。最明顯的例子莫過於「工資保障運動」，當年政府同樣希望以自願性約章代替立法，結果只有約1,000間公司參加運動。白白浪費兩年的時間，亦浪費不少公帑去推廣這個運動。所以今天假如在標準工時的議題上再次推動自願性約章，不過是重蹈覆轍。 立法並不是洪水猛獸，只是為工時上作出一個合理的規範。情況就如最低工資一樣，立法之後並沒有出現當年商界所講的種種問題。既然如此，為何我們要捨棄有效的立法方式，而去選取一個無效的自願性約章？ 因此，本人重申以下要求： 一） 政府儘快立法標準工時； 二） 每周標準工時應為44小時，加班補水1.5倍，並應設立最高工時 三） 條例應適用於全部行業，實際操作上則可討論哪些行業有較大的彈性或特別安排 【個人姓名】

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 《後會無期》 – 向西之後？

Take the Style Quiz Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts. From our sponsors

《後會無期》 – 向西之後？ Jul 25th 2014, 07:42, by Thomas Tsui 若現在當作家最終極也是要拍套電影，那當然也不會漏了他 – 韓寒。大中華的作家導演們，只有陶傑年事較高，已不會著眼少年時，其餘都係七八十後，也許講年青就是講現在，沒甚麼題材比這更稱得上我手寫我心：九把刀藉初戀講青春、郭敬明是少女炫富版「中國合伙人」、韓寒是三個男人，一架車子一路向西，用上《後會無期》 (Continent) 這戲名，似意作一直遠走甚麼也不留戀，較有陽剛味。 三個男人，馬浩漢江河胡生，原居於據稱是強國最東邊的海島東極島，江河說被調到國境最西邊教書，理由已講得很是牽強，馬浩漢願開車送他過去的理由才叫實在：男兒的青春就如脫繮奔騰的野馬，根本不甘安於現狀，也許東極島雖然是荒蕪卻也與世無爭沒甚麼不好，馬卻是還要離開前燒了自己的祖屋，想著一世不回頭，但卻燒不倒反炸了江河青梅竹馬的屋，是留著些注定。 正如把自己住的海島叫Sun of beach，電影裡字字句句情節都充滿嬉笑怒罵，但整段旅程背後，雖不像「致青春」般明顯掉下淚水，卻也是殘酷：江河看到青梅竹馬的周沫，只能屈身在片場裡當個小演員，周雖看似仍很是樂觀，但江等離開片場時的槍聲，就像對夢想潑了一桶冷水。旅途才開始不久，即使是要點荊棘也未免來得太早了吧？ 宅男般的江河不說，即使是貌似瀟灑的馬浩漢，個性都是單純，此又是青春的另一特質，「小孩才看對錯」，成人世界卻無比複雜，幸好沒給蘇米呃到又或是蘇唔忍心呃江河，他們又係冷不防被拆走了來灑銀紙的車窗，最防不防勝的，口說憑傻勁走遍中國、深愛亡妻的阿呂，最後竟騙走江馬的車。 但他們最終也到了最西邊，此時，在之前遇到的荊棘已不再重要，重點的是到了，他們還有氣力再走，那如何走下去？東邊的東極島只有一平方公里，他們都嚷著太細，來到西部，卻是一條公路穿過一望無際的荒漠。在此分手多年後，他們都回到東邊，那個無得發圍的小島上，馬浩漢藉遊記發跡，似只是硬來給他的一絲安慰：縱使往西以後沒講清楚，但他們旅途中的挫折，似已弄得他們疲憊不堪，到了嚮往的一望無際的天空，卻也無力飛過去，即使悔氣不甘心，也只好倦鳥知返。 《後會無期》如同「致青春」把青春說得很叫人感傷，這是暗喻達成夢想，往往艱難。你或會不解韓寒為何會如此睇死後生仔，卻沒留意到他也已三十，年青如何追尋夢想，他是知道的：飛起來容易，但往往都係飛到一半，才知我們都是嚷著卻做唔起無腳的雀仔。 原文刊在此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 標準工時立法諮詢 委員：「員工係莊，老闆係閒」

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

標準工時立法諮詢 委員：「員工係莊，老闆係閒」 Jul 25th 2014, 08:20, by Aleck 圖：職工盟 （獨媒特約報導）7月23日晚，標準工時委員會在美孚政府綜合大樓舉行勞工團體成員公眾諮詢會。雖然主持人聲明委員會「沒有立場」，但委員會成員、僱主代表劉展灝聲稱，今時今日香港人手緊張，「員工係莊，老闆係閒」，又說員工是公司資產，老闆注重員工價值，工時問題可以協調，不一定靠立法解決。台下噓聲四起，眾人紛紛斥其言論荒謬。 諮詢文件偏袒資方 標準工時委員會雖然聲稱沒有立場，不過諮詢文件的細節其實已見立場，其中兩份文件《標準工時政策研究概覽》和《漫遊工時世界》列舉實施標準工時制度的利弊，提及消極影響所佔篇幅明顯長於積極意義，還提醒社會人士必須考慮「政策如何影響勞工靈活性與香港競爭力」、「兼職工和零散化可能因工時政策而增加」、「商界整體（特別是中小企）遵行法定標準工時的承擔能力」，明顯是從資方角度渲染立法威脅經濟發展。《概覽》稱縮減工時可能導致減薪，超時補水的後果則是「僱主向僱員支付的估計額外薪酬開支將介乎每年80億元與552億元之間」。 在會上，工聯會立法會議員郭偉強指實施標準工時一定不會降低打工仔工資，並且不會影響全部中小企，只有剝削員工的僱主才受影響。他強調老闆補水80億至552億分明是償還一直以來虧欠勞工的錢。 職工盟幹事鄧建華猛烈批評諮詢文件假扮中立：「『面對激烈的環球商業競爭，制定標準工時會否影響香港的經濟發展？』問呢啲假問題，係咪癡線㗎？」他建議政府和委員會去了解一下香港所有競爭對手哪裡會沒有工時規管，不要以競爭力為藉口阻延立法。 外傭家務工反對豁免於標準工時 諮詢文件指許多地區的標準工時法例提供豁免，例如家務工工時不受限制。該項內容顯示委員會有意排除外傭和家務助理的權益，引起相關團體抗議。 沒有標準工時加上與僱主同住，令外傭無法控制一天工作多久。與會外傭表示她們普遍面臨長工時，有的一天16小時甚至更多，導致睡眠不足，沒時間聯絡家人和休閒，嚴重損害身心健康。香港亞洲家務工工會聯會和亞洲移居人士組織代表皆認為，外傭應享標準工時、超時補水，每兩個工作日之間至少要有11小時休息時間；三年前立法的最低工資豁免外傭亦不合理，上述法例應適用於所有在香港的工人。她們指責研究報告選擇性呈現有豁免家務工的地區，卻不呈現沒有豁免的地區，做法不公平。 此外，一般以時薪計算的家務助理，往往同時服務多個僱主。雖然她們工作總時數不少，但因為他／她們屬零散工，得不到和長工平等的勞工保障。香港家務助理總工會代表批評政府輕視該行業，大量培訓家務工的同時卻不考慮她們的福利或是勞損狀況，她們同樣強烈反對製造不平等的豁免條款。 工時過長或致命 街工代表除支持外傭訴求，並重申訂立標準工時、超時補水1.5倍，不僅是工人應得的權益，提升工作效率也有利於僱主。職工盟代表表示，僱主和僱員權力關係不對等，現行由雙方協調工時的機制根本不可行，立法是必要路向。工聯會代表反映，過去一段時間猝死的工人個案，在去世前一個月都超時工作100小時以上，足以說明工時過長之危害。 來自不同行業的工會成員發言表達心聲：飲食業通常由早晨營業至深夜，工人疲倦，容易受傷；巴士司機和鐵路員工都因工時長而壓力大，而他們的身心健康直接關係公眾安全；對碼頭工人而言，連續工作幾十個小時，極易造成危險，去年7月至今四宗工亡事故已經敲響警號。在場還有工人透露，上司要求他們填表時不填寫超時工作的時數——這些行業的真實狀況能在委員會的政策研究中體現嗎？ 會計業、保險及金融業等的工會代表也支持標準工時。保險從業員現身說法，稱近年辦理健康保險的朋友越來越多，大家都擔心加班太多影響身體；金融業則有僱員要越洋聯絡，為時差而深夜起身工作，卻不被計入上班時間。社會福利機構員工會代表見證工時過長的造成的社會成本最終由家庭承擔，例如青少年吸毒、援交案例往往是家長太忙、疏於照顧子女的後果。社工自己也要應對工作重壓造成的抑鬱症等精神疾病。 國際勞工組織在1919年制定了《（工業）工時公約》，將工時定為每天8小時、每週48小時。近百年之後，全世界已有過百個國家和地區就工時立法，這是真正的「國際標準」，而香港仍未達到！標準工時立法諮詢即將在7月31日截止。最後一次地區諮詢會（新界東）將於本週六（26日）下午假馬鞍山恆安邨恆安社區中心舉行，公眾可致電21274504報名，詳情請見此。 相關報導： 惟工新聞：〈標時諮詢繼續 委員發表「莊閒論」 〉 商界總動員反立法 市民撐標準工時刻不容緩 一人一信：支持立法規管（同住）家務工工時

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 與Thomas同遊 - 搭小男孩最愛的藍色小火車頭

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

與Thomas同遊 - 搭小男孩最愛的藍色小火車頭 Jul 25th 2014, 08:09, by hevangel 家中有兩三歲小男孩的話，相信一定認湯瑪士小火車(Thomas and Friends)。根據我的非正式統計，這輛藍色小火車頭，是這個年齡男童最受歡迎的玩具，我認識的每一個小男孩，家中一定有至少一套湯瑪士的火車和路軌。任何小男孩（包括我這個大男孩）都喜歡湯瑪士，我家的兒子當然也不例外。他才兩歲人仔便懂得唱湯瑪士主題曲，能夠回答每台火車的名字，顏色和號碼，還擁有一大箱二手火車路軌。 湯瑪士火車是英國長壽卡通節目，最初是用模型火車拍攝，近年則改用電腦動畫。傳統湯瑪士玩具的路軌是木製，火車車廂採用磁力連接，超過上千種不同的火車角色和路軌部件。手推的，入電可動的，發聲的，發光的，差不多想得到的，就有出玩具，近年還多了日本TOMY出的膠路軌系列，絕不能少看湯瑪士的吸金魔力。「與Thomas同遊」的節目，坐真實火車大小的湯瑪士暢遊鐵路，更吸引無數湯瑪士迷捧場。每年夏天實物大小的湯瑪士，都會巡迴美加各地的火車博物館，與各地的小朋友見面，讓他們乘搭湯瑪士火車，參加湯瑪士的嘉年華。 「與Thomas同遊」(Day out with Thomas)的車票很搶手，要在網上預早一兩個月訂購。這次我們去了坐華盛頓洲的湯瑪士，從溫哥華駕車到西雅圖很方便，住一個週未外遊放假輕鬆一下，帶仔仔去見湯瑪士之餘，媽媽回程時還可以去Outlet Mall血拼。「與Thomas同遊」在距離西雅圖一個小時車程的小鎮Snoqualmie舉行，因為鐵路博物館在那兒。仔仔未出發去旅行便已經十分興奮，整個星期不停說著Choo-Choo Me Thomas，告訴托兒所的朋友仔他將會去搭湯瑪士。 我們訂了坐星期六第一班火車，九時正從火車站開出，車票寫明必須早半小時到達，逾時不候。那天早上我們吃過早餐，便從酒店出發開車去鐵路博物館。八時半準時到達，博物館外已經排了長長的人龍，很多小朋友還穿上一身湯瑪士的衣服，仔仔著了件芝麻街很明顯著錯衫。博物館四處都是湯瑪士主題的佈置，仔仔看見這麼多湯瑪士未上車已十分開心。湯瑪士火車早已在火車站中等候，等了不久人龍便開始魚貫上火車。說坐湯瑪士火車其實有點取巧，我們坐的是一列很普通柴油載客火車，不過車尾掛了一卡沒有動力的湯瑪士火車頭作裝飾，並不是由湯瑪士拉我們乘坐的車廂。雖然湯瑪士是假火車頭，但造型倒也維俏維妙，煙囪會噴出蒸氣，車頭也會發出火車聲。最神奇是湯瑪士那張臉，說話時嘴吧會動，眼睛會左看右看，唸著劇中的台詞，十足十從卡通中跑出來一樣，很超現實的感覺。 很普通的車廂 準備開車 火車進站 車程只有短短三十分鐘，完全感覺不到正在坐湯瑪士，基本上與坐一般觀光火車無分別。不過仔仔本來就喜歡坐火車，光看著窗外的風景也十分滿足。火車離站後先穿過火車墳場，停泊有很多荒癈的舊火車頭，也有可能那些舊火車頭其實是博物館的展品，只不過日久失修嚴重生銹。火車跑到幾公里外瀑布發電站，停車讓我們看看瀑布的風景，便開倒車原路返回車站。下車時每個小朋友派一張證書，說當上了湯瑪士的小小火車司機。在下一班車的乘客上車的時候，我們便走到車頭（車尾？）和湯瑪士拍照。主辦單位安排專業攝影師替小朋友和火車頭拍照，當然照片要另外掏荷包購買，十多元一張相很貴。比較經濟的方案是在攝影師拍照時，站在他身旁用自已相機順便拍照。不過就算兩元一張相我也不會買，因為仔仔實在太喜歡湯瑪士，視線不能從火車頭上移開，張張照片都沒有看鏡頭，統統都是扭轉頭在看湯瑪士。 雖說坐火車是主菜，不過小朋友可能更喜歡當配菜的湯瑪士嘉年華。整個火車博物館搖身一變，空地上搭起很多帳逢，每個帳逢內是以湯瑪士為主題的不同活動，有與肥車長合照，貼湯瑪士水印紙，湯瑪士木偶劇場，填顏色講故事，湯瑪士玩具任玩，現場兒歌表演，美食天地等等。最吸引小朋友的應該是兩組模型火車，幾位伯伯模型火車發燒友，在嘉年華架起模型火車路軌，運行不同的模型火車。最基本的有上鍊玩具火車，或最常見的電動模型火車，比較罕見的有燒汽油入水會噴蒸汽的火車頭，走動時還會出發出嗚嗚火車聲，幾可亂真，當然也有湯瑪士中不同的火車角色。仔仔望著那些火車不停繞著路軌走圈，眼仔定定的足足看了十五分鐘。而嘉年華中最大的那個幄幕，你估是做什麼？你估對了，那當然是售買湯瑪士玩具的店，小朋友入去父母肯定要破財。主辦單位倒也蠱惑，父母知道玩具店危險的地方，自然想辨法令小朋友遠離那兒，於是主辦單位想了個好點子，吸引小朋友走進玩具店。每個小朋友也派一張印花紙，去所有帳幕打卡集集所有印花，可以去玩具店換取精美紀念品。那個紀念品倒有心思，是湯瑪士角色大全，我終於知道那些角色叫什麼名字。 與肥車長合照 兒歌表演 搖控湯瑪士火車模型 會噴蒸汽的火車模型 我們在「與Thomas同遊」玩了一個早上，玩到中午才駕車回西雅圖吃午餐。仔仔玩得十分開心，整天都在瘋狂地傻笑，大慨玩得太累，才一上車便立刻入睡。不過即使他睡著了，小手還拿著湯瑪士紀念品不放。跟著接下來的兩天，他不論是吃飯睡覺，那件紀念品都片刻離不身，一定要在他眼線笵圍內，收埋了他便扭計，湯瑪士認真大魔力。星期一回到托兒所，仔仔返去第一件事，便是立即向朋友仔耀武揚威，指著自已手臂的湯瑪士水印紙，又Choo-Choo Me Thomas地亂說一通。如果家中有兩三歲的小男孩，而夏天又會到北美旅行，不妨查看目的地附近有沒有「與Thomas同遊」，保證他會有一個難忘愉快的體驗，也許比去迪士尼排大半日隊更好玩呢。 最後送上湯瑪士火車開離站的影片 https://www.youtube.com/watch?v=TZz05WEuPW0 影像串流:  See video Media files: TZz05WEuPW0 (application/x-shockwave-flash)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions