2014年6月15日星期日

香港獨立媒體: 政府議會暴力不絕 人民必須抗爭自救

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
政府議會暴力不絕 人民必須抗爭自救
Jun 15th 2014, 14:54, by 土地正義聯盟

《政府議會暴力不絕 人民必須抗爭自救》
--聲明:東北集會情況及譴責警察濫權

就六月十三日立法會要求撤回東北計劃的集會,我們八個主辦團體謹聲明如下。

一、 譴責警方濫用私刑。警方選擇性拘捕了21位市民,包括兩位村民。至少6位被捕人士,在警車運送警署途中,被警員在車上毆打,過程持續最少15分鐘。這實在是令人震驚的違法行為。我們強烈譴責警方濫用私刑,以直接傷害他人身體的暴力阻嚇市民表達意見。以警權暴力,為政府推強東北的政策暴力,以及立法會主席逾權限制議員審議權的暴力,狼狽為奸。人民必須團結起來,抗爭自救。

二、 多年努力,要求「撤回計劃」,政府從未傾聽。自2012年開始,東北三區村民及市民,已經運用各種方式、循各種途徑,清楚要求「撤回計劃」。2012年9月的諮詢會,有6000人到場要求撤回。立法會深知計劃爭議之大,亦先兩次於2012年尾及2013年中召開公聽會,數百位市民到場發言,以情以理說服政府撤回計劃。今年,城規會分別於2月及5月完成諮詢程序,超過50,000位市民入信反對計劃。還沒計這兩年來,村民多個大大小小行動,甚至有古洞村長者在議會向官員及議員下跪,懇請政府收回東北計劃。這些努力、這些聲音,政府可有聽到?可有就此計劃作出任何合理改動?還是充耳不聞,一意孤行?這兩年的一些咨詢及程序,都不過是假咨詢的騙局。

三、 吳亮星逾權限制審議,宣告議會失效。六月十三日財委會,是第五次討論東北的會議,財委會主席吳亮星主持東北議程明顯不公。他運用議事規則沒賦予的權利,限制議員發言和動議,與政府助紂為虐,漠視議會內的其他議員的意見,粗暴掩蓋人民的聲音,議會明顯失效。我們相信,立法會是彰顯民意的機構,當議會失效,我們必須中止不公義的議會。現場1,500 位市民,因為政府強推東北,以及近年來政府施政及議會中日益荒謬的體制暴力,已經十分憤怒。激烈行動,反映的是體制對市民更粗暴的欺壓。

四、 613現場市民的行動,是有原因、有清晰要求、亦是克制的行動。東北村民和市民一直克制表達我們的訴求,之前在5月2日、5月15日及5月30日首三次集會均在立法會外靜坐抗議,然而政府從未理會。行動的清晰要求,就是阻止吳亮星剪布、要求撤回計劃。當市民知道吳亮星宣佈休會,行動亦即時緩和節制。

我們重申,演成今日之局並非我們所想,一切皆源自制度上漠視民意,粗暴施政的最大暴力。權貴躲在幕後瓜分利益,令前線保安及執法人員成為磨心。我們謹向受傷的市民及保安員致以慰問。我們要求梁振英政府,正視民意,立即宣佈撤回東北計劃。

二零一四年六月十五日
記者會支援:張超雄議員辦事處

古洞北發展關注組
粉嶺北農村及居民聯席
打鼓嶺坪輋保衛家園聯盟
土地正義聯盟
香港專上學生聯會
青年重奪未來
捍衛農村青年線陣
土地民化陣線

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: [社會民主連線613抗爭行動團結聲明]

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
[社會民主連線613抗爭行動團結聲明]
Jun 15th 2014, 13:57, by 社會民主連線

議會失效,抗命無罪──613抗爭行動團結聲明

  6月13日立法會財委會審議新界東北發展撥款,會議主席吳亮星粗暴剝奪議員的正當議事權力,引發會場外逾千人抗爭。事件中警方抬走約200位示威者,拘捕多達21人。本會成員黃浩銘、黃永志、曾浚瑛亦在事件中被捕,更有示威者被押上警車後遭警員毆打近20分鐘。社會民主連線強烈譴責警方毆打示威者,並且嚴厲警告政府,必須立即撤回新界東北發展計劃,否則必然觸發更激烈更廣泛的抗爭。

新界東北發展禍害民生

  新界東北發展計劃耗資逾1200億,政府不斷宣稱發展是為了解決住屋需要。不過,事實是總共610 公頃的發展計劃中,只有96公頃撥作住宅用途,城規會的規劃圖更顯示,公屋用地竟然只有36公頃(不足6%)!政府強調公私營房屋為六四比例,但私樓屋土地比公屋及居屋土地加起來還要多,卻是避而不談。

  根據傳媒調查,位於規劃作私人住宅用地範圍內的土地,逾六成已落入有權申請原址換地的四大發展商財團手中。發展局局長陳茂波的家族公司,也在發展區擁有至少三幅農地,估計可坐收1,245萬元賠償。諷刺的是,鄰近發展區佔地170公頃的粉嶺高球場,卻被政府以年租1元出租,留給富人作消遣運動。

  由此可見,新界東北發展不過是以供應住屋為籍口,將土地資源轉化為財團富人利益的不義計劃。香港土地資源已被財團壟斷,貧民無立錐之地,人民已不堪其苦。我們必須阻止政府出賣人民福祉,保衛新界東北,另謀真正符合公眾利益的發展方式。

吳亮星粗暴剝奪議事權力

  面對反對東北發展計劃的龐大民意,建制派議員不但未有理會,會議主席吳亮星更是用盡各種無賴招數試圖急急表決。在6月13日的財委會審議中,吳亮星先是無理劃線,禁止議員繼續就發展計劃提問發言;繼而橫蠻地將臨時動議的表決鐘聲,由5分鐘改為1分鐘,即使議員未讀完臨時動議內容,也要匆忙表決;接著又將辯論規程問題的發言時間,由3分鐘限制為1分鐘;最後,吳亮星甚至試圖禁止議員再提任何臨時動議。

  以上種種可見,吳亮星為了通過撥款,已經不惜粗暴剝奪議員的議事權力,視議會的程序理性如無物。事實上,中國銀行是新界東北發展商的主要往來銀行。吳亮星身兼中銀信託董事長,主持財委會審議新界東北的撥款申請,已有明顯的利益衝突。加上操弄議事程序,吳亮星已不適合繼續主持會議審議東北撥款。

直接行動有理,警察施暴可恥

  香港不是民主社會,立法會一直被功能組別建制派議員把持,0票當選的金融界議員吳亮星,正是其中之典型。建制派議員與財團高官沆瀣一氣,在議會已經佔盡優勢,吳亮星還要操弄議事程序,剝奪議員的正當議事權力,足見議會已經完全失效。面對不義制度,人民只能以行動自救。數百行動者激於義憤,嘗試闖入立法會截停會議,實屬有理有節,義之所在。

  雖然行動者嘗試闖入立法會,可能違反法例,但卻只是面對龐大制度暴力的微弱反抗,並無傷人意圖。正如爬上立會掛橫額的打鼓嶺村民財哥所言:「我犯法,但我無罪。」數百行動者甘冒法律風險,不惜公民抗命也要拉倒東北發展,可謂俠骨丹心,情操高尚。

  我們不曾期望國家機器會同情人民的反抗,但警察的濫權施暴依然令人髮指。本會得悉部份示威者被押解上警車後,竟遭到警員吐口水,甚至被毆打至頭破血流!這是完全野蠻的行為,任何文明社會也無法容忍。我們對此感到震驚,並謹此向被虐打的示威者致以慰問。

結語

  警方的暴力不會嚇阻任何人,只會令我們的信念更為堅定。我們警告政府必須撤回新界東北發展撥款,否則只會引來更激烈更廣泛的反抗。與此同時,我們呼籲香港市民密切留意6月20日的財委會會議,隨時準備聲援。希望在於人民,改變始於抗爭。撤回東北發展,重建民主政府!公民抗命,無畏無懼!

社會民主連線
2014年6月15日

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 譴責警方暴力 聲討不義政經體制——有關六月十三日公民行動聲明

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
譴責警方暴力 聲討不義政經體制——有關六月十三日公民行動聲明
Jun 15th 2014, 14:13, by 左翼21

譴責警方暴力 聲討不義政經體制
有關六月十三日公民行動聲明

六月十三日,一千多名民眾齊集政府總部,聲討不義議會企圖強行通過新界東北爛方案。面對廣大民眾,政府不但沒有撤回撥款申請,立法會財委會主席吳亮星更濫用主席權力,限制議員發問,務求在極短時間内通過撥款。吳亮星這極度粗暴的舉行引起場外民眾不滿,是後來衝突爆發的主因。衝突當中,多名市民受傷,本會兩名成員需要送院治療。本會對議會内的制度暴力和警方清場時對示威者施加的過量肢體暴力予以強烈讉責。

新界東北發展美名為大眾建設,實際是利益輸送的渠道,將村民家園以及龐大的社會資源送到地產商手中。政府在諮詢期面對大量反對聲音,不但没有尊重民意,反而強行送到立法會表決。而以吳亮星為首的功能組別議員不但没有發揮監察的權力,反而千方百計阻止其他議員發問,令立法會淪為橡皮圖章。面對著議會失效,官商同謀的事實,場外包圍的人民自然怒不可遏,希望用群眾力量力抗議會內的荒謬暴力。因此,當晚衝突的始作佣者其實是那些漠視普羅人民權益的既得利益者,和包庇他們的政經體制。

爆發衝突後,立法會秘書處竟要求警方進行清場,打壓示威。在場三百多名市民和平地靜坐,等候被警方抬走清場。儘管市民毫無反抗,但警方清場時卻多次粗暴執法,弄傷多名市民。及後,更有被捕人士在警車被毆打。對於現今香港社會,警方竟然如此濫用暴力,我們對此深感憤怒。

我們深信希望在於人民,改變始於抗爭。儘管人民未能重奪議會,但人民將不會屈服。要爭取公義,爭取社會平等,大家必須自己站出來。6月20日將會是東北發展撥款表決的日子。我們希望民眾能夠繼續關注議題,再一次齊集立法會,向會議內的政商利益集團展示人民的力量!

左翼21
2014年6月15日

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 【街坊工友服務處就613反東北集會聲明】撤回東北撥款 堅拒官商勾結

 
Buy Bulbs, Seeds, and Plants

Our mission is to bring you top quality flower bulbs, perennial plants and other horticultural products exclusively over the internet, at the most economical prices.
From our sponsors
【街坊工友服務處就613反東北集會聲明】撤回東北撥款 堅拒官商勾結
Jun 15th 2014, 12:44, by 街坊工友服務處

街坊工友服務處對6月13日(星期五),立法會財委會企圖強行通過新界東北前期工程撥款申請表示憤怒。對於事後警察暴力清場,本會予以譴責。我們在此重申,新界東北發展涉及龐大利益輸送,並影響上萬村民及長者生活,本會堅決反對。

基層市民團結 拒絕損人利己

政府口口聲聲指東北發展有利基層。然而計劃中的三萬個公營房屋單位當中,公屋居屋比例不明,對現時公屋輪候冊上24萬人來說只是杯水車薪。同時,政府一方面聲稱東北發展創造就業機會,另一方面計劃容許建造業大量輸入外勞,實在自相矛盾。

更重要的是,街工作為基層勞工團體,堅決反對這種挑動民鬥民的論調。在香港仍有大量土地可用的時候,如要透過逼遷上萬市民去改善其他市民的住屋和就業,是陷基層民眾於不義。我們不能損人利己。

議會職能失效 功能組別可恥

當日,財委會主席吳亮星、建制派和功能組別議員無理剝奪其餘議員就政府議案提問及審議履行權責,多次想在政府未充份交代議案細節情況下,終止辯論和大幅刪減議員提出的臨時動議,強行進入最後表決程序,企圖草草通過關乎迫遷上千名非原居民和石仔嶺安老院舍的老人家,及明顯有向大財團進行利益輸送之嫌的議案,無視立法會內外龐大的反對聲音,做法暴力可恥。

吳亮星身為中銀香港信託董事長、新鴻基轄下數碼通及港鐵的非執行董事,與新界東北發展明顯存在嚴重利益衝突。吳作為零票當選的功能組別議會,絕對沒有資格阻止民選代議士替市民在立法會把關,可是在現行畸形的議會構成下,建制派及功能組別壟斷議會運作,成為橡皮圖章。

市民示威有理 警察暴力鎮壓

面對議會無法彰顯人民意願,新界東北將近失守,身為香港市民便有責任直接監察議會和政府運作。613立法會反東北集會立法會秘書處容許警察進入立法會範圍執法,是嚴重破壞三權分立,與人民議會的尊嚴。此外,警察多次使用不合理暴力對待示威者,凌晨清場前約有三百名示威者和平靜坐,提出「不撤回、不退場」的訴求,仍然遭到警察暴力抬離現場,並向完全沒有反抗的示威者施以鎖膊、反扭手腕、扭捏四肢等暴力,最終190人被抬走,在選擇性執法下有13人被捕,其中五人更在被逮捕上警車後,在無反抗情況下被扯頭髮、吐口水、及毆打至流血我們對此予以強烈讉責。

無懼暴力打壓 延續民主運動

梁振英、林鄭月娥、陳茂波、曾鈺成對示威者的斥責與為東北發展的護航,卻冷處理示威人士的訴求、是有權者對無權者進一步的打壓。東北新發展區可能只有不足6%土地撥作公營房屋,政府避開佔地170公頃的粉嶺高爾夫球場,代價是上萬名居民流離失所,而且原址換地安排涉及龐大利益輸送,這個每名香港人要拿出17000元的大白象工程,是同時在犧牲其他有利民生的政策推行。

反東北的抗爭必須繼續。我們不甘任由689票當選的行政長官和零票當選的功能組別議員繼續宰割我們的命運。在不民主政經結構下,特權階級只會繼續毀人家園,公然輸送利益,踐踏人民。因此我們呼籲更多香港人起來反對東北撥款,並參與6月20日至6月22日期間的和平佔中公投,支持公民提名,以及投入更多的社會運動,重奪我們對我城的城市規劃、資源分配、以至未來生活掌控的自主權!

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 不撤回,不退埸——我是一名被捕社工學生

 
Explore Cafepress

Name anything in the world, and we'll show you hundreds of products that celebrate it. Or, you can design your own.
From our sponsors
不撤回,不退埸——我是一名被捕社工學生
Jun 15th 2014, 12:24, by keal Lau

題為編輯所擬,原題為《不撤回,不退埸》。

我媽說過:「有國才會有家。」 可是現在,我們的政府卻在一步步的摧毀一班農民及村民的家園。東北計劃斥資1200億去興建大白象工程,以農民村民的家園換取權貴的榮華。作為一個有良知的公民、作為一個社工學生,我若不為村民行出一小步,實對不住自己的良心。

昨日(編按:6月13日),吳亮星揚言要作出表決強過東北撥款。一班村民,學生,市民到埸希望以行動向議會內的一班建制議員表達他們此舉是多麼的可恥。

但更可恥的是功能組別的吳亮星,議會剛開始就限制議員發言。當然此舉被部份泛民議員拉倒,但只能說沒有最無恥,只有更無恥。建制的其他爪牙動議限制議員發言至一分鐘,甚至到最後希望強行通過東北撥款,以致引起埸內示威者不滿。

其後埸內示威者希望進入立法會內進行集會,示威者首先擠壓立會正門希望能夠進入立法會內。但衝突其間警方多次於在警告後一瞬間隨,即時使用胡椒噴霧以致多人受傷,其中包括學生、村民、甚至記者朋友。其間村民及市民不斷高呼「不撤回,不退埸。」

隨後因為警方佈防太重,大會宣布於示威區靜坐抗議。其中有大約200名示威者願意進行公民抗命,而在我們靜坐這段其間,警方無所不用其極的希望分化我們,於靜坐數小時的期間警方派便衣挑釁示威者、禁錮示威者以及反口不讓示威者使用衛生間、甚至對希望離開的市民舉起紅色警告告示。但比起警方的分化,200多名的示威者的決心更堅實,以致警方於禁錮示威者數小時候,被迫清埸將示威者抬離現埸及拘捕部份示威者,包括本人。但顯然警方使用不恰當的方式抬離示威者,只有兩名警員抬一名示威者使到多名示威者被拖行導致受傷,亦有示威者被抬至甩骹,又有男警抬女示威者。

面對警方拘捕我早有心理準備,但我不能接受同伴被施以暴力。得知同伴於警車上被打,到憤怒及心痛。為何以保護市民為前題的警方會向手無寸鐵的示威者施以暴力,為何有責任協助市民行使示威權利的警察卻百般阻撓。議會比我們更暴力,權貴比我們更暴力!!

我是一名社工學生,不站出來我過不了自己;回想社工價值,我過不了自己。面對政治檢控,我不選擇後退,我會選擇再度站出來與同伴並肩前行。

「不撤回,不退埸」

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 費特如何體現巴西足球神髓?

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
費特如何體現巴西足球神髓?
Jun 15th 2014, 11:35, by Wing

在今屆世界盃揭幕戰,巴西中鋒費特成功誘騙日籍球證西村雄一賜巴西一記十二碼球,令巴西反超前克羅地亞,最後順利全取三分。

近年來,「插水」行為在西方媒體(尤其是英語世界)經常被猛烈批判,這類期望球證被自己騙到的伎倆往往被視為足球場上最不道德的行為。但在巴西以至是拉丁美洲世界,對這種行為的態度卻往往是另一回事。不是說巴西或者拉美輿論一定會認同「插水」或者欺騙球證,而是拉美足球文化對這類行為會有多些包容以至是肯定。要了解西方世界與巴西/拉美世界在這方面的分別,就要先認清兩地迴異的歷史軌跡。

首先,在大部分西方國家,都是先有國族認同才有現代足球。但在如巴西這樣的拉美地方在十九世紀獨立建國時,內部有掌握政經權力的歐洲白人殖民者、被壓迫的原住民和黑奴(及其後裔),他們當時之間根本難有一致的認同感。後來拉美各國統治者要進行建構國族的工程時,部分政權就視大眾歡迎的足球為團結國民的工具,因為足球可令國家內不同族群和社會地位的人的視線拉往同一個地方。

除了要凝聚國人外,國族建構過程的其中一個重要環節就是要令那些社會地位不高,根本分享不到權力和資源的人都覺得自己是國家的一分子。因此,吸納邊緣社群的文化元素,使之成為國族元素的一部分是重要的。在巴西,二十世紀三十年代統治國家的獨裁者Vargas除了大力推動足球外,還推動有非洲元素的森巴歌舞,就是要吸納前黑奴的文化為巴西文化的行動。

另一方面,相對西方世界,拉丁美洲的社會不平等(不論是階級還是族群)更顯得懸殊。在巴西這個黑奴後裔最多的國家更是如此。因此,對不少拉美的低下層而言,社會遊戲規則從來都不公平。他們要擺脫命運,就不能依循制度。即使不能推翻制度,也要在既有制度下尋找僅有的空間,靠與別不同或者是不為主流的手法來維生或者爭取向上流動。這種生活方式在巴西更有一個尊有詞語「malandro」來形容它。

建立自己與它者的不同,當然也是打造國族認同的一重要過程。當巴西足球在二十世紀初逐漸成為國族認同的象徵時,當地人要區分巴西足球和先進歐洲地區的分別時,就會特別強調著重個人色彩、挑戰系統的踢法。一位在場上能靠技術騙過對手,甚至是靠詐術騙到球證的球員,他(對,是「他」不是「她」!)就是在球場上演繹malandro的球員。這種反制度的足球精神,與十九世紀在英國中上層推動現代體育時所抱的價值觀──服從制度和尊重遊戲規則──完全不同。

所以,費特雖然沒有尼馬的優勢腳法,更沒有一個人摧毀對方防線體系的能力,但這次趁對手用手碰他時即跌倒,也是體現著巴西足球長期以來的獨特風格和神髓!

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: Underdog

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
Underdog
Jun 15th 2014, 11:37, by 足球說故事

賽前,所有人都認為這是一場強弱懸殊的比賽。

對面,是一支擁有卡雲尼、科蘭、蘇亞雷斯這樣世界頂尖射手,每一個人的身價都價值連城;這邊,是一支23人加起來的身價可能還不及蘇亞雷斯或卡雲尼一人的球員。

事實沒太多球迷熟悉這支球隊,也沒認得出這支球隊有哪些人,一般球迷認識的大概只有曾踢英超的拜仁雷斯和祖爾甘寶;更為了解一點的會認出門將拿維斯就是來自西甲的利雲特。其餘的人,來自五湖四海,澳職、美職、哥甲、瑞超、比甲等等。這些聯賽也不是球迷會留意的聯賽,不認識,情有可原,就像當年洲際國家盃的大溪地,你一個球員也不懂。

說這是一場強弱懸殊的比賽不無道理。一來往績上,哥斯達黎加從未曾贏過烏拉圭;二來哥斯達黎加對上一次參加的2006年世界盃3戰全負共失9球;三來球隊身在「死亡之組」,面對英格蘭、烏拉圭、意大利這三支家傳戶曉的傳統勁旅,落敗在眾人眼中,固然是常識吧?

事實,球迷未必有把他們放在眼內,難道你又以為這樣一支魚腩部隊可以在三支力爭出線球隊身上取分?如同當日歐聯F 組,面對阿仙奴,拿玻里,多蒙特的馬賽,作為最弱的一隊,自然早已被遺忘掉。

明明是分組賽裡的其中一份子,卻因為實力不如他人而被忽略,甚至被忘掉。

但足球,往往是如此意想不到。你又怎會估到烏拉圭會被攻入三球,甚至最後無力挽救而反敗?

魚腩部隊忽成巨人殺手。

當你看著一支你連正選有哪十一個球員都不知道,但過程卻能憑著掛在心口的一個「勇」字迎戰,直到最後能凱旋而歸,你會開始留意這一支球隊,為什麼會如此利害,甚至會有一絲莫名的感動。感動原因,不是來自足球,而是來自他們的奮鬥過程,因為最有趣的故事,不是看著一支強隊如何大炒魚腩部隊,以不斷入球來麻木觀眾的眼睛;最有趣的故事,而是看著一支underdog怎樣逆境求生,然後成功憑堅持和努力戰勝比他高幾級的對方。如像當日聖馬力諾攻入五年來首個國際賽入球那樣,使人感到興奮。

即使贏不了球賽,也贏了無數掌聲。何況現在贏波的,而是這支寂寂無名的underdog。

我想我終於明白為什麼當日本來無人認識的大溪地忽然成為眾球迷欣賞對象,甚至由最初看輕他們,轉為支持他們,道理就在此。

或許你會認為是烏拉圭不濟,而不是哥斯達黎加強勁,但我想就算是烏拉圭不濟,哥斯達黎加也要有能力去將攻勢化成入球。

到底最後哥斯達黎加可以走得有多遠?無人知曉,或許他們最後能夠繼續創造奇蹟小組出線,亦有可能是敗陣而回,但對於一支underdog而言,勝負未必是他們最大的重點,重點而是有沒有在這趟旅程中發揮到自己最大威力,在場上為自己證明一切。

我想這場比賽已證明了他們不是觀光旅遊團了。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 出乎意料的左路核心,荷蘭靠戴利白蘭特搞掂西班牙

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
出乎意料的左路核心,荷蘭靠戴利白蘭特搞掂西班牙
Jun 15th 2014, 10:06, by 足球群英傳

右邊那位就是戴利白蘭特。

星期五的世界盃分組賽,荷蘭在先落後1球之下,連續攻入5球,以5:1反勝西班牙。這場去屆決賽翻版繼續世界足球的大潮流,崇尚控球的強隊再次倒下,講求效率及跑動的一隊取勝。


上圖是兩軍正選排陣。

荷蘭今場排出5-3-2陣式,表面上是守勢,但實際運作起來,進可攻、退可守,非常靈活。先講一講雲高爾排陣上的特點,華亞爾是拖後中堅,是3中堅體系入面置中的一位,任務類似指揮塔,管理整條防線的進退。

迪維積是右中堅,馬田斯恩迪是左中堅,在今場比賽,兩人有個重要任務,負責防守內切中路的恩尼斯達及大衛施華。尼祖迪莊及迪根斯文出任防中,負責對抗沙維與沙比阿朗素。

在荷蘭的戰術中,兩隻翼衛的角色十分重要,時而退守,將陣式變成5-3-2,時而壓前,陣式會變成3-3-4的前場壓迫。左翼衛是戴利白蘭特,右翼衛則是真馬特,其中戴利白蘭特是荷蘭今場進攻的發起者,非常重要。

史奈達是荷蘭的進攻中場,身處尼祖迪莊及迪根斯文前,負責串連中前場,或分波至邊路,或放直線予洛賓,但他今仗不是最主要的進攻發起者。洛賓及尹佩斯就雙箭頭,跟西班牙的中堅正面對抗。

另一邊廂,西班牙的陣式是4-1-4-1,防線由右至左是艾斯派古達、碧基、沙治奧拉莫斯、佐迪艾巴。布斯基斯出任單防中,沙維及沙比阿朗素在他的前面,其中沙維自由度更大,可以參與更多進攻。西班牙的兩翼是恩尼斯達及大衛施華,但兩人維持向來踢法,他們是名邊實中的進攻中場,經常在中路活動。單箭頭就是迪亞高哥斯達。

西班牙雖然大敗,但全場佔控球優勢,680次傳球566次成功,成功率達83%,佔全場控球的57%。分析西班牙的傳球走向,便可以找到他們的進攻套路,筆者發現西班牙的攻勢頗有層次感。碧基最多傳波給誰?布斯基斯。布斯基斯最多傳波給誰?恩尼斯達。

不但是布斯基斯,在西班牙正選中,有5名球員的第一傳波目標都是恩尼斯達,其餘4人為大衛施華、佐迪艾巴、沙維及沙比阿朗素。那麼恩尼斯達拿到球後,最喜歡交給誰?就是大衛施華。在恩尼斯達63腳成功傳球入面,有17腳是傳給大衛施華的。

由這些傳球數據理解,西班牙的傳球一層接一層,由後場經防中,傳到在恩尼斯達腳下,之後他跟大衛施華做配合,尋求射門。由於恩尼斯達是眾人傳球的第一選擇,所以西班牙今場的進攻偏向左路。西班牙在上半場佔優,就是恩尼斯達及大衛施華利用到荷蘭3中堅的空間。

上半場,荷蘭3中堅的距離較闊,而且為了追纏內切的恩尼斯達及大衛施華,迪維積及馬田斯恩迪會被引離應有位置,令到荷蘭防線出現漏洞。最好的例子是上半場大衛施華的單刀波,當時華亞爾及迪維積之間有很多空位,恩斯尼達送上致命直線,大衛施華跑向華亞爾身後,獲得單對單面對門將的機會。


恩尼斯達妙傳,大衛施華找到荷蘭中堅的空檔,差點入波。

至於迪亞高哥斯達所博的12碼,就是把握迪維積與真馬特的空位,迪亞高哥斯達跑進迪維積身後;而真馬特距離甚遠,雖然望到,但他根本未能及時幫到迪維積。在上半場,荷蘭採用高位防守的賭博小負,西班牙雖然發現到荷蘭後防球員之間的空位,但他們組織者多,跑位者少,所以未能把握荷蘭防線的漏洞去製造最大的優勢,只能靠迪亞高哥斯達博到的12碼領先1:0。


迪亞高哥斯達博到12碼。

為何荷蘭的賭博只是小負,因為他們只輸1球,同時在完半場前,尹佩斯為他們追平。戴利白蘭特左路傳中,尹佩斯飛頂入網,追成1:1。到下半場的53分鐘,又是個類似的攻勢,戴利白蘭特左路傳中,洛賓一控,擺脫沙治奧拉莫斯及碧基後射入,荷蘭反超前2:1。

荷蘭以兩次相似的戰術製造到兩個入球,這不是偶然,而是精密的部署。這兩個攻勢的套路一模一樣,在後場中路送往左路的戴利白蘭特,之後傳中,彎過西班牙的防線,落在禁區頂。


將兩個入球的傳球路線一比,發現兩次的組織大同小異。

戴利白蘭特今場61次傳球49次成功,是荷蘭傳球次數最多的球員。翻查戴利白蘭特的傳球目標,最多是回傳予左中堅馬田斯恩迪,有10次。之後他最多是傳給史奈達及洛賓,每個傳了9次,而他亦傳了6次給尹佩斯。換個角度去看,史奈達接應誰的傳球最多?戴利白蘭特。洛賓接應誰的傳球最多?戴利白蘭特。傳球給尹佩斯最多的球員是門將施利臣,而第2就是戴利白蘭特。

假如尹佩斯、史奈達及洛賓是為荷蘭戰鬥的拳頭的話,戴利白蘭特就是那根大動脈,將血液源源不絕送給前場3人組。在傳球路線上,尼祖迪莊、馬田斯恩迪是最後場的發起點,他們會將皮球輸送至戴利白蘭特,之後再給史奈達、洛賓及尹佩斯。

在這個後場至中場,再到前場的傳球中,荷蘭不像西班牙,他們講求效率,傳球快速而直接,務要以最少的傳球去將皮球運到西班牙的防線身後。荷蘭今次嘗試了95次長傳,64次成功,而西班牙的長傳就58次嘗試,40次成功。雖然西班牙整體傳球比荷蘭多,但在長傳方面,荷蘭較多,便得見荷蘭今場踢法簡單直接,希望用最少的傳球送波到前場。


西班牙在中場中的控球時間非常多。

荷蘭頭兩個入球之所以得逞,其實要多謝西班牙一對中堅,碧基及沙治奧拉莫斯今場表現低迷。首先尹佩斯的頭槌入球,碧基及沙治奧拉莫斯在佈置越位陷阱時出現誤會。碧基看管洛賓,墮得較多,沙治奧拉莫斯就看管尹佩斯,壓得稍前,當尹佩斯突前接應時,碧基包了越位。


洛賓為荷蘭反超前2:1。

入球後,亦見到沙治奧拉莫斯向碧基抱怨。第2球是洛賓的入球,碧基及沙治奧拉莫斯兩個夾一個,都被洛賓玩殘,兩人也是責無旁貸。綜觀全場,碧基及沙治奧拉莫斯搶截及爭頂的效率偏低。這對西班牙中堅絕對是球隊輸波的罪人。


拉莫斯今場搶截成功率僅50%,而爭頂成功率只有25%。


碧基在禁區內的3次搶截都失敗,爭頂方面碧基的成功率也是50%。

西班牙今場3名中場防守問題很嚴重,布斯基斯、沙維及沙比阿朗素竟然一次攔截都沒有,一次都沒有成功阻截到荷蘭的傳球。換句話說,當荷蘭在中路進攻時,傳球是毫無阻礙地通過到西班牙的中場,其中沙維連一次搶截都沒有。

在這方面,亦見到雲高爾的心思,在今場比賽,布斯基斯及沙比阿朗素經常纏住史奈達,他們以為史奈達是荷蘭的組織核心,但雲高爾出乎意料地,將核心左移至戴利白蘭特身上。西班牙從來沒有意識到,戴利白蘭特才是荷蘭輸血管,他們花錯心神在史奈達身上。

這場比賽中,西班牙控球佔優,但跑動卻不及荷蘭積極。全隊西班牙入面只有沙維一個的跑動距離可以超過10公里,而荷蘭方面,就有6名球員的跑動超過10公里,包括史奈達及洛賓兩位老大哥。


上圖是兩軍今場跑動數據比較。

最值得稱讚的是洛賓,他在90分鐘有64次加速衝剌,是兩隊衝刺次數最多的球員,可見洛賓今仗非常搏命。第2多衝剌的球員是戴利白蘭特,有53次。荷蘭一人多走一步,還不斷衝刺,用速度去防守,去衝擊西班牙的防線。

當荷蘭領先2:1後,西班牙換入柏度及費蘭度托利斯,換走沙比阿朗素及迪亞高哥斯達。當西班牙打算反攻之際,不到兩分鐘,就輸了一個死球,落後到1:3,這個入球大大打擊西班牙的士氣。同時間,這個換人再減弱西班牙中場中的防守。當卡斯拿斯的大意犯錯後,荷蘭贏到4:1,大局已定,西班牙已經投降。最後輸到第5球,也是無話可說。

荷蘭今場的勝利有戰術原因,亦有運氣。如果上半場大衛施華的單刀入了,恐怕荷蘭都無以為繼。在西班牙未能善用荷蘭後防的漏洞下,荷蘭靠左路輸血管戴利白蘭特去創造兩個入球,反超前西班牙。之後一個死球失波,打窒了西班牙的士氣,加上卡斯拿斯的失誤,西班牙就正式投降。

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 國之利器不輕示人──澳門抗爭漫談

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
國之利器不輕示人──澳門抗爭漫談
Jun 15th 2014, 09:32, by 薰華

當高登仔談起澳門,往往先是提起澳門有錢派,繼而說到廿三條,最後還是一陣取笑,一頓葡萄。彷彿是說,澳門人不會反抗、不思爭取,香港人懂得反抗,不會任人宰割,高人一等,不屑澳門這幾千蚊。倒過來想,以結果論,澳門人這幾千蚊乃係自己爭取,年年會加;但天天都抗爭的香港人,自從2003年以後,有成功爭取過嗎?

觀數月以來,澳門人的抗爭行動,從善豐花園到離補法案,平日好像對政治不聞不問的澳門人,一旦「發難」起來,有佔領馬路的,有包圍立法會的。上溯幾年,甚至逼得澳門警方要鳴槍示警。有人說是因為澳門人「覺醒」,在我看來,澳門人沒有睡過,談何「覺醒」?

澳門人並不算政治冷感,事實上澳門的壓力團體遠比香港發達。但澳門人眼中的政治,並不是虛無縹緲的民主理想,而是切切實實的民生日常。澳門人習於為民生問題向政府施壓,各種各樣的社團,代表不同行業與階層的利益。萬一切身利益被犯,澳門人必然義無反顧,起來抗議。凡事必有主題,目的不達,誓不停手,而且要越大鑊越好。同時,澳門人又不會事事反抗,動輒就上街抗議。所謂國之利器不輕示人,隨便動用民氣,徒然上街,結果不達之餘還會被當權者看清招數。抗爭之餘還要予人方便?笑話。善豐花園的業主佔領街頭,佔的是交通大動脈;離補法案時包圍立法會,一坐下就不會走。階段性勝利就是失敗:目的不達,談何成功?

因此,2007年3000人參與五一遊行,可以將警察逼得要開槍,將政府逼得要年年派錢(姑勿論是否合適);善豐花園一役,建制派要斥鉅資替政府執手尾;離補法案,即使立法會夠票,也通過不了。澳門政府知道:澳門人上街了,這已經不是一件小事了。一方面政府更深明澳門人的底線:2012年立法會選舉後,有當選議員觸碰澳門人的逆鱗,說要爭取輸入外勞當荷官。24小時內,澳門政府即「出榜安民」,表示此事絕無可能,但仍引起一場遊行,必須多次重申外勞政策,才算沒事。

事事反抗,看似熱血,其實一點大用都沒有。是的,反廿三條成功了,但政府發現原來香港人的反抗是和平理性數人頭,之後的抗爭,港府從不怕港人。反高鐵,立法會被重重包圍,法案照樣通過,因為他們過會就散;反國教,港府陽逢陰違,因為港府知道港人散了就聚不起來;港視案,梁振英闊佬懶理,因為他也明知香港人甚麼也做不成。上述數例,無不人數破萬,萬人空巷,全城疾呼。可是香港警察從來不花一槍一彈,香港人就會乖乖地散去,一事無成。

誠然,澳門人不理民主,不管理想,受廿三條管制,有點抵死。但可以說,澳門人才是中國境內最配有民主的人民。不像台灣人愛挑動族群分裂;不像香港人故作理性;不像大陸人義無反顧地甚麼都不敢說。只因澳門人明白澳門人需要甚麼。民主政體,不就是要全民商量如何管治嗎?連自己利益都不知道的人,連與政權談判的方法都不知道的人,又怎會懂得商量?懂得管治?香港人,你以為人家睡著,卻不知道自己也在發夢哩。

2014年6月14日,香港人再一次「抗爭」完了,政府繼續恥笑香港人,還祭出「秋後算帳」恐嚇港人。香港人啊,繼續理性示威、和平散去,說不定梁振英有一天會將牠吃得乾乾淨淨的狗骨頭丟出來我們分享一下。最後,附上「澳門人如何爭取派錢」給港人當參考教材。東北雖危,重有得救,大家識做

無線新聞片段2007年5月1日:https://www.youtube.com/watch?v=On0_MKytEV4

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 【新界東北示威】溫馨提示:主流傳媒沒有報導的東西

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
【新界東北示威】溫馨提示:主流傳媒沒有報導的東西
Jun 15th 2014, 06:59, by Herman Yau

圖為編輯所加,來源自「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」面書專頁。

溫馨提示 – 主流傳媒(編按:就立法會六一三反對新界東北示威)沒有報導的東西:

1. 財委會主席吳亮星是以零票當選的立法會議員。
2. 財委會主席吳亮星涉嫌有利益衝突。
3. 有權決定是否撥款的立法會財委會,多名議員的公司都擁有東北土地,涉及利益衝突卻從不避嫌,包括主席吳亮星(新鴻基)、田北俊(新世界)、劉皇發及石禮謙。
4. 政府涉嫌隱瞞曾進行新界東北業權調查,涉及數百億港元的利益輸送。
5. 吳亮星在建制派議員護航下縮減每位議員發言時間為一分鐘,繼而在閉門會議中無理裁決停止所有臨時議案的提出,無視議員提出規程問題,甚至不斷以議事規則第45條恐嚇議員,違反議會程序公義,置立法會監察政府之職能於不顧。
6. 600多公頃土地只有96公頃(17%)撥作住宅用途,而在城規會的規劃圖所顯示,只有36公頃(不足6%)公屋用地。
7. 政府在市區擁有的閒置土地高達4000公頃。
8. 政府以極低廉租金與多個私人會所續約,而毗鄰新界東北的粉嶺高爾夫球場,佔地面積170公頃,按照官方規劃準則,只須徵用大約半個粉嶺高爾夫球場,便已足夠容納新界東北六成、又或是逾十萬人的居住需要。
9. 陳茂波仍然在新界東北發展區擁有地皮,也涉嫌利益衝突。
10. 議案通過後,會引致的日後撥款高達1200億,比高鐵當日的撥款高出差不多一倍。
11. 古洞土地含超標砒霜,不宜挖掘。
12. 發展新界東北,會把香港僅餘的農業毀滅。
13. 發展計劃的大綱圖正按《城市規劃條例》諮詢公眾,城規會並未審議,政府卻偷步向財委會申請撥款;具體收地範圍未定,就偷步進行人口凍結。
14. 新界東北發展和梁振英所提出的「特區中的特區」(即大陸人不用簽證可以隨時進出)的關係。
15. 1,200億的新界東北發展, 7百萬港人,每人承惠17,000元!
16. 從高鐵工程可見,新界東北發展隨時會有驚人超支,到時也是由港人付款。
17. 請不要忘記財爺所提出的2200億未來基金。

新聞以外:慎防有人在香港「掠水」。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 若眼見不義而苟且偷生,做人來幹甚麼?

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
若眼見不義而苟且偷生,做人來幹甚麼?
Jun 15th 2014, 07:31, by Sunny Leung

(編按:作者為社工學聯會員,6月13日反東北示威行動被捕者之一。題為編輯所擬。)

過了一天,心情仍然難以平復,思緒未能好好處理。今天的精神一直緊繃,只要稍為聽到和拖動鐵馬類似的聲音,人就會停頓,彷彿草木皆兵。

昨天場景現在只要一閉起眼就會見到,當扶起被警察推倒的戰友後,頭髮立即被一隻粗暴的手扯住,痛得來不及反應,只聽到軍裝大叫:「拉佢!拉住呢件x街!」,不消三數秒,身邊被數名軍裝圍堵(今日在報紙上見到約有十名軍裝),四肢各被最少一人握住,之後開始被扭捏,我從來不能想像手腳可以屈至如此角度;同時,頭的兩則被重擊,眼鏡飛脫,有少少昏迷感覺。我仍然清楚記得四圍的軍裝不斷起哄,「打x佢啦!」、「x你老母丫,仲想走」、「出得黎就預左比人打啦!」…

過程中繼續被他們以陰險技倆招呼,摙下陰、捏大腿內則、扭關節等。大約十秒內,應該到了大量記者旁,他們立即把我按倒地上,還大叫:「你唔好再侑呀!」但當時這麼多人招呼我,真不明白他如此呼叫動機何在,彷彿我能以一打十。上了手扣,他們立即把我掉進一間黑房,我橫倒地上,全身關節極痛。有兩名軍裝不斷向我喊話「唔洗做戲喇,無記者啦,個遊戲玩完喇」、「衝得就預左比人打嫁啦,唔打得就唔好出黎啦」

以上片段全為個人真實經歷

有人事後問我,你不怕嗎?
我怕,怕得要死
在被拘捕後,有朋友說要立即到場聲援,我當時很怕
我怕警察會更暴力地對待我的朋友
我怕東北的居民會被警察傷害
我怕傳媒會把我們的形象素做成暴民
我怕我們所提出的訴求不被社會所留意

靜下來後,有人問我「你咁衝,前途點算呀?」
老實說,其實我都會擔心,但我永不後悔。
若今日眼見不義之事在眼前發生,我仍為不實際的未來而選擇苟且偷生,那做人來幹甚麼!?

香港市民,當你們看到我們的衝擊認為我們是暴民時,請你們認清是政權的暴力逼使我們反抗

香港警察,當你們執法時請你們記清楚你們要守護的是香港市民,而非成為政權工具

香港政府,當你們以為你們的特權可以肆無忌憚地操控社會,請你們知道我們永不放棄,我們會一直抗爭,直至人民得到勝利

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 示威者無東北村民?一個參與六一三集會村民的見證

 
Explore Cafepress

Name anything in the world, and we'll show you hundreds of products that celebrate it. Or, you can design your own.
From our sponsors
示威者無東北村民?一個參與六一三集會村民的見證
Jun 15th 2014, 05:46, by 鍾曉晴

首先,昨晚我們一家四口是最後一批離開拘捕圈的村民,而其他村民在混亂時已離開了立法會,回家去了。而連同我一家,共有九位古洞村民一直在拘捕圈外聲援,直至警方宣布解散及結束清場行動,我們才回家去。以下是我用僅有的記憶去寫出來,畢竟昨天極混亂,我自己也血糖低,又沒水喝,一直以意志支撐到最後,兩點後的細節不太清晰。

昨天我兩點半已在立法會,與媽媽和弟弟負責看守物資,而後段爸爸下班後便來加入物資部。

便衣擾亂集會現場

約九點半,吳亮星進行剪布並就撥款表決,在點人數之際,有一群年青人衝向立法會大門,希望能進入立法會內示威。那時幾隊警察衝入來,也有一大堆警察在立法會內頂著大門,雙方發生衝突,但我在物資部,因為一大堆攝記圍著,我只見警方亮起紅旗,其他我都看不到,周圍來聲援的巿民也只是站在原地。同時,物資處有人暈倒,集會人士自發手牽手圍起一個大圈,拉出臨時救護站,讓大會的一名護士進行急救,而期間有幾位男子講著粗口企圖闖入圈內,巿民用力擋著,而幾位男子亦挑起亂事,期間發生肢體衝突。經佳佳(編按:新界東北運動組織者之一)及拎咪者喝斥之下,那幾位男子才施然掛起工作證,原來是便衣在挑起亂事。幾位便衣入到圈內並沒有任何作為,而佳佳及護士哥哥要求便衣聯絡白車及救護員到場,可惜便衣表現懶懶閒,到幾番爭持之下才肯聯絡救護員。

在這時,有些人來到救護站表示警方近距離施用胡椒噴霧,令他們完全睜不開眼來,我們物資部及不少圍觀巿民自發集來食水協助傷者洗眼,情況混亂,而同時間物資部在收拾電子器材,以免發生危險。

我在物資部看到右邊門打開,示威者湧上前,警方不斷噴胡椒噴霧(白色的東西不斷亂噴,我還是第一次見),有人開傘擋著,而一大隊警察就隨之在那出口走出來,用盾把人們推回示威圈,並與兩隊增援的PTU築成圈圍著示威者,而圈不斷收窄。

不斷有市民中椒

不知怎的,又有人來說被胡椒噴霧噴中,物資部繼續充水及收集紙巾。主持請不想或沒有準備被捕的巿民先行離開到添馬公園,而準備好的便手繞手坐下,不與警察發生衝突。在這大半小時,部分巿民仍在考慮中,警察便又再增援,收窄那個圈,並禁止再有人離開,欲離開的巿民欲衝過警方防線,可惜被警察推回圈內,同時有警官表示圈內的將會被拘捕,叫我們不要引發衝突,但我所見,除了警察手持武器之外,現在的巿民都手無寸鐵,大部份都已經乖乖坐下,電視上的所謂衝突其實只是維持三十至四十分鐘,並於至議員通知會議在沒有表決下停止衝擊,而示威者考慮到村民的意願,並沒有用鐵馬衝爛立會大門,他們只是把鐵馬搬開放好,並非官員所指的用鐵馬衝爛立會設施。(後按:有記者指有示威者使用鐵馬衝撞,這個我不太清楚,我在物資部可觀察到的範圍就沒有)

警方源源不絕的增援,示威者亦安坐地上靜候,議員有勸喻警察離開,而主持亦不間斷地叫示威者考慮清楚自己可以所承受的法律後果,並解釋拘捕後該做的事。拘捕圈再收窄,有朋友告知,圈內村民只剩下我們一家四口,並指明法律後果,我衡量過自己和家人的承受能力後,在示威朋友的協助下,請警方通融讓我們離開,我們離開時,圈內仍有350人左右。

警察包圍圈內斷水斷糧斷廁所

我們離開圈後一直留在警方防線外,而警方再來了兩隊人馬增援,那個圈有出沒入,有些人誤信警察離開上廁所,結果沒法入回圈內(即使講得出是哪位警察答應過或袋都在裡面,都不能入回去)。那時圈內有人用咪說他們需要去廁所,也需要水和食物,但警方一概不容許,因為有人已經很難受,便搭建臨時洗手間。而議員亦與警察相討後容許示威者去廁所,誰知也是假的,根據場內朋友通報,有些人相信議員與警方之協議而離開圈去廁所,結果又是回不去了,光在圈外哭起來,不知所措。場內人士不敢再離開拘捕圈,而以我所知,圈內是斷水斷糧,也斷了上廁所的機會。

不太記得幾多點,又見防暴警察增援。我看見有一穿白衣警察在做採訪,身邊便有朋友指警方看來快要清場,叫我們準備聲援,於是我們一家四口分批去廁所後就集中出口處準備。媽媽提議經添馬公園返回立會內。我們走回立法會場的斜路處觀看,警察的數目已遠超於示威者,而督察們都如臨大敵,多次圍在一起開會和分批做briefing,Whatsapp處有朋友聽到警察說:等佢地累,方便既就拉人。此時我們推斷距離清場的時間不遠了,畢竟沒得吃沒得喝沒得屙的情況,撐不了多久。

記得好像是一點九左右,警察又突然散開,拘捕圈突然散了,變得自出自入,我在斜路處看到有人帶著食物和水送到圈內的朋友處,而警察又變陣了,我以為是換更,但又好像不是,而也有一部份警察走了,我以為警察真的退了。再看看,不是,是警方變陣了。有一隊警察經斜路上了公園傾對策。兩點左右,警察裝好了全副武裝回來,有頭盔有槍有棍等,明顯是戰鬥格,看來差不多了,而那個拘捕圈也重組了,現場氣氛又再變得緊張。那個保安主任突然喝令示威者離開,不然就會交給警方處理。圈內外都噓聲四起,警察也再開咪警告,在場警員也架好鐵馬。

警察清場粗暴

兩點三,正式清場抬人。警察的行為非常粗暴,用力扯起示威者,只有兩位警員抬一位示威者,有一人抽一隻手拖行示威者(會斷架大佬),有好像抬豬般一人抽雙手一人抽雙腳,示威者放鬆整個人,警察抬不夠兩步就幾乎把示威者摔在地上,幸有第三個警員及時抽著示威者,也有四個警察抬一個示威者,但都把示威者的手腕屈成九十度,也有扭其手臂借力拉出拘捕圈,令示威者痛到連口號都喊不出來,看到這裡我都哭了。借傳媒的即時上載照片更見更多殘酷變態的抬人場面,讓媽媽不禁叫一句:會斷架!!有場內朋友即時更新情況,有不少示威者因這不合格也不人道的抬人清楚方式做成手臂甩骹、扭傷手腕及做成身體傷痕,而當中受傷的我都認識,也有我的朋友被抬出去時,手腕被扭,雖沒大礙,但也很痛。我在圈外看,實在心痛不已。

三點半,場已清光,我和爸爸見便衣對物資指手劃腳就想去收拾物資,但發現物資區已被警方用鐵馬緊緊圍著,也見有認識的朋友與警察交涉就不上前了。

然後就是排陣掃場,然後dismiss了。

我看到的就是這樣了。

衝擊是很克制,村民也不想看見這樣的場面,但明白,若沒有他們,我想撥款昨天已經通過了,村民們支持「不撤回不退場」的決定,但不希望看見立會被破壞,而示威者、行動者都尊重村民,並沒有進行預計以外的行動(這好像有惹起部分人認為就是這樣令行動失敗,我倒不這樣認為)。

這些我倒不是第一次看,但我爸媽是第一次見,特別是媽媽,她離開拘捕圈外便很難過,也覺得很心痛圈內的朋友們。而我一直在圈外看著,都覺得今次警方比起以往都要強硬,都更加當我們是暴民,有賴傳媒朋友,讓那些港豬們覺得今次是村民生事,一堆暴民啊,又說警方過份克制。其實在鏡頭外,示威者比起警察克制百倍,我們沒有反抗,沒有拒絕合作,反而警方不斷老屈我們,行為極不冷靜,更加多番在場惹事令場面極度混亂,更妄顧傷者安全都要辱罵示威者,這些種種,對於我們村民來說是極度反感。

我們只是來表達訴求

我們只是單純來表達訴求,何解會無故被掛上破壞社會安寧的罪名?你們有家,我們也有家。今日可以拆我新界東北,棄我於街頭不,他日也可以不問因由拆你住處,叫你自己想辦法。這,你又樂見嗎?

這前期撥款一過,不要說會讓村民的生活沒日安寧,工程的鑽探是會動到地下的重「石比」霜,經過地下水傳到整個香港,到時候你們飲水倒要小心點,高鐵讓大角咀地陷,前期工程鑽探是會影響全港的水資源,這是「無得返轉頭」的。下星期五,警方的佈防一定比昨天還要強勁,我們需要更多香港人到場支援,不論為了什麼,為了我,為了你,為了香港,為了下一代,為了老人家,拜托你們到來聲援我們,陪我們撐到最後一刻,讓更強的民意攻入議會,讓前期撥款擱置或押後吧!

再次重申,村民們只單純希望留在古洞,不是要博取更高賠償,而政府亦沒有為村民提供任何安排,村民只求不遷不拆。

願下星期五能見到你。

古洞村石仔嶺區村民
鍾曉晴

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions