2014年2月15日星期六

香港獨立媒體: 足總為求自保 愉園屯門兩會及球員成犧牲品

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
足總為求自保 愉園屯門兩會及球員成犧牲品
Feb 15th 2014, 13:42, by 麥馬高

圖取自新報

今周的香港運動界正值多事之秋,先有港隊在冬季奧運中有運動員呂品韜指沒有隊醫和遭冷落;再次揭示了香港運動員的辛酸及官僚主義當道。本周還有另一件事值得關注,早前兩隊甲組球隊愉園及屯門被指涉嫌打假波,足總在成立專責委員會後,並已在星期二(2月11日)作出裁決。兩隊被取消今季的聯賽及足總杯參賽資格,足總卻强調和「涉嫌非法操控賽事」無關。但令人懷疑的是,足總急與愉園及屯門兩會切割,就是不欲被拖累;影響即將相討關於「鳳凰計劃」的再續撥款。

足總在星期二及星期四接連發出聲明,表示之所以取消兩隊參賽資格,原因各有不同。因為愉園已涉及廉政公署的調查當中,所以專責委員會只在於考慮球會的管治、財務狀況及操作能力上的穩健度。而屯門則除了提求上述資料外,亦曾被要求提供有關涉嫌非法操控賽事的資料,從而檢討球會的穩健度。不過,在足總的裁決中只有以下段落:

屯門體育會有限公司 (TMSA)

1. 專責委員會認爲由於屯門體育會有限公司無法提供充分證據以證明他們在管治安排及財政能力上的穩健性,建議根據香港足球總會條例中的第8(6)條,暫停所有屯門體育會有限公司在目前(2013/14年度)球季的餘下賽事。

2. 專責委員會認爲屯門體育會有限公司在目前(2013/14年度)球季的管治及財務管理上,無法達到一間香港足球總會甲組聯賽參賽專業球會的應有水平。委員會建議董事局根據香港足球總會條例中的第24(2)條,判定屯門體育會有限公司的操守已損害足球賽事的聲譽。球會同時將被要求提供書面陳述以表明將不會再犯上同樣違反操守的行為,如有違背將會被依照香港足球總會條例中的第24(4)條作進一步的懲處。

愉園體育會有限公司 (HVAA)

1. 專責委員會認爲由於愉園體育會有限公司無法提供充分證據以證明他們在管治安排上的穩健性,建議根據香港足球總會條例中的第8(6)條,暫停所有愉園體育會有限公司在目前(2013/14年度)球季的餘下賽事。

2. 專責委員會認爲愉園體育會有限公司在目前(2013/14年度)球季的管治及財務管理上,無法達到一間香港足球總會甲組聯賽參賽專業球會的應有水平。委員會建議董事局根據香港足球總會條例中的第24(2)條,判定愉園體育會有限公司的操守已損害足球賽事的聲譽。球會同時將被要求提供書面陳述以表明將不會再犯上同樣違反操守的行為,如有違背將會被依照香港足球總會條例中的第24(4)條作進一步的懲處。

hvaa

死咗都唔知咩事 裁決難以服眾

雖然聲明中清楚列明兩隊和條例中有所違背,並但卻沒有提供兩隊的詳細「死因」,有球迷就笑言兩隊「死咗都唔知咩事」。足總在星期四亡羊補牢,指曾經以書面聲明通話兩間球會有關停賽的安排,更同時指控兩會的操守已嚴重損害足球賽事的聲譽。有趣的是,足總沒有向兩間球會披露裁決理據,只向兩會表示可以透過書面請求獲得更多資料。要解僱員工,也不可不明不白。現在關乎的是幾十至近百人的兩間球會,足總卻以是次裁決的理據涉及保密及商業敏感的資料,不向外披露。這實在令人費解,有網民就指這和香港電視不獲發免費電視牌照一樣,以資料保密了事,有欠公充。足總或許只要公佈「簡單的一個原因」,例如財政欠健全也已經足夠,但現時卻難以服眾。

足總在兩次的聲明中均强調,是次裁決和早前的涉嫌假波案無關。足總應該馬上開誠佈公,交待詳情,還兩間球會、球員、球迷和公署一個交代。愉園副領隊盧冠銘在得熟足總的裁決後表示,球會將尋求律師幫忙,並入信足總。他亦強調,在尚未得到詳細死因之前,球員會如常操練。愉園體育會主席貝鈞奇就表示,希望能夠說服贊助商暫時繼續出糧予球員;希望球員不致徬徨無助。

Screen Shot 2014-02-15 at 9.21.13 pm

球員不排除申請法援索償

有聲音指足總此舉沒有考慮球員生計,兩會球員將無糧出。屯門的球員現在多為兼職,影響相對較低。其中愉園球員陳湛羲更直指足總處理不公,在轉會窗後才作裁決,影響球員生計。他過往兩季曾效力南華及流浪,但被指紀律不佳;在轉會窗期間重投愉園。他本以為能重新出發,但卻美夢落空,他更表示:「呢半季都唔知可以做咩」。他已經表明不排除申請法援,向足總索償。球隊行政主任梁倬軒則指足總的判決缺乏實際理據,比政府不發牌予港視一事更為荒謬;而愉園已明言會上訴至瑞士國際體育仲裁法庭。

足總行政混亂 港職聯點上馬?

從今次裁決中清晰可見的是,足總的行政混亂已去到水深火熱的地步。假設足總提出的理據屬實,兩間球會都不符合比賽資格,為何到季中才發現?既然和涉嫌假波案無關,那又為何突然要調查兩間球會?明年實施發牌制度就可以避免問題?此外,足總多次强發牌制度有助聯賽及球會的穩定,不過現在問題在於球會根本沒有時間準備,而發牌制度的審核詳情亦未有太多資料。其中公民早前便表示未和公民體育會達成共識,或許不會申請牌照。加上明年港職聯便即將上馬,從近日事件,看來足總甚至球會都未準備妥當。

而足總副主席兼南華足主羅傑承昨晚在網誌上補充,今次裁決不存在自己人查自己人。因為「專責委員會」由足總董事局中沒有球會背景的獨立董事組成,包括:邱浩波、何君堯,足總主席梁孔德、足總行政總裁薜基輔、總幹事袁文川及前香港廉政公署防止貪污處助理處長許國定。但今次事件的主旨在於裁決的結果,和由誰來裁決的關係不大。參考外國的例子,每逢有類似的事件,球會大多能夠繼續作賽,直至球季完結。而處分則大多在下一球季降落較低級組別,如前年蘇格蘭的格拉斯哥流浪。流浪因為財政上出現問題,當時負債高達2.1億英鎊;最後在全部蘇超球會的投贊成票下,降班到丙級聯賽。

足總為求自保 放棄兩會

綜合來說,足總今次此舉的目的昭然若見,急與愉園及屯門兩會切割,就是不欲被兩會拖累,從而影響即將在立法會相討的「鳳凰計劃」的再續撥款。因為一旦有球員因打假波罪成入獄,勢必影響撥款。有見及此,足總長痛不如短痛,率先踢走愉園和屯門兩會;避免屆時受到更多批評。再者,足總表示十分關心球員的福利,希望能減輕是次判決為球員帶來的艱難時間云云。因為轉會窗已過,球員無法轉投另一球會。足總表示已就此事向國際足協尋求特許,希望能議球員轉會。雖然飛馬和流浪亦表示會協助接收兩會球員,但實情就是其他球會已有足夠球員,根本無必要再簽新球員。

足總為了保住聲譽和撥款,不惜犧牲兩會和球員;司馬昭之心,路人皆見。難怪身兼足總董事的愉園體育會主席貝鈞奇亦表示:「在維護足球隊利益下,和足總打官司會是最後一步。」

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 批「進師盟」受唆擺 韓連山:荒謬

 
Shop Tervis tumblers.

Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design!
From our sponsors
批「進師盟」受唆擺 韓連山:荒謬
Feb 15th 2014, 10:22, by 小齊

(獨媒特約報導)日前參選教協監事會選舉的「8人聯合團隊」,召開記者招待會正式宣佈參選。對於另一參選團隊「進步教師同盟」高調批評現任監事會,現任監事之一周嘉強批評韓連山帶領團隊參選,是被人唆擺。(詳細報導見)「進師盟」候選人之一韓連山回應獨媒記者指,對方的「唆擺」論十分荒謬,他對此感到無奈。

韓連山指「進師盟」是希望改變教協監事的不足,整支團隊在公平競選制度下參選,讓會員自行決定,一切都是正常運作,其他兩個參選團隊卻恐懼起來。韓連山指他們懼怕「進師盟」的加入,會打破教協的監事理事一家親和職位世襲化的局面。韓連山說監事的職責是在適當時候監督和批評理事會,如監事與理事過份友好,教協難有長進。如果對方不同意指控,大可抱著「有則改之,無則加勉」的心態,而不是形成互相對壘的緊張狀態。

另外他亦提到「進師盟」並非其他團隊所說的奪權。韓連山指監事從來沒有實權,根本不存在奪權論,突顯對方握著世襲權力,害怕新人改變現況。韓連山說權力在會員手上而非監事,「進師盟」的角色是在監事會中提供建議,不是對方所想的那般奪權。

韓連山強調自己很敬重周嘉強,冀對方明白「進師盟」願意開心見誠商討問題,改善教協近年對不同事的反應緩慢,角色不鮮明,重新配合社會和教育界的發展。韓連山更邀請對方出席星期日的政網諮詢會,參與討論。同時呼籲兩支團隊不要擔心新進,大家共同改變,一切非爭權,請不要誤導觀眾。

編輯:黃俊邦

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 「害怕改變的人 才會妖魔化對手」——專訪「進師盟」孔兆輝、庫斯克

 
Shop Tervis tumblers.

Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design!
From our sponsors
「害怕改變的人 才會妖魔化對手」——專訪「進師盟」孔兆輝、庫斯克
Feb 15th 2014, 10:47, by 小齊

(獨媒特約報導)全港最大工會、擁八萬會員的教協,將於2月21日至3月14日舉行選舉,選出新一屆理事、監事。監事的十九席位,競爭激烈。候選團隊「進步教師同盟」提倡進步改革,公開表明不滿教協在處理政改上的態度,由張文光領頭的「薪火相傳」則不停強調「司徒華精神」,另一參選監事的八人團隊更公開炮轟「進師盟」。究竟這場位置之爭,公眾如何理解?

會員超過八萬人的教協,起家於七十年代的「中文運動」,以罷課迫令港英政府妥協。數十年過去,近年卻因在政改上妥協,被譏淪為「超市」。獨媒專訪了「進師盟」成員孔令輝及知名博客庫斯克(邱兆麟),兩人直指教協近年與基層會員關係疏離、處事手法趨向保守、害怕改變。處理教改、國教、林慧思老師等重大事件,表現被動懦弱。組成「進師盟」,正是盼能會為工會帶來正面改變。

國教要由學生帶頭 孔sir:感到慚愧

談到教協老化,庫斯克指「教協曾是個不停進步的組織,在金禧事件和中文運動中,都帶領我們改變。」他又提到自己有份參與的2005年的教改事件,教協帶領過萬教師集會,要求政府和教統局重訂教改優次、停止殺校政策,推行小班教學、增加常額教師職位與吸納年輕合約教師等,爭取權益,提倡進步。

不過庫斯克指出,往後教協在多個重要事件上,處理手法大不如前,特別是在國教上反應遲頓。孔sir感嘆:「國教一事要數代表人物,總是想起陳惜姿、黃之峰。國教這樣切身的問題,教協的反應是甚麼?要一群學生出來保護自己,作為老師,多慚愧!」孔sir亦憶述在政府總部的集會的一幕:「九月一日那天,我見到有個男人收到教協的單張,不屑扔棄。」

大局為重 放棄教師?

除了社會重大事件外,在為教師爭取權益上,「進師盟」也認為教協有所退步。2007年的教師薪酬事件(GM2000),教師不滿學位教師文憑教師薪酬不公平,要求同年資同資歷同薪酬。二人道:「當日,政府搬出教師薪酬和公務員薪酬表掛鉤的關係,說明調整薪酬的難處。教協快速接受政府解釋,放棄廢除不平等制度。」孔令輝和庫斯克補充:「工會大可聯合公務員一起行動,遊行表態,或尋求其他方案。但教協卻聲稱『以大局為重』,沒有盡力為教師爭取應有權益。」

林慧思被迫害 教協沒出頭

再到林慧思老師對警員講粗口一事,庫斯克直指教協是「只看到樹,而沒有看到樹林。」「林慧思老師對警員講粗口的確不正確,但工會卻沒有看見自己的同工被逼害,沒有看見警察的執法不公。在面對左派、建制派、特首排山倒海的政治逼害,林慧思老師沒有得到教協實際幫助。而支援林慧思老師的許漢榮、韓連山,竟然還要受到批鬥。」

記者問到社會對這事的爭議和衝突太多,教協會否有其難處。庫斯克認為「為了公義,處事總不能畏首畏尾。」害怕這樣那樣,教協的重要社會功能和角色很快不再,最後真的只可是「超市」。孔sir則提到:「『薪火相傳』有一口號——『是其是,非其非』,但害怕輿論就永沒進步,這不是真正了解華叔的理念。」

監事沒實權 「如何奪權?」

坊間甚至教師也不了解教協理事與監事功能上的分別,其實教協監事有十九個席位,不同於理事的內閣制,監事是以個人身份參選的。理事當選後有召開會議和決議權,掌管會務。監事則不比理事,在理事會沒有投票權,只可列席於理事會議當中。監事可以向會員發布獨立刊物,利用輿論鞭策理事會。孔令輝和庫斯克笑言:「監事並沒實權,何來對方口中的奪權?」「『進師盟』希望有代表可以選入監事,提高約束力,通過參與會務,加強工會透明化。同時,他們認為健康的組織,必需權力分立制衡(check and balance)和有團隊凝聚力。藉著這次參選,喚起大家對教協『進步』的意識。」

記者問到既然監事沒實權,為何不參選理事。兩人指表示「監事是一個合適平台,讓自己了解和熟悉會務。通過關注會務,改變教協不良監察風氣向會員多提供一個反映意見的空間,為整個團體帶來一點改變,已是實事,參選理事不是必要的。」

如何令教協壯大?

教協可以多做什麼?孔sir提到:「2008年,張文光在立法會競選時,到處張羅支持,每日致電近百人。如果這份魄力能放在教協事務上,會令不少人得益。要是那些電話資源用作做民調、關心會員,又是另一番局面。」現在,很多年青教師不願意入會,孔sir不著緊「進師盟」的票源,而是想到教協的未來:「年青教師對工會失去信心,每年只有某些學校老師會主動招收會員,教協對吸納新血的事宜,只有坐的份,十分被動。」

此外,教協因為架構龐大,沒有會員大會而只有非常間接的代表大會,每間學校只有若干老師成為該校教協會員的代表,普通會員難以參與教協事務和表決。加上沒積極招收會員,工會日漸與基層會員疏離。

對於教協與民主黨過份「合作無間」,庫斯克毫不諱言:「張文光利用教協資源,與黃碧雲於2012年參選九龍西直選。事前大家毫不知情,決定前未有取得會員代表大會的授權,連開會紀錄也沒公開,整件事是零透明度和匪夷所思。」庫斯克認為,假如其他政黨符合教協的理念,無理由排拒支持其他泛民團隊,惟獨支持民主黨團隊。

「害怕改變的人 才會妖魔化對手」

面對張文光「薪火相傳」團隊的指控,孔令輝和庫斯克不認同「進師盟」是激進。兩人表示:「最『激進』的韓連山,也只在國民教育事件中絕食,吳美蘭則不過是在學校舉牌。所謂的激進,究竟是誰人何事?」又說:「『進師盟』只是希望會務透明,一同進步,若這簡單訴求是激進?那『薪火相傳』『改革』的口號,算是甚麼?」孔sir認為:「公義道理在前,只有害怕改變的人,才會妖魔化對手,忘記選民的智慧。」他又做個比喻:「我們見會裡有霧,想用燈照照,誰合對方說我們用的是太陽燈,多照會有皮膚癌。」

記者問到「薪火相傳」指「進師盟」可能推翻「六四」的指控。二人則對對方此行為表示反感:「認為『薪火相傳』利用這件冤案作為選舉工具和私產,抹黑對手。」孔sir感嘆:「何必以選舉之名。癲倒是非。」庫斯克則不願「打抹黑戰」,認為如果對方認為「進師盟」可以改變教協和支聯會,是把焦點放得太遠。他指出:「張銳輝老師(教協候選理事),帶領學生支援許志永,十分值得支持,這說明其實整個教協目標相同─爭取更大公義。」

教協選舉如箭在弦,主張進步的「進師盟」能爭取到多少席位、能在新一任監事擔當甚麼角色,仍是未知知數。教協近年積弱,大眾的「超市」可否因是次選舉,帶左改變,它何去何從,我們拭目以待。新的一年,也祝願香港會有改變,而且是好的改變。

獨媒記者在訪問「進師盟」後,曾多次致電張文光希望訪問,惟對於以身在海外為由未有正面回應。

編輯:黃俊邦

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 請不要吝嗇你的快餐店現金券

 
Explore Cafepress

Name anything in the world, and we'll show you hundreds of products that celebrate it. Or, you can design your own.
From our sponsors
請不要吝嗇你的快餐店現金券
Feb 15th 2014, 09:12, by T-rexx

近日季候風殺到,寒風刺骨,晚上更只剩下攝氏幾度。街上行人都紛紛穿上羽絨,走入超級市場選購美食, 準備回家享受火鍋。火鍋後,我們可以開著暖爐觀賞電視劇,可以沖一回"天長地久" 的熱水澡, 也可以索性卷進棉胎一覺睡到天光。但社區中的獨居老人家、還在拿凍水濕紙皮的伯伯、又或者睡在街上的無家者呢? 這樣的天氣對他們來說,除了辛苦難捱,更隨時有生命危險 ! 早前便有一越南藉無家者耐不住低溫, 凍死了。

如果你家中有這類快餐店現金券, 不妨他們分享。他們可以連用幾張現金券買一個三十元的飯餐,還可以選擇晚市火鍋, 吸收能量應付寒冬, 不致於冷壞身子, 甚或喪失生命。十元現金券,也許不能改變他們的狀況,但至少可幫助緩解他們的燃眉之急。

我明白要改善獨居老人和無家者的處境, 倡議更完善的安老、房屋政策才是治本方法。 這些行動有助督促政府更人本地建設社會, 我當然十分支持。雖然如此, 我們總不能忽視他們迫切的即時需求。不少非政府組織如明愛、信義會、救世軍, 或自發的「平等分享行動」都有為他們送暖及探訪等服務,從支援網絡和資源上協助社區裡有需要人士。加入成為義工,就可以在工餘時間為他們做一點事 。 若然真的沒有時間, 當你手上有一小疊十元現金券的話,亦希望你不會吝嗇它。

記得有一個朋友慨嘆過,現在科技發達了,人與人之間表面上聯繫多了, 實際上彼此的關懷卻少了。 或許我們的生活實在太忙碌,娛樂亦太豐富,無暇停下來理會其他人吧。但看見深水埗明哥寧願賺少點收入,也要堅持經營「愛心飯堂」,我始終相信只要肯走多一步,我們絕對有能力發揮社區守望相助精神,重拾舊香港的人情味。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 「我是個冰壺 肥又矮呀」

 
Interested in creating incredible beauty looks?

Enroll in this online course where you will learn to harness the power of color while mastering makeup techniques and application.
From our sponsors
「我是個冰壺 肥又矮呀」
Feb 15th 2014, 08:18, by 王棘蘭

索契冬季奧運會雖不是甚麼主流盛事,但可能因為近日香港天氣嚴寒,令大眾對冬奧冰天雪地的畫面更有深切感受,遂吸引了平時苦悶的香港人注意。當中,除了俊男美女、肌肉金髮,最矚目的,就是冰壺。

冰壺之所以成為網民們最喜愛的運動,不是因為比賽激烈,更不是因為姿態優美,而是因為它夠「頂癮」,簡單點說其實就是繼謝霆鋒、燦神等之後,由被恥笑躍升到神台級的東西,是一種模稜兩可的欣賞。但我覺得網民真的頗有taste,因為冰壺這種運動除了蘊含技術和策略,更inspire到我對人生的睇法。

我從冰壺看到現代家庭教育哲學,感受到父母對子女的愛。這個叫冰壺的運動,雖然主角是冰壺,但整個運動的靈魂卻在「拖地」的那個人。冰壺由被放手的那刻開始,一經出發,就坐享其成。冰壺能滑得多遠,就全靠「拖地」的那個把冰面拖得有多光滑。好比父母對子女的愛,我們由出世那天起,就像冰壺一樣,沿路看着不同風光美景,卻不知道平坦全是靠父母拼命地為你的前路「打臘」得來的。經過舒適順暢的成長,終於把別人的冰壺撞開,搶得學位、優異起跑線等圓心位置。父母辛苦半生把子女的路擦亮,成功把冰壺送到能夠自立的地步,我彷彿從冷冰冰的冰壺感受到父母之愛的溫暖。

另外,冰壺還inspire到我,第時鬧人可以有多個選擇:「你成個冰壺咁」,即係除咗話你「肥又矮呀」之餘,還坐享其成、好食懶飛添。

轉載自新報

http://www.hkdnews.com/NewsDetail/Index/74649

www.facebook.com/landscapewong

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 乙組聯賽大戰:【大埔對港會】

 
Photoshop - Beauty Retouching

Learn how to improve your photoshop retouching skill and knowledge in 21 easy techniques! Take this course for just $25.
From our sponsors
乙組聯賽大戰:【大埔對港會】
Feb 15th 2014, 08:18, by Momay

毒撚一個,情人節有乜搞?去北區運動場一邊彈結他一邊流住眼淚唱「其實毒撚一個更開心,洗撚你講」兼睇埋精英盃及精英碟?雖然真係有諗過去坐吓,但最後都係冇去,不如喺呢度講吓星期三晚舉行嘅乙組聯賽大戰大埔對港會仲好喇。

今個月嘅盲撐行動非常順利,睇咗兩場國際青年賽(香港U16 vs 老撾U16/香港U16 vs 中國U16),一場甲組(元朗 vs 橫濱FC香港),一場半丁組(福建 vs 瑞聯/西貢 vs 離島)以及一場足總盃賽事(公民 vs 天旭),只差乙丙組就完成每月盲撐計劃,難得大埔對港會喺周中晚上於廣福舉行,當然要去啦。

坐巴士去到廣福已經8點幾,本來諗住早啲去大埔墟華輝毒自食過常餐,但時間唔夠,於是乎喺油站買條媽媽腸搭包2個半嘅檸檬茶算,呢個廣福油站隔離果個巴士站對我黎說好熟悉,想當年每週最少兩次喺九龍城飲完嘢坐巴士去大埔轉車,廣福就係第一站,有時架巴士搖到我冇事變有事,一到廣福就衝去油站嘔,嘔唔切就直投衝去油站隔離果個發電機房角落頭望住個球場黎嘔,所以對呢度我係唔會陌生。

去到嘅時候已經落緊雨,但我將把遮留咗喺巴士到,球場裡面差唔多座無虛席,要企咁滯,因為冇遮用所以本身我企咗喺天橋睇懶得過去,企喺天橋望住個球場呢個舉動唔知係咪太可疑喇,結果俾阿Sir查身分證,阿Sir問點解唔入去睇呀?我就話等啲雨細啲先啦,原來阿Sir都知道有大埔呢支球隊存在不過就唔知大埔喺乙組,對於一個唔睇香港波嘅人而言居然知道呢場波其中一隊係大埔,我真係好感動,真係第一次俾阿Sir逗逗到差啲感動流淚。

講返場波,雙方你來我往,不相伯仲,各有機會,但係偏偏把握唔到,雖然大埔有唔少甲組腳,但港會嘅殺傷戰術不可看少,10打10之下互無紀錄,現時黃大仙以33分2分之差力壓大埔,不過由於足總PS咗甲組嘅愉園及屯門,所以今季乙組變成擁有兩個升班名額,但合唔合資格批唔批你打真係知碌鳩喇。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 伍珮瑩「被辭職」 蘇錦樑涉濫權

 
Photoshop - Beauty Retouching

Learn how to improve your photoshop retouching skill and knowledge in 21 easy techniques! Take this course for just $25.
From our sponsors
伍珮瑩「被辭職」 蘇錦樑涉濫權
Feb 15th 2014, 06:39, by 黎廣德

為政府撰寫免費電視發牌研究報告的威普諮詢顧問公司亞洲區總監伍珮塋在上月底「被辭職」,根據《壹周刊》取得的資料,該公司曾接獲一封去年12月發出的投訴信。該信件的投訴內容與香港政府的論點如出一轍,但特首辦和商務及經濟發展局旋即否認曾經接觸顧問公司,並指人事調動屬私人公司安排,力圖撇清關係。

事實上,單靠公開資料已足以證明今次事件絕非正常市場運作,政府有不可推卸的責任,更牽涉兩項重大公眾利益:政府官員有否濫權封殺私人公司,和政府如何處理官員與揭弊者的關係。

最關鍵的證據是局長蘇錦樑去年12月2日及4日在立法會事務委員會和大會上的發言,他公開表示伍的言論「混淆公眾視聽」,「漠視最基本操守」、「與顧問角色存在衝突」、「不尊重合約」。梁振英亦表示對顧問公司人士的講話會「認真跟進及處理」,向公眾傳達顧問公司已做錯事的印象。須知任何顧問公司最重要的資產在於専業聲譽,蘇錦樑的指控極為嚴重,影響所及不僅是威普將來能否繼續取得政府合同,而是令威普的市場聲譽受損,因為沒有客戶會聘用一家「漠視最基本操守」和「不尊重合約」的公司。

蘇錦樑有責為政府如何使用顧問報告辯解,公眾自何判斷是非。但蘇的言論已超出對事不對人的範圍,而是對一家私人公司的操守和誠信的抨擊。須知政府與私人公司發生合同糾紛是平常事,例如政府經常向工程承包商或顧問公司索償,都是通過仲裁或訴訟解決,官員不會公開批評私人公司,因為事前無法肯定政府的觀點必定正確,但公開批評後經傳媒廣泛報導,私人公司承受的傷害幾乎是無可挽回。

蘇錦樑公開指控 涉濫用立法會特權

蘇錦樑作為問責局長,究竟在發言前是否已取得法律意見?若果兩個月前已有法律意見認為顧問公司違約,為何至今一直沒有接觸威普要求澄清、糾正、索償或採取法律行動?若果沒有法律意見認為顧問公司違約,蘇錦樑豈有公報私仇之嫌?若果政府縱容官員憑藉一己主觀判斷作出批評,隨便破壞私人公司聲譽,自由市場的遊戲規則豈非蕩然無存?

最令人心寒的地方,是蘇錦樑選擇在立法會作出指控,所以他的發言受《立法會(權力及特權)條例》第8A條保護,豁免民事及刑事責任,威普即使甘願花錢打官司,也無從控告蘇錦樑誹謗。况且私人公司要控告政府,猶如大衛對哥利亞,顧問公司合夥人要自掏腰包,但政府由納稅人付鈔,資源用之不竭。官員濫權的可怕正在於此,所以解決之道不能光靠專業人士或私人公司挺身而出,而必須通過政治和立法渠道作出制約。

就官員涉嫌利用立法會平台施壓,主席曾鈺成有責任交代立法會是否存在縱容官員的漏洞,聲稱代表商界和專業界的自由黨及功能組別議員亦需表態。否則今天是威普顧問受害,明天不知那一家得罪了官員的公司受壓。

退一步說,即使伍珮塋對政府「斷章取義」的批評確實違反顧問合同內的條款,特區政府應否一如美國政府對付斯諾登,把她看成違背國家利益的敵人?從公眾輿論看來,大部份市民對伍的評價跟梁振英與蘇錦樑剛好相反:她是敢說真話的揭弊者,令公眾得知顧問報告的真相,動機在於維護公眾利益,除了令梁和蘇尷尬之外,政府也說不出她損害了誰的利益。市民的共識是要保護伍珮塋和一如她敢言的「真相鬥士」,國際趨勢是訂立「揭弊者保護法」,但由於此事涉及特首本人,梁振英有利益衝突,除非他同意成立獨立調查委員會,香港人不相信政府能秉公處理。

揭弊者變受害人 製造商界白色恐怖

或許市民對政府官員濫權已經麻木,忘記了顧問報告是由公帑支付,所以官員濫用報告與濫用公帑無異,審計署應該徹查,立法會更應該追究。因為梁振英和蘇錦樑濫用報告的嫌疑最大,所以他倆對伍和威普打擊報復的動機也最大,再加上他倆的公開發言,已構成實際打擊行動。

伍珮瑩曾說「唔介意冇政府合同」,勇氣令人欽佩,但她可能低估了梁班子報復招數的狠辣,因為從封殺自由黨到迫銀行抽廣告的傳聞,看來梁振英敵我矛盾的心態已從政界蔓延到商界:「誰跟異見人士做生意,誰便是政府敵人」。究竟威普的客戶是否已接收到訊息,令威普的意大利總裁為了止血而讓伍「被辭職」?商務局把此事解讀為「私人公司內部事宜」,顯然是抹殺了梁和蘇公開施壓的前因,以及過去兩個月政府對外發佈的非正式訊息,12月中的投訴信只是枝節,因為最清晰的證據早已寫在牆上。

早前有傳聞說梁振英向幾家銀行施壓,要求他們停止在《蘋果日報》登廣告,後因渣打銀行不甚合作而拒見其董事會成員,更拒絕為渣打馬拉松主禮。此說是否屬實,暫未有客觀證據,但已引起不少外資公司擔憂,基本法保障的資本主義制度是否開始變質?今次顧問公司受壓,揭弊者變成受害人,已是鐵一般的事實,若果香港人仍然無動於中,恐怕市場自由會逐步萎縮,一國兩制快成一紙空言。

原刊於2月14日《明報》

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 可疑的戀愛專家

 
Interested in creating incredible beauty looks?

Enroll in this online course where you will learn to harness the power of color while mastering makeup techniques and application.
From our sponsors
可疑的戀愛專家
Feb 15th 2014, 05:12, by 車窗望

如果你能夠接受同性戀,就應該摒棄所謂戀愛專家的兩性關係建議。不是說戀愛專家不懂得同性相處技巧,而是因為同性戀的核心,並非「同性別的戀愛」,卻是「沒有性別的戀愛」或曰「戀愛不分性別」,因此那種將特定個性、喜好、優劣、技巧與性別掛勾的假哲學,在你接受同性戀的一刻,就應該同時丟掉。

所以那些既支持同性戀,卻又同時大放厥詞,說男人應該如何如何,女人應該如何如何的人,或許他們根本不知道自己在說甚麼。陳年老概念「一對同性戀者總有一個做男性、一個做女性」之類恐怕也是他們的信念。

但話說回來,就算你不接受同性戀,那些「男人女人各要怎樣」的戀愛攻略,早就應該放入博物館。到了 201x 年,互聯網由 bbs 變新聞組變討論區再變成社交平台,二十幾年了,相同的文章還是傳完又傳,類似的「你要懂的男人 20 件事」還是大受歡迎、幾十萬個 like,可見科技有所進步,人類智能並無增加。

其實整個「戀愛工業」根本可疑。老土到「問世間情為何物」流傳了幾代人,依然沒有一個公認的答案,它可能要歸入哲學,又或歸入玄學。沒有人能夠證明你真的戀愛了,只有你自己接受,一旦你接受,或許很快就會後悔,但後悔又不代表你不愛,你不後悔亦不見得是真愛。玄之又玄,只是既然結婚有經濟優惠,例如申請公屋快一點,那在愛情泡沫爆破之前,就應該及早用這個理性的下台階。

至於「戀愛專家」本身亦很有問題,因為世上並沒有一個客觀合理可信的理據,去定義戀愛專家。不是數量夠多就可以,拍過 100 次拖,代表你濫交,而且代表你失敗過 100 次相同的東西;拍一次拖就廝守到老,則代表你對其他異性並無認識;拍幾次拖,然後結婚,那又太平常了,一個招牌掉下來砸死幾個專家。

結果所謂戀愛專家,完全不能由經歷或背景來證成,最終就只是看誰說得最動聽,說得最「中」。甚麼「女孩子外表堅強,內裏常常會有事藏起來,不會隨便敞開心扉,需要男性溫柔體恤、細細觀察」之類,根本就是星座運程,類似於「你今天運氣不佳,但偶爾會有開心事」,懂得說,那就是專家。

順帶一提,某些字眼保證不會錯又聽起來好像言之有物,例如「不會隨便xx」「小心太過xx」「適宜深思xx」,做專家其實好容易。

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 汲取教訓之後要進步

 
Interested in creating incredible beauty looks?

Enroll in this online course where you will learn to harness the power of color while mastering makeup techniques and application.
From our sponsors
汲取教訓之後要進步
Feb 15th 2014, 05:06, by The Concordia Connect

文:志達,慷慨老闆

早排發表了一篇「我認為自己是中國人」的文章,獲得很多意見同時也遭到批評,當中包括有林忌前輩以及陳四先生。在此筆者總結了一些反省及回應,以及將來的一些計劃,一併寫出。

正其前文內容

本文旨在破解一種迷思,認為所有中國人都為香港帶來負面的影響,但是簡單的邏輯來說,我們應該避免普遍性的標籤。中國人有好有壞,李娜、許志永等就是絕佳例子。文章於是從「理智的人都用善惡、思想等不同標準來衡量一個人,而非種族抑或國籍」引伸至「請普通的人把矛頭指向態度惡劣的所有人」來希望指出大家要針對的並非蝗民的身份國籍而是行為。最後「我能夠肆意說這番風涼說話是因為國外的政策防止了中國人蝗禍入侵」是我比較中國人對香港澳洲兩地帶來的不同影響之後產生的結論。然而本文雖然提出了兩地的不同政策,卻沒有思慮香港有諸多限制,不能搬字過紙地應用其他國家的對策,而這才是矛盾的最關鍵。引起的錯誤筆者向各位讀者致歉。

為嘩眾取寵罔顧了港人情緒,以致遭到群起而攻之,是自己活該

為了文章能夠引人注意,除了起了一個搶眼題目外,更花了過多篇幅帶出自己在外國觀察到與中國人的相似之處以及認同。原意是向讀者展示自己在外國認識的中國人與香港人忍受的「蝗民」不同,以證明「中國人並非全是壞人」,使到「趕蝗」能夠從道德高地上得以正名,從而令更加多人認同。然而篇幅過長以至文章正解被埋沒,甚至激起了本地港人的情緒,於是自招惡果乃咎由自取。筆者承認身處異地,感受自然沒有身居其中的人們那麼大,但是這不代表筆者不留意以及不留心自己原來生長的地方。筆者在此再向各位讀者致歉,承諾將來會確切代入香港人民的看法為先,然後再寫文章。

Concordia Connect 成立的宗旨

CC(以及獨媒)是一個提供交流的平台,目的在於聚集一班關心香港時事的年輕人繼續透過研究及分析兩地的不同去寫出自己對於香港社會能夠朝著什麼方向的發展作出貢獻。當中一班心繫香港的熱心幫手,犧牲了時間與金錢,仍堅持要維繫網站,實在不易。當中因文筆有誤的使讀者們對於CC有著不滿的,希望讀者們給予筆者機會改進。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 「我們都是劉霞」剃頭行動,要求還劉霞自由

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
「我們都是劉霞」剃頭行動,要求還劉霞自由
Feb 15th 2014, 05:08, by 獨媒轉載

「我們都是劉霞」剃頭行動,要求還劉霞自由
(「劉霞關注組」2014年2月14日聲明)

今天2月14日是西方情人節,也是中國的元宵佳節,中外各地不少夫妻、情侶都在這天幸福相聚。可是,中國不少夫婦,卻因配偶維權或堅持不同政見被囚獄中而不得相見,更荒謬的是,當局監視囚牢外的異見人士家屬,限制他們的自由和人權,當中監視最嚴厲的,是諾貝爾和平獎得主劉曉波的妻子劉霞。

劉霞自丈夫劉曉波於2010年10月獲得諾貝爾和平獎後,便被軟禁在家,遭遇形同囚犯,只是在監獄外執行:人身自由遭嚴密監視,連探望父母和在獄中的丈夫,都有公安人員緊緊相隨;幾乎被斷絕與家人以外任何人士接觸,來訪朋友都受到粗暴攔阻;家中電話被切斷,也不能上網;近期甚至連類似「放風」的外出散步,也被禁止。

劉霞本無罪,只因她是劉曉波的妻子,便被非法剝奪人權,甚至其家人亦被株連。劉霞的弟弟劉暉,在2013年6月9日遭當局羅織「詐騙罪」,重判11年。

本已承受丈夫劉曉波長期監禁之苦的劉霞,在當局經年累月的無理軟禁和被迫與外界隔絕的情況下,身心早被弄垮。據了解,劉霞嚴重失眠,心臟出現問題,情緒抑鬱,說話不流利。近來,當局在國際社會施壓下,在上月容許少數朋友與劉霞通電話,但「關注組」認為,這有限的連繫,不是自由,亦難以改善劉霞因被剝奪自由而備受摧殘的身心。

劉霞的狀況,我們十分擔心,不知劉霞的身心還能支撐多久?

對劉霞的堅持,我們深表敬意,相信這種勇敢和堅持是對中國政府的暴力、不文明及踐踏人權的最有力指控。

我們希望用行動證明,無法無天不是專制政權的通行證,它將受到有良知的人民的譴責。為此,今天關注組成員在這約二十年一遇的中西情人節剃頭,為劉霞和一眾因中國人權及民主自由而犧牲家庭幸福的維權人士及其家人,向無法無天的中共政權怒吼。我們也希望,藉著行動讓國內被打壓的維權人士及其家人知悉他們沒有被遺忘。

「關注組」在此呼籲,作為世界上愈來愈重要的大國,中國的人權、法治和開明進步正在影響世界的和平及文明發展,期望中國肩負起作為大國應有的責任,我們特此促請中國政府:

1. 停止軟禁劉霞,恢復劉霞的人身自由及所有基本權利;
2. 立即無條件釋放劉曉波及劉暉;
3. 釋放所有被無理囚禁的維權人士及政治異見人士。

發起團體:劉霞關注組*

*「劉霞關注組」是由多個關注言論自由,以及中國人權、民主、社會公義的香港和國際團體組成,包括:香港市民支援愛國民主運動聯合會、國際特赦組織香港分會、獨立中文筆會、國際記者聯會、中國維權律師關注組、香港天主教正義和平委員會

備註:劉曉波因參與起草《零八憲章》,提出對民主、自由、憲政、法治及平等社會的追求,被以言入罪,在2009年12月25日以「煽動顛覆國家政權罪」,重判11年。

=》參與剃頭行動名單(3女6男):(女)鄒幸彤、劉家儀、潘惠蓮;(男)程翔、李卓人、梁耀忠、梁國華、徐漢光、尹兆堅

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 改變遊戲規則

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
改變遊戲規則
Feb 15th 2014, 05:14, by V1周報

香港太多太多年青新一代抗拒國內民眾或國內任何古怪事物,他們把一切對現實的不滿都轉移在國內政權或人民身上,大香港主義從前相對國內的優越,都因為大陸崛起而黯然失色,究竟新一代是否已毫無機會,必須緊緊抓住身旁的一切,再沒有成就出色的可能呢?

當年死鬼喬布斯為世人帶來主機與屏幕合一的iMac,繼而大玩色彩配搭,把悶蛋電腦昇華至另一層次,我們才明白甚麼是"酷"。從前被認定為浪費的型仔設計,從此被視為絕技,當中國人仍不什了了,韓國娛樂圈已兼收並蓄,徹底發揚光大,把酷擴展至美貌、舞蹈、化妝、舞台、燈光、畫面色彩、服飾等等,為創造韓流打好基礎。這種違反固有模式,重新規劃市場標準的策略,劉定堅稱之為"改變遊戲規則"!

我進入社會工作前便非常明白,每個市場都充滿高手、前輩,要超越他們實在太難,大家都經驗豐富,對原有市場每個細節都深入認識,懂得避重就輕,故此老前輩都地位穩如泰山,唉!新人要在短時間內佔一重要席位,實在不容易,所以我一向在出擊前必審視清楚,細心策劃如何改變原有的遊戲規則,用另一套方法帶領市場,迫對手依我設計的那套規則玩,令他們失去優勢,被迫落入被動位置,苦苦掙扎!

娛樂事業受眾最愛貪新棄舊,也就是改變遊戲規則達致成功的最佳平台,但大家不妨留意,一般投資者及管理層,偏偏與市場取向背道而馳。不愛創作的人,渴望市場平穩發展,驚悚片受歡迎,最好可以不斷重復成功模式,這樣收支計算方便,投資便有保障。這種故步自封的思維,劉定堅見得太多,我以港漫為例,馬榮成的掃描寫實武俠風格,曾風麾世人,但不進則退的他,今天在香港年青人群體中只算是寂寂無名的過氣老餅,愛漫畫的只追捧日本風格。

過去七個月,國內手游盈業額急升三倍,成為全中國增長率最高的產業,預計2014衝破500億,勢必超越網游,令全國所有龐大遊戲商急忙四出收購、合併,利潤龐大,市盈率可高達逾300倍的電子遊戲業,即時面對新一輪汰弱留強,來個天翻地覆的肉搏廝殺。數碼時代的科技高速發展,令任何行業被迫面對遊戲規則不斷改變的現實。拍電影你仍堅持拍膠卷,從沖洗到整個後期你會面對漸漸失去器材及公司支持;噴筆、水彩早已被電腦彩稿及photoshop取代,印刷與排版早進入了數碼時代,電商大舉侵蝕傳統零售市場,網上售票、電子書、電子遊戲…,每時每刻都有推倒舊有模式的新商機出現,而年青人就是推動改革的核心。

進入科技年代,一個年青人馬化騰可以白手興家,建立逾萬億市值的上市公司,大批新人類徹底改變各行各業的遊戲規則,以迅雷不及掩耳的速度把傳統模式摧毀,從網上商務如售票、網購、電子書、視頻到智能手機各種apps,電腦動畫特效製作,手游及網游,到處都是新商機、新意念,這些不斷努力改變我們生活模式的年青人,是每個國家的最重要資產,往後國與國的競爭,關鍵就在大批新經濟的支撐者身上!

中國的本土市場發展出色,但卻欠缺對外擴展能力,主要原因是家庭教育、正統教育都對創新思維有極大限制,反而香港人卻截然不同,相對上大家都較開放、自由,既然中國市場龐大,你要發展,為甚麼拒絕北上呢?市場驟然擴大了二百倍,我看見處處商機,無數新思維帶領市場突然爆發,別猶豫了,留守香港當然可以,但衝上國內才可能發達,用創新改變遊戲規則,爭取驚人成就。

文:劉定堅

作者簡介

三十年前創作《蝦仔爹哋》,開創盧海鵬無釐頭金句,創下處境喜劇神話記錄的劉定堅,八十年代轉戰烽火連天的港漫市場,創作了最輝煌年代的《中華英雄》,並成為極少數的代表,只憑藉創作人身份,建立個人出版企業《自由人出版集團》,創作並出版了包括《刀劍笑》、《超神Z》、《狄克戀曲》、《賭聖》等等大批經典漫畫作品;及後進軍小說市場,《刀劍笑新傳》開創了周刋武俠小說神話,憑逾百部作品打開了中、港、台三地市場,經過長時間投入電影及動畫創作及製作,年多前開始進軍國內影視市場,身兼編劇、導演、製作人及投資者四合一身份,繼續挑戰更複雜的龐大市場,延展創作生命。

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 界內.界外 ── 外星人遊澳門

 
Photoshop - Beauty Retouching

Learn how to improve your photoshop retouching skill and knowledge in 21 easy techniques! Take this course for just $25.
From our sponsors
界內.界外 ── 外星人遊澳門
Feb 15th 2014, 05:17, by 論盡媒體

From www. fromquarkstoquasars. com

文:馬竇

一月廿日,某位剛到訪澳門的外星人打開報紙,立即嚇了一跳:報紙引用了某位資深評論員說,澳門沒有新聞界。

「可是,」外星人感到一陣天旋地轉,「如果沒有新聞界,這報紙是打從哪來的?」肯定是中文學得不好,有甚麼地方解讀錯了。外星人左思右想,覺得問題該是出在新聞界的「界」字之上。到底「界」指的是甚麼?他原來從沒認真想過。

直到他認真鑽研起來,才發現「界」字在澳門竟然這麼重要。翻開同一天的報紙,發現上面滿滿都是「界」:傳媒界、教育界、文化界、勞工界、學術界、體育界…因為到傳媒界的路程最遠,所以外星人決定先到教育界和文化界,展開他的田野調查之旅。

媒體資料顯示,澳門教育界是一張很大很大的網,覆蓋住本地和整個大江南北。負責編織這張大網的是一群精神旺盛的生物,據聞有六顆眼珠,能夠在同一時間轉到不同的角落去;又有八條充滿勁力的長腿,總是沿著網絡穿州過省拜會這裡,探訪那裡。他們有著同一個夢想,就是有天能把世間云云學子都黏在同一張網上,讓他們唸同一樣的課綱、考同一份的試卷。

可是,鑑於澳門也許並沒有新聞界,只看報紙顯然是不準的。外星人決定喬裝打扮,混入教育者中明察暗訪。說起教育者這族群呀,以前是住平地的,卻在教育改革的攻防戰中變得越來越沉鬱內向,到最後更撤退到在祟山峻巔之上去居住。他們用削尖了的竹棚圍出了一個個與世隔絕的山寨,在外面掛上了「閒人止步」的牌子。每當有陌生人靠近時,他們就會拼命用拳頭槌胸,並且咧開大大的嘴巴,對入侵者露出一口陰森的利齒。


From Badscience.net

外星人成功潛進山寨後,發現山崖上滿滿都是用鐵鍊吊著的鐵籠子,裝著很多餓得皮包骨的孩子。所謂教育工作就是教育宇宙真理的工作,所謂真理指的就是香蕉的分配公式:聽話的孩子有蕉吃,不聽話的孩子要捱餓。以往,聽話就是指別隨意發出「呱呱」的叫聲,擾人清夢。現在的小孩卻必須要學懂唱歌、跳舞、表演雜技(例如打鞦韆和踩波車),才能討來香蕉一根。此外,在山寨間的搶蕉大賽獲勝,「為寨增光」的小孩能一次吃上幾根香蕉,及得到在籠裡呱呱叫和咬別的小孩卻不受懲罰的特權。為了示範給孩子看如何耍雜和搶蕉,教育者自己也得在籠外手舞足蹈,呱呱亂叫。到底教育者是在籠外,抑或是籠內?外星人思緒混亂地想著。

迷失在目不睱給的奇妙景象之間,外星人幾乎忘了調查「教育界」的任務。外星人發現,除了搶蕉大賽外,山寨裡的人根本不關心別寨的情況──當然趣味醜聞和災難性悲劇除外。外星人在山寨呆了很短的時間,就聽到不少關於在遠處的某個山寨如何被教育改革攻陷的流言:眼睛如火炬的大蜘蛛在黑夜中推倒山寨的圍牆,如黑色潮水般湧進山寨之內…緊隨流言之後的是大批大批前來尋求庇護的難民。他們拚命敲打著山寨的大門,希望進來避難。淒厲的叫聲如流感般感染寨內的每一個人,大家開始四處打聽消息,想要尋找一個更堅固、又或是更偏僻的城寨。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

當外星人離開山寨時,他仍舊搞不清楚到底甚麼是「教育界」。到底是織網的人,抑或是堅守在深山中的人?不過,外星人必須動身離去,以免被人識穿身份。外星人於是決定去尋訪傳說中的文化界。

外星人雖然缺乏語言天份,但還是勉強知道「文化」(Culture)一詞出自西塞羅「靈魂之耕耘」(Cultivation of Soul)的比喻。據說,早在半世紀前,文化人就在這個大部份地區仍被沙漠覆蓋著的島嶼上默默耕種,盼望能種出一片綠地來。雖然五十年過去了,這裡仍是一片沙漠,然而令人鼓舞的是,心靈耕耘者們還未渴死。
文化人所以活了下來,據說和天然水的供應有關。本市的河水是鹹的而雨水是酸的,所以必須仰賴由機器提煉出來的天然水。決定如何分配天然水的是一群「委員」,他們住在用黃金打造的新市鎮裡。城市中央有座建築物,是個黑色的大盒子,從外面是看不透裡面的。據說,這座建築物前衛地參考了京城「藍色立方體育館」的概念,而後者則參考了倫敦的「白色立方體藝廊」。

外星人走進黑盒子建築內,只見大堂中央豎立了一個金色人像。金像的底座刻有文字,解釋說這原是在舊城區撿來的一座碎石像,全靠近年流行的文物修復和口述歷史,專家們才發現它大有來頭:它是古代某位國王的雕像,這位國王有點石成金的奇妙力量,大大提升了澳門的生產總值。一旦他發現自己的女兒是個只懂抱怨政府批評富人的懶蟲後,決定大義滅親,把女兒變成黃金,傳為千古美談。委員會已通過把這位偉人列入澳門人的集體回憶當中。現正全力收購與其生平事蹟相關的建築,例如他常去的煙館、賭檔等等。把這些建築鍍金後會作為博物館開放給市民參觀。

外星人越過大堂,後面是大門深鎖的會議廳,門口掛著「正進行公眾諮詢 閒人勿進」的牌子。外星人把尖耳朵貼在門上,聽到裡面有物件碰撞的聲音,和幾個人在粗聲粗氣地怪叫著「碰」、「上」等字眼。外星人在門外站了好久,還是沒有聽到有關文化的對話。唯一例外是他們批評文化人喜歡亂花錢,專做蝕本事。聽到這裡,外星人已感到霧煞煞,坐在裡面的不是文化委員嗎?他回到大堂裡,碰到一個正在清潔國王像的大嬸。「大嬸,你知道澳門的文化人都到哪裡去了嗎?」「他們不在這裡啦,」大嬸回答,興味十足地打量著外星人,「他們都到舊城區去了。」


From williamscoolwritingschool.blogspot.com

到舊城區的路並不難找。黑盒子和舊城區之間,接駁著一根很粗很粗的水管。。外星人順著水管到達城中心,發現那裡的舊屋全被拆掉,清出了一大片沼澤地出來。沼澤地寸草不生,唯獨中央有顆其大無比的椰菜,幾乎有三層樓高。耕耘者們如忙碌的蜜蜂般圍著這顆椰菜在打轉,替它施肥、灌水和上顏色。外星人想靠近觀看,卻發現椰菜的四週圍著鐵絲網,還架著幾門澳葡時代的大炮。他只好隔著鐵絲網,大聲問好。

一位耕耘者迎了過來,「你來這裡幹甚麼的?」他狐疑地問道,「我…我是來看椰菜的。」耕耘者臉上閃過一絲驚喜的表情,「這是我最新的作品,《十一號》,你覺得怎樣?」「我…我覺得好像還滿不錯的。」外星人緊張兮兮地回答,對方卻不滿意,「不錯?那你說說看,它跟我的《十號》比較起來怎樣?」「我…抱歉…我沒看過。」外星人嚅囁著說,他感覺到豆大的汗珠滑下臉頰。
對方的臉垮了下來,「怎麼可能沒看過?你知道《十號》是前年京城藝術展的入圍作品嗎?你居然說沒看過!」外星人心想身份要被揭穿了,誰知對方自顧自說下去,「唉呀,你看,現在澳門人質素就這樣低,除了賺錢以外甚麼都不管。想當初這裡還是一片沙漠時…」農夫完全陶醉在自己的演說中,繞著圈忘我獨白著,「我們不甘心留在舒服的沙龍裡,我們走進死氣沉沉的舊城區,想用綠色的藝術力量感染這座城市,讓它重新活過來…」

「可是,為什麼只種一顆椰菜?種一片草地不是更好嗎?」外星人忍不住說出心中的疑惑。

「草地!你說草地?那只是騙遊客的商品!藝術是不惜成本的,藝術是不搞Mass Production的。我們把水和人力匯聚在這裡,一心一意地把《十一號》做好。想當年,當澳門還是一片沙漠的時候呀…」

「那麼,為什麼要圍起鐵絲網,還把大炮架起來?」

「嗯,這個呀,還不是為了對付那些該死的老鼠!這舊城區住滿了野蠻沒文化的老鼠,牠們總愛把《十一號》咬爛。」

農夫這樣一說,倒是勾起了外星人的興趣。和農夫告別後,他離開農地,徑自走進舊城區的橫街窄巷當中。在一條特別陰暗的小巷弄裡,他發現了一隻睡在路上,用紙皮蓋住臉在打呼的灰褐色老鼠。「嗯…你好呀。」「誰呀?是記者吧?」老鼠撥開臉上的報紙,睡眼惺忪地啐道,「我不是街友,你滾開。」「那你是誰?」「我是藝術家。」「你,你是藝術家?」外星人驚訝地問道,隨即注意到自己的失態。「喔…抱歉,我是說,你在搞那方面的藝術?」「我甚麼藝術都搞。」「那麼,你搞過甚麼藝術?」「目前還沒有。」「文化人跟我說,是你們咬壞了他們的藝術品。你怎麼說?」「那顆椰菜叫藝術品?別笑死人了!沒錯,是我咬壞的,誰叫那些農夫和黑盒子委員會勾結,狼狽為奸,壟斷了全部的人工水,害我甚麼都種不出來。」外星人很疑惑,他說,那些農夫和委員明顯是不同類型的人。老鼠卻幾乎笑出了眼淚,「傻瓜,如果他們不是一伙的話,你要怎樣解釋那根水管?」

最後,外星人向老鼠請教記者的住處,「你看見遠處的夕陽嗎?向著日落之處走去,你就能到達新聞界的所在。可是你得趕緊去了。日落之後,大地被黑暗籠罩,你就找不著路了。」

**********************************************************************

他睜開眼睛,迷迷糊糊地感覺到很多人在看著他。可是真怪,那一張張看著他的臉是純白色…

他眨眨眼睛,那些臉沒有鼻子,只有兩個很深很大的眼窩,像外星人的臉。那是…

他又眨了眨眼,那是死人的臉!在他眼前的,竟然是一間堆滿著骷髏的房間。
「你在山路上跌倒了,我們把你救起,送了過來。」一把柔和的聲音說道。外星人從床上爬了起來,發覺一位鵝蛋臉的年輕人坐在床邊。那位年輕人上半身沒穿任何衣服,下半身圍了一條草裙。

「這是我們部落的頭顱屋,這些頭顱屬於我們的祖先,他們為我們而死。」年輕人故作平淡地說道,但裡面卻有種刻意壓抑住的憂鬱。「我們都給客人看這個,」他的聲調上揚,彷彿想強調內心的驕傲,「我們想讓大家知道,真相傳播者的不朽尊嚴。」

房間的門被推開,幾個村民走了進來,興致勃勃地打量著外星人。外星人這才注意到,自己是在一間茅屋之內。而眼前的幾個村民,都赤裸著上身,只穿著簡陋的草裙。

外星人向村民說明來意,想知道新聞界是否存在。「新聞界不存在?簡直是胡說八道,」村民七嘴八舌地抨擊道,「那他要怎樣解釋這房間裡的祖先頭顱?」村民答應外星人,第二天早上,就帶他到處去參觀。


From art-prints-on-demand.com

在接下來的一天,外星人幾乎肯定新聞界是存在的。這條村落位處於山脈中央的盆地,山路如迷宮般險要,一不小心就會摔個滿天星斗。村落的週圍沒有城牆,卻劃出了一條很深的壕溝。「敵人很多年沒來過了,但為了表明我們不同於外面那些胡說八道的人,我們給自己劃下了這道壕溝。」鵝蛋臉年輕人說道,他正帶領外星人參觀村落。外星人現在知道他的名字叫摩西,一個絕不流露感情和違反律法的人。

村落由數十間茅屋組成,入口處建有頭顱屋,中央則是部落長老所居住的禁地。輩份在這座村落非常重要,長老們個個渾身刀疤,並且掌管著上古流傳下來的集體回憶,「我們是經驗主義者的信徒,」摩西說道,他正帶著外星人走向村落的中央,臉上因染上落日的紅霞而顯得未老先衰,「你看過了天色的幻變,你的血曾灑在村落的泥土上,這樣你就擁有了帶領族人的威望。」「以前這裡不是這樣子的嗎?」「當然不是,老人家說,以前這裡到處是肥沃的田地。可是後來我們得罪了黑盒子委員會的人,他們切斷了通往這裡的水管,」摩西俯身捏起地上的泥土,「現在大地龜裂,五谷不生,我們的祖先,就是這樣活活餓死的。」

「你們有把這件事告訴大家嗎?」「當然有,我們每天測量土地的乾旱程度,再作時序的分析,把結果張貼在頭顱屋的門口,以證明黑盒子委員會在打壓我們。」摩西憂傷地說,「可是,沒有用,沒人要管在世界邊緣發生的事。」

外星人不知要怎樣安慰對方,一種強烈的絕望氛圍扼殺了他說話的能力。

「其實,」摩西突然沒頭沒腦地說,「天色自那時起也不一樣了。這裡經常維持著黃昏的狀態。光線剛好夠人們注意到村落的存在,卻不夠讓他們走到這裡來。」

「所以黑盒子連太陽都控制了?你們有把這個告訴大家嗎?」外星人興奮地說,自以為替這個困局到一條出路,「你可以告訴大家,黑盒子將會用同樣的方法對付他們,目的是要操控整個世界!」外星人心想,像灰老鼠這類人,必然喜歡聽這樣的故事。

可是,摩西聽到後只是搖頭苦笑,「我們只能說我們眼見為實的事情。那怕是為了傳揚真理,我們都不能夠作假見證。」

說著說著,兩人來到了村落的中央廣場,中間豎立著一個瘦削的騎兵雕像。那個雕像有張蒼老卻倔強的臉。恰好地,雕像底下也坐著一個在吃煙斗的老人。他看見外星人,便迎了上來。

「我聽過你的事蹟了,真想不到,現在還有年輕人願意攀山涉水地過來這邊。」「很少人會過來這邊嗎?」「現在很少了,」老人吐出一口煙圈,飽經風霜的臉上看不出情緒,「可是在從前,大家都會不怕艱辛地來到這裡,以一睹真理的奧秘。」。「你們為何不考慮搬到外面去?」「我們不會為了讓客人方便找著我們,就搬離這個地方,不然客人就變成我們的主人了。你看見圍住村子的那道壕溝嗎?那是我們對自己的誓言。我們不會搬離這裡的。在這裡,我們是自己的主人。只有當我們是自己的主人時,我們才能傳播真理。」

「那麼,新聞界存在嗎?」「對我而言,它當然是存在的。」「對你而言存在,這樣就滿足了嗎?」「這樣就滿足了。有甚麼比面對自己更難的事呢?」「我以為你是傳媒人,但現在你聽起來像哲學家。」「在這樣的時代,這樣的年紀,誰不是哲學家呢?」

外星人覺得這話題說不下去了,就指著老人背後的雕像問,「這人是誰?」「他是澳葡時代的客觀與法律之父。」「我以為他是唐吉柯德。」外星人吃驚地說道。

「他是我們效法的對象。」摩西突然插嘴道。

「你怎麼可能效法唐吉柯德呢?」外星人狐疑地說道,「唐吉柯德之所以是唐吉柯德,是因為他把風車看成是巨人去攻擊。如果你已經知道了風車只是風車,你就不可能是唐吉柯德。」

「所以你也不是唐吉柯德了?」老人笑著問道,「那麼你四處遊歷,所為何事?」「我想去看更廣闊的世界,待我看得夠多了…」外星人看著被夕陽染成血紅的天空,覺得自己正在做一個了不起的誓言,「說不定我就能把風車看成巨人了。」

<完>

(獨立媒體網根據與論盡媒體之內容交換協議轉載此文,原文載於論盡媒體

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions