香港獨立媒體: 「服貿協議」與中共殖民

Get the newest, latest, hottest Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items. From our sponsors

「服貿協議」與中共殖民 Mar 20th 2014, 16:41, by 李綺玲 所謂的「服貿協議」只不過是中共對台全盤殖民吞併陰謀中的一小步，但這是重要的一小步，只要行了這一小步，基本上台灣就走上和香港一樣的死路。 「服貿協議」開放多個行業給中國人來台投資，接下來會怎樣呢？林忌說：「先放少量投資移民，然後投資移民就申請家庭團聚，然後就一個變四十八個(好似 2010年聞名日本的個案)，然後公投同中共合併，成為中華人民共和國的一個省，然後所謂『一國兩制』，轉頭就話『中台融合』，然後就話選省長要愛國愛台，要廢除公民提名……這就是中國共產黨始終如一的算盤，可是香港有些人，卻不斷為共產黨隱藏真相，呢班咩人呢？」 [1] 林忌幾句說話道盡了中共的向外擴張策略，這個策略非同小可﹗眾所周知，共產黨和納粹黨性質相同，都是一個最邪惡的、不斷滋長的極權旋渦，但是納粹黨為甚麼會失敗呢？就是因為策略上犯了錯誤，以圖透過軍國主義達致向外擴張，結果反軸心國不能夠再用綏靖政策維持自足偏安的局面，為了自身安全被迫和納粹黨開戰。中共和納稅德國都受到壓力要向外擴張，而且中共的壓力尤非輕微，經過六十多年的統治，中原地區已經資源枯竭、環境惡劣，壓榨了可以壓榨的一切，根本不可以再生活下去，但有鑑於前車之覆，又不可以輕易對外動武，就只有用這種迂迴曲折的陰謀實現其擴張﹗這個策略不起眼，所以很容易推行，尤其容易的是鑽進侵略對象裏面用錢買通少數人做內奸(即所謂統戰)，內外夾擊，曠日持久，必定勝利! 台灣早己開了個漏洞，就是中國利用中國女人滲透台灣，而今日那班中國新娘已經組了黨，叫「中華生產黨」 ，看一眼她們的黨旗，你會不明白她們的心思嗎？她們真的只是一些「無知婦孺」嗎？她們背後沒有共產黨在操縱嗎？一切都明明白白的用她的黨旗透露了出來。但是單有這批娘子軍是不夠的，「服貿協議」就是她們的補充﹗[2] 這種用殖民侵略國的策略，不甚麼新鮮的事物，較新近的如克里米亞透過「公投」加入俄羅斯，較舊的如印度消滅哲孟雄，都是先利用殖民做先頭部隊，用人數壓倒原居民之後，就用「公投」堂而皇之實行吞併﹗[3] 這是台灣生死尤關的事，希望台灣各界要從宏觀的角度考慮中共的處境、動機及其謀略，不要糾纏在「服貿協議」的細節上，例如甚麼逐條檢討的建議。台灣人要做的： 第一件事是嚴峻回絕「服貿協議」﹗ 第二件事是抽出賣台賊，取消他們的台灣國籍﹗驅逐他們出境﹗ 第三件事要做的是逼叛徒馬英九下台，立即重新大選﹗ 我到過台灣一次，我很喜歡台灣，我不想台灣變成第二個香港﹗台灣的自由、民主、法治是用先驅者的血換來的，絕不可以輕易斷送﹗我能夠為台灣做的事就只是寫這篇文﹗希望台灣人醒悟到「服貿協議」背後的是現在中國人所講的「一局很大的棋」。 [1] 見2014年3月20日「福佳與林忌創作」的facebook [2] 同樣的策略都用在其他地方，例如日本。參看李純恩：《變日本人了》，見2014年3月20日香港《蘋果日報》副刊。 [3] 參看沉旭輝：《從克里米亞公投回顧錫金「滅亡公投」》，見2014年3月20日《信報》。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 依靠內地供電 建議狗屁不通

Take the Style Quiz Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts. From our sponsors

依靠內地供電 建議狗屁不通 Mar 20th 2014, 16:19, by 左翼21 文：Daisy 環境局昨天終於公佈未來發電燃料組合諮詢文件，興幸的是經過日本嚴重核事故的教訓，當局放棄進一步加大使用核能發電比率的想法。然而古怪政府的古怪想法竟然是向內地南方電網購電，香港已經行錯一步要向內地購買東江水，今天竟然要我們重蹈覆轍放棄改革本地電力市場，而要依賴內地向港供電？ 萬惡之首 利潤管制協議 電力事業是公共事業，為市民提供無可取代的供電服務，本就不應全由私人營運。然而過去的已無法勉回，今天兩間電力公司已成為失控的無臉男，奉旨賺取准許利潤後，仍可以增加電費穩定基金結餘為由而繼續加電費，明搶香港人錢。 自我製造資產 賺完港人賺內地再賺港人 其實呢個利潤管制協議已經夠荒謬，電力公司投資任何資產設施後都可以作為利潤計算基礎，佢地買得越多，可以賺既利潤就更多。以中電為例，2012個陣已俾人踢爆買過多發電機組，發電超過實際需求，呢到已經先賺你香港人一筆。有電淨，當然唔會減少發電咁傻仔，仲要賤賣返大陸，再賺一筆。然後買資產買得多，成本高，自然就又有新（舊？）藉口加電費，無限輪迴搶你錢。 累退電費 用得越多電費越平 電力公司賺更多 政府話要環保，減少燃煤，市民當然舉腳贊成，要知道香港空氣污染除左因為珠三角既工廠，就係來自公用發電。但要環保，又點止減少燃煤咁簡單。綠色和平曾經鬧過中電用累退電費制度，鼓勵高用電量的商業用戶大量耗電，電力需要繼續「穩定增長」，電力公司就可以繼續袋袋平安，完全違反環保常理。不論係用內地輸電既方案，定係增加本地天然氣既方案，用既都係不可再生既能源，對地球既污染都係有增無減，最根本就係唔應該咁樣鼓勵用電，改用累進收費減少電力消耗。 港資或中資 只是砒霜與鶴頂紅之別 兩間電力公司利字行頭，一直不肯做本地聯網，結果政府就引入南方電網來迫使兩電做聯網，直接俾中資搶香港的電力市場。引入內地電力當然不是因為本地的發電不足，卻是因為本地發電過量而要作出制衡。港資發電過多賣上內地，不能對正下藥卻又要從內地買電供港，實在荒謬。本地兩間公司如能聯網，就能充份使用目前未用盡的發電產能，減少固定資產開支增長、減少加電費的壓力。如果不能打低兩間電力怪獸，就如同只能在中資和港資中間選擇砒霜或鶴頂紅，輸的仍是港人，還要我們付錢去讓中電港燈搶我們錢。 與其等未來基金 不如立即加大可再生能源發電比率 不知道為什麼政府在文件中沒有加入使用可再生能源為發電其中一個組合部份，至少在外國，當地政府都會使用強制立法或/和提供經濟誘因、補貼來迫使市場和市民更多的使用可再生能源發電。反正，政府揚不揚言都好，在2電獨大的情況下電費都是有增無減，而政府庫房錢多又搞埋晒D未來基金收起筆錢做守財奴，倒不如做一些有益地球、有益後代的事。民間在反核的同時，亦應要求政府認真計劃投放資源發展可再生能源，從根本改善大家的生活質素。 減少消耗資源 加強本地水電資源改革 早前政府在與廣東省簽訂供水協議的事上已引起公眾聲討，近年政府終重新發展海水化淡廠。新加坡在擁有自己的淨水系統前亦是依賴馬來西亞供水，雖然至今仍未能做到完全的自給自足，但有志者事竟成。 廣東地區近年一直頻頻鬧水荒、電荒，斷水斷電每年亦有發生，不單止水質和電力供應穩定成問題，跟鬧水荒電荒的廣東省買水買電無疑是乞衣兜中搶飯吃。廣東省政府有錢收當然樂見其成，但廣東省居民眼白白的看著珍貴的水和電流向香港又會欣喜嗎?　香港人買得不快，廣東人賣得不爽，從中作梗的當然是兩地人民公敵：中國共產黨的腐敗黨政商集團。 香港人經常以新加坡為競爭對手，但到底什麼時候才能有相應的整體計劃（公共資源改革）？我們要做的，便是要求政府加強力度改革本地水電、全民共同減少資源消耗，由人民重掌公共資源。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 一個香港學生看台灣的佔領立法院

Take the Style Quiz Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts. From our sponsors

一個香港學生看台灣的佔領立法院 Mar 20th 2014, 16:15, by 李雨夢 星期二的晚上，在輔仁大學聽完台灣獨立導演李惠仁的講座，題目是「年輕人，國家到底有沒有對不起你」，聽完講座回到在台北的家，打開電腦，一張又一張台灣立法院被佔領的相片映入眼簾。當時已是午夜，趕在最後一班捷運之前去到立法院，看看這裡到底發生了甚麼事，而我當時對於服質協議是甚麼幾乎一無所知，吸引我眼球的是「佔領」這個行動。 沒有想到，第一次前往台灣的立法院，竟然是在這樣的環境之下。午夜的立法院前，因為青年及學生的闖入，警察對於這棟建築的把守開始森嚴，門口都被堵住，進不了去。我沿著中山南路一直走，抵達立法院的其中一個門，鐵閘也已落下，看到裡面已經有一些人在結集，進不了去，就翻牆而入，沒有警察阻止。大約兩小時後，不斷有人嘗試翻牆進入，連梯子也搬來了，開始有兩、三個警察以關心安全為由前來勸阻，但進來的還是繼續進來，警察只是在旁眼白白看著這一個場面。 去到另一個位於青島東路的大門，那是被青年及學生成功攻進的入口，亦最近會議室。數算了一下，大約有一千人，在凌晨不眠不睡留在現場，有些人第二天或者要上班上課，但他／她們還是留下來了，滅火器樂團的《晚安台灣》響徹這一個街道，台語歌詞中反覆唱著的「黑暗他總會過去，太陽一出來仍然會是好天氣」，教我記住了這樣的旋律。四點多離去，睡了一覺，中午一醒來就聽到李惠仁導演因為拍攝記錄學生衝入立法院的行動而被警察拘捕的消息，這個導演向大學生分享完他與國家官僚的交手經驗後就去了立法院的現場做他紀錄的工作，遭到了警察粗暴的對待。 下午我再前往立法院，到達的時候看到青島東路的大門已經被攻克，聽說是清晨時分的事，在門外看著一個又一個人透過梯子爬進立法院，我隨著人龍排隊也排了半小時，在我身後，還有源源不絕打算進入立法院的人。警察依然在進入會議室的門口把守，但是已經沒法阻止人們蜂擁而至的熱情。就是透過這種途徑，看到了被佔領的立法院。 在會議室內已經不止當初的五十人了，主席台變成了運動的「指揮部」，時而靜止，時而向議會內的人們解說面對警察時應該如何應對，強調這是一場「和平非暴力」的佔領，也許是媒體把運動污名化的事情太普遍了，他們不得不這樣強調，亦非常克制，很講規律。到了現場便會感受到，那種指揮的感覺很濃重。我找到已經廣為人熟悉的陳為廷嘗試了解當晚的情況，他一直很忙，直到有空下來的時候，向我解釋整個反服質事情的來龍去脈，但不多久便又繼續忙，訪問被迫中斷，我也不好再作打擾。 在會場內遇到在印尼峇里島認識的農陣（台灣農村陣線）朋友，談了很多我不知道的台灣政治及社運的狀況，特別是他提到這一天(19/3)是立法院長王金平關於其國民黨黨席是否開除的判決日子，那個馬英九的對頭人，判決勝訴後向媒體放話會保護學生不強制驅離。說話是否算話要看星期五，那個立法院要開會表決是否要通過服貿的日子。裡面的人繼續佔領就是意味著要癱瘓議會的運作。 說來慚愧，我是先看到佔領，然後才去了解「反服貿」到底是怎樣的一回事。簽署《兩岸服務貿易協議》是去年六月的事，由中華民國國策顧問郝明義的一篇《我們剩不到二十四小時了》掀起序幕，文章主要談論的是出版業這一個其中之一的產業，卻已經透露了政府黑箱作業的本質。協議在6月21簽訂，說黑箱作業，是因為沒有經過專家學者的評估、對於各產業的衝擊考量、沒有舉行公聽會，就由馬英九一意孤行與大陸簽訂了這一協議。這一行動引來了在野黨的反對，4天後立法院的朝野黨派達成一個協商，結論是這樣的︰「海峽兩岸服務貿易協議本文應經立法院逐條審查、逐條表決，服務貿易協議特定承諾表應逐項審查、逐項表決，不得予以全案包裹表決，非經立法院實質審查通過，不得啟動生效條款」。 佔領立法院的其中一個關鍵點，就是在立法院召開聯席委員會打算審議服貿的時候，主席張慶忠為了把服貿盡快送到立法院全體表決，作出了違反協商的行動，開始時的一場立委大混戰，為了不讓張慶忠拿到麥克風而作出的拖延，最後張還是拿到麥克風，那個被廣傳的30秒宣告︰「出席人數52人，已達法定人數，開會，進行討論事項，海峽兩岸服貿協議已逾3個月期限，依法視為已經審查，送院會存查，散會」。服貿審議是在這樣的情況下被通過，沒有逐條審查、逐條表決，送到立院以全案包裹表決，國民黨的立委就如此粗暴的踐踏了應該是最基本的程序正義。至於服貿對於台灣帶來的影響，大可參閱台灣人民自行製作的懶人包，正反雙方都有。 為了不讓立法院進行表決，反服務的團體聯盟在星期二(18/3)的下午就商討後續的行動，據新聞聯絡人黃郁芬說，原本他們只是打算在晚上舉行「守護民主之夜」的晚會，但為了表示反抗的決心，以及進行可以反映立場的行動，他們選擇佔領及癱瘓議會。那個兵分三路的夜晚，以一眾青年為首的那一邊，成功攻佔進入議會。 當我離開立法院的時候，聽到有一萬人在院外的街道上結集，香港曾經有過包圍立法會，這一次在台灣看到的包圍立法院，為了自己所屬的地方而走出來，那種感動仍然會存在。看到很多人在這次事件與佔領中環作出比較，從而嘲笑與批評，兩地雖然面對著很相似的處境，但是歷史脈絡以及爭取民主的來時路，香港與台灣，畢竟是不同的。我有社運朋友看到台灣這邊的狀況就很熱血的想要前來，最後她沒有這樣做，念著我們的香港，她說︰「我們也有自己的路，你來走這條路，這條路會走得寬闊。聲援台灣是很容易說的話，但也請在日常走進香港的抗爭。」 對，我們也有自己的路。 朋友說我這大半年走過的地方，都見證著亞洲一些國家的重要時刻，所謂的見證，更多時候是無心插柳的機遇，可以的話我更希望是那些國家的人民都能夠生活得好，但願這些我無意中經歷過的，能夠成為日後的養份，回饋到那個令我又愛又恨的城市。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 觸不到的她(Her) – 還是會寂寞

Get the newest, latest, hottest Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items. From our sponsors

觸不到的她(Her) – 還是會寂寞 Mar 20th 2014, 14:45, by KelvinYFL 電影《Her》的港譯名「觸不到的她」，令我想起14年前的超級經典韓片《觸不到的戀人》(Il Mare)。當年這戲上映時已是網絡年代，但男女主角仍選擇以書信溝通，雖然原因跟時空交錯和一個信箱有關，但始終覺得電影有點反網絡的意念，製造一個純真的效果，如果這部片現在重拍，可能會像《Her》一樣，只靠手機App來聯繫。 《Her》(觸不到的她)郤跟《觸不到的戀人》大不相同，場景變為不久的將來，主角是一個中年男人，而那個「她」實際上不是人，只是一個智能系統，既沒有真實的性別，也沒有設定一個外貌，一切都是系統因應你的喜好而設計出來的聲音。在未來的世界，一切都可以聲控，甚至感應，戲中描述的這個未來應該我們不遠了。男主角(Joaquin Phoenix飾演)只要向手機或電腦上的女聲「Samantha 」(Scarlett Johansson聲演) 發出要求，Samantha便會乖乖回應，真人那會這樣體貼呢。或許男人到了中年便份外寂寞，都要找人傾偈，但可惜中年男人現實中的伴侶往往不是離異收場，便是早已感情變淡，男人要找人傾訴，往往比女人困難千倍。多得智能手機，不用等到電影中的未來，現在我們已經隨時可以上社交網站吐吐苦水，通常都總會有人給一個半個Like，都市人想得到的關懷是否只是一些Likes? 只有對著手機，我們才會說出真話，才會感到安慰。 以前我們經常被提醒，不要隨便跟陌生人說自己的事，但網絡世界發展到現在，似乎很多人都甘於出賣

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: Getty Images分享三千五百萬張圖片，你用得著嗎？

Buy Bulbs, Seeds, and Plants Our mission is to bring you top quality flower bulbs, perennial plants and other horticultural products exclusively over the internet, at the most economical prices. From our sponsors

Getty Images分享三千五百萬張圖片，你用得著嗎？ Mar 20th 2014, 13:26, by 小兔黑黑 相片改自PhotographyByPaul的"Phone", 取自http://www.flickr.com/photos/photographybypaul/3882449431/, 以CC-BY-NC授權分享。 上星期世界最大的圖片授權公司Getty Images，宣佈公開三千五百萬張圖片，透過Embedded Viewer系統，給網民使用。英國攝影雜誌更指Getty Images一出招，就獨力重整了整個攝影市場生態。("Getty Images has single-handedly redefined the entire photography market") 究竟是否真的這麼厲害？我們可以先來分析Getty Images的使用條款Embedded Viewer項： Where enabled, you may embed Getty Images Content on a website, blog or social media platform using the embedded viewer (the "Embedded Viewer"). Not all Getty Images Content will be available for embedded use, and availability may change without notice. Getty Images reserves the right in its sole discretion to remove Getty Images Content from the Embedded Viewer. (即Getty Images可以隨時令相片，從所有已在分享的網頁中消失。) Upon request, you agree to take prompt action to stop using the Embedded Viewer and/or Getty Images Content. (Getty Images可以隨時指令某網頁移除相片。) You may only use embedded Getty Images Content for editorial purposes (meaning relating to events that are newsworthy or of public interest). (嵌入相片時，只能在有新聞價值或能引起公眾關注的內容中。) Embedded Getty Images Content may not be used: (相片不能在以下情況使用：) (a) for any commercial purpose (for example, in advertising, promotions or merchandising) or to suggest endorsement or sponsorship; (商業用途;) (b) in violation of any stated restriction; (違反任何已訂的守則;) (c) in a defamatory, pornographic or otherwise unlawful manner; (違反法律，如誹謗或色情等;) or (d) outside of the context of the Embedded Viewer.(或在Embedded Viewer以外使用。) Getty Images (or third parties acting on its behalf) may collect data related to use of the Embedded Viewer and embedded Getty Images Content, and reserves the right to place advertisements in the Embedded Viewer or otherwise monetize its use without any compensation to you. (Getty Images當然也會用不同的方法由Embedded Viewer賺錢，也不會分紅。) 在技術層面上，Embedded Viewer要使用html的iframe語法。而作為網上服務供應商(Online Service Provider - OSP)，開放iframe語法有保安上的風險。不少網站，如獨媒等，也不能使用Getty Images分享出來的相片。 共享創意 那麼想合法在網站上使用網上取得的圖片，有什麼方法？大家可以使用共享創意這個授權系統。一般在網上找到圖片，要詢問版權持有人，得到批准才可使用。共享創意是個預先批准的版權授權系統，就是版權持有人預先宣告，在一定的情況下，如要引述原出處等，即可使用。共享創意發展已超過十年，在這系統下授權的作品估計已多於四億。 在香港共享創意網站，就可以找到版權持有人可以選擇在什麼的條件下分享： 署名(Attribution-BY). 授權他人複製、分發、展示和演出作品，創作衍生改作的作品；但必須保留創作者指定的署名方式。 非商業性(Noncommercial-NC). 授權他人複製、分發、展示和演出作品，創作衍生改作的作品；但只限於非商業用途。 禁止衍生(No Derivative Works-ND). 授權他人複製、分發、展示和演出原作，但不得改動或衍生改作。 相同方式共享(Share Alike-SA). 授權他人發放衍生改作自原創作品，衍生作品的授權條款必須與原作的授權條款相同。 那麼如果版權持有人把作品分享了一會兒又不想分享，那麼已取用作品的用戶又怎麼辦？共享創意的意旨在鼓勵分享，所以在版權持有人和用戶劃界時，就決定用戶可以繼續使用，也就是指版權持有人以共享創意條款分享後，就不能收回用戶的權利。 當共享創意引入香港時，香港政府知識產權署提供了一份參考資料，其中解釋的為已按照共享創意授權條款授予的權利是不能被撤銷的。換句話說，即使停止以共享創意授權條款特許作品，亦不影響過去按照該條款授予己發布作品的權利。 實戰 我就拿一張嬰兒玩智能手機的相片來比輆一下。Getty Images的Embedded Viewer在獨媒不能用，大家可以先去http://gty.im/142230572看看。 跟著我們可以用baby、phone等關鍵詞去找用共享創意授權的相片。可以先到共享創意國際網站的搜索器http://search.creativecommons.org/，那兒提供了多個網站如Google、Flickr、Wikimedia Commons等以共享創意授權內容的搜索。如果不喜歡這個介面，可以用韓國共享創意開發的Let's CC搜索器。本人就是用Let's CC找到以下相片： "Phone" Taken by PhotographyByPaul, released under CC-BY-NC "Checking her messages" by bldesprit, released under CC-BY-ND "cell phone baby" by SparkCBC, released under CC-BY-SA 因為我懶惰，所以上面三張直接引用flickr.com上的相片，不過只要標明出處和授權條件，就把相片可以上載到任何網站或加入任何文件。而像第一張相片，如果覺得角度太斜，也可自行修訂，就變成文章頂端的相片。 平心而論，Getty上的相片的確比較容易找到又多是專業攝影。不過使共享創意授權的作品，用戶的保障更大，而且又可以找一些授權條件較寬鬆的來修改、甚至可以在商業中使用。 延伸閱讀 共享創意的官方回應 - Timothy Vollmer, March 7th, 2014， Getty Images allows free embed of 35 million photographs, https://creativecommons.org/weblog/entry/42278 Joshua Benton, March 5, 2014, Getty Images blows the web's mind by setting 35 million photos free (with conditions, of course), http://www.niemanlab.org/2014/03/getty-images-blows-the-webs-mind-by-set...

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 今日香港，明日台灣

Get the newest, latest, hottest Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items. From our sponsors

今日香港，明日台灣 Mar 20th 2014, 11:32, by GeorgeDaniel （一四年）三月十九日，好幾個朋友不約而同乘坐凌晨的客運，前往台北聲援抗議服貿協議的學生。朋友臨行前告訴我，大學社團「成大零貳社」叫了六台遊覽車北上，名額全數登記一空。同時臉書上各種消息不斷湧現：深宵台南市路旁牆壁上出現「反服貿」的塗鴉；台北市青島路立法院旁聚集近四千名群眾；樂隊五月天低音結他手瑪莎的咖啡店貼出休店告示，呼籲顧客前往立法院。從學生成功闖入並佔領立法院起，周圍的氣氛就瞬時轉變了，我聽到了鑼鼓喧天。 另一邊廂，出現有黑衣人攻擊學生，數名飆車族硬聞會場不果，一名男子下車持刀向群眾叫囂。中華統一促進會黨總裁、綽號「白狼」的竹聯幫創幫元老張安樂在現場出現。警察四度試圖清場不果，改以斷電力和空調，但學生堅守在立法院內，透過網絡向外界發放消息，據知警方將從各地調動更多人手到台北，令局勢變得緊張。 今次會是一個龐大的抗爭運動，但我沒有想到香港和台灣的關係如此深厚。福島地震令世人目睹核災的可怕，而台灣人反對中台服貿協定，是拒絕大陸財團的資金湧入，逐步控制現有的人力市場、運輸物流和資訊自由，是不想重蹈香港的覆轍。一位模特兒在臉書寫道：「原為一片淨土，何以要自投羅網成為第二個香港」。 受中共統治的還有澳門。又台灣批踢踢網站（PTT）轉載了一位自稱澳門僑生的心聲，說現在的澳門：「中小企大幅倒閉，樓價上升⋯⋯因為大陸資金大量流入，大陸人買下大量房子，再把價錢調高⋯⋯過去的老店，因為租金的翻倍下，大多倒閉，淪化妝店，金舖，藥房，名牌店（如channel, qucci）的慘況。」，「薪水上漲，物價上漲」，「打工的，不再有尊嚴，不再有安全」－他說曾經在賭場有一名大陸賭客一直輪錢，氣忿下隨手拿起一個煙灰缸向荷官扔去，擊中頭部重創。在旁的上司督促那名荷官要保持笑容，事後無需那位客人負責。「環境變差，治安變差，生活環境變更差」－他又說曾經有一個在路邊擺攤的小販，無故遭輸錢喝醉的大陸活活打死。最後他說：「不要讓台灣這最後一塊淨土給毀了」。 同樣的情況，放在今天的香港也會成立吧。叔叔在臉書上對我說：「盡可能去台北聲援反對服貿的學生，告訴他們香港目前的情況，台灣人遠離中共才是活路。」這話不錯。香港此刻租金飛漲，物價昂貴，貧富懸殊，堅尼系數列全球第一，政府倒行逆施，學術自由和新聞自由又屢受蹂躪，正是回歸中共的結果。這樣的社會如何生活？我是從台灣朋友轉戴的報導得知香港籌辧中的《香港晨報》兩名高層遇襲的，而零三年香港簽署CEPA＜中港《更緊密經貿合作關係》＞至今，房價、薪資、就業和生活品質持續下跌，這些資料在台灣反對服貿的民間團體所製作的「懶人包」裡可以看到。 所以今天有示威者高舉「拒絕成為第二個香港」的紙板、喊出「今日香港，明日台灣」的口號。 原文: http://traveler169.blogspot.tw/2014/03/blog-post.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 廣播政策應保障資訊自由

How To Lose 19.8 lbs In 21 Days. Lose weight the right way and keep it off. From our sponsors

廣播政策應保障資訊自由 Mar 20th 2014, 11:33, by 方鈺鈞 獨立媒體（香港）在2014年3月15日出席立法會資訊科技及廣播事務委員會有關無綫電視和亞洲電視的續牌事宜的特別會議。發言內容如下： 通訊局有責任捍衛社會的言論自由和資訊自由，這應是所有相關政策的大原則和方向。而《香港人權法案條例》第十六條清楚列明：「人人有發表自由之權利；此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其他方式，不分國界，尋 求、接受及傳播各種消息及思想之自由。」社會的資訊自由乃受香港法例所保障。很可惜，現實情況是傳播消息的自由，往往由大企業所壟斷，而小市民則難以站在同一個公平的平台與之競爭。通訊局並沒有好好把關，政策和相關條例都沒有充份保障和推動這方面的人權。 近日香港電視網絡（下稱「香港電視」）和通訊局在流動電視牌照議題上的爭議，局方做事標準令人大惑不解。香港電視仍未開台，局方已前瞻性地叮囑對方可能違反《廣播條例》，預告各種可能後果。相反，在無綫電視及亞洲電視續牌一事上，若兩台均不獲續領牌照，局方卻沒有任何對策和應變措施。這是否表示官員已經預計兩台一定能獲得續牌？繼而今次成功續牌，十二年後它們又會再次獲得續牌？因此，我們要求官員交出方案，若兩台不獲續牌，政府的行政措施將會如何。我們不希望續牌制度淪為十二年一度、行禮如儀的行政措施，實際上卻沒有作用。 第二，我們認為續牌和不續牌之間，並不只有兩個可行方案。若政府因著政治原因或其他考慮，必須延續兩台牌照，政府大可收回兩台部分頻譜，讓無綫亞視能繼續經營。此舉好處自然是懲罰表現不佳的經營者，同時令因著壟斷優勢卻不思進取，沒有領導本地電視文化工業進步的經營者得到教訓，更可以引入有理想有抱負的新經營者進場。 第三，隨著科技進步，本地《廣播條例》明顯不合時宜，它實在需要更新和改革。例如收回部分頻譜後，條例可以新增不同種類牌照，如「社區電視台」，讓非牟利、小本經營、專為特定族裔或社群需要的電視台得以廣播，令香港文化能有更多元發展，增進不同社群的溝通和了解。 重溫發言：立法會網站 相關報導： 電視續牌公聽會 倡收回頻譜和改革廣播制度

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 找尋要尋找的

Explore Cafepress Name anything in the world, and we'll show you hundreds of products that celebrate it. Or, you can design your own. From our sponsors

找尋要尋找的 Mar 20th 2014, 10:09, by siuyaukam 「生活很不實在，因為還沒找到目標和想做的事」 「很空虛，不踏實。」 你有沒有問過自己以上問題？有沒有聽過身邊朋友說以上的話？我們往往不快樂的源頭就是還沒找到屬於一個自己的目標，又或者未必是目標，可能是實質的一些東西物質，而他們煩惱原因卻是「未找到」、「還沒有頭緒」，仍未能找到一些可以令他專心一致去實踐的那件事，或者那個令你全情投入的人。 我們的生活面對不同的找尋，但當中有多少是真的符合你意願去尋找呢？無可否認，人們會為了利益或者會認為別人比自己想要的更為實際，而尋找一些本來不屬於他要找尋的東西，例如讀書和工作。用讀書作例子，可能更貼切，畢竟許多大學生在修讀的專業未必是他的首選、次選、甚至不是首五名的志願，又或者他們本身已經有一個興趣及志願，但往往又考慮在日後工作中似乎未必能夠應用於社會上，甚至尋找其他原因去說服自己，然後凌駕本身志願和興趣，最為可悲的。 他們的確在尋找，只不過是尋找別的。 每天晚上，當你找到和找對當日的人和事，你會甜絲絲地睡覺。每天早上，你會思索要去找那些的人和事，決定後你亦會甜絲絲地起床然後迎接當日的日子。找不到或者找不對，日子過得很痛苦，整天坐立不安，心情煩燥，無心去做你那個找不對的工作。 當我們找對後，其實每天我們都活在你自己找對的生活中，然後享受你找對的工作和人。有些人質疑找對的與難度是否劃上等號，那便錯了。我們日常生活就是要找尋屬於自己的空間，時間可能不長，但你樂在其中。 今晚，我會甜絲絲地睡覺，因為我找對了，我寫了這篇短文，還有輕鬆愉快地聽著音樂。 明天，我會甜絲絲地起床，因為我找對了，我會跟朋友練舞。 當你細想自己的興趣，我們便可以在日常生活空間中找尋你要尋找的事和人。高中至大學時的我，我會為自己找對的結果而付上代價，當然這是我一個可以承受的代價；至少今天，我能夠為自己找對的繼續去工作和讀書，會感到快樂。 有人會因為找到銅錢而興奮，但可惜他找別的。因為他找不到對的人、找不到對的事，他的日子會是帶著缺乏靈魂的軀殼繼續生活。在現實生活中，常聽到身邊朋友本身找對的意願，遺憾地卻因為各種原因而埋葬。多半人他們找不到對的，或者他們根本完全沒有去找的這個念頭，人類往往出現的動力就是因為我們找到對的，動力的時間長久其實就與你找到對的難度是相輔相成。 用你寧靜的心細想你找對的是什麼，它可以是一種價值觀、工作、目標、甚至是人。 找尋要尋找的。 轉載自：甘小又Facebook

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 申訴專員狠批政府檔案管理制度 黎年：我們要靠歷史文件給我們答案

Shop Tervis tumblers. Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design! From our sponsors

申訴專員狠批政府檔案管理制度 黎年：我們要靠歷史文件給我們答案 Mar 20th 2014, 10:25, by 方鈺鈞 （獨媒特約報導）申訴專員公署去年主動調查本地的公開資料及檔案管理制度，今日公布調查報告。即將離任的申訴專員黎年坦言，人會說謊，「我們要靠歷史文件給我們答案」。他倡議訂立《檔案法》及《資訊自由法》，建立完善透明的檔案管理及公開資料制度。 申訴專員肯定，資訊自由或公開資料是香港市民的一項「基本權利」，純粹以《公開資料守則》的行政制度並未能有效保障市民這項權利，並發現多個漏洞。現時數以百計的公營機構並未受《守則》監察，亦沒有就違規行爲訂立任何罰則，對豁免披露資料的理解不一致，甚至決策局及部門對《守則》的條文同樣認識不足。相對其他已訂立《資訊自由法》及《檔案法》的國家，本地相關政策顯得十分落後。申訴專員提出12項建議，當中包括擴大《守則》適用範圍至所有公營機構、制定檢討機構使之與時並進、訂立《資訊自由法》等。 報告顯示，本地政府部門未有妥善管理檔案的制度。制度並沒有法律支持，欠缺透明度，亦未能妥善處理電子檔案。結果令不少珍貴資料流失，如沙士期間醫管局非正式的會議內容紀錄，又發現康文署檢查樹木的檔案馬虎、國慶日海難事件亦揭露海事處部分指令只靠口頭傳遞，並沒有文件紀錄。報告直指檔案處角式被動，未能使建立檔案的制度得到遵從。例如處方在2012年要求各局和部門在2015年前制定建立及收集檔案的業務守則，但截至2012年底，只有三個局或部門落實相關規定。2008年至2012年間，7個政府部門從沒有向處方送交檔案文件，另有9個局或部門沒有在指定期限內把檔案送交該處鑑定。 申訴專員黎年感慨道，如果我們想維持有歷有記錄，知道前人制訂政策的考慮，「我們要靠歷史文件給我們答案」。他直言人會說謊，但文件和檔案不能說謊。可惜過去五年，政府部門銷毀的檔案厚度達千多米。2011年政府總部搬遷時，更銷毀了11幢國際金融中心高度的文件。公署提出15項建議，包括成立獨立機構管理檔案政策，並向檔案處提供意見；檢討檔案處人手編制、定期審核各部門的檔案管理執行情況、訂立《檔案法》等。 香港記者協會回應，歡迎專員有關制定資訊自由法及檔案法的建議，又促請特首梁振英落實其選舉期間所作承諾，訂定相關法例，與世界接軌。立法會議員陳家洛亦表示，儘管目前法律改革委員會已就相關議題進行研究，卻未見具體報告，讓人懷疑政府「一直在拖延」。他認為政府的反應「相當緩慢」，「 將影響香港的國際形象」，要求當局認真看待申訴專員提出的系列建議。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 今日的台灣，明日的香港

Get the newest, latest, hottest Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items. From our sponsors

今日的台灣，明日的香港 Mar 20th 2014, 08:42, by 溫仲然 眾所周知，一國兩制，高度自治方針是鄧小平當初就台灣問題而提出，從而希望台灣能回歸中國，並就法治，政治制度作出不變的保證。其後，因為香港及澳門回歸在即，鄧小平就把此制度的大致內容搬至中英及中葡的談判桌上，希望能作示範作用。客觀來說，此制度於頭幾年尚算成功實施，中央政府確能維持對港澳兩地的內部事務採取積極不干預政策。不過，自2003年7.1大遊行起，中央政府對港政策出現逆轉，中聯辦開始干預政府的施政，及協助政府遊說建制派議員。此干預尤其於梁振英上任後，更見明顯及頻繁，如港視發牌，反國民教育等，例子比比皆是。故有部分人認為香港一向所堅持一國兩制，高度自治的方針正漸漸遠離我們，而大陸化的惡夢卻與我們越來越近。有見及此，遠至彼岸的台灣人民眼觀今日的香港，都開始對一國兩制，高度自治的方針有所質疑，及對現在中華民國政府對中國政府所作的交流及經貿合作有所不滿，擔心台灣與中國越走越近的話，會步香港的後路，得來不易的民主法治會逐漸失去。 日前，台灣立法院討論擴大與大陸的服貿合作，即是類似香港的CEPA。有群大學生眼見立法院由國民黨把持，議案應該可順利通過，故透過佔領立法院議事廳，透過時間換取空間，希望政府能收回動議。筆者對這班大學生表示支持，他們的目的都是希望台灣政府不要與大陸越走越近，不要因為一時的經濟利益而放棄得來不易的民主法治。他們的所作所為都是以台灣本土利益出發，希望台灣政府能顧及台灣人民的利益，而不要無緣無故地走向（偽回歸)的死胡同。 有些人會說這群大學生過於激進，應該理性地表達意見。筆者認為此情況與香港不謀而合，香港社會近年都面對這個迷思。自反高鐵運動開始，香港社會運動不再只是民主的單一議題，而是更加著重本土利益，及更加考慮香港本土的發展，而不要盲目追求與大陸的合作，大陸和香港應該有所區隔。筆者同意這個轉變，因為如果連香港本土的利益都未能捍衛，遑論為中國爭取民主的崇高理想。 此外，近年香港社會運動屢遭批評激進，理應和平表達意見。筆者眼見今次於彼岸的台灣大學生，佔領立法院的同時，亦自律地利用行動表達意見，尤其沒有於立法院進行破壞。筆者對此表示欣賞，亦希望透過此事證明其實佔領政府機關都不是什麼激進的表現，只要參與者之間互相監察及自律，亦可以和平地表達意見。而和平佔領亦不是什麼洪水猛獸，只是表達意見的其中一個方式而已。今次台灣大學生佔領立法院就是一個好好的例子。筆者當然同意和平佔領是最後殺著，當政府不接納社會大眾的意見，繼續一意孤行，倒行逆施，和平佔領的確是其中一個好方法，透過壓力令政府考慮民意。 縱觀香港，政改諮詢正在討論如火如荼，泛民主派希望以佔領中環作為最後殺著，逼使中央政府給真普選予香港人。筆者對此樂觀其成，但希望泛民主派能摒棄過往的思維，以這次台灣大學生佔領立法院為借鏡，不要再奢望和平理性的表達方法能希望中央政府回心轉意。佔領中環，終需一戰。因為我們所面對的是極權管治的中國政府。台灣大學生面對民主的台灣政府都尚其如此，更何況我們面對的是極權中國政府。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 貧友日記——台灣，加油！

Get the newest, latest, hottest Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items. From our sponsors

貧友日記——台灣，加油！ Mar 20th 2014, 08:01, by 呀將 啱睇嘅請俾讚+分享出去！ 順便再嚟專頁俾個讚吖老友！ 貧友堆、一個墟！專頁：https://www.facebook.com/poorfriendshk 朝月軒專頁: https://www.facebook.com/moonforme06

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions