香港獨立媒體: 夢想，明天將會來

Photoshop - Beauty Retouching Learn how to improve your photoshop retouching skill and knowledge in 21 easy techniques! Take this course for just $25. From our sponsors

夢想，明天將會來 Dec 20th 2013, 13:40, by 頂理 文：鄭子聰 今天應該很高興。 香港電視於下午五點半召開記招，宣佈最新發展計劃。港視將推出多媒體廣播服務 Over-The-Top，將設有3至5條頻道，計劃在明年七一前後啟播， 王維基表示，除重新聘用320人外，更會多招聘800至1,000人，全面重新啟動製作。港視流動電視的其中一個發佈方式，是收購中移動的附屬公司，透過其網絡以手機進行廣播。 他亦在總結發言時，特別提到感謝在中文大學出席新傳系講座的3000多位師生校友。除了中大學生，曾出席開放電視天空的遊行的你、還有於政府總部靜默支持的你，抑或是於萬人齊撐香港電視專頁讚好的，你們所做的一切，一定不是微不足道。 今天，年輕的你我他感染了香港電視的管理層，鼓勵他們不要放棄，影響了他們的決定。 我們要繼續以行動繼續關注免費電視發牌的事態發展，影響政府將黑暗的電視發牌制度轉化為透明度高、社會大眾亦能參與的發牌政策。 夢想，在黑暗裏仍然鏗鏘，只要我們不放棄，電視天空定能開放。 王維基說：「香港電視作為香港的媒體，一定會為香港人發聲。」 我們應該要說：「作為香港的一份子，一定要為香港的媒體發聲。」 It always seems impossible until it's done.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 一弦驚醒百萬人

Shop Tervis tumblers. Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design! From our sponsors

一弦驚醒百萬人 Dec 20th 2013, 12:36, by 趙音音 當年謝霆鋒在演唱會演唱活着Viva時，以一招單線solo神技而「名留青史」，現在周不時也有網民會重提往事以作回味。當然，網民們因為他只表演簡單的獨奏仍「chok晒樣」同扮晒型而取笑他。但網路最近瘋傳一段影片，片中一名街頭賣藝人士卻以單線結他奏出動人音韻。他不像霆鋒只用一根弦線，而是他的結他只剩下一根弦線。 影片中，一名牙買加人，在落後的村落，手執一支陳舊不堪、底部甚至已破裂的結他。雖然他的結他只剩下一根弦，但他仍然悠然自得地享受一根弦帶來的共鳴聲響。他用他騷靈的聲線唱着自己創作的歌曲Chicken in the Corn歌曲raggae得來又帶點dancehall style，更用了類似打Cajon的方法敲出強烈的節奏感，連本來呆呆的觀眾也被感染至拍手和唱。 他的表演其實只是像彈奏一支bass guitar，以bass riff彈出歌曲的groove，但影片短短幾個月被瘋傳至幾百萬點擊率，靠的不是一般噱頭或賣弄，而是觸動人心的背景跟故事。 他叫Brushy，生於牙買加貧窮社區，自幼父母雙亡，不識字，不懂樂理的他，卻十分喜歡音樂，無奈身邊只有一支剩下一根弦線的結他，當初面對這支殘廢的結他，也沮喪放它在床下底。但憑着對音樂的熱愛與天份，他決定「若生命只有冰，做杯思樂冰」，用這支結他來玩音樂。之後，他曾將這個夢想告訴朋友，但換來的是幾聲恥笑，然而卻未動搖他的信心，於是他決定戴上黑超，拿着他的「結他」，到市集唱歌。最後，他的音樂感動了幾百萬人，而他亦被一名路過的製片人Luciano Blotta賞識。最終，他完成了自己的夢想，可以站在舞台將他的音樂分享出去。 （搜尋關鍵字：Brushy One String） 轉貼自新報 影像串流:  See video Media files: E8H-67ILaqc (application/x-shockwave-flash)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: Lady Gaga的挑逗

Many wonderful memories are captured in black and white. With digital photographs, the art is now in creating black and white images. This course will teach you how to use Photoshop techniques to create beautiful images. From our sponsors

Lady Gaga的挑逗 Dec 20th 2013, 12:39, by 趙音音 昨晚夜蘭人靜，本想聽歌解悶，遂把Lady Gaga的新專輯ARTPOP放進CD機，看看睽違兩年的她會用甚麼形式回歸再改寫流行音樂。誰不知越聽越不對勁，本身都預計到會是豪情萬丈的電子舞曲，但令我心癢難耐的，是歌曲一首又一首直接的挑逗，像是在耳邊吹氣。色情味濃但絕不低俗，反像是一個願意袒露心聲，毫不掩飾、肉慾至上的女人向你真情表達，但也不能不承認的確燃起了我的慾火。 新碟迷幻的Electro-house音樂，令靈魂置身在派對當中；放任直接的歌詞好像夏娃引誘阿當般，把害羞的毒男拉到舞池中央，接受愛慾的洗禮。一開首Aura是一隻阿拉伯味濃的電子舞曲，重型誇張的編曲十分搶耳。但副歌以人聲演繹動人旋律形成的反差才是高潮位，「Do you wanna see me naked, lover?…Do you wanna see the girl who lives behind the aura?」，多次挑情的問句充滿立體的影像。我還以為是自己心邪，對音樂有偏差的理解。直至Sexxx Dreams和Do what you want的出現，終於肯定ARTPOP是Gaga向世人的挑逗。Sexxx Dreams有着赤裸的歌詞，Do what you want 以洗腦式、不斷重複的「Do what you want with my body」，將不堪的性幻想植入腦海裡，跳躍的Bassline更好像在騷撩着我的身體。 之後，共18首喘不過氣的感官意識流侵蝕着我的理智跟思想。最後，沾濕了的褲子足可證明Gaga今次成功將音樂創造成以藝術形式存在的性愛。 轉載自新報

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 最佳男註腳

Photoshop - Beauty Retouching Learn how to improve your photoshop retouching skill and knowledge in 21 easy techniques! Take this course for just $25. From our sponsors

最佳男註腳 Dec 20th 2013, 11:55, by 王棘蘭 上次集體熄電視事件，是對政府不發牌給香港電視的抗議行為，當然也包含對無線的製作水準參差的控訴。而今次早幾日的頒獎典禮，有人話大家已經忘了熄電視行動、像是忘了反清復明一樣。不過，公道點說，上次是一台之慶典，罷睇實有象徵意義，但今次，頒獎典禮是對演員們一年來努力的讚揚與認同。而單就節目質素來說，總算不俗，雖無精彩表演，也有靚人靚衫。就算平息不到怒火，也有發洩慾火的途徑。不過最好睇，要數到民選最佳男女主角。 最佳男主角由黃子華擊敗Sam哥、Cool魔爆冷奪得，掀起全晚高潮。「人都唔到」的子華真正變成了整個節目的「最佳男註腳」，成了張智霖「炸型」的註腳、樂小姐失勢的註腳，以及為市民止「普選」渴的註腳。 眼見普選遙遙無期，無線在近年開始玩親民，大搞普選投票，希望市民將能一人一票的公平滿足感投射在TVB上。成功係幾成功，畢竟觀眾有份參與選出最喜愛男女角色，但何解連最佳男女主角也可投票選出？你幾時見過奧斯卡金像獎、艾美獎、格林美獎，讓普通市民有份投票？不過，最終最佳男主角的結果也被評審的50%所左右，咦？中央的確可以參考一下呢個方法喎！ 轉載自新報

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 不要活在末世列車內

Photoshop - Beauty Retouching Learn how to improve your photoshop retouching skill and knowledge in 21 easy techniques! Take this course for just $25. From our sponsors

不要活在末世列車內 Dec 20th 2013, 12:17, by 馮檢基 Frederick Fung 韓國電影導演奉俊昊繼《韓流怪嚇》後，再一次拍出令人擊節讚賞的電視《末世列車》。故事根據法國的科幻漫畫改編，講述在不久的未來，人類為了制止全球暖化，在天空噴灑化學物，不幸令地球陷入冰河時期，生命無法生存，尚存的人類，魚類，動物皆只能活在一架如同方舟的高科技列車之上，從此，火車的世界就是人類世界的全部。 末世列車一卡又一卡的列車環境，猶如我們的大世界一樣分層分級，貧窮低等的集結在車尾，飢寒交迫，活在環境惡劣擠迫的車卡，只能吃垃圾食物過活，而前卡的人聲色犬馬，生活優遊，錦衣美食用之不盡。卡與卡之間有閘門分開各自的世界，後代同樣生生世世留到卡內，正列車管理人所言：「列車前段的人是大腦，列車後段的人是腳，每人要知道自己的位置，不能越界。」 車尾人為了生存，為了平等，在革命領袖的帶領下，一卡又一卡的向前的車廂推進，誓要從前卡人手中奪回列車控制權。看到這裡，片子仍是一般老掉牙的「貧富懸殊，起來革命」的故事，但隨著故事層層深入，觀眾會發現可怕的亦非一道又一道的閘門，而是當權者所散佈的恐懼與穩定至上的思維。 列車的主事人透過各種的手段挑撥群眾之間的對抗令人感到心寒，如尾卡人一直向前走，發現天真無邪的前卡孩子，不但對尾卡的惡劣情況一無所知，甚至被告知尾卡人都是懶惰的，並認為尾卡人的貪得無厭才是他們的敵人，對他們的安穩做成傷害，而生存，安穩，食物等等的一切一切皆來自「偉大的領袖」、「永恆的引擎」，尾卡人破壞列車的平衡只會意味著死亡。當尾卡的革命領袖走到最前一卡的時侯，列車的「偉大領袖」甚至直指殺戮，鎮壓與革命無可避免，更藉口是為了保持列車內的資源可持續使用，視車上乘客的生命如泥糞。 絕對的權力在手，人民成為政權的工具，成為大機械中的一塊渺小部件，緊守崗位為機械服務，甚至受推動打壓其他弱勢社群，卻忘記了末世列車為何而跑動，忘記了真正的矛盾所在。可悲的是，如此誇張的戲劇安排，在真實的在人類歷史上不時發生，如中世紀的獵巫運動，到德國的猶太人集中營，到近年法國驅逐吉普賽人，美國茶黨運動，甚至香港近日的事件中皆可看到有關足跡。 真正擁有革命思想的那人，當列車中各人進行殺戮的途中，只有他一人留意到世界正在改變，車外世界開始融雪了。解放原來近在咫尺，看似救命的方舟列車原來早已變成痛苦對立的來源，直觀的安穩在蠶食人的是非心。真正綑綁著我們，令我們得不到解放的，往往是自己的恐懼。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 港視換平台 明年七一開台 王維基：「為香港人發聲」

Many wonderful memories are captured in black and white. With digital photographs, the art is now in creating black and white images. This course will teach you how to use Photoshop techniques to create beautiful images. From our sponsors

港視換平台 明年七一開台 王維基：「為香港人發聲」 Dec 20th 2013, 10:54, by 黃俊邦 （獨媒特約報導）免費電視發牌全城風雨，梁振英政府拒發牌照予香港電視，付上民望插水，與支持以《特權法》調查事件的自由黨「半決裂」的代價。結果港視實行 Plan B，以網絡配合流動電視廣播。香港電視主席王維基宣佈於明年七一開台，他特別強調「Free TV」除了是「免費」外，亦有自由的意思。「香港需要一個自由自主的電視台，比免費電視台更逼切。」曾表示重點不在新聞的王維基，在新電視台將設立一條24小時的免費電視頻道，「作為香港的媒體，一定會為香港人發聲。」 香港電視於今日下午五點半召開記招，宣佈最新發展計劃。港視將推出多媒體廣播服務，方式包括互聯網廣播 Over-The-Top（「OTT」）及流動電視裝置（MTV），將設有3至5條頻道，1條綜合廣東話頻道及1條24小時新聞頻道，並設收費點播模式（Video on demand），明年七一啟播。 港視已收購中移動的附屬公司，該公司擁有流動電視牌照，去年才啟播，作價為1.4億元，只要裝設接收裝置，即於電腦、電視、汽車收看，訊號在全港大部份地區都能收到。 新傳送方法接駁方法更廣 有記者問到維基曾到網絡電視收益不足，現時為何判斷又不同。王維基回應指現時的安排不單互聯網，更有流動電視作配合，質素亦較高。 王維基又提到，港視原本申請的免費電視牌照須使用光纖網絡，須逐棟樓宇接駁。如今採用網絡加流動電視的技術，基本上是香港所有地方也可以覆蓋，王維基更即場示範如何以手機及平板電腦收看。 連結：港視發佈的「收看香港電視的方式」圖片 針對年輕觀眾 王維基被問到傳送技術不同，會否令觀眾難以收看港視節目。王維基由此談到觀眾群，他認為很多年輕觀眾已離開傳統電視，相反年輕人有兩個甚至三個流動通訊裝置，他認為這是一個有潛力、待開發的市場。 重新聘用320人 再招聘千人 港視除重新聘用早前因不獲牌照而解僱的320人外，未來2年更會多招聘800至1,000人，全面重新啟動所有綜藝及劇集製作，2014年及2015年預期製作的節目分別為260小時及520小時，現時已擁有800小時節目。 與中方政治理力無關 王維基再次重申，港視不獲免費電視牌照與中方的政治壓力無關。王維基表示，在十月中的時候未清楚今次與中移動的交易是否能夠完成，對於交易最終在今日完成「很開心」。是次與中移動的交易亦無中方人員介入，是「純商業行動」。 感謝出席中大講座的支持者 王維基在總結發言時，特別提到感謝10月中在中文大學出席新傳系講座的3,000多位師生校友。王維基是中大校友，當晚在中大的講座是首個港視得悉不獲免費電視牌照的公開場合，王維基在當晚曾表示受到感動，會考慮一些較 "risky" 行動。 參考資料： 港交所通告

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 政府扶貧政策又「諗縮數」

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

政府扶貧政策又「諗縮數」 Dec 20th 2013, 09:36, by 山中 政府的扶貧政策只是「走精面」，將錢調來調去的會計手段，而非有心反思政策的問題。 報導指： 「社會保障及退休保障專責小組推出「儲蓄戶口試驗計劃」，為低收入綜援受助人設立儲蓄戶口，儲起他們未能落袋的非豁免收入部分…當綜援受助人的儲蓄總額累積達資產上限的兩倍，即可獲發放全數的儲蓄款項，以助他們脫離綜援網」； 「現行的綜援機制，綜援受助人從工作所得的首八百元，可全數「落袋」，其後的八百零一至四千二百元收入，需被扣減一半，即他們最多只可保留二千五百元，如受助人賺取的收入多於四千二百元，其後收入便會被全數扣除」。 我們假設香港一個人要過稍微正常的生活需要$4500/月，而綜援為資產低於$25000的人提供$2000/月的補助。假設一個人失業而沒有收入，符合綜援資產條件，他們每個月只能收到$2000的收入。如果這人找到一份臨時，低收入的工作，能將額外收入提高到$4200，政府將會收取4200-2500=$1700，也就是說這個人的入息稅有效稅率為27% （1700/6200*100%）。而他的實際收入只有2500+2000=$4500，他也只能勉強的過正常生活。這個計算只限於個人，並沒有包括低入息家庭：他們的生活會更爲艱難。 對窮人來説這是一個異常高的稅率。但稅率的多少也是一回事，重要的是他的實際收入能不能應付生活所需，生活水平能不能得到改善。如果生活水平不能得到改善，不管他工不工作，他都是「窮人」，綜援條件只是一道人爲的界綫，沒有太大意義。人去工作的原動力並不是銀行帳戶裏的金額是多少，而是他的行爲能否獲得成果，生活如何改變：他看得到有成果，他就會更努力去獲得成果；成果不確定或延後，他的動力就會減少。升職加人工會之所以爲人帶來莫大的喜悅，是因為人覺得他憑努力獲得應有的成果，這樣他就有動力工作。這是心理學的基本原則。 一個簡單而有效的解決方法就是減輕有效稅率，讓窮人更能掌握自己的生活，鼓勵他們透過自己的行爲去改善生活水平。將僅有的收入用作強制儲蓄並沒有任何作用，因爲1）成果延後，缺少心理的激勵作用；2）更重要的，窮人有一堆逼切的生活問題需要應付，他們的收入本來可以幫助減輕問題的壓力，你強制將可以用以減輕生活壓力的收入用作儲蓄，是在折磨他們。 更弔詭的是，這個儲蓄計劃假設只要家庭「儲蓄總額累積達資產上限的兩倍」就是「自動脫貧」。以四人家庭計算就是13.6萬元。以$4200為上限計算，每個月可得$1700的儲蓄額計算，一個人工作需要80個月6.6年，兩人就需要3.3年（沒有計算利息，但我們可以假設利息與通脹互相抵消）。也就是說這些家庭在3.3-6.6年之間只能望梅止渴，受心理的折磨。 第二，脫離綜援就是脫貧？按照脫離綜援就是脫貧的荒謬邏輯，這樣算的話家庭今天就已經脫貧了：家庭有了本來就是他們的錢，將來有錢不會比現在有錢，有任何金額上的分別（假設利息與通脹互相抵消）。此外，家庭會因此得到實際的損失：今天女兒生日，想利用收入買一個好點的蛋糕慶祝一下，政府說不行，要等至少3.3年。 第三，家庭在將來有了錢後，就不再符合綜援資產條件，不再享有綜援補助（假設政府有人性考慮周詳，不將這部分儲蓄作爲資產審查的一部分）。假設收入水平不變（只跟隨通脹增加），用他們的損失來計算有效稅率，就是：2000/6200*100=33.3%。假設$4200的收入完全不用交稅，實際收入就是$4200，比原來領取綜援時的$4500還要少三百塊。社會保障及退休保障專責小組是否假設只要家庭「儲蓄總額累積達資產上限的兩倍」，脫貧了，他們就不再需要應付生活支出，所以實際收入減少也沒問題。 也就是說家庭參加了這個計劃，領到這筆錢後，他們的實際收入會減少，有效稅率提高，同時還要受盡心理折磨（女兒生日值多少錢？）我看不到政策有什麽正面的效果。真的想扶貧，請減輕有效稅率，將補助資格以家庭月入計算（資產只是作爲條件的一部分），將扶貧重點放在下一代，增加社會流動性。想扶貧，又不願花錢，只懂「諗縮數」，難怪貧窮問題越來越嚴重。 更正：上述的實際稅率應改爲邊際稅率，考慮的是收入在邊際上的增加會減少多少稅後收入。 原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 關於學生、新移民、侮辱與想像

Interested in creating incredible beauty looks? Enroll in this online course where you will learn to harness the power of color while mastering makeup techniques and application. From our sponsors

關於學生、新移民、侮辱與想像 Dec 20th 2013, 09:17, by 洪曉嫻 教創作班，每年都接觸不少新移民學生，其中一間學校的同學接近全數是移民，每次上課我都問，有多少個是內地來的學生，幾乎全班舉手。她們多半說國語，我上課時國語粵語夾雜，她們有時糾正我的發音。這些學生都不算聰明，沒有寫得特別好，但都願意學習，她們也會疏懶也會打盹也會忍不住和鄰桌說話，但你知道她們特別懂得別離、懂得快樂、懂得珍惜，渴望表達自己。 有次我開了情緒題目，叫學生選一個關於情緒的形容詞作文。有一個男學生，旁聽，快考DSE了還每星期來上我的課，說國語，腼腆，說話很小聲，總坐在最後排的位置。他寫憤怒，文章裡說「為什麼因為我有大陸口音，說國語，就要被人說是狗？」改到這句時當場眼淚掉下來，忍不住，在作業上寫讓你聽到這樣的話我真的很難過，寫了一大段，無關寫作，我只說人的價值，與你的身份性別國籍性傾向等等都無關係。 我覺得好抱歉，因為我生活的，我所愛的城市，讓一個少年受到侮辱。 放學後他站在一邊等我，跟我說那個故事：打完波，坐地鐵，和朋友聊天，坐在他面前的香港人在面書上寫「依家地鐵真係有好多大陸狗」，而他看見了。我聽著他說，走學校那條無燈的樓梯，眼眶發紅。 之後我們談了很多，他問我中港融合之後香港人還會這樣排外嗎？他問我民主如果生出那麼多爭拗倒不如獨裁，人民一樣生活美好。他一直靜靜地說，去到地鐵站口，我說你陪我站一會吧，我回答他說其實我一點也不關心政權，不關心融合，也不關心一統，我關心的是活著的人，他們的生活如何，他們是否有尊嚴地過活，是否有自治的機會。我反問他，你願意過被蒙騙的生活嗎？或者你願意，或者你覺得對你沒有影響，歌舞昇平的大地，可是有些人不願意，劉曉波、趙連海、胡佳、李旺陽、朱承志、譚作人等等，他們與你素未謀面，但為你的未來身陷牢獄，如果這樣你還覺得可以在鐵屋裡盲目過活。至於政治，我說如果寫作告訴你人的創意可以無邊界，那麼對於政治，你也應該要有更多的想像，不只是統治與被統治，還要掌握我們的權利，我們對於所在事務的發言權，同時關愛與你不同的人。 別時他似懂非懂地點頭，後來我沒有再和他討論這個問題，他轉身沒入地鐵站，我不知道他下次開口會不會再遇上同樣的侮辱，我也不知道他回去有沒有重新思考關於政治的問題。我總會遇到這些學生，也有一樣討厭大陸人的香港同學，言詞刻薄，而每一次，我都希望我有足夠的耐性，問他們這些想法的由來，並且反問他們，每一次都希望有機會，讓他們停下腳步看看有血有肉的人，而不是空洞的、可被任意發泄的假對象。如果你能夠在寫作裡想像一張桌子、一朵花、一個海浪的生命，你也同樣能夠想像與你不同的人的生命，他也和你一樣，有所追求有其尊嚴。我只希望那些我教過的學生，永遠不會成為罵人與被罵的人，無論原因為何，不管是因為身份性別國籍年齡外貌性傾向還是其他。 （圖為編輯所加，取自網絡）

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 短評：香港的公共援助制度1959年也不如

Interested in creating incredible beauty looks? Enroll in this online course where you will learn to harness the power of color while mastering makeup techniques and application. From our sponsors

短評：香港的公共援助制度1959年也不如 Dec 20th 2013, 08:34, by 左翼21 文 : 左治 終審法院今日（按：12月17日）頒下判詞，宣布申領綜援要居港滿7年的要求違憲。判詞中提及了公共援助（Public Assistance）的居港要求的變遷，當中的變化及背後的理據令人省思。 在判詞中的C.2部份（"The evolution of the residence requirement")中第11段至第16段指出，香港社會福利部門（Social Welfare Office）早於1948年成立，為來自內地的難民提供有限的實物援助，主要為熟食。及後，隨著福利援助發展，政府訂立了領取公共援助的資格為需居港10年。到了1958年，社會福利署(Social Welfare Department)成立，並在1959年把居港期限縮短至5年。 到了1967年，政府跨部門的工作組在有關報告指出公共援助的不足，行政會議在1970年的備忘錄指出當時的公共援助水平太低，沒有考慮住戶的基本最低生活水平需要或殘疾家庭成員的特別需要。該備忘錄提出香港達到的發展階段應有一個更開明的政策，更符合窮人的需要。（"the stage of development now reached by Hong Kong justifies a more liberal policy, and one which more closely meets the needs of the indigent"）。 同時，該備忘錄建議把居港期限縮短至1年，並指出居港年期限制旨在避免吸引大量內地的新入境者，（" The thinking behind the residential qualification was that public assistance should not be made so freely available as to attract a mass influx of new immigrants from China into the Colony."）隨著入境情況改變，有關限制可安全地縮短至1年。("The situation regarding immigration has changed considerably in recent years and it is believed that this residential qualification could safely be reduced to one year")總督會同行政會議在1970年3月17日接納以上建議，立法會財務委員會在同年6月通過撥款。有關的公共援助制席發展成現時的綜援制度。 可惜，到了2004年，政府卻把居港期限由1年延長至7年，較1959年的5年期限還要長。撇除公共援助的水平，在1950至1980年的偷渡潮，以及香港經濟尚在發展的情況中，港英政府尚且放寬公共援助的居港限制及提升水平。在儲備充足及設有單程証限額下，特區政府維持七年的居港期限及不足的綜援水平，豈不是較1958年的港英政府尤有不及？

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 《香港獨立媒體網》電子報(20.12.2013)

Interested in creating incredible beauty looks? Enroll in this online course where you will learn to harness the power of color while mastering makeup techniques and application. From our sponsors

《香港獨立媒體網》電子報(20.12.2013) Dec 20th 2013, 08:25, by 獨媒電子報 圖: 終審法院門外（來源：維基百科） 行動日誌 12月 20日 (星期五) 19:30 Co-China論壇：文字作為一種方法 20:15 「教會使命：修補撕裂走向共融」研討會 12月 25日 (星期三) 15:00 社民連劉曉波遊行 觀看完整的行動日誌> 推介文章 終審庭判決 新移民搶資源？且用數據說話| 周諾恆 談終院判綜援，講倫理可能無乜說服力。我地講ｄ好淺既數字同邏輯。據終院判詞，2002年6月數字，新來港人士領取綜援的比例，是16.6%。2003年3月，新來港人士中，只有18%領取綜援。就算是新移民中的貧窮住戶，據《一二年香港貧窮情況報告》，領綜援比率為26%，而在職比例高達70%。 回應反對新移民有權申請綜援的論點| 林兆彬 昨日，終審法院判一名單程證女子申請綜援被拒上訴得直，並宣布申請綜援要至少在港居住滿七年的規定是違憲，即時引起社會上的激烈爭論。筆者撰寫了一篇題為《福利權利光復日》，亦收到了不少網民的反對意見。有見及此，本文嘗試回應一籃子反對新移民有權申請綜援的論點，希望能刺激各位讀者的思考。 憎人富貴厭人窮| 吳秀華 居港一年的新移民可申領綜援，不少朋友很憤怒。我嘗試理解他們的不滿，但我始終不明白—為何他們要認定新移民是懶惰的、時刻討便宜的？為何要以為內地人會不惜一切放棄家鄉、甘願來港被歧視的呢？你們憑什麼鄙視新移民和家人團聚的需要呢？ 孔允明案︰法院詮釋「福利權」| CW Tsang 總括而言，政府以維持可持續綜援制度，作為設立「七年限制」的理由，但不為終審庭所接納，因為政府未能證明「七年限制」與可持續制度之間的合理關連，而且「七年限制」的操作妨礙經濟困難的新來港人士享有福利權利，又明顯欠缺合理基礎，因而違反憲法。 反核 偉人的交集：曼德拉與費格遜的故事| 反核之眾 反核之眾嚴正批評民主黨的兩電調查，指出其提問內容的誤導和不實描述，其不負責任的調查方式並不能反映真實民意。在民主黨無理要求冬季輸入更多核電的提議上，我們有理由懷疑民主黨實為代表中電利益而漠視市民意願。因此，我們促請民主黨立即回應在是次調查上有沒有受電力或公關公司的委托或資助，並強烈要求民主黨立即就核電議題表明清晰立場。 台灣獨立音樂反核專訪：929樂團 為了理想| 劉軒 與929樂團談反核，他們都認為這是很簡單直接的事情，一如〈貢寮你好嗎？〉的歌詞，大聲的唱「我們不要核電廠」，最直白的訴求，根本不用轉彎抹角。抱持初衷，相信音樂，相信理想，就是他們的立場。 台灣獨立音樂反核專訪：林生祥 承認生命的不完美| 劉軒 生祥樂隊的主音兼結他及月琴手林生祥參與社會運動多年，早在1999年反水庫運動，當時他的交工樂隊便為運動做了一張專輯〈我等就來唱山歌〉，2001年亦寫了〈非核家園進行曲〉。今年收到邀請，請他寫一首有活力、希望的反核歌曲，讓小孩也能夠唱，於是他交出暌違12年的新反核歌〈Formosa 加油加油加油〉，收錄在〈不核作〉合輯，而這首歌曲的原創者其實是他未滿6歲的女兒！ 其他好野 「2014年施政報告動物政策建議」| 謝曉陽 特首正就來年施政報告內展開諮詢，數位動保界的朋友提出以下建議，內容包括成立動物警察、監控寵物繁殖政策、實施「捕捉、絕育、注射、放回」政策、成立法定委員會監察海洋公園運作、野豬狩獵隊納歸漁護署或重歸警隊……讓我們一起為動物出聲﹗ 立法會明年推公開資料政策| 方鈺鈞 立法會秘書處將正式制訂公開資料政策，把公眾索取資料的要求正規化。為機密檔案如沙士、新機場、梁展文、觀龍樓護土牆倒塌等事件，訂定最長50年的封存期，而非保密檔案的最長封存期為20年。政策將於明年1月1日正式推行，預計首批逾千個的非保密及密的檔案將於明年底逐步推出。 大浪西灣後的反思| 黃志俊 當日完成了大浪西灣活動後，與自然生態論壇好友們一起行到咸田灣、赤徑再坐船到高流灣一帶考察，為的是了解這些不包括土地的生態狀況…最近因著不包括土地問題，走訪了早已荒廢的村落如鎖羅盆，又到過景色優美的谷埔村，更有幸能與村民暢談，才發現要保育這些村落前，先要了解他們過去的歷史故事。 陳智德 —《地文誌》| 張知行 陳智德的《地文誌》，帶給我當年初遇上香港新浪潮電影的感覺，陌生又熟悉。他談及在調景嶺、找不到一個沒有青天白日旗的「景框」，也談起還在搖滾的「高山」；《地文誌》不是香港掌故，是輯錄前人的文字穿插於大多已面目全非的地方…… 冷對千夫指 甘為孺子牛| 黃浩銘 黃浩銘按：案件經已完結，我被判罰款1500元，林翰飛被判罰3000元。主任裁判官錢禮女士說明白我們為香港人好，但不應做不合法的事，我表示理解，但我要強調，我是不會就此放棄「公民抗命」爭取我們應有的權利。 --------------------------------- 捍衛言論自由 捐款支持獨立媒體 如果你覺得這個網站辦得不錯，請向你的朋友推介，並捐款支持我們吧！有任何疑問，可電郵往香港獨立媒體網inmediahk.net@gmail.com。若希望訂閱這電子報，請登記成為香港獨立媒體網的用戶(但請以gmail登記）。若希望停止訂閱，請於網站刪除用戶賬號。此外，大家（尤其是國內的朋友）亦可以透過 google reader等RSS訂閱工具看網站文章 (http://www.inmediahk.net/full/feed)。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 社署外判機構拒助 新移民擬挑戰公屋申請資格

Interested in creating incredible beauty looks? Enroll in this online course where you will learn to harness the power of color while mastering makeup techniques and application. From our sponsors

社署外判機構拒助 新移民擬挑戰公屋申請資格 Dec 20th 2013, 09:01, by 劉軒 （獨媒特約報導）本星期二（12月17日）終審法院判決申請綜緩需要居港滿7年的規定屬違憲，隨即引起社會激烈反響，直指判決開啟先例，將導致其他社會福利的申請門檻下降，新移民將侵佔香港僅有的社會資源。兩日後（12月19日），有新移民申請法援，準備提出司法覆核，挑戰居港7年才可申請公屋的規定，自然成為公眾聲討的對象。 申請法援的夏女士來港5年，去年因受到家暴，帶同女兒搬走，到承辦社會福利署家庭服務的香港國際社會服務社求助，但服務社拒絕協助，只著夏女士自行申請公屋。夏女士丈夫為香港永久居民，故其女兒符合居港7年的申請公屋資格，但夏女士未能解決撫養權問題，未能以此申請公屋。而居港5年的她要等到滿7年，房署才會處理其申請，屆時又要輪候四至五年。現時夏女士和女兒只能居於深水埗約100呎劏房。 上月起協助個案 本週第二次提覆核 協助夏女士的「基本法35條關注組」，召集人符偉樂表示，這次是就夏女士的個案第二次提出司法覆核。於今年11月13日，關注組曾透過梁國雄議員，在立法會會議上向勞工及福利局局長張建宗提出質詢，指有承辦社署服務的服務中心拒絕協助家暴受害人，受害人能否就此提出司法覆核，以及當局會否改變外判制度，以保障社會服務質素。張建宗當時回應指，服務屬外判，非政府機構轄下，不能提出司法覆核，而現行的外判制度不會改變。就局長的回應，關注組於12月17日就社署外判制度提出司法覆核。 成立關注組助市民司法覆核 符偉樂表示，關注組於上月成立，成員包括曾昭偉及馬愉生。符和曾都曾任黃毓民議員助理，馬則為現任黃毓民議員助理，三人經常接觸市民個案，發覺求助大多需要用司法覆核解決，所以成立關注組協助市民爭取法律權益。基本法第35條訂明「香港居民有權得到秘密法律諮詢、向法院提起訴訟、選擇律師及時保護自己的合法權益或在法庭上為其代理和獲得司法補救。香港居民有權對行政部門和行政人員的行為向法院提起訴訟。」 參考終院判決及學者意見 符偉樂指，是次就居港7年申請公屋限制提出司法覆核，是參考了前天終院有關綜緩的判決，以及港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新向媒體發表的意見。周永新是基本法起草委員，他指法官引用的基本法第36條「香港居民享有社會福利的權利」，當中「福利」的原意包括「房屋」。符偉樂認為，有香港居民有公屋需要，卻因此限制而得不到援助，故提出司法覆核，希望幫助夏女士。 （圖片取自經濟日報）

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 勿信謠傳 回應whatsapp綜援金額計算

Take the Style Quiz Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts. From our sponsors

勿信謠傳 回應whatsapp綜援金額計算 Dec 20th 2013, 09:10, by 梅里迪斯 2013年12月17日，終審法院五位法官昨一致裁定，港府自2004年起以節省開支為由限制新來港人士申領綜援的申請資格由居港滿一年增至七年的居港年限違憲。裁判結果意味由社會福利署申請綜援的資格會回復至2004年前的要求，居港滿一年通過審查後便有資格申領綜援。 此裁決當然引起極大迴響，同時網路重現1個以2011年4人家庭(2大人、2小童)總收入的計算。本文嘗試逐點解釋計算的錯誤，讓讀者了解有關計算是否屬實。 問題1：綜援是甚麼？ 綜援是唯一的官方社會保障計劃，其「目的是以入息補助方法，為那些在經濟上無法自給的人士提供安全網，使他們的入息達到一定水平，以應付生活上的基本需要。」 申請資格包括居港規定，經濟狀況調查，以及身體健全成人的附加準則（參考社會福利署）。 縱然終審庭判政府違憲，但新來港人士仍受居港規定限制，需於本港住滿一年方合資格申領。基於人道立場，當在經濟上不能夠自給自足的時候，不論是持單程證的新移民抑或是永久居民，都應該享受到綜援這個安全網的社會保障，以維持基本的生活水平。 問題2：四個人每個月有二萬幾蚊？ 明顯地，濫用綜援既消息總多於為綜援辯護。站在社會責任的立場，必需將事實呈現以便公眾自行評價。 以一個健全四人家庭計算 ，包括特別津貼，該家庭可領取全數為如下： 因此，事實跟謠傳數字二萬二元有著天壤之別， 2011年的四人綜援收入甚至有可能低於當時貧窮線(以2011年香港住戶入息中位數五成計，四人家庭的貧窮線為月入約13,250元)，希望謠傳只於事實。 問題3：拎綜援O既抵唔抵幫？ 細看每個貼有該段謠言的網頁，都有人留言指出該文的數據出錯，可是網民普遍不加理會，繼續「養到班人懶晒」「攞綜援正乞兒」等未必關聯的謾罵。綜援污名化並非近年的事，而是一直存在的現象；在剩餘福利模式、堅信「能者多勞 多勞多得」、強調個人奮鬥的獅子山精神更為明顯。這篇謠言只是觸動大眾對綜援的固有印象，其指涉綜援戶的污名可分為三類：懶、冇貢獻、呃錢。這些污名通常有特定對象並定義為「不值得幫的窮人」(undeserving poor)例如，健全成人、失業人士、新來港家庭等。 根據社署的資料，現時共有約廿六萬宗綜援個案，當中逾七成為長者、傷疾或長期病患，而所謂「懶人」──失業和低收入個案不足兩成，而且過去數年皆為跌幅最大的組群；媒體時常誇大的新來港綜援數字實際只是百分之五左右，並由社署酌情批出 ；而詐騙個案往往只佔百分之零點幾，遠不如大眾想像般普遍。 過往5年申領綜援的個案類別及數字 過往5年獲酌情申領綜援的數字 過往3年申領綜援的個案類別及數字 問題4：綜援戶談不上有貢獻，為何應得福利？ 視綜援戶為沒有貢獻的一群，是源自更為複雜的心態。無論市民、政府，往往以金錢和納稅作為衡量貢獻的唯一單位，所以有薪工作才是「工作」，家頭細務、社區 服務（如義工）並不算「工作」，這種論調為「經濟至尊論」(economic supremacy)，完全忽視非金錢/社會貢獻的價值。湊仔買餸、做義工屬無償勞動，但同時令人參與社會和回饋，為何在選擇照顧家庭或參與勞動市場偏偏必以「工作」為先。 社會福利往往傾向「責任」(obligation)先於「權利」(rights)。國際組織早有共識，福利的權利是基於公民作為社會的一份子，而自然地被賦予的，旨在為社會上有需要的公民提供基本生活保障，避免陷入貧窮的狀況，享有尊嚴及人格發展的自由。綜援，作為香港唯一免供款的審查式社會保障，是對貧者的社會救濟、是對弱勢者的過渡、是資源再分配的過程、亦是社會政策的基石。 結語 事實上，靠現時的綜援金過活根本捉襟見肘，竟然還有這麼多人聽信謠言，聲討綜援金太多，實在荒謬之極。只要港人對福利的理解一成不變，類似的綜援謠言只會換個方式再度吹起。其實，綜援已有十多年未曾檢討，縱有按年調整，根本難以應付衣食住行的基本支出和通脹。綜援制度從未積極處理跨代貧窮和就業問題等結構問題，政府把職務短視地外判予關愛基金作小修小補。為解答謠傳的問題，寄望是次審決有助大眾了解，綜援作為基本人權和為弱勢的正面作用，令綜援的污名得以除去。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions