2014年7月31日星期四

香港獨立媒體: 佔中的無望與希望

 
Buy Bulbs, Seeds, and Plants

Our mission is to bring you top quality flower bulbs, perennial plants and other horticultural products exclusively over the internet, at the most economical prices.
From our sponsors
佔中的無望與希望
Jul 31st 2014, 15:09, by 股壇馬克思

前陣子事忙,沒寫文章好幾個月。再執筆,港股已衝上兩萬四千,北京的周永康不再是同志。可是,香港政治比較悶,還是圍繞著佔中及反佔中。

如果股民也算金融界,我也算是佔中的潛在受害者,可是我是支持佔中的,雖然我這等「廢中(年)」未必會落場。況且堵馬路,我也照落盤放盤,無影響。我支持佔中,倒不是因為我看好佔中能成就真普選,而是因為它是個凝聚泛民的難得行動綱領。在討價還價裡,弱者如無法綑綁在一起,一定輸。上次政改讓北京政府逐一擊破,拉一邊打一邊,一個搞公投,一個去中聯辦密會,泛民輸得慘,民主黨尤烈。

公民提名一定無法實現,但中央其實知道,普選搞不成,或者弄了一個假普選,特首就沒甚麼正當性了。提委會無公民提名,人家在外邊也可以搞,弄出一個有一百萬人支持的影子特首,正式選出來的特首認受性便成疑。香港問題還是解不開,也搞下去,便不只拉布及丟水杯。香港人要反抗中央與特區政府,花樣多多,手段其實只有一個,就是破壞特區政府的正當性,而且,並不是太困難。

當然,中共可以讓香港政治爛下去,我也不排除中聯辦及黨中央裡有鷹派認為,香港愈亂愈好,就像現在新疆與西藏。不過, 泛民不是疆獨藏獨份子,香港也不是新疆西藏,你不能用解放軍、武警解決問題。中聯辦的黨幹部要硬幹,枱面上沒有個像樣的代理人,也無法管好,梁振英是個例子。香港亂到某個地步,中聯辦等瘋狂到某個地步(《主場新聞》的可能死因),體制內溫和保守派,以至地產黨等本地統治階級,便有可能有機會反撲;曾鈺成「不爭為爭」之姿態,不單是他個人看通了,其背後也肯定有人。

不過,也要看習總是否真要一硬到底,是否要集權集到香港,來個急風驟雨徹底改造。友人告訴我,屬江派的劉雲山經常跟朋友說,不知道習大在想甚麼。但怎樣看,習大大應該沒有瘋到這地步。

中國政治沒有人猜得透,連官場中人也如在霧中,不知明天腦袋會否搬家(這可能是幹部頻頻自殺的原因)。我們香港人也最好不要猜度太多,天命難測,除非移民或自殺,否則最好應付北面冷風的方法,便是想想佔中及公民提名後,從政之人想想如何團結反對派,普通市民問問自己活在香港搵錢搵食兼上街反抗,究竟所為何事。繼續抗爭下去,好像以前共黨統治的波蘭團結工會那樣,同共產黨鬥長命,我相信,這已是我們最好的命了。

甚麼「真普選」,根本無望。香港政制民主化「無得嬴」,但社會要頑鬥下去,還是有希望的。

中 國不大變,香港不能變。周永康事件,令我確信中國仍然穩定。共產黨最高領導打貪官打到常委,打倒石油幫,可是,你看到中石油(857)、中石化(386) 有問題嗎?股價的確有因周而上落,可是沒有世界末日,連危機也不能算。事實上,十八大以來,全國風聲鶴淚,不少省份過百省市級幹部下台,但中國經濟似乎沒 有硬著陸的跡象。政治官僚屬領導幹部,他們提心吊膽,不知明天會否被「雙規」,但一大群技術官僚還是很穩當的,頂住了不只半邊天。

兩隻石油股,尤其是中石油,趁低買來作中線,應該很穩。

股壇政治經濟學批判

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 最後今日:一人一信撐立法行動

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
最後今日:一人一信撐立法行動
Jul 31st 2014, 10:41, by 職工盟

最後今日:一人一信撐立法行動

標準工時「懶人包」最終回!

ADMIN今日提早出post,因為今日就係標準工時諮詢最後一日,要把握機會,推爆個一人一信(據說都爆過下架)。

今日送上亞洲區標準工時地圖,職工盟研究員搵來搵去,都搵唔到幾多個好似香港咁,重未有工時立法規管。用google map一砌,亞洲區都係得香港同緬甸,未有為工時規管立法。

都係果句,今日最後,把握機會,參加一人一信,撐標準工時立法!

地圖詳見此

我們倡議:立法=每周44小時工作(標準工時)+加班補水工半(1.5倍薪金)+最高工時上限

我們的願景:每人都有8小時工作、8小時餘暇、8小時休息的生活,擺脫長工時束搏,還我們家庭生活、自主空間。

擺渡生活》 -四個工友,四種行業,撐標準工時的心聲

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 反佔中?五大商會,係你地令香港沉船!

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
反佔中?五大商會,係你地令香港沉船!
Jul 31st 2014, 10:51, by 社會民主連線

文:李兆昌

於剛過去的星期一(7月28日),由香港總商會、中華廠商聯合會、中華總商會、香港工業總會及地產建設商會組成的五大商會召開記者會,表明「反佔中」的立場,並籲市民不要參與「讓愛與和平佔領中環」。當中,香港總商會主席胡耀佳更發表「五大商會和全港市民坐同一條船」的偉論,教人摸不着頭腦。

▉商會的競爭力?食得㗎?

一如既往,五大商會最擔心的,就當然是他們口中所講的「香港競爭力下降,破壞營商環境」。可是,他們所指的競爭力跟我們能扯上關係麼?

競爭力?香港的裙帶資本主義排全球首位,還談甚麼競爭力?這個城市的人已經捱壞了,我們打工仔女競甚麼爭?數年前在落實最低工資至現在的立法標準工時討論,第一個撲出來恐嚇此舉會令商鋪結業、大量打工仔失去工作的是誰?就是這班所謂跟全香港人搭同一條船的商會呀!現時,我們提出令香港長期營商效率上升的立法標準工時,最先撲出來哭哭啼啼的又是你們!你們關心的,是甚麼的競爭力?

其次,還有競爭法、阻街惡法等。如果五大商會你們真的關心香港,應否幫助一下中小企?現時中小企佔全部企業98%,五大商會你們是否只關心巨無霸企業?中小企面對龐大的租金壓力,你們又做過甚麼?筆者求你們做下好心,跟我們和中小企共渡時間,對抗地產霸權!這樣的記者會,圍威喂,很好玩嗎?

▉真的是同坐一條船?

這個反佔中的記者會,商界突然站在人民的一方,真是令筆者感到無比的「欣慰」、「振奮」、「雀躍」!就如一向的反佔中口吻,這次五大商會着香港市民做任何事情,都不能太衝動,必須依法辦事,而且香港有很多渠道表達意見。所以,筆者在此懇請五大商會的商業奇才坐言起行,為我們爭取更多的話語權、更多的所謂「渠道」。否則,官逼民反時,商會你們出來嘻嘻哈哈幾句,又怎是「做實事」呢?

更令人亢奮的是,總商會甚至表示佔中會影響他們的生意,使他們交的稅款減少,從而將「我哋想交多啲稅」說成反佔中原因。這,真是令人窩心啊!一向反對加稅的總商會也會有如此改變,那麼多收的利得稅便可用作全民退休保障的供款部分了——我們的公公婆婆有救了!

▉幫手維穩,搞掂着草

在過去的四大界別,工商界在選舉委員會中舉足輕重。政權為了取悅他們,使我們每天活在官商勾結中。這班商會,除了是作為政權維穩的工具,滿口「香港好,大家都好,可以保障到有人工加」,叫大家等運到,就似乎耍不出甚麼花樣了。

這些商會站在維穩的一方,卻稱跟大家同坐一條船。可笑的是,在記者會中,當記者問及五大商會代表持哪國護照時,地產建設商會主席梁志堅卻反問記者為何要透露這個「私隱」,不願回答。難道,他們早已準備「豪華遊艇」,玩厭就着草?

五大商會,感謝提供是日笑話一則。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 機管局為建三跑誤導公眾 淡化中國軍區空中管制問題

 
Buy Bulbs, Seeds, and Plants

Our mission is to bring you top quality flower bulbs, perennial plants and other horticultural products exclusively over the internet, at the most economical prices.
From our sponsors
機管局為建三跑誤導公眾 淡化中國軍區空中管制問題
Jul 31st 2014, 10:09, by 環保觸覺

環保觸覺 機場發展關注網絡 聯合新聞稿

南京軍區設空中管制 多個華東機場受影響香港航班編配混亂
廣州軍區設空牆 飛機降落香港難排隊 致上空「塞機」
調查:2012年約10萬班客機需增飛行時間 近1千5百萬人受影響
機管局為掩飾真相 以偏頗數據誤導公眾

中共解放軍在上星期於南京軍區設下空中管制,包括上海、杭州等多個機場實施航空升降管制,香港機場也身受其害,效率因航班編配混亂而降低。飛往華東區域的航班往往在預定起飛前一刻,才獲當地民航當局告知可以順利起飛或須要延誤。

而廣州軍區的空中管制,其實更加影響香港。由主權移交至今,中共解放軍空軍實施境外民航飛機進出中國空域必須在4,800米(即15,700英尺)的高度限制,而香港空域被視為「境外」,故赤鱲角機場起飛的班機都必須以這高度飛入中國空域,反之也必須在這個高度離開中國空域才可準備降落。這使所有要進出中國空域的班機都必須經過香港南面上空盤旋進行爬升或下降,額外多飛10至20分鐘。17年來,日日如是,不但浪費燃油,每年影響以千萬乘客計。可是,同是「一國兩制」的澳門,卻沒有這個限制。

這15,700英尺高的「空牆」為香港航空樽頸所在,是導致機場未能發揮原先設計容量的主因,因為向北的直接航道未能使用,所有離港航班皆要先向南飛。機管局為了推動第三條跑道,刻意誤導市民跑道是未能提升航班數量的原因,所以一直淡化空牆問題,聲稱只有23%航機受影響。

為了認真評估受空牆影響的航班數目,環保觸覺及機場發展關注網絡全面調查及分析2010至2012航班、共100萬航機數據,發現機管局一直只計算以中國為目的地之航班,並沒有計算途經中國領空的航班,例如往來歐洲、多倫多、芝加哥、紐約等。

以2012年為例,共有86,719班客機來回中國航點,而受空牆影響的客運航班佔整體定期航班22.34%,和機管局數字接近。然而,單是受影響來往中國航班已影響10,312,517人次。另外,共有21,106班來往西歐、北歐、美東及加東的客機航班,很大機會需要飛越中國領空,估計受影響人次為4,663,680。累積受影響客運航班比例達29.23%,影響14,976,197人次。而計算來往中國航點的客運航班中,就有66863班航班受空牆影響,佔來往中國航班的77.10%。

機管局由2011年強推第三條跑道工程開始,便指出珠江三角洲空域問題對香港機場影響輕微。然而,局方連同民航處多番拒絕於諮詢期間公開航班原數據,導致當年公眾對機場運作未有全盤掌握,便被機管局輿論導向而支持興建新跑道。現在,經民間團體將原數據陸續分析,便發現香港機場問題處處,令興建新跑道效率成疑。

機管局擴建機場第三條跑道的假定中,有一條是解放軍將放寬空牆,但多年來情況依然,可見問題其實絕難解決,局方自作多情,恐怕是過分樂觀。機管局必須向公眾交代,若然空牆持續,第三跑是否實際上對香港航班升降無甚幫助,變成新的大白象。

機場擴建工程已進入環評程序,環諮會成員於8月審議三跑項目的會議中,需要就環評要求,考慮珠江三角洲空域問題對項目的潛在影響。有鑑當局未能公開文件證明珠江三角洲空域問題將得到改善的時間表及路線圖,環保觸覺及機場發展關注網絡要求環諮會於公眾利益前提下,反對向項目發出環境許可證。

環保觸覺、機場發展關注網絡及航空公司工會代表,在記召上解釋中國軍區空中管制問題

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 讉責AM730誤導報導 意圖抹黑重建街坊

 
You Can Make a Difference

By planting ten trees and ensuring that all our clothing is produced responsibly we allow each and every customer to make a difference. Join us today!
From our sponsors
讉責AM730誤導報導 意圖抹黑重建街坊
Jul 31st 2014, 10:18, by 原人

AM730 在7月30日用頭版報導深水埗海壇街重建戶黎太的案例,指「曾擁六層樓 夫企跳拒市建賠償 海壇街阿太唔見213萬」。當中報導指黎太持有多個物業,暗示賠償要求過多,想要角咀中產屋苑港灣豪庭,要求不合理貪心。部份報導有不實地方,意圖抹黑街坊,為市建局貼金。對AM730未經求證作選擇性報導而作頭版報導,本關注組予以讉責和憤怒,並特意逐點澄清︰

1. 黎太李國「曾擁六層樓」,卻沒提及現時已沒有物業
a. AM730 用頭條強調「曾擁六層樓」,是有誤導之嫌,無視黎太實際情況。早前唯一的物業已被市建局強行收回。1992年開始,她先後購入福華街200呎分契樓、石蔭邨、海旭閣、尖沙咀樓宇、元州街物業作自住,當中只有一間曾作出租,但全都因經濟問題,全部變賣。報導中顧左右而言他,突出「六層樓」,卻無視最後物業被局方收回的事實。

2. 黎太只希望20年樓齡的單位
a. 「另一名與她同一意見的業主亦公開表示,希望跨區換大角咀中產屋苑港灣豪庭」。雖然同是重建戶,但意見為何一樣呢?翻查6月12日黎太一家被抬的報導,黎太的要求是20年樓齡,而不是11年樓齡的港灣豪庭『戶主黎太說:「市建局屈我哋,我哋從來無要求過萬三蚊一呎,淨係要求同區20年樓齡的單位。」』(都市日報),APM730 沒有核實報導,無視事實,令公眾失望。

3. 供暫時安置「長期居住」的單位不存在
a. 局方所謂「長期居住」的單位只有300呎左右,無法讓黎太一家五口居住,而她認為居於局方的單位,心理壓力很大。除了一個月免租期,只可付租多住一個月,之後要需要搬遷,並不是「長期居住」。

4. 同區7年賠償是鏡花水月
a. 報導指「收購受重建發展影響的業權,一般以同區七年樓齡單位作為特惠賠償津貼」,但實情是「樓齡15年的「長盛豪苑」低層單位…實用呎價10,177元」,賠償無法令居民維持原區安置,同區7年的政府只是鏡花水月。黎太只希望如6月訪問所言,甚至降落要求,「找回一間居所,連40-50年樓齡都可以」,現時卻無法做到。

希望AM730能作出澄清,還黎太一個清白。市建局能真正以人為本,兌現2011年在<市區重建策略>的「樓換樓」誠諾,讓單位換取單位,不用街坊和局方再緾糾在賠償數字,「以人為本」。

深水埗海壇街重建關注組謹上
31-7-2014

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 南京廣州軍區空中管制 致香港上空「塞機」 機管局以偏頗數據掩飾真相

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
南京廣州軍區空中管制 致香港上空「塞機」 機管局以偏頗數據掩飾真相
Jul 31st 2014, 09:15, by 環保觸覺

環保觸覺 機場發展關注網絡

南京軍區設空中管制 多個華東機場受影響香港航班編配混亂
廣州軍區設空牆 飛機降落香港難排隊 致上空「塞機」
調查:2012年約10萬班客機需增飛行時間 近1千5百萬人受影響
機管局為掩飾真相 以偏頗數據誤導公眾

中共解放軍在上星期於南京軍區設下空中管制,包括上海、杭州等多個機場實施航空升降管制,香港機場也身受其害,效率因航班編配混亂而降低。飛往華東區域的航班往往在預定起飛前一刻,才獲當地民航當局告知可以順利起飛或須要延誤。

而廣州軍區的空中管制,其實更加影響香港。由主權移交至今,中共解放軍空軍實施境外民航飛機進出中國空域必須在4,800米(即15,700英尺)的高度限制,而香港空域被視為「境外」,故赤鱲角機場起飛的班機都必須以這高度飛入中國空域,反之也必須在這個高度離開中國空域才可準備降落。這使所有要進出中國空域的班機都必須經過香港南面上空盤旋進行爬升或下降,額外多飛10至20分鐘。17年來,日日如是,不但浪費燃油,每年影響以千萬乘客計。可是,同是「一國兩制」的澳門,卻沒有這個限制。

這15,700英尺高的「空牆」為香港航空樽頸所在,是導致機場未能發揮原先設計容量的主因,因為向北的直接航道未能使用,所有離港航班皆要先向南飛。機管局為了推動第三條跑道,刻意誤導市民跑道是未能提升航班數量的原因,所以一直淡化空牆問題,聲稱只有23%航機受影響。

為了認真評估受空牆影響的航班數目,環保觸覺及機場發展關注網絡全面調查及分析2010至2012航班、共100萬航機數據,發現機管局一直只計算以中國為目的地之航班,並沒有計算途經中國領空的航班,例如往來歐洲、多倫多、芝加哥、紐約等。

以2012年為例,共有86,719班客機來回中國航點,而受空牆影響的客運航班佔整體定期航班22.34%,和機管局數字接近。然而,單是受影響來往中國航班已影響10,312,517人次。另外,共有21,106班來往西歐、北歐、美東及加東的客機航班,很大機會需要飛越中國領空,估計受影響人次為4,663,680。累積受影響客運航班比例達29.23%,影響14,976,197人次。而計算來往中國航點的客運航班中,就有66,863班航班受空牆影響,佔來往中國航班的77.10%。

機管局由2011年強推第三條跑道工程開始,便指出珠江三角洲空域問題對香港機場影響輕微。然而,局方連同民航處多番拒絕於諮詢期間公開航班原數據,導致當年公眾對機場運作未有全盤掌握,便被機管局輿論導向而支持興建新跑道。現在,經民間團體將原數據陸續分析,便發現香港機場問題處處,令興建新跑道效率成疑。

機管局擴建機場第三條跑道的假定中,有一條是解放軍將放寬空牆,但多年來情況依然,可見問題其實絕難解決,局方自作多情,恐怕是過分樂觀。機管局必須向公眾交代,若然空牆持續,第三跑是否實際上對香港航班升降無甚幫助,變成新的大白象。

機場擴建工程已進入環評程序,環諮會成員於8月審議三跑項目的會議中,需要就環評要求,考慮珠江三角洲空域問題對項目的潛在影響。有鑑當局未能公開文件證明珠江三角洲空域問題將得到改善的時間表及路線圖,環保觸覺及機場發展關注網絡要求環諮會於公眾利益前提下,反對向項目發出環境許可證。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 你很好,可惜你窮

 
Find SIGG's Classic Aluminum Water Bottles at MYSIGG

Reducing our carbon footprint one bottle at a time!
From our sponsors
你很好,可惜你窮
Jul 31st 2014, 07:38, by 吳秀華

「想要用示威去改變世界,做夢去吧」

很多很多年前,有人對我說過這番話。當年聽的時候很傷心,數年後回想時覺得憤怒,今時今日已變得麻木。

嫌你窮的人不可能是你的朋友。命途上遇上這類過客甚或「路人甲」,會讓你難過,但這也可能是人生必經階段—時運低難免會碰到,時運高可能避得過。

突然勾起回憶,全因電影《逆權大狀》—主角宋宇碩(南韓影帝宋康昊飾演)的一句:「我不能接受人窮就不能被法律保護,不能享有民主的說法。」這讓我想起古往今來放諸四海而皆準的定律 —「人窮被人欺」。

在資本主義社會,缺乏資金的人便是弱勢。只有高中學歷的窮律師為了讓自己和家人安居樂業,不理同行鄙視,努力開展房地產相關法律業務。他沒有資金、沒有人脈、沒有學位,能在數年內成功建立事業和財富,全憑眼光和實力。在這位艱苦奮鬥而白手興家的律師心中,大學生不用功讀書,只會示威胡鬧,政府「依法處罰」這些犯法民眾沒有不對。他認為思想太偏激的人,才會對社會有太多不滿。「難道多示威數次,世界就會變嗎?」

「即使你忙着賺你的錢,你也睜眼好好看這社會變成什麼樣子了」

曾經以「我們守護你的財富」為生意招徠,咬緊牙關撐到底而發跡的律師,最終卻是打倒了昨日的他,為受到陷害壓迫的學生和軍事政權抗爭。為什麼一個人會突然有這樣戲劇性的轉變呢?理由很簡單:當你目睹至親或好友被敗壞政權以莫須有的「國家安全法」罪名拘捕甚至被嚴刑逼供,稍有良知和血性的人都會慘不忍睹,希望救被迫害者出苦海。

佔中亂港是莫須有罪名

若說和平佔領中環的人是亂港分子,我認為有權有勢的人更有能力摧毀香港。高樓價令普羅白領、藍領階層成為蝸居奴隸;由高樓價帶動的高物價令弱勢社群難以有尊嚴過活;而為了讓自己和家人能在物價高企的社會活得温飽,很多打工一族要無奈接受僱主們的剝削,不分晝夜地埋頭苦幹,弄至身心俱疲、家人關係疏離。有能力把香港樓價和物價推得高、以及長期壓榨受薪階層的,不就是反對和平佔中的大財團及其委派的扯線公仔嗎?最可笑的是,那些曾批評香港樓價高、以爭取最低工資和標準工時為口號的建制派政黨和工人團體,你們為何會背棄選民,和地產霸權以及其他大商家為伍呢?

香港的既得利益者為了守護自身利益、繼續貪圖安逸,不惜配合中港政權歪理,硬為和平佔中的人套上亂港罪名,導致人心惶惶。事實是,發動反佔中的團體才是煽動顛覆的元兇,指控參與遊行的市民未有停車熄匙等無理罪名更是破壞香港法治。

「保普選.反佔中」顛倒是非黑白

反對佔領中環的政府和團體為了騙取市民大眾支持,把「保普選.反佔中」這口號經常掛在嘴邊,企圖捏造反佔中是保普選的唯一手段。難道利益真的可以讓人失去理性和記性?提出和平佔中的人不就是打從一開始便希望力爭讓香港市民可以有真正選擇的普選嗎?或許香港人在中共政權下,最終未必可以成功爭取2017年行政長官選舉讓公民提名特首候選人。但大家是否認為,聽從一黨專政的政權才是爭取普選的唯一出路呢?除非你真心相信中共政權,否則你怎會天真地以為,要保普選便要反佔中呢?香港政界近年不單欠缺有深度、有遠見的政策分析,現今甚至充斥一大堆歪理。為人家長的,你們能夠容忍我們的下一代活在這樣荒唐甚或將會更荒唐的一個世代嗎?

「國家主權屬於人民,所有權力由國民賦予,人民便是國家。」﹣若以保障國家安全為名、穩住政權為實,無理鎮壓人民,不也就是踐踏國家主權嗎?

有人問:「香港有言論、集會的自由,大家有表達意見的權利和渠道,那為何要佔領中環,影響市民生活和企業做生意呢?」我反問:「剛過去的七月一日有數以十萬計市民遊行,為何警察會報稱只有九萬多人參加呢?今年六月有七十萬市民投票支持特首選舉要包括公民提名,那為何特首在諮詢公眾後撰寫的政改報告沒有認真處理這數十萬市民的意見呢?反而和一眾主要官員高調地和數十萬市民對著幹,破例簽署支持『保普選反佔中大聯盟』呢?」當政府一而再、再而三地無視市民訴求,無權無勢的市民還有哪些方法保障應有權利?手無寸鐵的市民在中環靜坐可以怎樣影響香港經濟呢?

以卵擊石,作用渺芒。但正如電影《逆權大狀》其中一句被捕學生的對白—「即使岩石再堅硬,也是死的。雞蛋再脆弱,也是活着的生命。岩石最終會碎成細沙,雞蛋最終會孵化越過岩石。」我們只要活著,便應對生活有期盼。

若果「指鹿為馬」是現今香港社會的生存甚或致富之道,我寧願捱窮。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 中大社工系校友聯署聲明: 要求王卓祺教授收回有關「六四」的言論

 
Buy Bulbs, Seeds, and Plants

Our mission is to bring you top quality flower bulbs, perennial plants and other horticultural products exclusively over the internet, at the most economical prices.
From our sponsors
中大社工系校友聯署聲明: 要求王卓祺教授收回有關「六四」的言論
Jul 31st 2014, 08:03, by 獨媒轉載

聯署網址

香港中文大學社會工作學系王卓祺教授於2014年7月28日《明報》上發表的文章《台灣芬蘭化與香港安身立命之道》,其中一段提到:「剛才說環境證供推論是美國代理人的黎智英亦是泛民主派金主,若金主對泛民主派動之以情、說之以利,加上雙方擁有相同的政治理念;以此推論,香港政治議題;例如發生在25年前的『六四』不是年年被大做文章;這是否純粹簡單追悼歷史不幸事件呢?若參考芬蘭化經驗,渲染『六四』客觀上並不一定符合香港本身及中國的利益,但一定符合美國人拖中國後腿的利益。」

對於25年前的「六四」天安門事件,中共政權至今仍然抱著否認的態度,更不斷歪曲這段血染的歷史。眼見中國和香港的民主路仍未露出曙光,人權狀況每況愈下,香港人悼念「六四」是出於作為人類的良知、悼念為民主犧牲的學生、承傳民主的理想,而不是考慮到甚麼複雜的利害關係。王教授卻質疑每年「六四」是被大做文章、被渲染、拖中國後腿,無疑是對六四死難者、其家屬及每年參與悼念六四的市民一份極大的侮辱,讓我們不得不表達我們的憤怒。

人權、社會公義等原則乃社會工作的基礎,《註冊社會工作者的專業操守》亦有訂明「社工有責任維護人權及促進社會公義」,而「六四」天安門事件完全是一件違反人權及社會公義的行為。作為中大社工系的校友,抑或是作為曾經被王教授教導過的學生,我們對王教授上述文章的觀點感到遺憾。

在此,我們希望王教授作為中大社工系的教授,能夠銘記社會工作所強調的人權、社會公義等價值,並盡快收回上述有關「六四」的言論。

2014年7月30日

發起人:
吳惠娥(2005聯合社工)
黃幹知(2007聯合社工)
陳文星(2008逸夫社工)
盧浩元(2011崇基社工)
林兆彬(2013崇基社工)
詹佩瑤(2013聯合社工)

聯署網址

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 老麥的公關災難

 
Find SIGG's Classic Aluminum Water Bottles at MYSIGG

Reducing our carbon footprint one bottle at a time!
From our sponsors
老麥的公關災難
Jul 31st 2014, 07:45, by 三十過後一個人住

圖:蘋果

老麥福喜事件發生了好幾天,雖然我不是唸公關或者相關的專家,但他們香港官方自從事發後的處理手法實在是令人大關眼界--為何一間國際大企業面對這類事件會處理得如此不堪與尷尬呢?

我們很明白的一件事:沒錯,就算老麥久不久加價,但在現今百物騰貴的香港,撫心自問,老麥有好些食物真的為很多人提供一個不錯的選擇,因為在比較之下,算便宜了。不過,他們不會以為難以被取代,所以才這樣回應這事件吧!

這件事始作俑者是上海福喜公司被發現把過期的肉循環再用提供予餐廳,而當時公佈老麥是其中一間。其實,香港的老麥無論有沒有用,怎樣計他們都算受害者,要算也算不到他們的頭上,我又不明白為何會處理得如此騰雞?

其實,任何情況之下,在這類嫌及食材安全的事情,大企業的回應必定要快而準--未清楚,就表示正在了解中。當你第一時間跑出來說沒有,然後不夠廿四小時就被網民踢爆包裝上寫著福喜的名字,那一刻,已經被人覺得你老麥講大話。

原本你也是不知那些食材有問題,你絕對不會被怪責的,但你前言不對後語,坊間就立時有個感覺:是不是你早就知道這些食材有問題呢?

好了,被踢爆了,食安局先爆大鑊,老麥竟然在之後才承認過去幾個月有提供過有問題的食材,最難看應該是同時間怪責食物安全中心沒有等他們一起公佈。

我不知哪個人決定出這樣的新聞稿,難道你這樣說可以減輕你之前隱瞞的嫌疑嗎?不會吧!既然錯了第一步,理應站出來清清楚楚交待為何之前說沒有,與及比坊眾想多一步,立時抱出補救辦法。

你知道嗎?當你站出來認錯,然後別人未消化還在想接受與否之時,你還行多一步提供解決辦法,你之前犯的錯仍留在別人腦海的印象會自動被減輕。當然,你那個解決辦法要是真的可行與及有誠意處理事件才有用。

認了,又沒有下聞。再下一步就來個什麼福喜食材都下架的決定,這是負責任的做法,不過,我當時第一個想法是:這類大企業,在任何部份應該都有個Contingency Plan:即是說,假若這間供應商出了什麼問題,應該有後備方案處理。我不知可不可行或者我想得對不對,不過現時竟然提供沒有菜蕃茄青瓜的包類,又沒有減價,對顧客又公平嗎?

我知,可能減價的決定不在香港,但我相信總公司對於香港公司攪到一鑊粥應該慶到爆,減價認錯相信又是一個可行的方法。

一塌糊塗之後,一眾香港區領導層出來開記招,竟然是讀了聲明沒答問題就走!噢,你們真的不知之前你們的爛回應已經對品牌造成嚴重的損害嗎?為何還不乖乖對傳媒交待?就算被咄咄迫人也是預計之內,至少,開誠佈公,還能挽回點點公眾形象吧!可惜,沒有。

他們究竟在想什麼?是不是覺得這一期的打擊是暫時的,睇死你班窮鬼最後都要食老麥?

我曾經聽過麥當當的管理是很有系統甚至是教學典範,為何這次會如此失策還要一錯再錯?

老實說,我就好久唔久先食一次,不是其粉絲很久了,只不過有感而發,同時應該是任何企業,特別是食肆一個活生生血淋淋的反面教材。

如今之計,老麥應該大攪其慈善活動,甚至就是次處理讓公眾失望捐一筆錢予麥叔叔慈善基金,或者,形象可以挽救一些吧。 Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 讀《第七天》有感:我想要怎樣的學校教育?

 
You Can Make a Difference

By planting ten trees and ensuring that all our clothing is produced responsibly we allow each and every customer to make a difference. Join us today!
From our sponsors
讀《第七天》有感:我想要怎樣的學校教育?
Jul 31st 2014, 08:15, by 教育工作關注組

作者簡介:快樂王子,中學老師,教育工作關注組成員。看見窮人的困苦,弱勢社群的無助,快樂王子流淚了。他要燕子把身上的寶石金箔取下來幫助命苦的人。不是每個人都有勇氣和條件當快樂王子。儘管如此,希望人人都能盡力當快樂王子身邊的那隻燕子。

我自幼與母親親近,自覺與她心連心。 生於長於將女性定型為好媽媽、好妻子的傳統社會,活在高呼解放女性的現代社會,母親明白我對自由的渴望,我亦明白她為什麼不能解放自己。近一兩年,母親老是說:「我快六十歲了,還能陪你多少年?」我無法想像失去母親的日子能怎麼過,也許會像《第七天》中楊飛失去相依為命的父親楊金彪那樣,死了到了另外一個世界也在尋找至親,久久不能釋懷。學校沒有教我如何面對分離,如何面對至親的離去、生命的消逝。

我活在傳媒大肆報導「剩女」的年代。在學校,我學甚麼成因導致「剩女」,「剩女」對社會有甚麼影響。這些成因影響我都背得滾瓜爛熟。然而,我卻無法判斷楊梅為愛情跟著一個窮困潦倒的小子是否值得。她是痴,是傻,還是女性三貞九烈的最佳典範?

我自小知道窮是甚麼滋味。到學校唸書考試是父母為我安排的脫貧之路。教育和工作賺錢是掛鉤的。十多年的教育無法讓我弄清是貧窮可怕,還是人失去尊嚴可怕。伍超為了楊梅多次失去工作晉升的機會。他寧願窮也不願讓自己的女人出賣身體,這是意氣用事、不識時務,還是骨氣,不為五斗米而折腰?

貧富懸殊是這個城市,這個國家,甚至全球要面對的問題。在資本主義盛行的時代,我們對用錢分配資源,將人劃分等級習以為常。然而,當金錢主宰我們的一切,包括生養死葬,以至死後的世界,這是否我們想要的社會?死了還不能平等,必須死無葬身之地才能達致大同。面對這樣的社會,我們該如何自處?教育局教我們要終生學習,學會兩文三語,掌握九種共通能力,提升自己的競爭力,避免自己成為窮的那個人。

十多年的學校教育、二十多年的家庭教育都教我要「聽話」。我絕對是老師眼中的模範「聽話學生」。然而,今天作為老師的我,想到自己的學生面對生命的大問題像自己一樣無所適從的時候,我還要「聽話」,乖乖提供教育局提倡的「優質教育」嗎?突然想起英國搖滾樂團Oasis 《Don't Go Away》的一句歌詞:Damn my education 。

公民讀寫:教育工作關注組的成員相信公民必須閱讀。我們相信以公民身份閱讀會有新的體會。我們更相信一個題目,不同的人會有不同的閱讀和體會。我們當中有教師、有文化工作者、有資訊科技工作者、有學生——不同眼光自可互相學習。所以我們一起閱讀,一起寫。如有興趣加入,請電郵 polikalahahaha@yahoo.com.hk

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 不同的國度,相同的文字獄:釋放埃塞俄比亞博客與記者 #FreeZone9Bloggers

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
不同的國度,相同的文字獄:釋放埃塞俄比亞博客與記者 #FreeZone9Bloggers
Jul 31st 2014, 06:36, by 阿藹

圖片來自 Globalvoices Advocacy

今天是全球呼籲釋放埃塞俄比亞 #FreeZone9Bloggers 的行動日。

在翻看9位博客背景和被捕因由,與中國大陸的情況幾乎一模一樣,忽然想起,埃塞俄比亞是中國友邦,過去幾年,中國政府提供了大量獎學金給非洲,讓他們的大學生和公務員到大陸學習「政務」,以推廣「中國模式」。

去年中國國家行政學院與埃塞俄比亞管理學院就簽訂了合作備忘錄,要深入交流管治之述。專制統治不斷的結連,人民之間卻缺乏了解與關懷。

這次9位被捕的博客和記者是Befegadu Hailu、Abel Wabela、Atnaf Berahane、Mahlet Fantahun、Zelalem Kibret、Natnael Feleke、Asmamaw Hailegeorgis、Tesfalem Waldyes 和 Edom Kassaye,前6位是一個名為 Zone 9 的集體博客平台的成員。

這個平台於2012年成立,透過經營一個集體平台發表社會政治評論文章,推動公民介入社會。

在今年4月25至26日,埃塞俄比亞的中央調查辦公室(類似大陸的國保部門)拘捕了這9位 Zone 9 的成員,指他們與「境外的人權活躍份子合作」,「利用社交媒體製造國家不穩定」(using social media to destabilize the country)。

若埃塞俄比亞決定以反恐法起訴他們,最高的刑罰為死刑。

這條反恐法例於2009年通過,而在短短4年間,已經有超過200人因這法例被捕,當中有35個反對派政治人物與記者被判參與恐怖主義活動。

這次被捕的9名博客與記者中,Tesfalem Waldeys 就曾經擔任一家獨立經營的報紙 (Addis Neger)的編輯,該報館在反恐法通過後,被迫令關閉,很多編輯記者都逃出國外,但 Tesfalem 堅持留下從事獨立記者工作。他早在2012年就指出,反恐條例通過後,報導也會變成恐怖主義:

恐懼與自我審查在埃塞俄比亞的記者圈裡蔓延。很多記者朋友都感到沮喪,他們看不到這個行業的未來,他們當中有些正打算出走過流亡的日子,有少數則已經有隨時被捕的心理準備。沒有人知道下一個將是誰。

正如「全球之聲倡議項目」的一篇文章指出,埃塞俄比亞打壓互聯網言論的做法非常奇怪,因為這個國家61%成年人文盲,互聯網的滲透率只有1.5%,言論又怎可能對政權構成實質威脅?

所謂「與外國人權份子合作」的博客與記者,他們只在言論的層次,對政府的一套只重視溫飽的發展觀提出異議,他們認為非洲貧窮國家把人民描述成只追求溫飽的一群本身,是內化殖民者對非洲的刻板印象,非洲人民亦有權享有民主和法治,但當權者卻指這些人被西方觀念「洗腦」。

「與外國勢力合作」、「溫飽權」、「製造不穩定」這些概念,我們都很熟悉吧!同一串話語,在不同的地區,發揮同一樣的效果,協助專權者摧毁一切求變的聲音。

在香港,廿三條尚未立法,主流媒體自我審查靠邊站,支持民主的《主場新聞》突然結束,網絡反對力量失去了一個平台。

我們的言論和新聞自由與中國大陸、埃塞俄比亞等專權越拉越近,可能在不久的將來,我們也要向外求救,呼籲釋放我們的博客與記者。

這次 #FreeZone9bloggers 的行動,大家可以做的是:

1. 寫信給當地的埃塞俄比亞領事,要求釋放9位博客和記者。抗議信的樣式在此

2. 於 FreeZone9 Tumblr 裡上載支持的相片和訊息。

3. 聯署 Globalvoices 的聲明

4. 廣傳 #FreeZone9Bloggers 的相關訊息。

伸延閱讀:

The World Tweets for Ethiopia's Zone9 Bloggers on July 31, July 28, 2014

Why Blogging is a Threat to the Ethiopian Government May 10, 2014

Advocates Ask African Commission, UN Experts to Intervene in Zone 9 Bloggers Case May 3, 2014

STATEMENT: Global Voices Calls for the Release of Nine Journalists in Ethiopia, May 2, 2014

Netizen Report: Ethiopia Cracks Down on Free Expression, April 30, 2014

Six Members of Blogging Collective Arrested in Ethiopia, April 25, 2014

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 【遊‧藝 travart】「香港,是我們的第二主場」

 
You Can Make a Difference

By planting ten trees and ensuring that all our clothing is produced responsibly we allow each and every customer to make a difference. Join us today!
From our sponsors
【遊‧藝 travart】「香港,是我們的第二主場」
Jul 31st 2014, 05:29, by 刺青雜誌

原文刊於此

文:吉暝水

(編按:焙焙喊出這一句的當日,香港的《主場新聞》就閉站了,可真諷刺。)

台灣樂團來吧!焙焙!上周六來港演唱,首次全團成員參與,別具意義。新專輯《私人經驗》製作期間遇上太陽花學運,中間發生了甚麼故事呢?自從第一張專輯開始,來吧!焙焙!每次發片都來港宣傳。焙焙跟香港又有甚麼特殊關係呢?兩人更直言:「香港,是我們台灣以外的第二主場」。

香港:第二主場

演唱會當天,來吧!焙焙!下午三點就開始排練,一直唱不停,直到六點才滿意,稍為休息、吃飯。兄妹倆第三次來港演唱,這次更是他們巡迴的最後一站,焙隆說:「第一次來就已經很喜歡」。他們解釋香港人跟台灣人看起來很相似,可是性格都不一樣。「香港人有比較熱情,台灣人有時候會比較害羞,所以我們都喜歡在香港唱」焙憶笑言,演唱會時,她更在台上「表白」說:「這一刻我最喜歡香港了,我不知道喜歡可以有一個最,還是兩個最,但我真的最喜歡香港了」她這麼一說,台下的人反應更熱情、激動。說到來香港,他們好奇獨特的城市風景之餘,也很喜歡吃香港的點心。平常在台灣,他們也會偶爾看看香港電影,最近新聞也開始關注了,更特別提到有看關於佔中的報道。

學運:意外的共鳴

新專輯《私人經驗》的歌曲去年年底已經寫好了,今年年初開始製作,後期遇上學運,進度就停下來了,「所有人都去了立法院那裡,我們都無法製作,直到學運結束,我們才繼續」。訪問期間,焙焙特別有提到《骨氣的考驗》,他們也有從大陸樂迷那裡聽說,作品好像回應 318 學運,可是焙隆卻說:「其實歌早在去年 11 月的時候已經寫好了,那時候的創作背景是台灣大埔圈地和洪仲丘服役期間死亡事件」專輯發表在學運之後,引起了另一種共鳴,可以說是意外的結果。「我們沒有意願要做,為誰發聲的那種樂團。我們只是對於這個世界,表達我們的想法。彼此作為社會的一份子,那種共鳴就自然出來了」。

歌詞:哲學性

相對於以往焙焙簡單情歌的風格,新專輯的作品感覺比較嚴肅,他們笑言:「只是剛好寫到,不過也可能年紀大了,想事情的方法變不一樣了。」至於歌詞中的哲學性,焙隆認為跟成長背景有關:「研究院讀政治思想,論文寫政治哲學,關於自由平等一類的概念,所以閱讀偏好也在這一類。」他們小時候都愛聽陳綺貞的作品,覺得「哲學系」的風格就這樣傳承過來了。剛出道不久,他們歌詞沉重的特色,曾讓團隊感到擔心:「哲學,會不會很枯燥?」時間和樂迷的反應,大概說明了答案。

表演:生活的延伸

從小一起長大,焙隆、焙憶現在還住一起,他們說:「表演也是家庭生活」。日常他們倆在家裡也是獨立運作為主,雖然常常在一起,卻沒有覺得膩,也不曾為了音樂的事情而吵架。表演之前,晚上在家會稍為練一下,到現場的時候就像是舞台當成家裡一樣。一起排演的團隊,對於他們來說,也就像是兄弟姐妹,焙隆指著樂團眾人說:「我們都常常叫他們弟弟呀。」

香港以外,來吧!焙焙!還在積極開發第三主場,未來大計是大陸巡迴,把他們的哲學音樂、家庭的溫暖,延伸到更多地方。

【遊‧藝 travart】:

離開熟悉的環境,我們去旅行,放逐陌生,追求新鮮和刺激。突破理性的習慣,我們觀藝術,回歸官能,感受不曾被發現的想像和真實。

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 爭取殘疾人士照顧者全面支援政策行動

 
You Can Make a Difference

By planting ten trees and ensuring that all our clothing is produced responsibly we allow each and every customer to make a difference. Join us today!
From our sponsors
爭取殘疾人士照顧者全面支援政策行動
Jul 31st 2014, 05:32, by 正言匯社

今天,有逾70位殘疾人士及家屬參與了由照顧者聯盟發起的行動,遊行至政府總部。是次行動透過一巨型「層層疊」,表示照顧者需要不同類型的政策和服務支援,例如照顧者津貼,院舍和社區照顧服務等,才可穩故支援殘疾人士家庭。儀式將層層疊逐塊抽走,比喻現時服務不足,照顧者壓力越來越大,最後有「爆煲的危機」。

上月底,一位多年盡心照顧自閉症兒子的爸爸,因照顧壓力過大,欠缺適切支援服務,同時擔心兒子將來的生活和照顧需要,再加上兒子的社交問題、情緒困擾及疑在校犯錯等導火線,使壓力累積而無法疏導,結果手刃了15歲患有自閉症的兒子,並企圖自殺。照顧者聯盟認為,假若照顧者未能得到適切的支援服務,悲劇只會不斷重演。因此,照顧者聯盟促請政府正視並全面檢討現行對照顧者的支援服務,作出適當的改善。我們促請社會和政府實不應再作拖延,應正視這個慘劇背後所帶出來的社會問題,悲劇即使是一宗也太多了。

現時,全港約有24萬多名殘疾人士及長期病患者的照顧者,現時各項殘疾人士及長期病患者的服務也嚴重不足,加重了照顧者的壓力。現時各項服務均有大大小小的問題,包括住宿和暫托服務、社區和家居照顧服務、個案管理制度等。

聯盟訴求:
1. 設立照顧者津貼,以肯定照顧者的貢獻;
2. 全面檢討及增加各項殘疾人士服務;
3. 增強個案管理服務,以全面照顧殘疾人士家庭,及促進改善跨部門合作;
4. 建立多元的殘疾人士和照顧者服務,包括心理輔導、訓導、資訊提供、醫療服務等

相片:http://goo.gl/4Oub7w
聯署行動:http://cheungchiuhung.org.hk/chi/RrsZR

2014年7月31日
照顧者聯盟

照顧者聯盟成員:香港大學社會工作及社會行政學系、香港理工大學社會政策研究中心、香港復康會病人互助發展中心、香港復康會研究及倡議中心、立法會議員張超雄、立法會議員張國柱、樂恩家長會、香港肌健協會、香港失明人互聯會、嚴重弱智人士家長協會、自強協會、智障人士老齡化關注組、香港唐氏綜合症協會家長委員會等 (排名不分先後)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions