攝/Christopher Cheng @ USP 社媒
www.UnitedSocialPress.com
「我比前賢路已寬。」
如果這句話屬實，如果2003年7月1日曾經是香港命運逆轉的一天。
或許，2014年7月1日50萬人上街，小島通往曙光的路其實已寬闊了許多。
7月2號從警校出來已是下午4點。十四個小時。
由香港仔遊樂場一路走來這幾天時間表都密密麻麻。
現在已是7月8號夜晚，卻間有不知今夕是何年的困惑，精神時間有滯後之感。出席被捕獲釋後第一次行動檢討會時，在場無一個同學記得當天日子時間。大家過去都真的太累了。
這幾天在往不同的分享訪問途中，總是有不少香港人表示很受七一遮打留守行動感動。
的士司機：「支持學生佔中阿！大陸個白皮書太過份，連小市民安樂生活都唔俾！梗係要出黎！」
電台主持：「學聯今次好野阿！幫左膠拎返D分！」(笑)
天主教徒：「我地都被學生感動到，逼住思考自己為咗香港呢個家可以付出幾多。」
前路茫茫，人心的力量能否反噬獨裁的無情？我總是天真地心懷一絲希望。
七一行動由學生發起，但每個人都知道，這不是學運，這是香港人的民主運動。
在511個被捕者當中，有七八十個大學生，但也有紋身師、推拿師、地盤工人、工程師、教師、攝影師、退休公務員（當然還有龍心438），連芝君等人也要行出來，實在心中有愧，香港社會過去這三十年，實在是走得太慢太吃力。被捕圈外的百個支援組一直在謹守崗位，數千數萬的公民也在他處凝視著遮打道。清晨時份市民的反包圍警方圈更令人莫名意外。他們在在每一個人，都是我城的公民，是我們引以為傲的香港人。他們背後，都有自己的獨特故事，見證了這座城市的年月與變遷。
這也許是公民抗命的威力－「道德感召」。511個故事，若在社會間廣泛流傳，才可以真正展現 Narration 的力量，將冷冰冰的數字還原成每個實實在在的個人生命故事敘述，展述公民抗命背後的個人思考與掙扎，重重敲打每一個人的心坎。個人故事的述說，正正是無權者抗衡權貴語言暴力的利器，對無理者最有力的批判。有人說抗命者勇敢，但我們每一個人都只是平凡人，我們會哭、我們會笑、我們會痛、我們會憤怒、我們會憂慮，但我們也會樂觀，毅然面對黑暗前路。
更大型的佔領以期影響社會交通秩序，動搖政府管治威信無疑是效果之一，但人心怎樣互相影響，互相勾連，再以行動實踐，對統治者造成揮之不去的龐大心理壓力，推動時代進步，才是我們更應引頸待昐的力量。若然不相信人心，除了槍林炮彈，還有什麼可以予以香港人救贖？
在大台當晚被清走後，公民聚焦的陣地立即轉移到不遠處的行動者。我們只能聽著遠處呼喊著「希望在於人民，改變始於抗爭」，逐個被押往旅遊巴，展開長達十四小時的拘留。看著何俊仁、李卓人、梁耀忠等立法會議員也願意捨身時，不管以往外界對他們的評價有多大落差，這次也不得由心致敬。何俊仁笑說：「平時我幫人就做得多，今次都係第一次！」泛民重走街頭路線，摒棄隨著制度崩壞而老死的議會路線，正是政黨重生的轉機。
拘留期間，警方總是有黑白二臉的分工。一名警員坦言「人權你地就識，我就唔識啦，我負責執法啫。」看著在拘留室內牆上貼著的警校課程「警察心理學」、「警察社會學」，卻不禁倒抽一口涼氣。心理學課程要訓練學警怎去面對香港市民，社會學則更是完全政權或統治本位的設計，警察與社會秩序、警政模式，卻惟獨不見警察與公民權利。明明警察應為維護公民權益者，卻總是為政府鷹派所用，淪為鎮壓機器。脫下制服後，警察也是香港人，但根深諦固的警隊文化，到底能否因為港人的人心魄力令他們重現人性光輝，從枷鎖中掙脫？看著學警們幼嬾的臉孔，或許只有歷史能夠解答。
這幾天，總是偶爾困惑我們到底能迎來多少改變。有位市民問我：「為何會走到咁前？」我在想，其實我們可能只是比大家稍早踏前一步。我們一點也不前，我們也在昐望著所有香港和我們朝同一個方向奔赴。公民抗命，象徵每一個香港公民都有能力參與其中，我們抗專制政權之命，我們也誓要抗衡壓在頭上的厄運歹命。這不是三十年來香港人一直在堅持著的事？不要再隨著歷史洪流舞擺自己，我們當應有能力創造我們的命運，創造我們的歷史。香港人才是香港的主人，只有命運自決，我們才能守護此地此人。我們除了自己、除了身邊的人，我們根本無所依靠，我對梁振英等人從不予以寄昐，我們的希望，從來都落在香港人自身身上。歷史的重擔，在我們每一個人的肩上。香港民主路三十年，是遠是近，是窄是寬，從來都看我們多有決心站出來，多有決心撐到底，多有決心想真正改變這個社會。如果我們今天都不竭盡所能，難道三十年後我們的下一代仍要走在提委會民主化的奮鬥道路上，去要求廢除四大界別，並仍在糾纏在中央恩准與議會暴力之間歇，這豈不是另一種恥辱與失敗？
面對民主改革，這幾天遇到的建制派朋友都只會不斷提出無限輪迴的地獄駁論。先云中國人實行民主政制會亂，那我們問「香港人呢？不夠質素？」；他們會轉移焦點要根據基本法，要有提名委員會，那我們再追問：「直選立法會議員組成提名委員會及公民提名如何？」；他們再退至你們當年也不爭取公民提名阿，為何今天瓜瓜大叫，然後扯及提委會要符合廣泛代表性。我們或許要再追問：「如果直選立法會議員沒有廣泛代表性，面中央叫價的四大功能界別才有，是否立法會當廢除所有立法會直選議席，由功能組別全面取代？」
面對艱難前路，我們也只能奮勇向前，因為我們絕無退路。這幾年我都是一直抱著這樣的心態走過來。由在Year1因比較文學的必修課看過電影《A－1頭條》，因此對記者工作有興趣而進了學苑，踫巧遇上港大學生會的赤化現象而加緊追擊，到與另一群志同道合的朋友希望光復學生會，希望重建昔日的公義先鋒，到自覺要負起學生組織的傳承責任而與一群戰友駐守學聯。這些年來的經歷，只能用四隻字來形容：絕不後悔。
7月1日晚上的遮打大台上，一群學聯老鬼在台上的逐個表述，直是學聯的活歷史再現眼前。傳承，也許就是以這樣子的姿態出現，在某個地方，為了同樣的信念，我們不同年代的人再次聚頭。沒有一路走來的戰友，我也許不會一直走到今天。要多謝在路上所有扶過一把，並曾同場較量的對手。也要多謝所有勇於行動的香港人、民間團體的朋友、社運朋友，協助這群一極為幼嬾的學生，特別是Jacob、Cat 和偉邦，使7月2日的公民抗命行動落實。八樓真是一個奇人匯聚的地方。比較文學的司徒薇教授也令我自覺沒有選錯主修科。也要多謝這一屆的學生會常委、中央秘書處的所有同伴。特別多謝學聯的老鬼，沒有過往的學聯，沒有今天的學聯。謝謝JOHNSON、Willis，多謝樹暉，在大會期間伴著我流淚安慰我。這幕應該永世難忘。另外要多謝恆久守護在旁的父母和陪伴了我六年的Kawan。無言感激。7月1日當天下午，有個市民在遮打道走來跟我拍傍頭說「怕不怕？」，我想，當知道有這麼多人同行時，我們根本無所畏懼，要怕的，應該是這個踐踏民意的政權。
生命就是一段旅程，也是一段成長的印記，與社會洪流互為影響，也會互相映出光輝。不要讓自己後悔，人生只能走一回，不要讓自己他日後悔。面對鷹派當道的政府，未來究竟是如何，我們實在難以預測。但如果我們都曾許諾，為了香港這個地方，我們必定要堅守陣地，加以反撲，當時機來臨時，希望我們能夠並肩而行，讓街頭站滿人群。這是我們對父母，對自己、對朋輩、對下一代，對時代的許諾。
「希望在於人民，改變始於抗爭」三十年了，「我比前賢路已寬」這句話，就由我城的香港人來印證檢視，為下一代，作歷史的見證者。
