香港獨立媒體: 《制度暴力可恥 誓爭撤回不義撥款》 ──東北村民及支援團體聯合聲明

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

《制度暴力可恥 誓爭撤回不義撥款》 ──東北村民及支援團體聯合聲明 Jun 13th 2014, 14:17, by 土地正義聯盟 立法會財務委員會主席吳亮星為通過新界東北新發展區撥款粗暴剪布，先在建制派議員護航下縮減每位議員發言時間為一分鐘，繼而在閉門會議中無理裁決停止所有臨時議案提出，無視議員提出規程問題，甚至不斷以議事規則第四十五條恐嚇議員，嚴重違反議會程序公義，置立法會監察政府之職能於不顧。 █ 不顧程序　漠視反對　極度憤怒 █ 這次已經是第五次會議審議東北規劃前期撥款，而政府對村民的訴求不但置諸不顧，處理示威的手法更是一次比一次強硬。早在諮詢階段，城規會便收到五萬份反對東北規劃的申述書，但政府毫不理會，仍然將計劃提上財委會。在這五次會議期間，村民每次都在立法會外集會表達反對東北規劃的訴求，上次會議甚至走進立法會大堂表達意見。不過政府官員從來沒有走出來面對村民，財委會主席亦漠視程序正義，令村民及關注東北的市民極度憤怒。 █ 議會失效　權力歸於人民 █ 撕破臉皮不顧程序、漠視洶湧民意的議會，再次彰顯了其不民主的實質。有一半議員非民選產生的議會，妄稱代表人民，事實是這個議會已經失效。我們不是暴民，是正重奪理應屬於人民的議會，對抗制度性的暴力。 我們要求： 1. 不義的東北計劃及其前期撥款，必須撤回！ 2. 釋放被捕集會人士！ 雖然今日吳亮星因群眾衝擊而暫時休會，但只要議會不停止對人民的強姦、對權貴的獻媚，人民的抗爭就不會停止！ 古洞北發展關注組 粉嶺北農村及居民聯席 打鼓嶺坪輋保衛家園聯盟 土地正義聯盟 青年重奪未來 捍衛農村青年陣線 土地民化陣線 香港專上學生聯會 二零一四年六月十三日

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 《歸來》 – 等

Buy Bulbs, Seeds, and Plants Our mission is to bring you top quality flower bulbs, perennial plants and other horticultural products exclusively over the internet, at the most economical prices. From our sponsors

《歸來》 – 等 Jun 13th 2014, 12:55, by Thomas Tsui 張藝謀又帶大家回到文革時，那些年給大家通常不是甜蜜美好，而是不堪回首：《歸來》 (Coming Home) 像是繼承著《山楂樹之戀》 – 後者一對戀人始終捱不過去，前者夫妻捱得過去，卻也未能雨過天晴。想起從前曾指責張拍《山》時太冇吉士，悲慘之因不敢道出，這回卻不想再責備他了。 如同《山》，《歸來》都是傾向依賴觀眾對歷史的認知，從而體會到悲劇的味道：中共如同月亮初一十五不一樣，三年前指你是罪該萬死的階級敵人，三年後卻就為你平反復你名譽，全國人民如同扯線公仔，被中共如此舞來舞去玩弄。奈何人心是由肉做，不是公仔般的死物，過分搖擺總會頭暈失常：縱使陸焉識和丹丹可堅持得過，總要有一個馮婉瑜崩潰。正如《芙蓉鎮》裡，文革時曾作威作福的，一過後就立刻瘋癲，只是那要個釋懷的結局，瘋就叫壞人來瘋；這套既然是悲劇，就只好委屈好人去痴呆。 陸焉識捱過勞改，回家也不是可以鬆一口氣：痴呆不認得他的妻子，懷著罪疚的女兒，交織給他另一件苦差 - 陸焉識為了有回個完整的家庭，喚醒他的妻子，嘗試各種方法，每到以為成功在望時，卻是換來徒勞無功的結果。後來，他放棄強調自己的真身，改在妻子前裝作一名讀信人，為就是留在妻子身旁。陸這個角色，某程度是來讚嘆、卻又感嘆知識份子的堅忍和毅力 – 縱使多次的失敗，他們仍懷著盼望，期待希望的到來。因他們學懂，只要能待十年，平反也會降臨到他們身上，還有甚麼不能等？同樣，知識份子的氣量，也是叫人慨嘆：陸焉識也會憤怒妻子被舊日的村幹部弄得不似人型，想去報仇時，才知仇敵早被專案組押走，因而無仇報。正如文革帶給他的苦，他也無從追究，故此丹丹向他悔罪說當年出賣了他時，他也輕快地原諒了她，反正他已被迫原諒了許多從沒有向他道歉過的外人。 其實按「道理」，最應該瘋掉的是丹丹：文革時她為了擔正出演《紅色娘子軍》的吳清華，於是出賣自己父親，卻沒想過中共比殺害耶穌的大祭司該亞法還差，她做猶大卻甚麼也換不到；她唯有告訴自己是為黨除去階級敵人在大義滅親，怎料三年後，黨卻下達一紙文件為其父親「摘帽」。她連番被中共、被時代所戲弄，正常人也難忍的，她卻捱得過去，正如她父親那樣。飾丹丹的張慧雯時常板起臉容，毫不自然，不是張不懂教戲或張沒落力演出：陌生的父親導致其不知所惜是一因；文革前後，對錯都會顛倒過來，何時該笑、何時該哭，她自然也不清不楚。她哭有三次，頭兩次為她無法做主角而哭，只是為自己。第三次是含淚向父親招供當年出賣了他，沒有聲淚俱下卻是真情流露，這一哭也像控訴文革如何壓抑一代人的情感，她等著這一哭，已等了十多年。 最後，馮婉瑜依然到火車站等他的丈夫，陸焉識拿著寫上自己大名的牌子陪伴在側。對馮而言，丈夫其實就在她身旁，但她依然不知；對陸而言，妻子其實已願接受他在旁，幸福其實就在他身邊。幕未兩人駐在出站口的鏡頭，像在問觀眾：究竟該認為陸馮應滿足這種「幸福的現狀」，還是為他們無了期的等待而慨歎？ 《歸來》可說是時代交替的悲劇，也可說是張藝謀悲哀中國人從來都屈從命運操弄，無力改變，只好忍耐、等待至明日變天：學懂等到文革完結得平反，就自然只會「等」六四遲早也得到平反，就像陸焉識馮婉瑜那無言、屈從的等。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 攝影比賽打破性別規限 《人人可愛》性別平等頒獎禮暨展覽

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

攝影比賽打破性別規限 《人人可愛》性別平等頒獎禮暨展覽 Jun 13th 2014, 10:47, by 原色人 《感情到老》 為打破打開公眾的性別視野，探討每個人的身分角色，由多位知名攝影師、學者及作家組成的評審團，經過多番分析討論後，終在近二百份投稿中，精心挑選出「《人人可愛》性別平等攝影比賽」的得獎作品。作品題材廣闊，包括性教育、家庭角色與關係、職業及體育運動中的兩性平等、兄弟情、同志及跨性別等關係，拓闊市民對性別角色關係的聯想。作品不但體現更廣闊的性別角色可能，也打破傳統規限。 《書中自有性教育》 當中公開組的入圍作品之一，《書中自有性教育》以社會禁忌報攤情色雜誌為題材，探討社會資訊爆棚下，已能登上書報攤的當眼處。作者梁瑋鑫認為，最重要是如何教育對不同性取向的看法，灌輸正確的性觀念；近日同性婚姻權利討論正熾然，梁衛國的《感情到老》以黑白相片中兩對同性及異性戀人，表達到愛情的相同憧憬；黃詠姍的《愛Love》真捕捉了兄弟之間的親情，作為同性也可以有親密愛的舉動，冀突出「愛根本無分種族無分性別，所以應更主動表現出來」的意思。學生組方面，就讀全完中學的學生郭文棣，其作品《同心協力必事成》捕捉工廠，男女工人合作倒下製作用具所需的物料。可見女性有能力擔當男性的工作，不應被性別規限，表現突出。 《愛Love》 「人人可愛性別平等攝影比賽」由平等機會委員會資助，於四至五月公開徵件，期間亦舉辦了多場講座，探討把攝影藝術與性別平等社會議題結合的可能性。是次比賽的評審，包括攝影網站Photoblog.hk編輯部、著名攝影師蘇文郁、香港大學社會工作及社會行政學系副教授何式凝博士、著名作家伍諾韻小姐、主場新聞專欄作家Guy & Henry及跨性別資源中心主席梁詠恩。 主辦單位「原色人」將於明天（6月14日）在上環七一吧舉行頒獎典禮及展覽。「《人人可愛》性別平等」首輪展覽將舉行至明天（6月15日），其後將作巡迴展覽，首站於旺角序言書室展出（展期：6月17日至7月13日），歡迎大家稍後日子於各展覽場地細心欣賞。 《同心協力必事成》 展覽詳情及得獎名單

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 觸不到的樓換樓

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

觸不到的樓換樓 Jun 13th 2014, 10:34, by 原人 市建局在2014年6月12日海壇街項暴力抬人收樓，動用10多位黑人保安及40位職員，迫使黎生拿着「不要錢，樓換樓」橫額，企圖跳樓控訴市建局賠償不公。最後，局方和執達吏強行將黎生和2位兒子抬離家園，圍封單位，犠牲一家，為着市建局發展私人豪宅項目。 這次清場，被抬走的黎家多要求樓換樓，局方以「不符合在2011年後才適用的「樓換樓」安排」(13-6-2014, 文滙報)，拒絶要求。實情是局方在觀塘這早期項目以有「樓換樓」安排，借此藉口只是掩飾局方辦事不力。 在2011年的<市區重建策略>中，主要是在重建安排內，加入參與發展(後來變成需求主導)及樓換樓，前者局方不停放風打退堂鼓，後者卻是無法達成，這才是局方死穴。觀塘項目在2007年開展，如同2006年開始的海壇街項目皆屬2011年檢討<市區重建策略>前的項目。 2013年11月時(27-11-13, 明報)，觀塘項目中，市建局對外宣稱有「樓換樓」的選項，並安排受影響的業主去揀樓回遷，但結果大少所望，1600業主只有一人表示有意揀樓，其餘的業主連興趣也提不上。問題是樓換樓是假，觀塘的案子是賠償所有金額再補貼最少200萬元，才有可能回到市中心的新項目觀月樺峰居住，嘗問普通人又怎可負擔得這差額呢？所謂「樓換樓」無疑是大話？市建局無法向公眾承認這項事實呢？ 「樓換樓」的好處在於簡單易明，局方多番抹黑業主為釘子戶，獅子開大口，如果用「樓換樓」則可免除金錢直接瓜葛，業主只會從局方取得新的居所，再上客觀七年樓齡的準則。而不用商討金額，這無疑是業主和公眾雙羸的政策，但局方卻利潤受損，所以才束之高閣。局方連需求主導賺取較少利潤也打退堂鼓，「樓換樓」當然更接受不來。「樓換樓」局方不做，說回現在7年樓齡賠償，局方說做不到，不停抹黑海壇街業主想購入10多年樓齡的港灣豪庭，呎價達1萬元，但無視<市區重建策略>定明的準則，市建局可以昭信其他舊區的街坊呢？ 局方的搬龍門，解決不到賠償和安置，只有使用暴力抬人的策略。既不符合同區7年樓齡，又不再做樓換樓，究竟市建局是否按照<市區重建策略>去做事，還是只是聆聽局方銀包的需要呢？不停抹黑業主，不解決問題，難道市區重建真的變成流血收場呢？

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 香港文學：廣東話與狗不得入內？

How To Lose 19.8 lbs In 21 Days. Lose weight the right way and keep it off. From our sponsors

香港文學：廣東話與狗不得入內？ Jun 13th 2014, 09:32, by 牛虻 眾所周知，徵文比賽喺香港文學生態扮演重要嘅地位。年輕寫作人想打響名堂，最常見嘅方法係參加徵文比賽，攞到獎，跟住再出書，呢啲例子俯拾皆是。調轉頭諗，搞徵文比賽都會影響到香港嘅文學生態。 一般黎講，香港大大小小唔同嘅徵文比賽，例如青年文學獎、城市文學創作獎等，題材、寫法都相當自由。不過今日網絡文學興起，我地比較之下，漸漸都會見到徵文比賽作品同網絡文章最大嘅分別：廣東話係不得內進。 廣東話與粗口，華人與狗 我上網打「廣東話 徵文比賽」諗住搵啲資料，以為口語創作呢啲咁容易嘅題材，實有人搞過類似比賽。誰不知廣東話徵文比賽就搵唔到，反而見到一般徵文比賽都有啲好有趣嘅規則: 「2. 文體：敘事文、抒情文或故事創作（不接受廣東話口語或粗俗俚語）」 「(F) 參賽作品必須是以中文創作之語體文（不接受廣東話創作、或粗俗俚語）」 有趣嘅係，呢啲比賽都必然會將廣東話同粗口並列。令我諗起歧視華人嘅「華人與狗不得入內」嘅標語。粗口唔能夠入文，因為佢唔文雅，呢層大家都可以理解。然而口語又唔文雅咩？咁點解北方「啥兒幹什忽悠」可以入文，而廣東話嘅的士都駛唔入文章，要改成「出租車」方可通行？ 我手寫佢口，南手寫北口 事實上係，我地鄙視自己嘅語言。人地用口語寫入文學，我地就以為北方話最粗鄙嘅字都係「文藝的語言」，而廣東話嘅雅字，一文兩文都要拒於門外，變成一塊兩塊。大陸、台灣嘅國語、普通話推廣，逐漸感染我地，使我地對自己嘅母語自卑。學校「口語入文」越捉越緊，而年青作家嘅文章越多見「西紅柿」、「魚肉丸子」等。 中史書都有教，白話文由五四運動開始，「我手寫我口」、「我手寫我心」呢啲口號深入每個市民嘅腦海。不過傳到黎南方，再傳到黎香港，就好不倫不類。一方面俾人鬧「香港學生詞彙貧乏」，另一方面無論閉翳、喊苦喊忽、心思思定係心掛掛都唔俾人寫，逼你用另一套詞彙。既然係「我手寫我口」，「我手寫我心」，咁點解我地諗嘢、講嘢都係用廣東話，落到紙上係用書面語呢？如果真係承傳五四運動嘅精神，點解我地到今時今日仲係「我手寫佢口」、南手寫北口？白話文嘅敢於書寫嘅精神，香港根本時至今日仲未做到。 忠於自己 振與文學 先前寫咗篇〈振興香港文學：解除書面語封印！〉，已經講過。成日俾人話年輕作品千篇一律，好似有無形嘅枷鎖束縛，我睇網絡文章千變萬化，發展迅速。成日話年輕作家無法發圍，出書都無人買無人睇，但網絡文章個個爭住拍片朗讀，潮文膾炙人口。網絡文章之所以流行，在於貼近我地嘅日常思考、生活，親切而感人。書檯隔離又無人揸枝槍指住你，原稿紙上任筆馳騁，點解我地要劃地自限，唔試下再進一步，用我地嘅思考語言做文學創作？ 考語言做文學創作？ 我地都知道，用廣東話參賽，甚至用廣東話寫作出書，要一個人冒險踏出第一步實在艱難。但我地掉轉頭，用廣東話搞徵文比賽，等大家參與掂啦掛。「為之，則難者亦易矣;不為，則易者亦難矣。」所以港語學搞「第一屆廣東話徵文比賽」，希望大家有文出文，幫手宣傳一下，作星星之火，使香港文學重新振作！

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 血汗揮霍世界盃 一將功成萬骨枯 全球聲援巴西佔領運動

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

血汗揮霍世界盃 一將功成萬骨枯 全球聲援巴西佔領運動 Jun 13th 2014, 09:25, by 社會主義行動 【2014年6月13日新聞稿】 血汗揮霍世界盃　一將功成萬骨枯 全球聲援巴西佔領運動 巴西世界盃揭幕之際，超過兩萬五千人參與「無家可歸工人運動」遊行，又在聖保羅體育場外發起佔領（People's World Cup" occupation），抗議政府投放115億美金舉辦世界盃。工人國際委員會（CWI）發起全球聲援行動，社會主義行動響應示威。 在世界盃設施的建築工程中，多名工人因安全事故死亡。巴西民眾批評政府不顧國內民生經濟，寧可將大筆預算花在世足上，也不願提高醫療教育等公共開支，因此民意調查顯示一半受訪民眾都反對這場「史上最燒錢」的世界盃。 所以成千上萬的民眾上街示威，包括教師、地鐵工人發起罷工。巴西已有數十城市發生抗議示威，在揭幕戰舉辦地聖保羅、決賽地裏約熱內盧、首都巴西利亞等地。政府不但沒有回應，更動用警察鎮壓大規模的群眾示威和罷工。為了粉飾太平，更花高達8億美元，動用17萬軍警在世界盃期間維穩。巴西總統羅塞夫也因為害怕群眾，今年不出席世界盃開幕式。 聖保羅的鐵路工人自六月五日起發起罷工爭取加薪，卻遭到官方打壓，60名工人被解僱。我們支持工人繼續罷工，捍衛自己權利。 就此，社會主義行動到巴西駐港領事館示威，聲援巴西群眾，並要求： 1. 停止浪費公帑於世界盃面子工程，增加公共住屋，醫療及教育的開支！ 2. 停止打壓罷工，重新聘請60位被解僱的地鐵工人！ 3. 停止驅逐佔領人士，捍衛集會示威權利！

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 取消丁屋政策

Take the Style Quiz Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts. From our sponsors

取消丁屋政策 Jun 13th 2014, 09:02, by 撐香港 SupportHK 面對「丁權無限、土地有限」的問題，特首梁振英於12年的競選期間，於港大城市規劃論壇上曾表示，「丁屋政策的問題要想方法解決」。發展局局長陳茂波同樣在12年接受專訪時，被問到丁屋政策時回應「現屆政府有勇氣面對及解決。」 兩年過後，特區政府又做過甚麼去處理丁權無限的問題呢？ 事實上，回歸後社會各界要求政府檢討丁屋政策的聲音此起彼落，99年平機會指丁屋傳男不傳女屬性別歧視，02年審計署指丁屋政策的漏洞令丁屋可轉售圖利，由98年開始，丁屋政策檢討的訴求均被五任發展局局長含糊了事。 由此可見，特區政府多年來無心檢討丁屋政策，一直致力推動香港可持續發展的創建香港，發起網上聯署要求政府取消丁屋政策。 據創建香港估計，若現行的丁屋政策持續下去，未來十年，郊野公園內的不包括土地將會有一萬間丁屋落成。丁屋幾乎不受任何管制，是最破壞環境的房屋發展。興建丁屋的過程，例如非法的或臨時道路會令野生動物失去棲息地，大量污水污染河流和海洋，造成破壞。同樣地，一些永久的基礎設施如道路或停車場，也是幾乎不受任何管制，肆意興建帶來破壞。污水處理(常用的化糞池)亦不受任何管制，洗盥污水可隨意流入附近的河道或海域，以海下為例就會流入附近的海下海岸公園，破壞香港豐富的自然生態環境。 聯署向特首梁振英要求： 1) 即時廢除這個分裂香港、歧視港人、過時及不可持續發展的丁屋政策。 2) 或者最起碼要即時修訂丁屋政策，丁屋不得在郊野公園範圍內興建。 聯署發起人現呼籲，每一位熱愛郊遊遠足、關注本港可持續發展的讀者，一齊簽名撐取消丁屋政策！

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 纏擾法擱置 改革家暴條例呢？

Take the Style Quiz Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts. From our sponsors

纏擾法擱置 改革家暴條例呢？ Jun 13th 2014, 07:43, by 方鈺鈞 2011年12月19日 政制及內地事務局發表纏擾行為的諮詢文件。左起：政制及內地事務局副秘書長何健華、副局長黃靜文及首席助理秘書長梁何綺文。（圖：政制及內地事務局網站） （獨媒特約報導）訂立「纏擾法」一直被受爭議，新聞界及社運界均擔心損害新聞、集會及示威自由。即使政府高舉立法可以保障家暴受害婦女，婦女界亦不賣帳，認為此法「打壓人權自由」。政制及內地事務局近日向政制事務委員會提交文件，交代訂立「纏擾法」的工作進展。文件最後一段提到「現時未有合適的條件讓我們就此再作跟進」（註），似乎暗示政府會擱置立法。 獨媒專訪香港人權監察副主席莊耀洸，他直言「緊係好事啦」，足證「民間多發聲真的有用」。他直指政府推行此法，主要動機是「社會控制」，對付示威遊行人士，所以「一做就辣啲」。香港政府參照英國的反纏擾行為法案，該國實施後隨即被濫用成為打壓示威者如環保人士的工具，廣為當地行動者和傳媒詬病。政府委託香港大學進行研究，大學的其中一個結論是強烈要求港府不跟從英國模式。莊認為政府勉強推行，卻又達不到原先目的，立法只會「不論不類」，可能因此索性擱置立法。 不過，長期關注婦女權益的莊耀洸質疑，政府擱置纏擾行為立法，是否意味婦女界爭取多年的家庭暴力，還有打擊收樓追債的纏擾行為同時擱置不理。加強罰則打擊和懲罰這些惡行「早已得到民間共識」，並無反對，政府有必要解釋不做的原因。莊又重申，打擊家庭或戀愛暴力，乃政府對基本人權和安全的保障。如果政府就此作罷，婦女屆肯定會好「興」。 事實上，婦女界要求改革家庭暴力條例訴求近十年，政府推說技術有困難，一直不為所動，直至推出涵蓋範圍甚廣的纏擾法。若今次擱置立法，而無意圖啓動修改家庭暴力條例，實在可疑。相關會議將於下周一進行，本網會繼續跟進。 註：文件最後一段全文為「有見及此，政府當局認為由於未有方案獲普遍接受，現時未有合適的條件讓我們就此再作跟進。我們會考慮委員會上提出的意見，然後就未來路向作最後決定。」 昔日報導： 政府不敢硬推「纏擾大法」 纏擾立法保婦女 立法執法成效存疑 婦女權益作掩護 纏擾立法箝自由 官員圖為纏擾惡法解話 公眾直斥「意在沛公」 獨立媒體（香港）意見書

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 香港價值的冰河時期

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

香港價值的冰河時期 Jun 13th 2014, 05:41, by 溫仲然 2014年6月10日看似陽光普照的一天，其實是香港最寒冷的一天。我們一向信守的三權分立好像於這一天徹底被破壞，被踐踏。同時這一天，香港人一向恪守的核心價值亦漸漸進入寒冬期，甚至不知不覺地已進入冰河時期。中央政府為了恫嚇佔中的參與者，無所不用其極，竟單方面提早摧毀一國兩制，高度自治，甚至說明香港的權力是由中央政府所賦予，沒有任何剩餘權力。說白一點就是高度自治已經被消失，隨即而來的是北京管治。最諷刺的是白皮書竟然矮化司法機關的憲制地位，淪為政府機關，這是完全無視司法機關的獨立性，危害司法機關理應有的憲制地位。另外，立法會行政管理委員會突然限制公眾到立法會的自由，並且竟然在沒有證據的情況下，因為懷疑議員助理私放示威者到立法會示威，而限制議員助理不能到會議廳的樓層。這樣做，不但踐踏立法機關需面對群眾的理念外，而且是踐踏議員助理的專業操守。香港人於同一天面對行政、立法、司法遭受衝擊的寒冬日，那我們如果就不不發聲，明天遭受衝擊的又會否是我們理應擁有的遊行集會自由呢？ 白皮書主要就一國兩制，高度自治的方針重新述明。香港只是中國其一城市，其所擁有的行政管理權是由中央政府所賦予，沒有任何剩餘權力。而及，中央政府有對立法機關所通過的法案有監督權，及說明司法機關只是政府機關，其實這種種一切都是違背基本法所訂立的方針。筆者想首先指出香港所擁有的特別行政區地位是獨立於其他自治區及各省市，這地位是由鄧小平先生所提出，高度自治亦是對香港人的承諾。筆者實在不明白為何事到回歸十七年，中央政府才就高度自治作重新論述，而且是收緊行政管理權，而不是放鬆此管理權。那如果這向來都是中央政府的立場，為何不選擇一早向香港人說明，中央政府所賦予的高度自治只是期票，而且會逐漸收緊，這又與街頭騙案有何分別。這根本就等於我們被健身會所哄騙參加一個計劃，開始的時候說會所內的設施任用，不會有所限制，誰不知突然說會所設施的使用權是由他們所賦予，他們能夠隨時收回。我們面對此處境，姑且能向警察及消委會報案，但我們現在面對這個大詐騙集團，而且是一個長達17年的大騙案，又能向誰報案求助？ 其實司法機關向來都是我們信賴的最後一線生機，我們相信其能維護公正性，為市民發聲。誰不知中央政府連我們唯一可以信賴的司法權都要徹底殲滅。白皮書竟然把法官與政府官員一概而論歸納為治港者，這會令人誤解司法機關與行政機關沆瀣一氣，司法機關與行政機關是合作關係，而不是互相監察，互相制衡，這是完全扭曲三權分立的香港核心價值。筆者會認為中央政府此舉空穴來風，未必無因，這個世界沒有無緣無故的無，亦沒有無緣無故的恨。中央政府這次是希望靠過白皮書向香港人傳達其最終目的，三權分立絕非他們心目中所想，而三權合作就是他們所想的最終目的。中央政府粗暴把內地的一套照搬至香港使用的陰謀昭然若揭。我們如果再不再發聲，捍衛我們寶貴的司法獨立，尚待何時？難道讓三權分立淪為三權合作才發聲？如果到那個時候就已經太遲了。 其實當筆者了解完整份白皮書後，不禁慶幸此次沒有公然衝擊立法機關的憲制地位，誰不知立法會就自我摧殘，不單限制公眾到立法會旁聽及示威自由，而且無理限制議員助理進出立法會的自由。其實各地的立法機關理應盡量向群眾開放，因為立法機關是代表市民監督政府。誰不知，立法會主席因上週五的示威衝突，突粗暴限制公眾到立法會的自由，這又是什麼道理？這不是與面對群眾的理念有所違背？最離譜的是限制議員助理到立法會大樓的會議室樓層，這除了影響立法會議員的工作外，而且其解釋及理據略嫌不足，立法會主席只是指出懷疑當天有議員助理私放示威者，故釀成衝突。整件事的關鍵是立法會主席懷疑有此事發生，但又沒有有力證據，如果單憑曾主席的主觀判斷，故難以說服筆者支持其決定，而且筆者認這對議員助理略欠公允，就因為其主觀判斷而限制議員助理到會議室樓層，不但妨礙議員的工作效率外，而且對議員助理這一行業有欠一個公道。故筆者認為即使白皮書沒有太大篇幅損害立法機關的憲制地位，但立法會自我矮化及無理限制公眾監察政府的權利，這又是對三權分立的一大衝擊。各位，我們還能默默忍受，繼續要認命噤聲？ 我們現面對這個寒冬，甚至冰河時期的來臨，如果各位認為不能再不發聲，不能再默默忍受，不能再認命噤聲，筆者希望各位能踴躍於6.22投票，向民主投下自己的一票。無論你支持學界方案，抑或是三軌方案，筆者都希望各位不要再作精神上的支持，現在要的是你一個實際的支持，是你實際的一票。雖然泛民各政黨都有其立場，但三軌方案姑且是整個泛民主派都同意的政改方案。如果你不想有部分政黨再度出賣我們，筆者希望能投下你的一票，利用你6.22的一票，以免有部分政黨走回頭路，支持不民主的政改方案。現在的香港，不單正值多事之秋，而且我們一直堅守的三權分立開始危在旦夕，中央政府的爪牙開始逐漸侵蝕香港的核心價值。如果大家不希望香港的核心價值被磨滅，我們絕不能再默默等待，因為香港真的無人有權沉默，看著萬家燈火變了色，而且變的是中國國旗上的紅色，難道你想嗎？

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 民主黨擱置與中聯辦會面 促撤回白皮書

Take the Style Quiz Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts. From our sponsors

民主黨擱置與中聯辦會面 促撤回白皮書 Jun 13th 2014, 05:35, by 吳卓恆 （獨媒特約報導）民主黨在特首午宴前與記者會面，主席劉慧卿指昨晚民主黨中委會開會，決定暫時擱置和中聯辦在7月的會面。劉慧卿指，國務院發表的白皮書令民主黨感到「憤怒和不滿」，必須撤回，民主黨認為於現時的氣氛和中央討論政改無「正面成果」，今早已經用短訊和電話通知中聯辦。民主黨無回應何時恢復會面。 公民黨和工黨均認為，無打算和中聯辦單獨會面。 記者：吳卓恆、歐陽聯發

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 森巴兵團還算森巴嗎？

Take the Style Quiz Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts. From our sponsors

森巴兵團還算森巴嗎？ Jun 13th 2014, 04:44, by 足球說故事 以前提及巴西足球，定必聯想起「森巴」兩字，彷彿充滿藝術色彩的「森巴」二字與「巴西足球」是註定的天生一對。是的，誰都說巴西足球充滿森巴味道，球員出神入化的技術、拍案叫絕的配合、精彩妙絕的過人、意想不到的入球，往往另人感覺像在看一眾神級魔術師攜手表演一套壯偉的大魔術多於在看一場球賽。 我是看2002年的巴西隊長大的。看著當年的巴西，我在想： 盧斯奧是何以統領他的後守軍團？ 卡富是何以一人能支配整條右路？ 卡路士是何以射出足以致命的炮彈射球？ 李華度是何以利用三腳波就能擊潰敵人？ 朗拿甸奴是何以利用他的個人技術扭過對手？ 朗拿度是何以如此輕易地把皮球送入網窩裡？ 直到現在，我仍然無法尋到答案，就像你永遠無法知道魔術背後，究竟是什麼一門戲法。 誰都說，來自巴西的，個個都是超捧的魔術師。 熟悉的人物，熟悉的配合，造就出熟悉的冠軍氣味。 那些年，巴西人材輩出，出產不少令人唾涎三尺，炙手可熱，每家球會都想據為己有的當家球星，如： 手長鋼門迪達； 右路跑手施仙奴； 聖西路國王阿祖安奴； 皇馬的單車小子羅賓奴； 罰球專家祖連奴； 全能中場卡卡； 小鴨射手柏圖； 每一個位置彷彿也有相同類型的球員等待接替，有誰又會擔心這支「五屆世界盃盟主」會有青黃不接的一朝？ 有句說話是這樣的： 「人總會經歷一段光輝歲月；同時也會經歷一段黑暗低潮，這是必然的。」 早些年，巴西仍舊出產不少人材，迪亞高、伊蘭奴、甘素、祖安、安達臣、盧卡斯、祖奧、美路等等既年輕又有潛力的球員，可是哪一位又如前輩一樣如此出類拔萃？哪一位又能有前輩一樣的名氣與實力？ 有些本來充滿質素和森巴味道的球員卻因自甘墜落、傷患不停、發展不順、不爭氣而被遺棄和放逐。然後當你看到鋒線上不再是無所不能的外星人加上國王阿祖安奴的黃金鋒線，而是變換成今天在巴甲安享晚年的法比安奴和費特，甚至中場再找不到一個猶如卡卡／朗拿甸奴或李華度等人般有實力的球星在陣，而是選用一些久未露面或者缺乏大賽經驗的新丁出任，你連他叫什麼名字也不知道的球員。 你熟悉的巴西，忽然變得陌生。 如今這支「王者之師」就像經歷一段黑暗低潮。 你自問，究竟這支巴西隊是不是真正的巴西？然後你在腦裡思索，事實，這幾年的巴西不是沒有出產一些炙手可熱的球星，如祖利奧施薩、泰亞高施華、丹尼爾、馬些路、候克、大衛雷斯、尼馬、奧斯卡等等，都成為大家大戶追逐的球星。他們就是未來數年巴西隊的代表人物。泰亞高施華的穩健；丹尼爾和馬些路的奔走；尼馬的技術；候克的力量，他們各人的能力絕不會比前輩輸蝕。 將他們逐一拆開一部份而看，的確每人也很獨當一面；可是將他們合拼在一起，卻又不是那一回事，好像缺少了一種能令人嘩然的感覺。 是的， 你不可能再看到一個像卡富一樣的領袖統領球隊； 你不可能再看到一個像卡路士一樣攻守兼備的後衛； 你不可能再看到一個像卡卡一樣重心的人物； 你不可能再看到一個像朗拿度一樣「入波當食生菜」的可靠前鋒； 你不可能再看到一個像朗拿甸奴能將不可能變成絕對有可能的魔術師； 你不可能再看到一個像李華度一樣能改變球賽結果的人物； 甚至再不可能看到出神入化的過人技術、拍案叫絕的走位配合、精彩妙絕的組織入滲、意想不到的入球……你現在能看到的，弄能只不過是一隊早已被過濾成歐陸式風格的「巴西足球」罷了。 像工兵一樣的球隊，誰來引領球隊創造？ 熟悉的人物，卻沒有譜出一種熟悉的感覺。 是的，就是那種長久以來的黃藍森巴氣息。 或許你會說巴西當天洲際國家盃贏過了當紅的西班牙，已經證明他們的實力。對，我不否認他們的實力，可是當我看到今天的巴西陣容，然後對比當年的巴西陣容，卻很難說服自己原來這就是我一直以來祟拜的森巴兵團。 不是我過於戀舊，而是我真正喜歡的是那支既能眾當一面又能集大成於一身的森巴兵團，而不是這支有實力但沒有森巴味道的森巴兵團。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 《香港獨立媒體網》電子報(13.6.2014)

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

《香港獨立媒體網》電子報(13.6.2014) Jun 13th 2014, 05:06, by 獨媒電子報 圖：土地正義聯盟 行動日誌 6月14日 (星期六) 14:00 網路禁言！？香港網路自由面對的三個危機研討會 14:30 「學校可如何應對佔中爭議？」座談會 15:00 從各大宗教哲學看「佔領中環」與公民抗命座談會 觀看完整的行動日誌 推介文章 反新界東北計劃 反東北懶人包之一：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由| 土地正義聯盟 1. 不能解決香港房屋問題。整個計劃佔地614公頃，收地約400公頃，住宅用地只佔96公頃，提供60,700個單位，公／居、私營房屋比例為四六比。可是私營房屋卻多為低密度佔地的「豪宅」（54公頃），實質用於公／居屋的土地面積只有36公頃，即整個發展區總面積的6%。 政府公然欺騙立法會 隱瞞曾進行新界東北業權調查| 土地正義聯盟 新界東北發展計劃政府採用所謂「加強版新市鎮」模式發展，容許佔地超過4000平方米的地主，當土地座落於規劃作私人發展的地帶，可向政府申請直接發展。「4000平方米直接發展」的政策被指是向囤積農地的四大地產商度身訂造。土地正義聯盟最近得悉，政府早於2008-2009年期間，已委託顧問公司進行區內業權調查，詳細掌握地產商控制的土地面積及位置。 採訪手記：新界東北——捨我其誰衛我城| 楊梓勤 一名學生，尚懂得何謂珍惜農地，重視農夫的心血，她並非農地的主人，但她卻明白土地的價值並非無限的商場及高樓大廈；無奈東北發展計劃，卻是一班與商人瓜分利益，對農地漠不關心的在上位者所提出。 行動 團體促沙中線立即停工 原址保留宋朝古蹟| 姚梓善 九龍城區議員日前到沙中線地盤視察，捍衛宋朝遺址行動組到場表達訴求，要求立即停工，原址保育出土的宋朝文物古蹟。有居民組織亦到場請願，要求如期通車，在站旁另建博物館保存文物。區議會關注沙中線工作小組主席張仁康視察後表示，對保育方案持開放態度，但認為原址保存有難度，會影響工程進度。 議員及團體促禁售不人道熊膽製品 食衛局：非管理範圍| 林佩怡 熊膽汁抽取過程殘忍，令瀕危月熊受極大痛苦。立法會議員毛孟靜昨日（6月11日）在立法會提出質詢，要求食物及衛生局交代何時禁售熊膽產品，當局回覆指熊膽抽取方式不在其管理範圍之內，未回應會否立法。多個動物權益團體到政府總部示威，抗議政府對問題視若無睹。 聾人促支持手語雙語教學 教育局縮骨拒見| 蔡子茵 組織「聾人力量」到政府總部請願，促請政府支持「手語雙語共融教育計劃」，讓聾人獲平等教育權利。示威者以書法橫額、氫氣球表達訴求，並在地上扮演寄生蟲，諷刺政府不提供支緩，聾人沒有獲得良好教育的機會，最終被迫成為社會寄生蟲。組織原本希望由負責特殊教育的官員接請願信，但等候近3小時官員仍不肯露面，最終只分別由教育局及特首辦的行政職員接信。 時事漫畫家Cuson Lo帳戶被封 再揭FB投訴機制漏洞| 方鈺鈞 本地知名時事漫畫家Cuson Lo的Facecbook 帳戶本周一度被封，估計和張貼諷刺國務院發表一國兩際白皮書的政治漫畫有關。許多網民在Facebook替Cuson不值，又留言支持，發起網上聯署。事件再次曝露Facebook的投訴機制並不透明，容易被利用為滅聲的工具。 國際 巴西反世界盃抗爭 新自由主義崩潰了嗎？| Wing 反世界盃的大型群眾示威在去年洲際國家盃開幕前夕爆發。即使近月的抗爭規模不如去年，但罷工和街頭抗議在巴西仍然此起彼落。六年前，民意調查顯示只得約一成巴西人反對主辦世界盃。但最近的民調卻證明過半數國民認為主辦世界盃對巴西是壞事。要了解為何反對世界盃竟然成為了足球王國的主流民意，我們要由新自由主義說起。 南韓地方選舉：朝野勢均力敵背後的進一步分析| 楊虔豪 南韓於上週三舉行地方選舉，在野的新政治民主聯盟取得9個行政區執政權，首次過半，但執政的新世界黨也獲得8區，雖比上屆失掉1席，但在世越號船難讓政府因應對緩慢而飽受抨擊之時，如此結果也顯示執政黨並未失分過多。 其他好野 讀《六四小渡海》，重渡八九六四天安門的血海| 陳珍 每年重塑當年、紀念死者之所以重要，是因為香港人仍然信夢、仍會明知不可為而為之；有些事情，我們不應該忘記之餘，更要盡力廣傳開去，讓更多人知道。有人攻擊說這書包裝得像《毛語錄》，在混淆視聽，但站在出版人立場，就知道這書一定不會如《毛語錄》般大賣兼流芳，也不能洗腦致盲從。 核電．中國．六四| Rafamania 今年首次參與「反核之眾」在六四維園晚會的攤位。嘗試寫個隨筆，整理一下想法與資料，當作是幫忙自己理解「反核 x 六四」的索引…中國自稱以核電來解決排碳及空氣問題，更是牛頭不搭馬咀的謊言。不知多少科學家已多次指出，核電的生命周期需要至少十四個工序，前期由採礦到燃料，必須經過多層提煉、濃縮、加工，步步都要用秏費大量能源，排碳極高。 白皮書損一國兩制 各界強烈反彈| 陳正恆 國務院發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，清楚指明中央對香港有「全面管治權」；高度自治亦是由中央授權，不存在「剩餘權力」。一石激起千層浪，白皮書短短發表一日，已經惹起各界強烈反彈。 --------------------------------- 捍衛言論自由 捐款支持獨立媒體 如果你覺得這個網站辦得不錯，請向你的朋友推介，並捐款支持我們吧！有任何疑問，可電郵往香港獨立媒體網inmediahk.net@gmail.com。若希望訂閱這電子報，請登記成為香港獨立媒體網的用戶(但請以gmail登記）。若希望停止訂閱，請於網站刪除用戶賬號。此外，大家（尤其是國內的朋友）亦可以透過 google reader等RSS訂閱工具看網站文章 (http://www.inmediahk.net/full/feed)。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions