香港獨立媒體: 碳足印（二）

Shop Tervis tumblers. Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design! From our sponsors

碳足印（二） Mar 14th 2014, 11:57, by 曾憲冠 碳足印計算法，我想，是很有益的，因為我們藉此可以知道表面風光底下的黯淡，乃至黑暗。其實，類似的觀念早已有之，經濟學講的「界外效應」，差可比擬。一間工廠生產出大批漂漂亮亮的產品，成為社會和個人金光璀璨的財富，可謂風光極了，然而工廠周圍的河水和泥土，乃至空氣，都受到了污染，這筆帳向誰報銷呢？上帝？倘為數不大，也可勉為其難，但現在是尾大不掉，上帝也吃不消了。那麼，這個成本就得由人自己來付，要麼立例取締，否則便得加徵稅款，不然中毒死亡，用人命來填，似乎沒有便宜的法子。有人倡議過家庭主婦的勞動應算國內生產總值的一部份，實際上與碳足印的觀念相彷彿，因為這部份的勞動是創造家庭財富不可或缺的條件。然而，這個部份的價值往往隱而不顯，或者已經計算在家庭收入之中，只是阿媽做家務不支薪水，但講愛心而已矣。直至近數十年，外籍傭工大量出現，既有觀念終於略見改變：外傭支薪，於是港幣四千多元庶幾可以算作家庭勞動和母愛的量化呈現。按外傭數目二十七萬人計算，外傭勞動力每月創造的價值約為港幣十一億。香港人風光的底下，便至少有這一筆十一億的「碳足印」。但是，碳排放量是否能就此抵消，十一億是否就算結清了這筆帳，則須另行計算了。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 我們的足球場：共同的夢想－－植田朝日獨家專訪

Explore Cafepress Name anything in the world, and we'll show you hundreds of products that celebrate it. Or, you can design your own. From our sponsors

我們的足球場：共同的夢想－－植田朝日獨家專訪 Mar 14th 2014, 11:59, by 大球場道 影片：http://youtu.be/IYMMHfTCIoc 香港有不少人都羨慕日本的球場氣氛，在今年賀歲盃中，FC東京的球迷正正吸引了大家的­目光。 在這群東京球迷裡，植田朝日可算是其中一位中堅分子。他是日本國家隊及FC東京的死忠­球迷，多年來追隨球隊到世界各地作賽，亦曾多次到訪香港。在許多香港人眼中不值一提的­香港足球，植田反而認為它有著無比的吸引力，又認為supporter group的出現有助興盛足球市道。 植田又鼓勵香港本地球迷，繼續力撐香港足球，夢想著香港足球會變得更好：「亞洲足球有­我們一起推動的話，可能會變得更好呢，所以一起努力唱吧。」 香港人，其實美好的東西一直在我們身邊。只要我們願意行動，旺角場的聲勢絕不比東京味­之素弱的。 「大家都是足球迷，一起加油吧！」 音樂：Chant of F.C.TOKYO TOKYO koso subete 旁白：Wing 翻譯：秋田

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 《香港獨立媒體網》電子報(14.3.2014)

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

《香港獨立媒體網》電子報(14.3.2014) Mar 14th 2014, 09:44, by 獨媒電子報 圖：香港電視七月開台大計遙遙無期。 行動日誌 3月 15日 (星期六) 14:00 社工學聯：「政改方案答問會」 14:00 「從劉進圖事件看言論自由」研討會 14:00 全球為獅子而行－香港站 3月 21日 (星期五) 19:30 沙龍：新聞自由，如何捍衞? 觀看完整的行動日誌 意見調查 「香港獨立媒體網」讀者意見調查，進入問卷 推介文章 港視開台觸礁 政府突搬龍門 香港電視「被非法」 王維基：「你玩曬啦！」| 黃俊邦 王維基近傍晚召開記者會，批評政府任意「搬龍門」，以不相關的法例阻止香港電視開台，他認為政府不單是阻撓香港電視或王維基，是阻撓香港人「睇電視」。 我的四點解釋| 王維基 近日我們與通訊局之間的討論，涉及技術和法律的層面，非常複雜。我希望在這篇文章中，以一個深入淺出的方法跟大家解釋。 港視啟播觸礁︰通訊辦涉嫌越權| CW Tsang 筆者認為，爭議的關鍵事實在於，王維基打算提供的服務， 是否屬於《廣播條例》下的電視節目服務，尤其是否可視為該條例附表三當中「不視為電視節目服務的服務」…姑勿論港視服務實質上是否「電視節目廣播」，筆者認為，通訊辦提出所謂「要求」的做法，卻明顯欠缺正當的法律理據支持，甚至有越權 (ultra vires) 的可能。 通訊局踐踏公眾資訊自由 再無存在價值| 謝連忠 《香港人權法案條例》第十六條：「人人有……尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由。」香港人有資訊自由，受法律保障，亦是社會價值中的根本之一，履行這個方針，政府責無旁貸，不履行便是失責失職。維持資訊自由的大原則和政策早已有之，辦法是 「非規管化」 和 「促進競爭」，而通訊局是捍衛這此原則的機關，執行相關政策。 社運 難民轟ISS貪污 促特首夫人停止贊助免利益衝突| 楊梓勤 難民聯會近日佔領位於灣仔的社會福利署，抗議社會福利署包庇國際社會服務社，拒絕公開ISS的帳目，要求取消外判制度並接管難民援助服務。3月13日難民聯會再度採取行動到禮賓府抗議，要求特首夫人唐青儀停止贊助ISS，以及要求廉政公署徹查ISS涉貪案件。 馬屎埔清場 研究揭地政明恰弱勢農民| 黃梓汶 馬屎埔農夫黎先生面臨清場迫遷，經調停後地政總署行動暫停。他將於本月18日前往立法會申訴部要求跟進。署方表示在申訴程序完結前，不會採取行動。同時，本土研究社發表研究報告，指出「重新招標」並非地政署一貫做法，要求署方解釋和公開篩選標準。 捍衛言論自由 創辦民間電台 阿牛拒交罰款面臨入獄| 民間電台 05年商台為續牌向特區政府低頭，大班、毓民即時遭停職封咪，阿牛意識到港人的言論空間被打壓， 並即時成立民間電台，捍衛港人的言論自由。民間電台一直維持每周廣播，特區政府不斷提出檢控，無論裁判法官到高等法院法院，在判案時都一再指出，眾被告不為私利，情操高尚。終審法院更判所有民間電台出席嘉賓無罪。 保育 時間停止的廢墟| ChungKi Cheng 踏進烏克蘭Kiev市郊的Chernobyl地區，時間彷彿永遠停留在20多年前，整個前蘇聯城市被封存在80年代的冷戰時期。 獅子王的反擊 週六全球遊行為獅子怒吼| 林倩音 獅子其實命運極之坎坷。在南非，商人繁殖獅子，僅數天大的可愛幼獅被送往世界各地動物園，讓遊客「抱抱」拍照；長大後便運回南非，供富豪打獵取樂；死後以其骨頭製酒，賺取數十倍的暴利。3月15日全球55個城市舉行首次「全球為獅子而行」，向南非政府施壓，要求立法禁止獅子困獵。香港是亞洲區的唯一代表。 其他好野 誰是香港「反蝗」的真正受益者？| 阿藹 過去十年，大陸的互聯網發展成為民眾議政的空間。有不少平台，如微博、微信，均跨越邊界觸及整個華人社會。每當大陸發生維權事件，香港媒體和網民會幫忙把消息往外推，同樣地，每當香港有大型的社會運動，消息也會透過互聯網往國內推送。 不是勞工短缺 而是產業短缺！——《以銀為本：7評香港產業及人口政策》| 鄒崇銘 本文則嘗試將從更宏觀的視野出發，探討過去十多年來香港經濟結構的轉變，導至本土經濟自主性的逐步喪失，以及對勞工需求所帶來的潛在巨大影響。簡而言之，當官方主導的人口論述聚焦在「人力錯配」、「勞動力不足」，本文則嘗試尋找「政策錯配」、「新產業錯配」的癥結所在；當主流論述一味聚焦在所謂的「勞工短缺」，本文則希望點出「產業短缺」的真正問題。 專訪印傭團體：Indonesian Migrant Workers Union & Association of Indonesian Migrant Workers in Hong Kong| 黃漢彤 這些印傭團體平日處理印傭工作上遇到的各種問題。Yima舉例說，「譬如有顧主說決定好了這星期不讓工人放假，就不讓她休息。有的人剛來香港，不知道顧主到底有沒有這個權，便來找我們問清楚。」 他們的母語日| Lee Chin Ying 三月十四日，對港人來說無甚特別。然而，今天卻是愛莎利亞人的母語日。「愛沙利亞人很愛自己語言（愛沙利亞語），縱然這個波羅的海小國只有136萬人」當地老師在班上說…這種語言，卻見證語言賦予一個國家、每一位人民的意義，那種整合力量，以及語言之美。 --------------------------------- 捍衛言論自由 捐款支持獨立媒體 如果你覺得這個網站辦得不錯，請向你的朋友推介，並捐款支持我們吧！有任何疑問，可電郵往香港獨立媒體網inmediahk.net@gmail.com。若希望訂閱這電子報，請登記成為香港獨立媒體網的用戶(但請以gmail登記）。若希望停止訂閱，請於網站刪除用戶賬號。此外，大家（尤其是國內的朋友）亦可以透過 google reader等RSS訂閱工具看網站文章 (http://www.inmediahk.net/full/feed)。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 由艾朗肯特說起，回憶那位堅持正義的高路斯

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

由艾朗肯特說起，回憶那位堅持正義的高路斯 Mar 14th 2014, 10:13, by 足球群英傳 勿要善小而不為，勿要惡小而為之。別看輕你的一念之差，其影響可能遠比你想像中大；簡單的善舉可以移風易俗，改變他人。2005年4月30日，雲達不來梅主場韋沙球場，19歲的艾朗肯特坐在主隊的後備席上，觀看不來梅對比勒費爾德的聯賽。 突然，全個球場起哄，不來梅射手高路斯跌在禁區內，球證判不來梅獲得12碼。不過，高路斯立即起身，走到球證面前，又搖頭又搖手，他表示對方門將哈恩沒有撞低他，這個不是12碼。在高路斯的誠實之下，球證收回12碼，要知道這個時候比數還是0:0。 高路斯在2005年跌倒在比勒費爾德的禁區，否認這是12碼，他其後獲公平競技獎。 雖然艾朗肯特沒有上陣，但他感受到高路斯表現出來的體育精神。因為這次事件，高路斯獲德國奧委會頒授公平競技獎。這位德國中鋒在頒獎禮上說：「作為職業球員，我有責任為小朋友樹立一個好榜樣。要讓小朋友知道，公平地贏出比賽的重要。」 由德甲去到拉素，高路斯將體育精神的光輝帶到亞平寧半島。2012年9月26日，拉素作客拿玻里的聯賽中，高路斯為拉素先開紀錄，但他入波後向球證表示，他手球在先，令球證由己方的入球改判入對方的罰球。最後，雖然拉素被拿玻里大炒3:0，但每當人們談論起這場比賽，大家只會說起高路斯。拿玻里雖然贏出比賽，但真正贏得掌聲的是高路斯。 高路斯代表拉素對拿玻里手球入波的一幕。 見到前輩高路斯誠實、正直、尊重體育精神的表現，艾朗肯特也受到感染。在他的意識中，培養出贏波要贏得正義的價值觀。2014年3月8日，當年在後備席的艾朗肯特已經成長為球隊的主力，代表雲達不來梅作客紐倫堡。 踢到75分鐘，雲達不來梅領先2:0，艾朗肯特跌倒在對手的禁區內，重演9年前高路斯的一幕；球證直指12碼點。艾朗肯特走到球證面前，表示沒有人觸碰到他，這個不是12碼。球證收回決定，並向艾朗肯特豎拇指，肯定他的誠實。 艾朗肯特向球證表示，這球不是12碼。 賽後，艾朗肯特說：「我當然希望對手有接觸過我，我也想要12碼。這是出於本能的想法，你不能說這樣是錯的。不過，我不希望以這種方法去贏波。」雖然艾朗肯特放棄12碼的時候，雲達不來梅已經領先兩球，但在這個充斥插水的球壇中，這種誠實的行為是值得尊重及宣揚的。 參考文章：Fair play, Aaron Hunt 原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 【一換一音樂會一人一故事】音樂對我而言總是遙遠若近—仲藍的信

How To Lose 19.8 lbs In 21 Days. Lose weight the right way and keep it off. From our sponsors

【一換一音樂會一人一故事】音樂對我而言總是遙遠若近—仲藍的信 Mar 14th 2014, 08:40, by Barter Concert 我對音樂最早的記憶是坐在幼稚園的禮堂，老師彈著鋼琴，要我們拍手打拍子。就這樣，我知道拍四下手掌是四拍，拍手一下大腿兩下叫三拍，一下手一下大腿的叫兩拍。 到了小學一年級，媽媽送我去學鋼琴。我還記得當初是蠻喜歡的，但後來為了考試迫得我很厲害，於是到了小四我就半途而廢了。 命運總是弄人，到了中一，音樂科考試居然有instrumental exam，我輸了。重拾多年丟低的鋼琴，手指頭已經硬得不得了，還要跟那些八級演奏給的才女比較，我真的輸了。過了中五，不用再考試，我才真的給鋼琴放下了。回想，其實我並不討厭鋼琴，怕的只是那個考試制度，為甚麼我玩音樂不可以只為了興趣？為甚麼我不可以只彈我喜歡的音樂呢？ 雖然我沒甚麼音樂細胞，但它的的確確陪伴著我成長。小時候聽小太陽；初戀了聽鄭委文的親密關係；失戀了聽彭羚的心淡；又熱戀了聽何韻詩的露絲瑪利；寂寞了聽南拳媽媽的下雨天；需要堅強的時候更戴著耳機聽三十遍五月天的笑忘歌。可能我不了解音樂，但它卻確確實實的陪著我成長。 所以千萬不要低估音樂的感染力。 感謝熱心培養這些孩子的義教導師，讓對音樂有興趣的孩子、讓有音樂天份的孩子可以有追夢的機會。 畢竟，夢就是要來追的！ ＊＊＊ BARTER CONCERT 一換一概念音樂會2014 面對著學習音樂 = 昂貴金錢的困境，Barter Concert希望大家除了買一張門票外，更帶來一份初階琴譜送給一位你素未謀面的小孩，隨後義教音樂團體 WEWAH音樂家 將一步一腳印地教授琴鍵上的技藝，令孩童學習音樂的夢想得以實踐！ 四隊演出團隊，音樂類型橫跨 ROCK、 CLASSICAL、 JAZZ、 POP 及 ACapella 日期：二零一四年六月十三日（五）時間：晚上七時三十分 地點：香港中文大學邵逸夫堂Sir Run Run Shaw Hall 票價：六十元、八十元． 買票方式 1. 大會指定網上購票 : http://www.art-mate.net/?a=doc&id=9110&name=BARTER+CONCERT+2014+%E4%B8%258... (信用卡/PAYPAL) 2. 網上訂票：BARTERCONCERT@GMAIL.COM (恆生過數) 3. 查詢及訂票熱線：6825 0386 （李先生) ARTWORK : JANET IN@ Ms Jetoapple

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 做官奪人志

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

做官奪人志 Mar 14th 2014, 07:27, by 王偉雄 宋儒程頤云：「做官奪人志。」（見《近思錄》卷十二）這句說話也許不是放諸四海皆準，但應用到香港特區政府現在的高官身上，錯不了。 「奪人志」的「志」，可以有兩個意思：一是指「志向」，孔子說的「志於仁」、「志於道」、和「吾十有五而志於學」，或一般說的「胸懷大志」，都是這個意思的「志」。另一個意思是「意志」，所謂「有志者事竟成」；這亦合孟子「夫志，氣之帥也」之意，是堅持正當行為的力量，最高貴的表現就是「雖千萬人，吾往矣」。 無論說的是志向還是意志，特首梁振英手下的高官大都是沒有的，除非「志向」和「意志」包括升官發財的「志向」和力保烏紗和俸祿的「意志」。說到「做個好官」--- 做個真正為香港和香港市民利益著想的官——的志向和意志，至少在出來見人的最高層香港官員中，絕少見到，見到的大都是逢迎和無恥。我用了「大都」和「絕少」，是留有餘地，不肯定完全沒有例外，但哪個香港高官是例外呢？很希望有人能指出。 其實，觀乎這些高官的行為，「做官奪人志」這個講法可能已經美化了他們：要先有，才可以被奪；說他們的「志」給「奪」了，不是假定他們本來有「志」嗎？可是，想到這些高官是怎樣當上的，再考慮他們的背景，便很難相信這個假定合理。 當然，「做官奪人志」不只限於香港的高官，程頤所說，有一定的普遍性。做官免不了要遊走於權力和利益之間，雖然要聽命於上，卻也可以濫權謀私。由上壓下來的權力可以很大，但自己的權力亦可以不小，可以往下壓，以補償受壓的委屈和不快。這種制度和心理的互動，容易令人迷失；即使是本來有志的，亦很可能會把持不住，志為之奪。少數能夠保持志向和意志的，卻未必有本事在官場混下去，輕則丟官，重則有殺身之禍（至少在古代是如此）。 因此，做個好官絕非易事；不過，做官做到像個宦官似的，卻又太過不堪，就算考慮到「做官奪人志」，這種只知逢迎上主的官，還是應該受人鄙視的。 （圖為編輯所加，取自蘋果日報） 原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 通訊局踐踏公眾資訊自由 再無存在價值

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

通訊局踐踏公眾資訊自由 再無存在價值 Mar 14th 2014, 07:45, by 謝連忠 《香港人權法案條例》第十六條：「人人有……尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由。」香港人有資訊自由，受法律保障，亦是社會價值中的根本之一，履行這個方針，政府責無旁貸，不履行便是失責失職。 維持資訊自由的大原則和政策早已有之，辦法是 「非規管化」， （de-regularisation） 和 「促進競爭」 (pro-competition) ，而通訊局是捍衛這此原則的機關，執行相關政策。 拒向港視發牌屬「反競爭」 本來，政府否決向港視發免費電視牌，已屬於「反競爭」（anti-competition）的行為，有違政府在電訊和廣播政策上一貫的「促進競爭」做法，拒絕貫徹法律中關於資訊自由的條文。 又本來，港視從中移動手上買入了流動電視牌照，會令牌照下所代表的公眾資源，得以更有效地配置和發揮，港視主席王維基在行為上表現出的抱負和決心，足以証明。而公衆同時會因競爭緣故享受更多的資訉，符合公衆利益。如此種種應該受到政策執行人，即電訊局的歡迎，令人震驚和奇怪的是事情並沒有這樣發展。 法例應促進資訊自由 我的舊文《多於5000戶收到 有何不妥？》説過，港視的責任是遵照牌照條件行事，用戶以什麽接口平台和在那裏收看港視提供的電視節目已非港視責任。即使結果有超過五千住宅成功收看內容，已非監管者和節目提供者所及，這並非是一個什麽「灰色地帶」、「法例過時」、「監管落後」或「法律漏洞」，而是在政策執行和法律理解上，必須是以「非管制化」和「促進競爭」的原則來切入，這個做法才能呼應和乎合法律保障下資訊自由的要求。精神方向是很關鍵的，硬要依照條例的字眼而拼死演繹，糾纏於傳送制式、住戶接收、牌照性質，捨本逐末，罔顧應有的大原則和公眾的基本權利，是一種盲從，最終必然背棄了應有方針。 政府豁免限制早有先例 根據背景事實所知，事件乃源自無線電視今年一月向電訊局發出的書面投訴，無線是現有的電視牌照持有人，論點是基於自身利益出發，主要是指港視做法和不受廣播條例的情況對他們不公平 ，性質上是「反競爭」和以維護既有商業利益作動機 。在資訊自由的大前題下，公衆利益才是原則所在，行業中經營者間的待遇是否公平從來都不是原則。更何況過去在廣播行業，已有不公平的事情存在，早已被監管者接納，讓位給公眾利益，包括行會豁免業者跨媒體的擁有權，無綫能同時擁有收費電視和免費電視牌照；又例如九七後劉長樂入股亞洲電視，廣管局和行政會議之所以特別批准豁免，都是為了促進競爭或防止壟斷，無疑是以公眾利益作大前題。這些考慮如今在港視事件中，卻已蕩然無存。 背棄公眾 通訊局無存在價值 令人深感痛惜的是，通訊局在此事上公然反其道而行之，作出反競爭和積極規管的行為，間接維護既有業者的商業利益和持續性寡頭壟斷，這無疑是與公衆利益背道而馳，踐踏公衆的資訉自由權利，如今，通訉局已背棄了公眾責任，成為一個不折不扣的壓迫者，再無存在的必要。 原圖：NOW

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 尋釁滋事莫須有 打壓異己文字獄 停止逼害黃琦

Eco-Friendly Mattresses We're committed to presenting a line of sleep products that have a minimum impact on both your pocketbook and the environment. Visit us today! From our sponsors

尋釁滋事莫須有 打壓異己文字獄 停止逼害黃琦 Mar 14th 2014, 06:25, by 社會民主連線 尋釁滋事莫須有 打壓異己文字獄 停止逼害黃琦 3月13日，北京公安以涉嫌所謂「尋釁滋事」罪為由，到四川成都異見人士黃琦家中，將之擄走之餘，更大肆搜查，將其擁有之電腦器具拿走，黃琦抗議無效，遭到無理拘留！其後雖暫時獲准回家，但仍需接受當局調查，前途堪虞！而為其網站「天網」撰稿之柳學江、刑鑒、王晶早前已在北京以同罪拘留。「人大」、「政協」兩會剛在落幕之際，新的一輪政治逼害已悄然開始，我們強烈讉責當局以言入罪，逼迫異己的罪行！ 黃琦之前已因言賈禍，先後被投入文字獄兩次。2000年6月3日，他因在其經營之網站「天網」上，發表悼念六四死難者文章而被捕，遭誣「煽動顛覆國家政權」罪，被判5年監禁。 2006年獲釋後，黃未改初衷，將天網改為「中國天網人權事務中心」，從事綜合人權活動。2008年5月汶川大地震後，他在網上撰文揭露「荳腐渣工程」，並引領外國傳媒採訪災民，6月16日，被控「非法持有國家機密」罪，並於11月23日罪成，判有期徒刑3年，去年6月10日出獄！ 黃琦現時遭遠在千里之外的北京公安傳喚，以所謂「尋釁滋事」罪為藉口，使人不禁想到趙連海和許志永的遭遇，他極可能再遭逼迫而失去自由。我們特此予以聲援，並要求中共政府立即停止逼害，還黃琦自由。 社會民主連線 二零一四年三月十四日

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 馬航失踪疑團：美國資料可信嗎？

Get the newest, latest, hottest Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items. From our sponsors

馬航失踪疑團：美國資料可信嗎？ Mar 14th 2014, 05:43, by 藍一樂 今朝一起身睇香港早晨，美國高調宣稱衞星可能收到馬航消失後的微弱訊號，不過美國尚待確認。小弟相信，這個資料比大馬當局發放的可信性高好多。 現未知是什麼衞星數據，但技術上當飛機被人故意熄掉所有接收通訊，也能與衞星有聯繫。小弟講過，機上資料如引擎數據是可以透過 ACARS 傳送到地面，讓地面工程師參考。至於更新有幾密（半小時一次？一分鐘一次？）以及傳送什麼資料（引擎？氣壓？）則視乎馬航與服務供應商的商業協議（即是錢的問題）。ACARS 是一件硬件，地面數據公司接收數據傳送回馬航是一個服務，整個概念就是坊間討論的 Airplane Health Management System。 飛機 ACARS 可以傳送地面接收站，不過若在海上則會傳送上衞星，由衞星再轉送回地面。與地面聯繫的無線電通訊可以截斷，但與衞星的則未必可以，亦不可能人為完全關掉 ACARS 運作。即使把系統轉去 Standby 模式，ACARS 也會定時傳送訊號上衞星，告訴衞星飛機是存在的。這就是美國所說的收到飛機「ping」的訊號。 除此之外，飛機自動導航技術並不是坊間所認識，可以完全獨立由A點到B點。能夠自動導航必先知道自己位置，這依賴 Inertial Navigation System INS。但它是有 error 的，必定要定時跟地面的導航儀如 VOR/DME 或衞星 GPS 更新及確定位置。系統的 error 就決定飛機的導航表現，即是 Required Navigation Performance （RNP），這個概念更複雜。總之，INS 如此重要儀器必定會定時與衞星聯繫，小弟想不到有什麼方法可以連這個通訊方法也截斷。大家可知導航衞星的供應國是誰？正是美國。所以從技術層面來說，美國的說法極可信，而且真的需要時間去確認以避免找錯 Target。 從非技術層面來說，美國在這個訊息混亂的時候高調開記者會說找到新線索，若果只是猜測大可與搜索國交流意見再研究，肯定了才公開；否則一定是具非常高的可信性才會單方面這樣表達。 不過，最不希望的事情就是，飛機可能真的失事在印度洋。如無法確定位置，這肯定是大海撈針，要靠點運氣了。 （圖為編輯所加，取自中央廣播電臺） 原文刊於作者Facebook專頁

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 一國兩制冇高度自治

Take the Style Quiz Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts. From our sponsors

一國兩制冇高度自治 Mar 14th 2014, 05:43, by 宗道 3月5日第十二屆全國人大第二次會議開幕，國務院總理李克強發表首份《政府工作報告》，強調「堅定不移貫徹"一國兩制"方針，全面準確落實基本法」；香港實行資本主義制度和享有自治權的具體情況決定了「一國兩制」，《基本法》就是其法律表現形式，全面準確落實《基本法》，就是落實「港人治港高度自治」。國務院總理第一次表態要求「全面準確落實《基本法》」，是真正不能等閒視之的大事，只提「一國兩制」不等於「高度自治」神秘消失，香港人的關注和傳媒的質疑又一次未能對焦。本質決定行為，參考香港傳媒人的不良紀錄和結合當前的政治氣候，傳媒故意不對焦是合理懷疑。 3月4日，全國人大常委會委員長張德江參與全國政協港澳地區委員聯組討論，表示全面準確貫徹落實「一國兩制」方針，就是要在遵循憲法和基本法規定的基礎上來加以把握。貫徹「一國兩制」，李克強要求「全面準確落實《基本法》，張德江強調要遵循憲法和《基本法》，事情反映國務院與全國人大常委會的鬥爭延續，溫家寶與吳邦國以及李克強與張德江不是同坐一條船。 未能全面準確落實《基本法》，「一國兩制」就會淪為各自表述，這正是回歸十幾年來中央違憲亂政的真實寫照。張德江強調貫徹「一國兩制」方針要遵循憲法和《基本法》，潛台詞就是一國大於兩制《基本法》之上還有憲法特首之上還有共產黨，屬於堅持錯誤維護權威的陳腔濫調。 憲法第五條規定，「一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸」。中國的法律，下位法不得與上位法相抵觸，只有同一法律體系的特別法容許存在相衝突的內容。實行資本主義制度，與憲法實行社會主義制度的有關規定相衝突，因此憲法第三十一條賦予全國人大擴展憲法的權力，增加特別法規定特區內實行的制度。《基本法》不是憲法下位法的基本法律，而是憲法體系的一部分，《基本法》的規定就是憲法的規定，《基本法》之上根本不能夠還有憲法；憲法與《基本法》是兩種制度實踐一國，「一國大於兩制」亦根本不能成立。 基本法委員會委員饒戈平曾經喺澳門大大聲話「《基本法》之上還有憲法」，香港人鍾意食叉燒包澳門人喜愛食狗肉並且合法，饒戈平冬天最好不要去澳門。 （圖為編輯所加，取自蘋果日報）

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 書生報國

How To Lose 19.8 lbs In 21 Days. Lose weight the right way and keep it off. From our sponsors

書生報國 Mar 14th 2014, 03:38, by 中大國是學會 文：中大國是學會主席 黃宇翔 刊於《成報》13/03/2014 我還記得，在數年前，程翔先生獲釋時平靜地説：「書生報國無長物，忠肝烈膽一禿筆。」而今日，劉進圖先生即使身受重傷，但仍平靜地呼喊大家捍衛新聞自由：「真理在胸筆在手，無私無畏即自由。」 他們高潔的人格値得我們尊敬，面對強權威脅的坦然更是使我們落淚。但我們必須問：「為什麼我們的治者總容不下他們的聲音？為什麼總要具良知的人作為強權的犧牲？」 從古到今，中國的知識分子跳不出這個怪圏。從「寧可枝頭抱香死，何曾吹落北風中」到「苟利國家生死以，豈因禍福趨避之」，再從「我自横刀向天笑，去留肝膽兩昆崙」到「我以我血薦軒轅」，中國知識分子為了國族流的血淚已經夠多了，確是「莫道書生空議論，頭顱擲處血斑斑。」然而，人是生而平等，沒有誰該為國家而犧牲的道理，「慷慨歌燕市」固然悲壯，但為何不能作為社會的良心，默默守護我們的家國？ 我相信時代已經改變了，這是一個尊重多元價值的世代。或許封建時代還有不得不一死以清天下的必要，但一個現代社會不是視人命如草芥的時代，而是個體的自由以及平等作為時代精神的年代。 曾經有人説過：「若一個國家必須一些人犧牲才能存在，那麼這個國家是不値得我們愛的。」而若一個政權注定要使愛國者走上斷頭台，那麼愛國者也必定把這個政權送上斷頭台。 在陰暗的二月二十三日，有六千多人走上了街頭。為了我們作為人的權利、作為社會的一分子，我們發出了我們的吶喊。我相信這不是個體的災難，而是整個社會的災難，不要幻想能置身事外，不要幻想事不關己。 在這大時代，我們都是社會中的自由人，我們都是劉進圖，我們都是持筆衛道的書生。走吧！入陣去，只因恨鐵不成鋼。上街去，只因政府不成器。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 碳足印

How To Lose 19.8 lbs In 21 Days. Lose weight the right way and keep it off. From our sponsors

碳足印 Mar 14th 2014, 03:45, by 曾憲冠 香港人往往推崇西方先進國家，以之為楷模，這很自然，要學就得學先進的，難道還要學落後的嗎？但我們其實又明明知道，先進國家如美國，人均能源消耗量全球居首，而且不願簽署《京都議定書》，只是我們都不大將先進形象和能源消耗量結合來看。再看日本，記得小時候常在電視上看到日本垃圾崗的影片，那大概便是我們現在所謂的堆填區，廢物堆積如山，而鏡頭之下可見家用電器等無法消化之物。而現在呢？傳媒所見的日本是多麼優美。我想，這就是眼不見為淨。據說，日本的垃圾處理技術先進，焚化生熱，是香港的學習對象，然則垃圾是沒有消失了，而質之令人豔羨的日本包裝，倘今天仍見該國的垃圾崗，其景象之駭人較之昔日恐有過之而無不及。幸好我們現在有了碳足印計算法，由此我們可以把先進形象和能源消耗量結合起來，知道先進的程度at the expense of能源消耗量。我稍為在網上瀏覽了一下，竟發現香港的碳足印世界第二。我馬上檢視自己的日常用度，單說電力，每月約一百四十度，二氧化碳排放量一百零九公斤，即須種一棵樹補償。從前的人以為資源無盡，現在知道「永續發展」，不能白吃不買單。但我腦子裏總時時浮現殺人王張獻忠的話：「天生萬物以養人，人無一善以報天，……」慚愧慚愧！

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions