2014年4月18日星期五

香港獨立媒體: 第四宗罪

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
第四宗罪
Apr 18th 2014, 14:41, by 胡世君

第一宗罪:同時擁有多於一位男/女朋友,又或除了「正印」,仍然拈花惹草,就如陳冠希跟文章被視為「賤男」人版般。

第二宗罪:發生婚外情,沒有恪守婚姻的承諾,就是那個一對一的自願終身結合。既然愛一個人,不是應該一條心嗎?

第三宗罪:如果「婚姻」是組成「家庭」的基本元素,若然你因為干犯第二宗罪而導致離婚收場,你不僅破壞了婚姻的神聖,更直接令家庭破碎,毀掉一生幸福…

停一停,想一想。我們還有其他可能性嗎?最少,我們又能容讓其他可能性的可能出現嗎?

現代婚姻以愛情為發展基礎,而「一對一」關係更被定性為「真愛」必然選擇。因了解而分開屬人之常情,但若牽涉到「第三者」介入,那麼「出軌」的一方難免承受著道德污名。可恨是看似最理所當然的道德批判,卻窒礙了新思維出現的可能性。我所指的是「一對一」以外的組合,亦即確立多元關係/婚姻的可能契機。我不知道要實現那種「光怪陸離」的想法之可能性有多大,但我相信,對於「婚姻」與「家庭」的論述和內容,都曾出現翻天覆地的改變。

「一夫一妻」制在中國數千年歷史中向來並不入流,甚至被視為不道德的歪念。這個我們現在視之為理所當然的制度,其實在1950年才正式被中國共產黨所頒佈的「婚姻法」所確立。而香港的一夫一妻制實行時間更短,從1971年至今還不足40年。新思維與制度必須透過持續實踐跟修正方有可能成功,就如在中國一夫一妻制實施之初,便有數以百萬計女性為了爭取婚姻自由而慘被殺害或自殺收場(成露茜,1992;Johnson, 1983)。當中涉及的政治因素暫不詳述,但可以肯定的是,曾幾何時,一夫一妻制絕非如現在所說般無容置疑。

當代的「家庭」亦有別於工業革命以前幾代同堂的「家庭」。工業革命令科技發展突發猛進,加上資本主義大肆擴張,大量工廠空缺吸引農民遷往城市尋找工作機會。工人們離鄉別井,在城市中結婚生兒育女,短小精幹的「核心家庭」也漸漸出現。因此我們可以說,在「婚外情」破壞家庭幸福之前,我們的「家庭」早已被破壞了。而在「一夫多妻」的日子裏,第三者(女性)根本難以破壞家庭幸福,只因家庭早已具備容納「第三者」的自然能力。

我無意鼓吹回到一夫多妻或封建社會的年代,我只想指出,在歷史的巨輪中,任何被理解為「必然」的制度跟論述均有可能被修正、推翻或取代,以至被重新理解和演繹。在轉變過程中,不斷嘗試和實驗從來無可避免。我不知道上述三宗罪會否於某天變成最平常不過小事一樁,我只認為任何未經反思的道德批判和責難,都有可能為這些實驗及社會進步平添無謂荊棘。即使當事人願意嘗試(如以一對一以外形式組織家庭),但旁人的側目、主流道德論述的無形壓力,以至社會政策未能配合等,都令這些「私事」被逼置於公眾議事廳之中央位置。愛和性,從來不只屬私人瑣事。

若要大興問罪之師,請勿忘記第四宗罪 —— 對「一對一」道德符碼的盲從附和、未經反覆深思的道德批判、對發掘更合理世界可能性的打壓,還有…

參考資料﹕

成露茜。〈中國大陸的家庭變遷〉。在《中國婦女史論集第三集》。鮑家鱗著(1992)。台北﹕稻鄉出版社。P. 263-277。

Johnson, Kay Ann(1983). Women, the Family and Peasant Revolution in China. Chicago; & London: The University of Chicago Press

原文刊於《女流》

My Blog「自由寫作人 胡世君」 https://www.facebook.com/WriterKenneth

DBC數碼電台「校園台」旅遊節目《耳朵去旅行》,於19/4(六)12-2PM 播出我的訪問啊﹗
http://www.dbc.hk/#?programme-p107

雖同樣是說澳洲,但內容跟RTHK《遊學全世界》不盡相同。 http://programme.rthk.hk/channel/radio/player_popup.php?pid=6243&eid=259...

一年的精彩經歷,當然長說長有啦﹗一星期內在兩個電台節目「露聲」,感覺很特別,哈~~~

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 【Boar The Safest Place 】

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
【Boar The Safest Place 】
Apr 18th 2014, 13:47, by 野味

跌落引水道、受困鐵圍欄、被高速汽車撞死、誤中捕獸器、被漁護人道毀滅、被狩獵隊槍殺⋯⋯地球危機處處。

也許,這裏就是你最安全的地方。

原圖:
https://www.flickr.com/photos/inmediahk/13899754246

月球上的野豬。野味。
http://www.inmediahk.net/node/1019301

香港野豬關注組 FB Website:
https://www.facebook.com/wildboarconcerngroup

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 醒未呀,「耶撚」?

 
Explore Cafepress

Name anything in the world, and we'll show you hundreds of products that celebrate it. Or, you can design your own.
From our sponsors
醒未呀,「耶撚」?
Apr 18th 2014, 11:21, by 韋健

「嘩~信耶穌係咪會好似你咁衰o架?」
「我身邊的耶膠,多數係信咗教,就以為自己高人一等。我最憎呢種人。」
「信咗(耶穌)之後無咗個腦,好嘢唔識做,淨係識講是非攪小圈子。」
「我不嬲都反耶,……會說服啲未信嘅人唔好誤入歧途。」

這些都是真人真事,並非老作。我信教接近十年,成為了某大Mega Church的會友近五年,最近湧現了大量反基督教的言論。當我看到網上世界一片反耶的聲音,連我認識的朋友也是激烈的反耶,我幾乎想哭。

耶穌昔年有說:「你們要去,使萬民做我的門徒,奉父、子、聖靈的名給他們施洗,凡我所吩咐你們的,都教訓他們遵守。」(太廿八19-20)這本是好的,但不知去到幾時,有些基督徒就因為這句,反而如同著了迷一樣,真是為求「尋羊」(未信者),不理任何手段。

每逢假期,一些基督徒都總會竄出街頭,不是擺攤表演,就是兜客傳福音。今個復活節,在九龍和新界港鐵站附近就有大量耶和華見證人「宣傳」耶穌為世人捨生和復活,順便推銷自家刊物。但與此同時,某教會為了建校,強逼慧中幼稚園結束辦學,引來廣泛抨擊。早在年初,一輯由以勒基金的廣告在電視播放,竟然借《聖經》之言,叫人不要沉迷上網,就連在長期沒商業廣告的亞視歲月留聲也見到。

看罷,很多基督徒都拍手叫好;但我想問,這是「基督所帶來的福音」嗎?

這世界真的很諷刺,一些基督徒傳福音,經常看有多少人返教會,程度就有如保險公司叫經紀「跑數」一樣。他們會「耶穌」前、「耶穌」後,並會向周邊的人「推廣」耶穌被釘十架的大愛,說得天花龍鳳,像是講故佬一樣很動聽。有些教會,還要求會友四圍走邀請人參與團契,而且視參加團契人數是「屬靈的爭戰」。

另一方面,卻透過不同的渠道,散播基督徒才要遵守的指引,但凡衣食住行,以至政治理念,都會有至少一個「規矩」給未信者,例如叫未信者不要拜黃大仙、不要拜車公。人未信教,卻先要人「守規矩」,這是否等同於趕客嗎?

我真是不能相信,世界上不同宗教,諸如佛教勸信徒吃素、伊斯蘭教禁止信徒吃豬肉、天主教徒要唸《天主經》、《聖母經》、《玫瑰經》,他們是不會將教條強加於非相關信徒。惟獨基督教信徒,尤其是香港的,會喜愛將這些教條灌輸在非信徒之上。這不是可笑嗎?

我不是說傳福音是錯,傳這些教條是錯,反而覺得傳福音是每位信徒的責任,並將這些教條提醒我們圍內的信徒,有莫大的裨益。但真的有必要好像這些「耶撚」那樣誇張嗎?

首先,香港資訊流通性高,教會學校多的是,現今的人,你不傳福音,都知基督教是甚麼。只是叫會友「跑數」,如果無靈命栽培,遲早會有更多像高皓正之流的人出來倒米,而新會友未準備好就要去跑數,結果可想而知。

其次,非信徒做甚麼,都不是信徒的「管轄範圍」。我們信徒傳揚耶穌的最終目的,是叫人回轉信耶穌捨己的大愛福音,而不是推廣「幸福音」,更不是要人家遵守「宗教規矩」,如果叫鄰居遵守自己屋企的規矩一樣。所謂的教條,只是成聖的過程,是叫人更像耶穌的本性,不是成聖的結果。

真正的信徒該做甚麼?保羅有說:「他(耶穌)本有神的形象,不以自己與神同等為強奪的,反倒虛己,取了奴僕的形象,成為人的樣式;既有人的樣子,就自己卑微,存心順服以至於死,且死在十字架上。」(腓二6-8)耶穌又說:「人子來,不是要受人的服事,乃是要服事人,並且要捨命,作多人的贖價。」(太廿28)

耶穌傳福音,並不只是好像「耶撚」一樣掛在口邊,之後就到處宣揚教條就算數的,而是用生命、用行動讓人看見上帝。既然耶穌教導信徒學效他,那麼就先「反倒虛己」、「自己卑微」,要以行動「服事人」,走近孤獨無依,貧苦之人,接納弱勢一群,並為不公義發聲。

你看那「平等分享行動」,是會親自接觸在舊區的露宿者,訪問他們、派物資給他們,從而明白露宿者故事背後的許多不公義社會因素,於是就會幫助他們到底。又看那「一團火」,那些成員是自發幫那些基層小朋友作義務補習,你沒看錯,他們是沒收錢的。但那些「耶撚」,只是像當時的宗教領袖,「在你前面吹號……愛站在會堂裡和十字路口上禱告,故意叫人看見。」(太六2、5)他們看到他們不喜悅的事,就批評別人「攔阻」、「霸道」和「自我審查」。

傳福音的乃生命影響生命,所以信仰而沒有生命改變乃是死的。正常來說,信徒應該信得更久更醒目,並會學像耶穌。我覺得,與其叫人跑數,倒不如先好好培養靈性,提升個人品格及質素,經歷更多上主,並持之以恆,配以像的「平等分享行動」和「一團火」的實際行動,到時傳福音就會更加有效。

當然,如周龘所說,「你不用表示認同,可以繼續認為這是魔鬼攻擊。」但作為主內弟兄,我必要走出來捍衛自己的宗教,免讓我們的見證全然破產。既然你們那麼心硬,我只能呼喊:

「醒未呀,「耶撚」?」

延伸閱讀:周回〈離地「耶撚」 見證盡失〉(此文從「政教分離」角度分析「耶撚」現象,值得參看。)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 擾敵論

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
擾敵論
Apr 18th 2014, 09:44, by 王棘蘭

正值DSE考試,令我想起在我內心潛藏已久的一套非正式個人處世類軍事策略──擾敵論。擾敵,乃之軍計謀之一種,而公開試或許就是大家初次應用的地方。正所謂「同行如敵國」,「同學」也是,作為一個要在試場裏互相競逐社會較前起跑點的學生哥要記住,這個不是試場,而是戰場。

相信很多學生哥都試過在公開試擾敵或被擾,作文時未寫滿就要求加紙向對手施壓;搽藥油以氣味騷擾對手;使用攻擊型收音機;突然yeah以示自己tip中題;穿性感令異性分心;或者簡單如un腳、轉筆、咳嗽等等。如果你覺得世界太邪惡,那請相信「害人之心不可有,防人之心不可無」,沒有為別人的擾敵作準備絕對是自己的責任,儘管你認為這是不該。要知道身旁那些學生不只是多年來跟自己一樣、一起為前途努力的年輕人,更是未來跟你爭飯碗的人。

「有冇搞錯呀,咁細個就教佢擾敵。」也許你覺得公開試要有公平競爭和體育精神。但要知道由出生的那天起,已經沒有公平這回事,父母背景、老師偏愛、基因編碼、成長路途,而擾敵exactly就是公平競爭的一部份,正所謂「兵不厭詐」,勝者為王,敗者為寇。而奧林匹克精神更只體現在奧林匹克上。也許就是因為世界已經沒地方能體現出公正、平等、和平、友誼第一比賽第二、有信念、有道德、有情操、有規矩、不輕易放棄、不欺詐、不守信……的體育精神,所以才有運動這種具靈魂而美好的精神面貌,來提醒人們這是大家以前的模樣。

轉載自《新報》

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 動保專員見荃灣警方:要求在黑點裝天眼

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
動保專員見荃灣警方:要求在黑點裝天眼
Apr 18th 2014, 08:12, by 撒雅

(獨媒特約報導)近日發生多宗虐待動物案件,荃灣區更於一週內發生兩宗懷疑殺貓案件,引起動保團體強烈關注。前日下午(4月16日),動物保護專員召集人麥志豪,聯同幾位動物保護專員,前往荃灣警署與警方高層會面,表達對虐待動物案的不滿,要求警方交代調查進度及促請警方全力緝兇及加強巡查,例如在虐畜黑點安裝天眼。警方則指出,荃灣警區的刑事偵緝第四及第七隊專責處理虐待動物案件,其中4名警員已接受有關虐待動物案的專業知識講座及訓練。

10171615_10152293723686855_2471905731838775447_n
圖:十八區動保專員提供

警高度重視 合併調查兩殺貓案

身兼非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪指,警方已將兩宗案同列為懷疑虐待動物案處理,而兩案案發時間及地點相近,警方不排除兇徒是同一人,故由重案組第一隊合併調查。針對連環毒貓案,警方在現場目睹貓隻口部有嘔吐物,然而身上並無明顯傷痕,仍在調查是否有人畜意落毒,同時不排除任何其他可能性,包括貓隻誤食有毒食物。警方則指出,愛護動物協會督察到場檢查貓屍時初步懷疑中毒,貓屍現交由漁護署檢驗並等待化驗報告。警方稱在兩座案發大廈進行逐家逐戶的問卷調查,希望找到目擊證人或更多相關資料,如鄰舍曾否就貓隻發生爭執或投訴。警方亦將現場的食物殘渣交到政府化驗所進行科學鑑證,調查其與貓隻死亡是否有直接關係。警方續稱已向附近商店查問,調查有否出現可疑人物,並翻查有關閉路電視紀錄。

另一貓隻被吊死案,警方指現場為工業大廈,貓屍被吊於離地12呎的走火通道閘門上,而愛護動物協會督察到場檢查時,未有發現貓屍上出現明顯傷痕,現等候漁護署的死因報告。警方稱在現場地面發現懷疑是貓糧的殘渣,已拿走化驗。警方表示有證人目睹貓隻在數天前在案發現場附近出現,而貓隻當時已頸繫著尼龍繩,然而仍相當活躍,並無異樣。警方不排除工廈現場不是第一案發現場,而是貓隻死後被棄屍的地方。警方指在現場並未發現特別的指紋或掌紋,而警方有到附近商鋪查問更多資料,並取走閉路電視紀錄作進一步分析,亦會以科學鑑證調查各項證物。

10171661_10152293722906855_4670827536077928757_n
圖:麥志豪提供

警承諾特事特辦 團體望盡快破案

對於麥志豪提出兇徒明顯對警方作出挑釁,希望警方針對區內日趨嚴重的虐畜情況特事特辦,警方指未有資料顯示有人具此意圖,而警方對此案亦感到不安,不能容忍。警方表示會留意荃灣區的罪案趨勢,如虐畜案有明顯上升,必定會有相應的措施。目前,荃灣警區的刑事偵緝第四及第七隊專責處理虐待動物案件。對於向來有部份前線警務人員未有認真處理虐待動物案件,警方指有監察警務人員處理程序,如市民對警員處理手法有任何不滿,可記錄警員的號碼並提交意見,警方會進行內部紀律調查。

麥志豪指荃灣區是虐待動物案件的黑點,促請警方採取具體措施嚴厲打擊此等案件,例如在虐畜黑點安裝天眼。警方表示未有數據在手,所以未能肯定荃灣是否虐待動物案件的黑點,但承諾會在區內加強防止虐待動物的宣傳教育工作。警民關係科表示安裝天眼要由區議會提出申請撥款,但承諾會向區議會反映。

麥志豪指是次會議的與會者為前線警務人員,而成立動物警察牽涉整體政策,所以未有討論,但他向警方提出成立專責小組,以應付區內嚴重的虐待動物情況。

麥志豪認為此會面有成果,表示警方態度誠懇,清晰交代處理過程,讓大眾知道警方正在執行職責,能稍為安心。他指警方表示願意和不同的持份者溝通及合作,態度正確,希望警方能盡快破案。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 政府研究三年零進展 劃一17天勞工假何時有?

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
政府研究三年零進展 劃一17天勞工假何時有?
Apr 18th 2014, 08:46, by 職工盟

這幾天是復活節公眾假期,又是一年一度激起不少打工仔女憤怒的日子。職工盟爭取多年將法定假與公眾假看齊,劃一讓所有打工仔女可以享有17天勞工假,紓緩假期上的貧富懸殊。可惜政府研究兩年原地踏步,敷衍全港只享12天勞工假的打工仔女。(復活節三日假期、佛誕及聖誕節後第一個周日共五日並非勞工假,詳見。)

研究三年得個桔

張建宗早於2011年12月21向立法會表示,勞工處已要求統計處收集現時放法定假期及公眾假期的人數及行業資料,在2012年上半年將報告提交勞顧會及立法會討論。並不排除就此作全港公開諮詢。但在2012年7月4日,即梁振英新政府上場,以及原訂提交研究報告的日子,張建宗重覆上述的說話,只是提交報告的時間推遲至2012年底。如是者這段說話不斷重覆,除了日期不斷推遲外,所謂研究完全沒有進展。打工仔女不禁質疑,勞工處的官老爺究竟有沒有上班?審計處要不要調查一下,為何一個簡單的數據收集需要花費近三年的時間才能完成?

張建宗重播事件簿

播帶日期/當時承諾提交報告日期

2011年12月21日/2012年上半年
2012年7月4日/2012年底
2013年1月25日/2013年內
2014年1月27日/沒有交代日期(發言者為勞工處長卓永興)
2014年4月3日/2014年底至2015年初

photo1

政府嘆慢板你死你事

張建宗及一眾勞工處的官老爺,老早已經享有17天公眾假期,當然還包括五天工作周。對於全港數以百萬計打工仔只得12天勞工假,根本就沒有放在心上,要不然為何研究了近三年仍然沒有結果?我們估計,張建宗又必然搬「中小企加重負擔」或者「影響營商環境之類」的說法來推搪。

但根據政府自己的數字,2008年估計推行17天勞工假只會增加12.8億元。計算由2008年至今的工資增幅,這個數字大約提升至16億元。但16億元僅佔整體薪酬開支5,278億元的0.3%。0.3%會影響營商環境?政府別當全港打工仔女是傻的吧?

全球68個有年假及公眾假期的國家,年假及公眾假期的平均數為29日。即使將勞工假增加至17天,連同年假7天的總假日數不過24天,仍低於國際的平均水平。

同一企業內放假大細超

職工盟發現不少企業內部都出現放假大細超的情況,即部份的職位及部門就可以放取17日勞工假,但其他員工就只享12天。例如新巴及城巴管理層就是放取17日公眾假,近七成的員工,包括車長、站長、外勤員工及車房員工等卻只有12天。太古可口可樂廠也有相同情況,經理級或以上就享17天,佔總數八成的基層員工就只有12天。清潔公司ISS及衛安押運管理層就放取17日,前線外勤的清潔工及押運員就只有12日。「一司兩制」情況十分普遍。這個正正是由政府一手製造出來的。

梁振英要做一早可做

2008年職工盟李卓人提出動議劃一17天勞工假,當時立法會60名議員中,34票贊成,1票反對,17票棄權,8人沒有投票。就連張宇人也只敢投棄權票,可惜在分組點票制度下被否決。但這個投票結果顯示,只要政府願意推行,當年立法會已經夠票通過。相信今天要通過亦沒有難度。只不過梁振英名為基層,實際不敢得罪商界,在17日勞工假及其他勞工議題上一再拖延及違背承諾。

職工盟要求政府馬上向立法會提交僱員放法定假期及公眾假期的數據,並儘快提交草案,將勞工假期及公眾假期看齊,劃一17日勞工假。

文:潘文瀚(政策研究幹事)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 沈祖堯公開信:有關新學年宿費事宜

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
沈祖堯公開信:有關新學年宿費事宜
Apr 18th 2014, 07:56, by 獨媒轉載

圖:中大網頁

編按:學生宿舍,不只是一個宿位,而是中大書院念茲在茲的「非形式教育」的一部份,何時變成了「自負盈虧」了?本文為中大校長沈祖堯的公開信,回應中大學生會4月17日到大學行政樓外靜坐的行動。

各位同學:

有關新學年宿費事宜

最近,部分同學對新學年增加宿費表達不滿,我對此事十分關注。就新學年宿費調整一事,我分別於3月26日與中大及各書院學生會會面,並出席了4月10日由學生會舉行的宿費公開論壇。在與同學公開及坦誠溝通的過程中,我理解到同學對宿費調整的意見及訴求,我和團隊積極研究加強大學可承擔的部分,並與各書院協調,希望可儘早提供圓滿的方案。經仔細考量及商討後,新學年的宿費加幅將由原定的7.1%調低至4.5%,大學並作出以下的承諾和決定:

大學承諾承擔各書院宿舍的大型維修基金額外儲備開支

宿費的訂定包含跟通脹而增加的營運成本及大型維修項目支出。大學宿舍的大型維修項目近年未獲大學教育資助委員會資助,加上維修費及建築物料價格飆升劇烈,因此有需要為宿舍未來的大型維修保養建立適量的儲備。

為舒緩同學的經濟壓力,大學承諾在新學年起額外撥款,承擔各書院宿舍每年的大型維修基金額外儲備開支,此承諾已令宿費由原先的7.1%中減少1.5%。

增設宿費補助基金支援清貧同學

為給予學生更全面的支援,大學決定額外撥款設立宿費補助基金,照顧未能受惠於政府津貼的低收入家庭學生,確保不會有同學因為經濟困難而未能入住宿舍。大學新設的基金,再加上政府預計於9月設立的清貧學生宿舍津貼(計劃由關愛基金撥款資助每位學生每年最高八千元宿費),以及大學入學及學生資助處及各書院現有的多項助學金及貸款計劃,當可為有實際需要的同學提供適當的補助。

大學與書院積極溝通

中大九間書院的學生宿舍,跟本港其他大專院校一樣,由各舍堂或書院獨立管理財政及營運。在檢討宿費的過程中,大學已努力將同學的訴求,向各書院表達,爭取更多減免,達致一個平衡的方案,同時不影響書院的獨立財政管理及營運。大學已在宿費以至對書院營運如薪金支出等方面作極大支援,最後達成4.5%的共識,是各方認為最合理而可承受的加幅。

我會向大學教育資助委員會表達,爭取更多宿費方面的資助,希望政府可以承擔大型維修費用。我們願意作出大學應有的承擔,並多行一步,儘量減輕同學的負擔,積極回應同學的訴求。但是同學要求零加費,大學及書院根本無法承受。我們希望同學可以多想一步,與大學及各書院一同理性解決宿費的問題。

校長沈祖堯
二零一四年四月十七日

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 反加宿費 義之所至

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
反加宿費 義之所至
Apr 18th 2014, 07:50, by 張秀賢

在反加宿費這回事上,可能有很多同學會質疑我們學生會會提出凍結宿費的理據,有同學和教授亦會懷疑凍結宿費不是長遠合適之舉,甚至有人會冠上學生會「租霸」之名。容我對此有少許回應,希望各位可以在此多加討論。

首先,凍結宿費的意思是今年先擱置加幅,容讓校方、書院院方與同學磋商未來訂定合理宿費加幅的標準和原則,避免今年X+Y的宿費方程式之誤再次出現。在這個前提的基礎上,加上校方、院方和同學就來年加幅,以及長遠計劃均未有共識,要求凍結宿費是合情合理的要求。

再者,過去數年,宿費加幅已累達30%,前三年每年更以7-8%的幅度遞進。宿舍不是私人企業,而是大學教育的重要配套設施。舍堂教育是大學非形式教育的重要一環,宿舍的重要性,不一定比現時中大的博群計劃為低。而這個說法,亦與校方的立論一脈相承。

可能大家會覺得中大現時準備推出各類資助計劃,調低原來的7.1%加幅至4.5%,向教資會爭取重設宿舍大型維修補助撥款好像做了很多東西,學生會不應「得勢不饒人」。可是,這些讓步只是顯示著,校方和書院在最初階段已能夠提供這麽多的資助計劃,提出4.5%的加幅。校方一開始已是有能力作出這些舉動,那為何要在學生會和學生多烈反對之下,才作出這些「讓步」呢?(原來他們還想以X+Y的方法堵住學生會的口,讓加幅變成數字遊戲,學生反對就違反協議呢!)校方「開天殺價,落地還錢」,假若我們學生會對此放軟手腳,實在對不起我們17166名中大同學,特別辜負了七千多名宿舍,數千名參與聯署的同學。

反加宿費不是只爭朝夕的抗爭,而是一場大學教育理念之爭。我們爭取的不只是零加幅,而是爭取同學在校方決策上的參與和討論權,爭取校方反思大學價值,實踐對教育責任的承擔,爭取校方在財政資料和校園發展需維持高透明度。反加宿費,義之所至,希望同學能明白學生會在此事上的理據,亦希望校方、院方、中大各持分者對此有所反思。

P.S. 除了現時逐年加宿費的方法外,還有許多方法,如首年入學的宿費就是未來數年住宿而繳交的宿費;又或撥出一筆款項,設立宿費穩定基金,每年定期獲取利息收入,將收入注資宿舍,都是可行的做法。可是校方將現時的討論扭曲成數字上的討論,令人遺憾。

P.S.2 在宿費議題上,中大學生會一直尊重書院學生會的自主,在一切行動上均有與書院學生會溝通,也許工作不是太好,但絕對顯示我們對書院自主的尊重。若此事亦被扭曲為中大學生會凌駕書院學生會,實在跟事實不符,同時又低估了書院學生會的自治能力,很令人遺憾。

圖:中大學生會

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 陳昌敏:

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
陳昌敏: <螢火蟲>
Apr 17th 2014, 22:06, by ccm

<螢火蟲> 作者 陳昌敏

月光下一窩草叢裡的螢火蟲

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 跳上「樂隊花車」

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
跳上「樂隊花車」
Apr 17th 2014, 17:53, by T-rexx

「樂隊花車」,曾經是美國總統競選時必備的宣傳工具。相傳一百多年前,馬戲團小丑丹·賴斯在協助扎卡里·泰勒將軍競選宣傳時,為吸引民眾,讓他們記得泰勒,便使用了樂隊花車。由於這策略十分成功,竟然吸引到一些政客效法。到1900年,樂隊花車已經成為大選不可或缺部份。

後來,由於參加者只要跳上了樂隊花車,就能舒適地、輕鬆地享受花車巡遊中的音樂,跳上樂隊花車一詞就代表了「進入主流」。而樂隊花車效應,就是指個體受到群體的影響而懷疑、改變自己的觀點、判斷和行爲等,爲了不讓自己在社會中被孤立,所以社會個體常常不經思考就選擇與大多數人相同的選擇,以和他人保持一致。

在現今社會,我們經常看見樂隊花車效應作崇。我們身邊總不乏「因爲有那麼多人支持它,所以它是正確的」或「因爲有那麼多人討厭它,所以它是錯誤的」等說話,而它們更不時神不知鬼不覺下影響我們判斷。例如,2004年領匯招股時,盧少蘭婆婆在立法會議員鄭經翰、梁國雄及陳偉業等人的支持下,向高等法院提出司法覆核,認為領匯上市違反《房屋條例》,但主流報章和建制派一致將矛頭指向鄭經翰等人和盧少蘭婆婆,指他們「阻人發達」。雖然有過百名學者呼籲市民關注公共資產私有化的問題,然而很多人因為主流聲音太大,未經過謓重思考便站在主旋律下你唱我和(當中更有我的親戚)。最終,終審庭判盧少蘭敗訴,在這種民粹氣氛下,領匯再次招股,成功上市。雖然我當時年紀少,但我還記得這件事。現在,從事實看,當年誰是誰非,相信大家心裡有數。

我明白,人是一種害怕離群的生物。但很多時,掌握權力的少數人,會利用這人性的弱點,糊弄我們大多數人,以達到自己的目的。所以,獨立思考,對我們來說,是十分重要的。否則,跳上了樂隊花車後,被動人歌曲迷魂過後,醒來才發現自己「上錯車」,也便為時已晚了。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 爺爺

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
爺爺
Apr 17th 2014, 16:09, by 刺青雜誌

文:唯諾

「阿爸,你就放心在這裡住吧!這裡的設備和服務態度都很好,職員會細心照顧你的。」家晞頓一頓,看了一眼妻子和女兒。妻子一向都怕老人家身上的味道,此時她更是站得遠遠的。女兒糖糖被妻子牽著手,一同站到門口去。可是,她的眼神流露出與媽媽絕對不一樣的感情,那是一股不捨和憐憫的眼神。

「老公,快點吧!這裡的怪味很難聞,我快受不了!」妻子臉上一副作狀要嘔吐的樣子。

「爸,我們走了,有空時再來探望你吧!」老人由被推進來的一刻起,就一直保持沉默,似是要進行個人的無聲抗議。家晞見爸爸一直默不作聲,也只好轉身走了。臨出門前,糖糖別過頭來跟老人說:「再見,爺爺!」老人的淚水在眼眶內不斷打轉。

就是這樣,老人便被獨自留在老人院了。

老人最初被遺棄在老人院時,家晞偶而都會帶同糖糖一起探望他。可是到了後來,老人漸漸少見了糖糖。最後,甚至連自己的親生兒子都沒有再見了。

老人心裡明白,這一切都是媳婦的意思。自從他的老伴過世後,家晞就以不放心父親自己一個居住為由,把他接過來與家晞一家同住。起初,媳婦對家翁的態度都很好,只是人越大,身體便越差。老人開始出現失禁、手腳乏力,不論吃飯還是生理問題,都需由別人幫助解決。亦因為這緣故,媳婦便愈來愈討厭家翁。

一天,老人無意中聽見媳婦的說話:「老公,老爺真是太難服侍了,所有事都要我親力親為。我又要照顧糖糖,又要照顧老爺,真是分身不暇!」

「不然我們還可怎樣呢?總不成把阿爸獨自留在舊屋吧!」家晞語帶無奈。

「要不然,我們把他送到老人院吧。」媳婦提議。

過了一會兒,老人依舊聽不到家晞的聲音。聽到家晞沒有接話,老人心裡已有了答案。
日子久了,老人發現這間老人院的姑娘其實並不如廣告宣傳般和藹可親。她們大多都是低學歷,找不到工作,於是才來到老人院當護理人員。事實上,她們都不喜歡長時間對著老人家,更何況是照顧他們的起居飲食!因此,老人家在這裡的生活遠遠及不上廣告的十分之一。可是知道又如何?老人家們都缺乏自理能力。從他們被家人拋棄在這裡的一刻開始,他們對自己的家人,甚至是整個社會都死心了。

「伯伯,吃午餐了。」負責照料老人的姑娘走近,手上捧著一碗粥。

老人這幾天的胃口不佳,對著甚麼飯菜都食欲不振。白粥淡而無味,更令老人完全不想吞下。白粥便從老人的口裏流了出來。

「阿伯,你又弄到床鋪和衣服都濕透了!你真是麻煩!到底要吃甚麼你才願意吞下去?」姑娘一邊抱怨,一邊再嘗試餵老人。但是結果一樣,老人仍然不肯吞下去。

這一口氣姑娘再也嚥不下去。「好,你不肯吃東西嘛!我就不讓你吃飯!」說罷,姑娘便走開了。

正當老人以為終於都不用吃飯時,赫見姑娘再度折返,而她手上更拿著一樣令老人反胃的東西。

「你天天都不吃飯,又小解、大解個不停,弄得我每天都要替你換數次衣服和床鋪。我忍夠了!今天我就讓你『食屎』啦!」語畢,姑娘便把手上的糞便往老人的口裏塞進去。

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 十年一覺「屍爬」夢

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
十年一覺「屍爬」夢
Apr 17th 2014, 16:12, by 白蓮達

台灣學生發起的「反服貿協議」運動為何會在香港引起迴響?因為香港人非常明白,營商貿易必須建基於平等及互惠互利的基礎上,如果條款只側重一方利益而對另一方規限重重,這又怎算得上是互惠互利? CEPA當年被政府及傳媒吹噓成北京送給香港的「厚禮」,轉眼十年已過,香港人得到甚麼?

===============================================

二零零三年六月,中國與香港簽訂《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》(Closer Economic Partnership Agreement, 下稱CEPA),CEPA 當年被政府及傳媒吹噓成中國送給香港的「厚禮」。轉眼十年已過,香港人得到甚麼?

二零零三年,我在一家外資公司工作,疫症對公司影響不大,因為公司的客戶群在中國,而且銷售的是生活必需品。當時我對CEPA僅有的認識,就是中國分階段開放若干服務領域,令香港人可到中國設立公司、開拓業務。根據香港工業貿易署網站[1]有關 CEPA的介紹:

CEPA 是一個共贏的貿易協議,為內地、香港與及外國投資者帶來新的商機。對香港來說, CEPA 協助香港商界開拓內地市場的龐大商機。 CEPA 也為內地帶來不少益處,讓香港成為內地企業「走出去」的最佳跳板,加速內地與世界經濟的接軌。我們同樣歡迎外國投資者在香港設立公司,充分把握 CEPA 帶來的機遇,共同開拓內地市場的龐大商機。
相信很多香港人給當時低迷的經濟狀況蒙蔽了,一心以為CEPA 這份厚禮對香港只有益處,而後來推出的「個人遊」(自由行)計劃也令旅遊界非常雀躍。對於我,CEPA是一份「不存在的合約」,CEPA 簽署翌年,我工作的公司為了節省成本及加強與客戶合作,決定將整個香港地區辦公室遷到上海,裁撤所有香港員工。

今時今日細閱CEPA 的條款有關服務領域那部分,無可否認,裡面確實有四十多個服務領域受惠,可是,四十多個領域必須分階段實行。於是,十年下來大概只有一半已開放,餘下的要繼續採取「循序漸進」的方式實行。此外,大部分行業規定香港服務提供者擁有的股權比例不超過 50%。至於有關文化及出版領域,則好像欠奉。

香港一向以「自由貿易」享譽國際,多年被公認是最自由貿易的城市。外資愛到香港投資設立公司,皆因在香港成立公司手續簡易且收費相對便宜。中國企業覬覦香港的完善法制和自由貿易,透過CEPA到港成立公司,繼而得到與世界各地企業貿易的機會。香港除了提供資金到中國投資、為中國培訓專業人才、和為中國企業開通往世界之大道外,實質上又得到甚麼?

九十年代初到廣東省投資設廠的港商,近年不是將工廠搬到更內陸的城市,就是要撤出中國,將工廠搬到越南、孟加拉和印度等國家去。香港人離開香港多年,能找到工作嗎? 答案是不。香港人到中國工作的同時,中國亦向香港輸出勞動人口,以十四億人對七百萬人來說,這絕對是不對等的關係。

至於「個人遊」(自由行)計劃令香港的地區小店消失、店舖單一化、過份依賴中國遊客、以及個人遊旅客衍生的港中衝突及社會問題,相信很多香港人都身受其害,在此不贅。

三月十八日台灣學生發起的「反服貿協議」運動為何會在香港引起迴響? 甚至有人集資於台灣報章刊登廣告聲援? 因為香港人非常明白,營商貿易必須建基於平等及互惠互利的基礎上,如果條款只側重一方利益而對另一方規限重重,請問這又怎算得上是互惠互利?

十年一覺屍爬夢,到底多少人會於夢中醒來?

(注:「屍爬」二字,乃CEPA的粵語諧音。)

原文刊於 《動向》月刊第344期 (2014年4月)

http://www.chengmingmag.com/t344/select/344sel18.html

[1] 工業貿易署網頁http://www.tid.gov.hk/tc_chi/cepa/cepa_overview.html

圖為編輯所加

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 問題依然是經濟

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
問題依然是經濟
Apr 17th 2014, 16:17, by 山中

這幾天則重說法律的問題,忘了告訴大家港元兌人民幣匯價為1:0.7991。不知讀者有沒有留意到匯率下跌的同時社會衝突卻不斷得升溫。我不會說它們有直接的關係,但我常說當匯價去到1:0.75,就會有人拿著鐵叉與火把去示威,至少1:0.75會有很大機會發生。而香港經常賬戶於2012年第四季已經由11年的$18.3 billion下跌到$9.6 billion。統計處這樣說:

"With imports of goods increasing faster than exports of goods, the visible trade deficit increased from $10.4 billion in the fourth quarter of 2011 to $31.6 billion in the same quarter of 2012. On the other hand, the invisible trade surplus increased from $33.1 billion in the fourth quarter of 2011 to $41.4 billion in the same quarter of 2012, as exports of services increased while imports of services decreased"(請恕我不翻譯)。

其中又以旅遊業出口為最大宗(包括旅客交通與購物)。香港政府常說出口提高了多少多少其實是個掩眼法,香港貨物出口,也就是一般人會想到的出口,其實是處於赤字狀態。現在香港的支付平衡是由服務出口:旅遊業、金融服務等向外人服務的行業所支持。這情況下想要政府縮減自由行規模就是在做夢。不果各位不用太擔心,只要中國經濟大幅衰退,大陸遊客就會減少一半。這天出現之日我看也不遠矣:

人民幣兌美元匯價:見上圖

fredgraph-cnex人民幣升值能某程度的提升中國人的購買力,但將減少它的出口能力。就算中共這次真的矢志提高内需(之前已經發過無數次虛箭),也不見得它就能在一天之内從出口依賴過渡到本土消費。而且只要它不容許通脹(尤其是國内食品價格),高度的經濟不平等持續,它的政策必然在短時間安撫某些人而同時得失某些勢力。像出口問題,出口商都是跟政府有關聯的既得利益者,不知道新的中共政府承受多少政治壓力。第二,人民幣升值並不改變國民收入結構,大多數人貧窮就代表他們沒有足夠的收入去購買因爲貨幣升值而變得相對便宜的進口商品。爲什麽中國會有這麽多食品安全問題,從經濟的角度看是因爲國民的收入跟不上生産商的成本:因爲支持出口的政策,例如增值稅,使得出口成本低於内銷成本。貨幣升值能提高出口成本但是人民幣價值對國内商品的消費沒有太大的影響,因此核心問題依然沒有改變。

因此人民幣升值在短期内會降低經濟增長,而我看不到它有什麽政治經濟機制去幫助它走出這個短期困境。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions