香港獨立媒體: 民間人權陣線就高等法院判決遞補機制案聲明

Buy Bulbs, Seeds, and Plants Our mission is to bring you top quality flower bulbs, perennial plants and other horticultural products exclusively over the internet, at the most economical prices. From our sponsors

民間人權陣線就高等法院判決遞補機制案聲明 Jun 9th 2014, 15:33, by 民間人權陣線 圖：梁國雄Facebook專頁 今日（六月九日）高等法院就2011年9月1日科學館遞補機制示威案上訴進行判決，其中四位示威者 (黃洋達、鄧建華、容偉棠、陳倩瑩) 的「擾亂公眾秩序以阻止論壇進行」的罪名及刑期上訴得直，唯梁國雄議員的另外三條控罪 (兩項刑事毀壞及在「公眾集會中進行擾亂秩序的行為」) 維持原判，需即時監禁四星期。民間人權陣線歡迎法庭撤銷「擾亂公眾秩序以阻止論壇進行」的罪名，但認為法庭判決顯示警方以觸犯《公安條例》為由的檢控並非基於實際情況提出，是借政治檢控阻嚇示威活動。加上當日論壇有不少親政府的與會者對進入者 (特別是拍得有人叉梁國雄頸) 進行侵害他人身體的攻擊行為，但律政署卻不予追究，足以反映檢控並不公平。 梁國雄這四星期的刑罰不是為他個人利益，而是為港人的補選權利、政治權利，是為全香港七百萬人而承受。他被判觸犯法例，是為了抗議不公義的遞補惡法，不讓政府剝奪港人選舉權！民陣會密切關注明天下午二時半，梁國雄於高等法院的上訴聆訊結果，並呼籲公眾聲援為公義而付出的義人！ 遞補機制源於2010年的五區總辭變相公投，五區總辭則是為了2010年爭取香港的政制民主。今年亦是政改年，面對政府多番為普選設限、「一錘定音」，市民應用自己的腳步、自己的聲音向政府以至中央表達港人對普及而平等的選舉制度的追求。無懼惡法，敢於表達，七一維園見！ 民間人權陣線 2014年6月9日

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 改變未臨，抗爭不息——回應遞補機制論壇案高院判決

How To Lose 19.8 lbs In 21 Days. Lose weight the right way and keep it off. From our sponsors

改變未臨，抗爭不息——回應遞補機制論壇案高院判決 Jun 9th 2014, 14:29, by 社會民主連線 今早高等法院宣判抗議遞補機制論壇案的上訴結果，其中容偉棠、陳倩瑩、鄧建華、黃洋達上訴得直，無罪釋放，梁國雄則減刑至監禁四星期，須即時還柙。梁國雄曾於庭上請求法官，押後刑期至7月立法會休會後執行，惟法官指無權決定。目前律師正為梁國雄申請保釋，並考慮上訴至終審法院。 2011年9月，政府為推銷遞補機制，於科學館舉辦諮詢論壇。案發當日，反對者於場外排隊苦候近一小時不果，相反大批由旅遊巴運抵的建制派支持者則順利進場，霸佔大部份座位。反對者耐心等候不果，於是自行衝入會場，抗議假諮詢。 政府強推遞補機制，剝奪議員的參選權，是為了阻止五區公投重演，害怕民意透過辭職公投的方式得以彰顯。遞補機制論壇只准建制派支持者入場，也是為了營造虛假的民意支持。三年過去，見識過梁振英苦心經營的地區論壇，市民已經愈來愈清楚政府操控民意的用心和伎倆。 政府害怕真正的民意彰顯，正正說明政權的虛怯及不得人心。今天特區政府坐擁萬億儲備，卻無心紓解民困，空談發展惠民，卻將土地資源轉移到財團富商的口袋。種種倒行逆施偏袒權貴的經濟政策，已將普羅市民推向水深火熱的境地。民怨沸騰，社會矛盾深重，只等待合適的爆發時機。 社會民主連線始終相信，真正的改變必須透過公民抗命爭取。我們身體力行，前仆後繼，成員牽涉政治檢控的名單一年比一年長。沒有人願意身陷囹圄失去自由，但相對於個人自由，更重要的是抗爭行動能否喚起更多人關注，為社會改革帶來更大動力。在這個意義下，我們寄望社會對梁國雄個人的同情，能轉化為集體的抗爭力量。 中共的政治箝制不斷收緊，香港的金權勾結也愈來愈肆無忌憚，香港人必須走出來奪回我們的未來。我們呼籲泛民議員，合力拉倒不義的新界東北發展計劃，阻止財委會撥款通過。我們呼籲普羅市民，參與622公投，七一上街遊行。行無愧怍心常坦，身處艱難氣若虹。這不只是梁國雄或社民連成員自我期許的抗爭意志，也是香港人面對政經困局必須具備的抗爭精神。改變未臨，抗爭不息。讓我們齊心合力，打好未來每一場仗！ 社會民主連線 2014年6月9日

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 不合時宜的歌 其一 Cat Power – Jukebox

Shop Tervis tumblers. Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design! From our sponsors

不合時宜的歌 其一 Cat Power – Jukebox Jun 9th 2014, 09:43, by 游城客書 文：pk，八十後，香港。像個孩子似的，帶著好奇在都市裡跌跌撞撞，成長速度比周邊的人滯後五年。《游城客書》作者之一。 原文刊於《游城客書》 前言 很久沒在遊城寫東西了，大半出於愧疚，少半出於手癢，我自覺要寫點甚麼了。但是要寫認真的東西又太累，思前想後，還是決定省點功夫，寫寫音樂只談風月。很不認真地談那些很認真地做的音樂，只寫那些我喜歡的歌，即使已經不合時宜。無責任樂評。 第一篇獻給 Cat Power，因為她那枝黑色的六零年代 Danelectro U1。 那時，Cat Power 她風華正茂，英姿勃發，一頭長棕髮，一把黑色的 Danelectro。 索！ Danelectro 的聲音很溫暖，也很嘶啞，和 Cat Power 的嗓子一樣，像夜裡的山嵐，溫柔而暴烈。 06 年 The Greatest 的巡迴演唱，那個不小心的意外摔爛了那枝 Danelectro，伴隨著結他的解體，Cat Power 自己也 breakdown了。受不了壓力，取消了餘下的演唱，與毒品和酒精為伍（當然不只因為結他爛了）。Cat Power 的人生，精彩得拍得上 Kurt Cobain，但那會是另一個晚上要說的另一個故事，現在，讓我們回到她兩年後重生的另一張大碟，Jukebox。 Jukebox 是一張 cover 的大碟，除了一首之外所有的歌都是cover。Cat power 現場演出時喜歡翻唱別人的歌，以前就有一張開宗明義叫作 Covers Record 的全 cover 專輯，據說是她其實很害怕唱自已的歌。 她的 cover 很難讓人認出原本的面目，像是把那些作品融掉，重新鑄造成別的模樣，落到她手裡自然很Cat Power。 第一首 New York，聽到一半先知道，嘩！呢首咪係馬田史高西斯果套 New York 主題曲? 明明是百老匯式美女擘大口震爆杯歌劇，大劇院裡羅拔迪尼路叼著香煙笑吟呤拍手那一幕，為何變成了帶點 rock 的藍調，綿密的鼓聲和 baseline，還有很 soul 的唱腔，我以為是占士邦。 然後是 Highwayman 的 Silver Stallion。Highwayman 就是 Country 界的耆英巨頭聯合 superband，有點像台灣的縱貫線（張震嶽表示抱歉）。名人殿堂級的 country 歌，（我偏差地認為）Cat Power 竟然唱得比他們更 country，在南方長大的女子才應該會有的天然鄉謠體溫。那種大地任我闖，漫漫長路有包萬寶路的（未訓醒的）Cow Girl 味兒。 其他的歌還有 Janis Joplin（連放屁也是沙聲的女人）的 Woman Left Alone，年青時代 Billie Holiday 的Don't Explain （據說是 Billie Holiday 看見老公領口上的唇膏印而寫），James Brown 的 Lost Someone，都是些悲傷的歌，因為，那時候 Cat Power 失戀了。 Cat Power 低迴的嗓音，跟冰塊碰上威士忌杯的聲音，還有臉上成串的眼淚都很匹配。只是人大了，悲傷的歌不宜聽太多，聽得多傷身。 很 upbeat 的有 George Jackson 的 Aretha，Sing One for Me，這絕對是我打掃清潔專用 BGM track 1。一開頭洗一洗鼓已經整個人振奮，還有八十年代美式 rock band 加少少 blues 味結他 riff，抺地都乾淨D。Cat Power 少有的元氣唱腔，electric organ 填滿了每一段空白。不說不知這其實是一首和女友吵架後求饒的歌，求饒都這麼有精神。 Cat Power 很喜歡 Bob Dylan，連訪問時都稱呼他做 God Dylan，對上那張 Covers Record 玩了兩首 Bob Dylan的歌，今次也不例外，唱了 I Believe in You。眾所周知，翻唱這首歌最有名的 cover 一定是 Sinead O'Connor，在 YouTube search "I believe in You"，我真的 believe 你只會找到 Sinead O'Connor。光頭姐姐的超 romantic 愛情電影主題曲風從來不是我杯茶，猶其是她拉咪時，雞皮的表面積遍佈兩隻上臂，再巡迴上頸。不過，話說回來，Cat Power 的版本我也不怎麼有感覺，還是原版好。會提起這首歌，是因為她寫了另一首，Song to Bobby。 Song to Bobby，是一首超可愛，歌迷寫給偶像的歌。據說當 Cat Power 在錄音室灌錄 Jukebox 時，收到Bob Dylan 的電郵說想要約她見面（雖然我很難想像 Bob Dylan 用email），Cat Power 那時應該是跳了起來，然後問 producer : "Give me that mic, can you start rolling?" 然後很可能，她一 take 過寫下也錄下了這首歌。 Whose wind came blowing in? Can you tell me who were you singing for? Oh my God, can you tell me who were you singin' to? 其實我也想知。風吹向哪兒，歌唱給誰聽。 說起風，我說 Cat Power 的歌聲像山谷裡的風是有原因的，有機會我們談她另一隻碟才說。 關於風，我想談的還有她的台風。 Cat Power 台風出名詭異，年青時她非常的 Sonic Youth （當然囉，發掘她兼幫她打鼓兼唱片監製就是Sonic Youth 的鼓手 Steve Shelley），唱 Cross Bone Style 時會整個人伏下來鼻子貼著地面。長大了也不枉多樣，赤腳上台跳兩part舞也不奇怪。 她唱歌真的好肉緊，看倌們請欣賞她連在 Late Show 表演時也七情上面便可見一斑。 剛才說 Cat Power 翻唱別人的歌時可以把歌編得改頭換面，其實她連 cover 自己歌時也絕不手軟，十年時間把 Metal Heart 一曲由 Sonic Youth garage rock 底子幻化成張宇的月亮惹的禍（大笑）。大家可以找找新舊編曲自行對照便可。 順帶一提，Metal Heart 時全隻碟我最喜歡的歌，因為我喜歡張宇。 順帶提多提，一枝黑色的 Danelectro 比一枝黑色的 Gibson LesPaul 更能提升你的品位~ 至少我這樣認為。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 馬雲入主廣州恆大 廣州隊還是廣州隊？

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

馬雲入主廣州恆大 廣州隊還是廣州隊？ Jun 9th 2014, 08:33, by 麥馬高 阿里巴巴集團主席馬雲在剛剛的星期四(6月5日)宣布以12億元人民幣入主廣州恆大，和許家印各佔50%股權並列為球隊最大股東。對於是次交易，筆者有幾點想綜合及分析一下。 「杭州綠城已經脫光了衣服等在床上，結果馬雲翻了廣州恒大的牌子。」這句話在近日內地網絡不斷被轉發。先是早在入主廣州恆大前，已有消息傳出馬雲有意和同為嵊州人的杭州綠城班主宋衛平眉來眼去，收購杭州綠城。但為甚麼後來真命天子倒是廣州恆大？ 杭州綠城的前世今生 宋衛平嚇走馬雲 先是市場一直都有一個說法，馬雲無寶不落，只對行業龍頭有興趣，雅虎中國和優酷網等；廣州恆大在中國足球的江湖地位也無需多作補充。另一點就是馬雲一直掛在口邊的話：「由行外人管理及領導行內人。」他更曾在網上表示過自己對足球的理解：「也許足球就是要讓那些沒有興趣，沒有糾結，並不太懂的外來人來攪局。」杭州綠城的班主宋衛平雖然是馬雲的朋友，而且在過往綠城集團遇上財政困難時，馬亦曾給予援手。但正正因為宋衛平的關係，令馬最終選了廣州恆大，而非杭州綠城。 港人對杭州綠城的認識大多止於前港腳吳偉超曾效力的球隊。但其實在2011年時，綠城便曾邀得曾帶領日本國家隊參加1998及2010年世界盃的名帥岡田武史作主教練；令人有無限憧憬。不過宋衛平對球隊的排陣及戰術都要親力親為，其中在去年的全運會中，宋便公開表示該名老頭過份倔強，為了保住成績而不重用年輕球員；岡的回應就是不能眼巴巴看著球隊大敗包尾。 雖然岡田武史在簽約時和杭州綠城早有協定，要以培訓年輕球員為主，但作為綠城地產集團主席的宋衛平不斷對球隊的干預最後也令該名日藉主帥意興闌珊，以家庭理由掛冠而去。馬雲曾經在網上發帖表示，在大學期間曾被臨時拉伕參與一場足球比賽；最後更擺烏龍，可見他對足球的一竅不通。而正因為宋衛平的管理手法和馬雲的理念相違背，廣州恆大才成了真命天子。 廣州隊早己不是廣州隊 許家印在2010年用了僅1億元人民幣收購當時叫廣州醫藥的「廣州隊」，而且球隊當時仍受打假波困擾；被罰降至甲組作賽。在下一年更和西班牙皇家馬德里簽署了戰略合作協議，成立恆大皇馬足球學校，現時學員人數更多達1萬人。許家印更請來了曾帶領意大利奪得2006年世界盃冠軍的教練納比。這幾年間，三奪中超冠軍和去年的亞足聯冠軍聯賽冠軍令廣州恆大的人氣一時無兩。 而去年的《中超商業價值報告》中所見，廣州恆大去年的總收入超過5億人民幣，盈利高達8590萬元。這個數字不是強勁那麼簡單，而是一枝獨秀，因為去年中超的16支球隊中，有14支球隊都陷於虧損狀態；馬雲的入主某程度上令市場更為傾斜。 馬雲在成為廣州恆大的半個班主後，便和許家印都承諾永遠不進入球員的更衣室，也永遠不會接球員的電話。然而，球迷最為擔心的問題來了。一直都有消息指在阿里爸爸入主後，廣州恆大無可避免又要易名。畢竟花了12億，沒有可能放棄最值錢的冠名贊助。一時之間「阿里恆大」這個新名字更是塵囂甚上。 廣州球迷聯盟等六個球迷組織便在星期六（6月7日）作出行動，寫了一封公開信予恆大集團及阿里巴巴集團，公開呼籲球隊的主場要留在廣州，隊名也要保留廣州，又希望球隊可以考慮改名為廣州FC或廣州華南虎，盡去企業元素。後來官方亦立即回覆，表示球隊永遠會有廣州兩個字，而且主場亦會繼續在廣州。很多人都認為，易名是平常事，在商業交易中或許是：但身份認同對球迷來說比甚麼都重要。先有去年的上海申花，在朱駿退出後，由同是經營地產的綠地集團入主。上海申花易名為上海綠地申花，令不少上海的球迷非常不滿。還有近日英超勁旅曼城收購了澳職球隊墨爾本雄心後，立刻改名作墨爾本城，會徽和主場球衣都滲入了曼城的原素；原來主場的紅白直間球衣亦成了作客球衣。 從來就只有廣州 FC 廣州恆大在安撫球迷過後，更傳出消息，球隊即將羅致前意大利國腳前鋒基拿甸奴。其實在他之前，伊度奥、托迪和迪比亞路都和恆大傳過緋聞。但綜觀來說，即使廣州恆大保留了廣州的名字，也不能說是廣州隊。球隊的主力成員曾誠、張琳芃、孫祥、鄭智、黃博文、郜林等人，全都不是在南方所生的球員，更遑論是廣州。隊中只有馮俊彥及今年表現可人的新秀球員廖力生是廣東人，廣州恆大實在是有名無實。要知道過往廣州足球最為火紅的年代，容志行、吳群立、彭偉國和胡志軍等名將，都是地道的廣東人。不論從廣州太陽神、吉利、香雪等的年代，廣州隊都是南派足球的代表。反之現時這隊廣州恆大則是恆大的金錢足球下的產物而已。只要到過天河體育館睇波的球迷都肯定知道，看台上來自廣東各地的多個不同的球迷會叫喊的都只是：「廣州」，「恆大」兩字從來沒有出現。 沒有了球迷，球隊甚麼都不是；相信許家印和馬雲不會不明白這個道理。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 背包客棧 | 7個理想的青年旅館建議

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

背包客棧 | 7個理想的青年旅館建議 Jun 9th 2014, 08:53, by Cher's Travel 遠行之前，我的旅館選單只有幾種，星級飯店還有一般旅館，印象中青年旅館一定都是骯髒到不行，一堆人共用浴室，睡起來渾然不舒服，搞不好還是鬼屋。 直到一趟長途旅行的結束，讓我完全改觀對於青年旅社的看法。 有時後省下多一點住宿錢，你可以吃好一點的當地料理， 有時候省下多一點的交通費，你可以多報名當地很有趣的旅遊行程。 所以青年旅館是我一人旅行住宿的首選！ 同時也很發現在台灣越來越多青年旅館的誕生。很多是國外打工度假回來，或是對於旅遊很有熱情的人們，她們想要用自身對於旅行的熱情打造出屬於旅人的家，並以曾經身為旅人的理念，招待每一個出外的旅人。 但是青年旅館要怎麼選好呢？我理想中的青年旅館有幾個要點： 一、舒適的床，但不見得要躺下去馬上睡覺 背包客最常使用的交通工具就是萬能的雙腿，尤其在一個陌生的城市裏面，往往已經走到崩潰，還是只能很無奈的繼續迷路。 最終走回到旅社，這時候他們最需要的就是一張可以躺下去然後馬上進入夢鄉的床，你放心別人的打呼聲不會吵到他，因為他已經累到可能地震都渾然不知。 當然旅社的乾淨跟衛生還是非常重要，沒有人願意在一個充滿老鼠跟蟑螂滿天飛的房間裡面睡覺吧！ 二、親切又專業的服務人員 背包客雖然聽起來旅行是個厲害的傢伙，但往往經過大半天的舟車勞頓跟三餐不濟，抵達旅館時已經笑不出來。 這時候旅社的人員一個親切的問候，善意的微笑，會讓疲憊的旅人瞬間感覺從地獄中走了出來，如果能夠加上專業的地圖導覽，以及當地旅程故事的分享。 瞬間會讓瀕臨快死的旅人如沐春風，因為在最崩潰的時候拯救的你的就是這家旅館的服務人員。 三、便宜又實惠的價格 既然名為青年旅館，當然不能有貴俗俗的價格！除了要低於一般旅館的價格以外，最好趨近便宜又大碗的價格。 如果偶爾還有推出旅人優惠專案，或著長住專案，也會讓人感覺超貼心。 至於那些打著設備齊全、完全新開、然後價格貴個半死的青年旅館就別鬧了！ 四、一定要有開放式交誼廳 旅行不一定要天天上山下海，偶爾也想什麼都不做就待在旅館，或許是看個電影，或許是看的旅遊書，或許只是發呆，這時候如果有一個開放的大客廳，那真是旅人的天堂。 而且住青年旅館的人部分是獨行背包客，除了省住宿錢外，也希望可以在背包客棧裡面認識各式各樣的旅人，藉由在交誼廳的相互聊天，讓旅人不只在外多了見識，透過交談更長了知識。 我的很多旅伴就是在青年旅館交誼廳認識的，往往不喝不相識，喝了隔天就一起出發去旅行，莫名多出了國外友情。 五、完美無敵的小小廚房 很多旅行的國家不像台灣一樣，走出門就是一堆二十四小時的便利商店，或著就是充滿誘惑的夜市或老街，如果想要省錢的方法就是去超市買食材回旅社煮飯。 往往你也可以透過廚藝交到各式各樣的朋友，或著學到各國經典的料理。 而且背包客裡面往往都臥虎藏龍，也些可能是當地廚師出身，這些料理可能你找遍世界知名餐廳都無法吃到。 六、令人貼心到不行的旅人服務 有些不經意的小地方，你就可以看的出青年旅館經營者是否貼心旅人們的需求。 有些旅社有明信片代寄服務，有些旅社會附陽台晒衣場，有些旅社會準備獨特手繪吃喝地圖、有些旅社會提供旅遊免費書籍，有些旅社會提供免費的冰淇淋吃到飽，有些旅社提供不負責算命教學，有些旅社會辦一些旅行相關的講座或是當地導覽，有些旅社會幫你代定車票，讓你真覺得這些人真的是用盡生命在開旅館！ 她們想做的就是讓你多靠近這個城市，然後多愛上這塊土地，把這裡當做你的第二個家。 七、用旅人的心去經營青年旅館 如果說青年旅社跟一般旅館差在哪裡，我覺得就是人跟人之間的關聯。一般的旅社也有提供各式各樣貼心的旅行服務，但是大部分都是制式化的服務，很多事情旅社的服務人員根本無法做主。 但是青年旅社讓我一直感覺這是以旅人為主的旅館，或許很多服務或是設備都沒有設計旅館這麼豪華或完善，但是有一顆把你當家人的心在對待你，讓旅行的人在陌生的城市中，感到被溫暖包覆。 一趟長途旅行讓我住遍了各國的青年旅館，回來之後也幾乎以青年旅館為旅行的休息站，但並不是每一家青年旅館都讓我非常滿意，但如果要我打分數，只要以上符合的我都會打上100分，然後推薦你們也去住住看。 當一個青年旅館不只是借宿一晚的旅社，而是賦予旅人更多放鬆以及旅行的意義，那麼不管天涯海角，旅人的心中，這裡就是家，而且住過最棒的家。 下次來分享我住過的每間青年旅社，只是我也踩過無數雷，但採完雷之後更覺得理想中的旅社，就是要有濃濃的人情味，當然『價格』也非常重要。:) 原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 記巴西隊最後兩場熱身賽

Take the Style Quiz Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts. From our sponsors

記巴西隊最後兩場熱身賽 Jun 9th 2014, 09:28, by Wing 巴西 4 巴拿馬 0 靴蘭尼斯釋放驚人攻力 有關巴西隊的中場沒有能力連繫攻守兩線的問題，小弟就算批判了沒有十年，也有批判了八年（而這個問題可能存在了二十年之久）。即使史高拉利重新執掌兵符後帶領球隊蟬聯洲際國家盃，受他重用的保連奴攻守兼備稍為舒緩了這個問題，但距離真正解決問題仍有很大的距離。 今戰保連奴因輕傷避戰，位置由拉美利斯取代。可惜他在上半場完全做不到將球由後場運上前場的攻能。奧斯卡不停回後場發動攻勢，但巴拿馬囤兵在中圈附近的位置，令到前場三人難以接應。到上半場二十分鐘左右，主場球迷的不滿情緒已十分明顯。不久，巴拿馬在中場失去控球權，尼馬即引球出擊到離門三十碼外被踢跌後再主射自由球先開紀錄。就是這樣，球迷的喝采聲才重現。領先一球後，巴西球員信心大增，再加上開始堅決地利用兩邊配合，形勢開始改觀。丹尼爾再在完半場前射成二比零。 半場休息時，巴西換了三名球員。馬干和麥士維分別取代丹尼爾和馬些路。而最重要的調動則是靴蘭尼斯替換拉斯利斯。派上會控制節奏，傳球能力高的靴蘭尼斯上陣後，巴西的進攻陣型也煥然一身。奧斯卡不再墮後要求，反而多在右翼位置出現。同時尼馬移入中路儼如擔任墮後中鋒。在這陣勢下，巴西下半場的攻勢凌厲到不得了。前場與後場之間的連繫不再是問題。尼馬、侯克和後來入替奧斯卡的維利安多次在巴拿馬的後防與中場線之間能控球後轉身再策動攻勢。下半場只進兩球其實已算是贏得少了。 事實上，尼馬、侯克和奧斯卡三人有秀麗腳法、強勁衝刺、傳球能力。如果後場有好的供應的話，就算中鋒未有世界級水平，這攻擊組合的威力可說是零二年後巴西多個攻擊組合中最強的。因此，即使巴拿馬無疑只是世界三流球隊，但下半場的整個戰術體系對決賽週行軍部署時肯定有參考價值。不過據說早前訓練時大菲已讓靴蘭尼斯踢正選隊，最後或因為對靴蘭尼斯破壞對手反擊的能力欠缺信心，所以今仗最後還是讓拉美利斯首發。究竟這個攻擊力頗為嚇人的陣式會在甚麼情況下才出現，還是最後還是不會出現呢？ 巴西 1 塞爾維亞 0：適時的醜陋勝仗 完場後，雖然巴西取得勝果，但主場球迷的喝倒采聲依然十分清晰。這無疑是一場醜陋的勝利，所以球迷有這樣的反應也是意料之內。不過，有趣的是一向難服侍的聖保羅球迷的耐性比起星期二在Goiania對巴拿馬時的球迷還要高。星期二，主場球迷開賽後二十分鐘已開始表露不滿，但今次聖保羅的球迷到上半場末段始開始「開汽水」。 要解釋這個現象，我覺得與今次保連奴復任正選有關。對巴拿馬時起用拉美利斯任中場完全沒有正面作用。保連奴雖然不是傳送專才，但起碼積極支援隊友。因此，儘管兩仗的上半場早段巴西都沒有製造到甚麼有瞄頭的射門機會，但還是對塞爾維亞時的控球表現較為理想。 然而，就算無可否認塞爾維亞實力比巴拿馬高，巴西這一仗的演出都是難以接受的。這場劣作中的一些瑕疵不是結構性的。例如雙中堅之間的誤會，古斯達和在己方禁區控球時的低級失誤，還有前場配合時那些除了用場地太爛之外無法解釋的誤傳等等。這些集體失常在最後一場熱身賽出現總比在之世界盃時發生要好。 但那些結構性問題則還是要史高拉利設法處理了。兩閘單對單的防守能力薄弱這個問題，是否有需要在某些時候起用馬干或者麥士維以紓緩之？如何在未來幾天訓練中加強球隊不用犯規也能阻止敵方反擊的能力？尼馬在前場成功突破時，隊友的走位和尼馬自己的決定怎樣可做得更好？ 另外還要提的是奧斯卡和費特二人。前者季末態沉，輿論甚至認為他的正選位置可能不保。但事實上，即使他顯然不是在最佳狀態，但他的功能與維利安始終是有分別的。尤其是巴西需要他回後場協助策動攻勢，故奧斯卡的正選席位應該還是穩固的。 費特自從洲際國家盃後就多次受傷。對巴拿馬時將FALSE NINE（虛假的九號）的真正意涵發揮得淋漓盡致，完全隱形。但今仗他的跑動較為積極，且在主場球迷高呼「法比安奴」時即射入一隻精彩入球。我雖然對他依然不抱厚望，但相信這一球對他自己的信心和教練團對他的信心都是有正面幫助的。 總的來說，醜陋地贏出這場強度不低的比賽，提醒球隊自身的弱點和令職球員不會過分自信，在大賽前夕也不是壞事。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 大埔七幅綠化地被改劃 為豪宅狂斬過萬樹

Shop Tervis tumblers. Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design! From our sponsors

大埔七幅綠化地被改劃　為豪宅狂斬過萬樹 Jun 9th 2014, 07:57, by 環保觸覺 圖中七幅綠化地，衛星圖及實地考察顯示全為樹林，總面積達23公頃 大埔七幅綠化地被改劃　為豪宅狂斬過萬樹 政府破壞「綠化地不作發展」規劃原則　 改變政策零諮詢 請各位迅速行動 一人一電郵 怒炸城規會 政府要改劃大埔區七幅綠化地為住宅，絕大部分改做中低密度豪宅，並不能解決一般人的住屋需求。 政府更多次講大話，稱被改劃的綠化地是「沒有植被、荒廢或已平整」，但從實地考察所知，實際提議改劃的都有豐富植被及茂密樹林，鄰近鳳園的一幅綠化地更有多個珍貴品種的樹木。 「綠化地帶」對空氣質素、景觀十分重要，更是「郊野公園」的第一度防線；政府一邊放任市區住宅變酒店，一邊則未經廣泛公開諮詢，大規模改劃綠化地，這絕不公義，我們不能任由梁振英及陳茂波任意妄為。 大埔改劃一旦成功，隨之而來將有數以萬計的樹木被斬，綠化樹林變石屎林林，請一同提出反對！ 請堅決反對此項目： 請在6月11日(三)晚上11時59分之前，到以下網址填好意見書，我們環保觸覺將會自動轉寄至城規會。我們亦建議你用多一點時間，用自己文字，填寫意見書。 http://greensense.org.hk/S_TP_25/ 如想查看有關改劃詳情，可登入 http://www.info.gov.hk/tpb/tc/plan_making/Attachment/20140411/S_TP_25_plan_gn_and_soa_chi.pdf 你也可直接將意見電郵至tpbpd@pland.gov.hk，但請在電郵標題註明該申請的編號S/TP/25。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 這個冤獄，只有公義的人才坐得起。

Shop Tervis tumblers. Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design! From our sponsors

這個冤獄，只有公義的人才坐得起。 Jun 9th 2014, 08:02, by 黃永志 長毛入獄，只是犯了惡法卻沒有犯罪，這是冤獄。 我當日見到的那次衝擊事件，是因為反對立法會空缺的遞補機制，當日那個諮詢會是有三份一的空位，場外卻有200多人不准入場，群情鼓譟已衝入會場下，長毛才挺身而出開路希望群眾與保安不致受傷。 長毛年近60歲，仍年年議會內外為民主、民生而抗爭。近月仍擔大旗領軍在財政預算拉布，反對2200億的未來基金，爭取全民退保。財政預算案拉布剛落幕，就二話不說答應新界東北村民拉布，為阻止不義的東北大白象撥款，捍衛東北村民家園，也保障香港人的公帑不會被政府亂浪費。這一定也是長毛最擔心的事情，因為他現在入獄就可能不能在星期五的財委會上拉布反對東北工程撥款。 政改佔中，長毛企硬公民提名，即使被一些虛偽的民主派大佬及社運領袖放暗箭中傷，仍不斷想辦法堅持為香港人爭取最好的公民提名。最傻的是即使他知道其他政黨議員一定沒有可能會放棄議席利益搞五區公投，他自己仍不斷抱少少僅存的希望以五區公投及佔中推動公民提名。 外界經常說長毛開會擲物被趕出，是為了偷懶hea。但我親眼見的是，他每天早上8點回辦公室，各類會議多不勝數，每天行程表都是滿滿的，晚上沒有8、9點都不會離開，財政預算時經常連續開會14小時沒有離開，晚上累了，就在辦公室瞓覺。反而最hea就是那些建制派，以及那些踢都唔郁的「溫和」泛民。 記住，社民連是只有一個議員政黨，不似得其他泛民及建制大黨一樣有豐富資源，但無論普通一個市民又好，社運也好，只要找他幫手，他一定毫不猶豫去幫。各類遊行集會及社會運動，長毛及社民連無不在物資上、人力、籌劃上都盡力協助。上星期的64街站，社民連至少幫助了5、6個其他友好團體霸位及借物資。連續幾星期的反東北集會也是借物資、寫議案、協助宣傳等工作無所不包。他幫左人，不是求回報，不是求選票，也不是求出名，只是想社會更好，是真的。有時我們向他說外面的人怎樣誤解他為了自己，他會說，「唔通我一定要咁辛苦做議員架？一定要做社民連架？我唔做議員，好似以前寫稿咁仲輕鬆啦，稿費都多過依家人工。」 當然，他其實平時從不呻自己有幾辛苦。 長毛也沒有因為自己身為議員就變得高貴了、富有了。他捐出自己大部份人工給各類的社運團體，即使那些團體不會對他自己利益有甚麼幫助。他坐地鐵、食街市大牌檔，去到任何地方都能與街坊談天說地。所以說他激進，完全是錯的，他是一位極之貼近民情的一位議員，所以長毛街頭募捐是各政黨之冠。我說的民情不是太古與美孚中產的民情，不是中環半山的民情，而是地盤工友、的士司機的民情。你有沒有見過哪位議員會路過一個大排檔，可以連續十五分鐘被四、五圍枱的人上前敬酒？ 哎，還有哪位議員，可以不介意為民生冠上拉布污名，不介意形象受損，不介意為公民提名而被暗箭所傷，仆心仆命為社會？這個冤獄，只有公義的人才坐得起。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 公共圖書館不是同志團體宣揚價值觀的私人俱樂部

Take the Style Quiz Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts. From our sponsors

公共圖書館不是同志團體宣揚價值觀的私人俱樂部 Jun 9th 2014, 07:25, by hevangel 這篇文章明顯是衝著盧斯達「公共圖書館不是保守及宗教團體的私人俱樂部」一文而寫。題目起得很搶眼惹火，這是行銷呃like和回覆的策略。若果文章的題目是四平八穩的「公共圖書館應否購入同性戀兒童圖書」，搞不好會讓人誤會這是會考作文的議論文題，趕客便不好了。反同團體別看了這文章的題目就拍手歡呼立即share，請先整篇文章讀完才決定傳不傳出去，因為這篇文章與反同的理想立場相差很遠。支持同志陣形的朋友，要罵要反駁要辯論也無任歡迎，不過先請弄清楚這篇文章的推論，不然打稻草人就浪費時間兼大家無聊。 先簡略交代一下背景資料，香港公共圖書館引入同性戀兒童讀物Daddy, Papa and Me，這本書的內容關於一個小B的日常生活，內容與其他兒童讀物相差無幾，只不過把父母換成兩個爸爸（Youtube有全書內文可供參考）。引來反同團體抗議，說這本書教壞細路，圖書館暫時把它收起，檢視是否適合放在兒童讀物，這一來又引來同志陣營抗議。詳細的新聞可以看主場新聞的報導。 盧斯達那篇文章（盧文），是很常見反對反同團體的聲音，可惜它完全曲解反同團體要禁書的理據，誤導對議題認識不深的一般民眾。訴諸情緒的抽水飛機文，無助讀者思考分析議題。盧文基本上有兩個論點：（一）反同團體要求書本下架是思想言論審查。（二）下了架製造無菌空間也沒有用，不能防止小童接觸社會上的同性戀人士。這篇文章分為兩個部份，第一個部份先指出盧文兩個論點為什麼完全錯誤，因為兒童圖書館有責任培養小孩健康正碓的觀念，而第二個部份則探討同性戀領養小孩這點是否正確。請注意，這文章並不是主要討論同性戀是否正確，而是討論同性戀領養小孩是否正確。 兒童圖書館有責任培養小孩健康正確的觀念 這一個論點有點像是說阿媽係女人，沒有人會認為兒童圖書館應該什麼書也給小朋友看，至少沒有人會反對把色情暴力的書藉下架吧。把書藉下架並不是要防止小孩接觸不好的事物，把書藉下架的真正理由，是那些書藉美化了不好的事物，沒有教導孩子分辨是非黑白，甚至誤導他們指鹿為馬顛倒是非。舉個例子，說謊不好，但我們不會要把有說謊元素的「狼來了」下架，因為「狼來了」教導小孩說謊不好的正確觀念。若果有本兒童故事書的內容，大約是「有個小朋友很懶躲，每天都不學習不努力，長大後也不工作當了乞兒，但他卻從此快快樂樂地生活」，相信有常識的人都同意把這本書下架。下架的原因不是為了不讓小孩知道乞兒的存在，反正小孩在街上總會看見乞兒，下架的原因是這書向小孩灌輸錯誤的觀念，認為不用功讀書將來當乞兒也很快樂。儘管現實在的確存在快樂的乞兒，但那並不是小孩應該學習的生活態度。 盧文先犯兩個謬誤，第一，他偷換慨念，把兒童圖書館當成人圖書館，方才能得出思想言論審查的指控。第二，盧文曲解了要禁書的理由，打了「無菌空間」的稻草人。用他文中地鐵暴露狂變態佬作例子，我們不能夠防止小孩遇上變態佬，但我們可以乘機教導小孩，那個變態佬神經不正常千萬不要學他。若果有本兒童書宣揚變態暴露是正常，那我們同樣也要把那本書下架。 外國的圖書館有本兒童書叫God Made Dad and Mom，入面也有提及同性戀領養小孩，不過書中說要為那小孩祈禱，祝福他早日找到另一個正常的領養家庭。這本兒童書有提同性戀，但反同團體肯定不會要這本書下架，不過輪到同志團體抗議要求下架，說這本書歧視同性戀者。那麼反同團體說一套，同志團體說另一套，那誰去決定什麼才是正確健康的觀念呢？總不成有人反對的書就要禁，搞不好有本書講小朋友去效遊，一起燒烤吃牛排吃雞脾，引來素食者抗議說殺生不道德，難道又要把書禁了。決定一件事情的對錯，並不是某群人說了就算，更不因為某本很古老的書是怎樣寫。決定一件事情的對錯，要用道德哲學去分析前因後果，從道德理論的基礎開始推論，最後才能得出是非對錯的立場。這篇文章的後半部，便是運用道德哲學，去探討同性戀應否領養小孩。 同性戀應否領養小孩 若果我在此說同性戀是錯，所以同性戀應領養小孩都是錯，恐怕會給人擲番茄雞蛋。而很不幸的，大部份反同團體的論述，大都是這些蒼白無力不堪一擊的貨色，難怪他們給人反智愚昧的印象。為了和他們劃清界線，因此有必要先分析一些反對同性戀的錯誤理由。（一）反同團體，特別是有宗教背景的反同團體，認為同性戀是錯是因為違反他們的神喻。宗教只能反映某一群人信奉的主觀價值，在現代政教分離的原則下，他們的主觀價值不能強加諸於不信該宗教的其他人身上。再者又有誰知道那真是神喻，而不是某些神棍不負責任的謊言呢。（二）有些非宗教的傳統人士，高舉「不考有三，無後為大」的祖訓，認為同性戀不能生仔傳宗接代，是違反自然所以是錯誤的。若果我們生活在古代的氏族部落社會，人丁單薄要多生養部族才能生存，用人類學功用道德的角度，倒可以說同性戀是錯。但現代社會人口爆炸，一部份人口不生育反而是好事，那以不能生育來反對同性戀便說不通。另外是否乎合自然並不能作為道德理由，人類存在本身，就是最違反「自然」的事情，人類自懂得使用火那一刻開始，人類已踏上改變自然征服自然的不歸路。（三）一些父母社群認為同性戀會教壞小朋友，讓被同性戀領養的小朋友長大後也變成同性戀。首先，這個說法完全沒有科學根據。退一萬步來說，就算同性戀真的會傳染，這個論點也要基於同性戀是錯才成立，單單是會傳染並不構成錯。舉個例子來說明，有一對喜歡音樂的夫婦領養小孩，小孩長大後也喜歡音樂。有另一對夫婦吸毒，他們領養的小孩長大也吸毒。兩者同樣都是傳染，很明顯前者沒有問題，後者才是錯才有問題。 講完市面上低水平反同團體的歪理，那同志團體的說法又如何呢。同志團體的主要論點，基本建立於兩條道德定律之上：（一）只要沒有傷害別人，其他人不應干涉我關起房門幹什麼。（二）每個人生而平等，不應被歧視被剝奪基本人權。在一些封閉落後的國家，現今仍把同性戀視為非法行法，要坐牢，很明顯違反了第一條道德定律。因此在文明開放的國家，都已癈除禁止同性戀的法律條文。防止性傾向歧視的法例，把性傾向，與性別，年齡，種族，宗教等類別看齊，要求僱主或服務供應者對所有人要一視同仁，否則便違反反歧視法例，便是建基於第二條道德定律。而最近另一個被受爭議的題目，法律應否接納同性戀婚姻，同志團體認為兩人相愛結婚是基本人權，但反同團體則堅持一男一女方為婚姻，同志團體不能強行改變婚姻的定義。這個題目本身可以另外寫一篇文章探入討論，為方便這篇文章關於同性戀領養的討論，這文章將採用以下立場，接受同性戀民事結合，但否定同性戀結婚。在法律角度上，民事結合提供一切傳統結婚的社會保障，如領配偶福利，領遺產，醫院簽字，分贍養費等，足以乎合第二條道德定律的要求，但不用更改一男一女才能結婚的婚姻定義。倘若否定了同性戀伴侶，就不用討論下去了，沒有同性戀伴侶，那來同性戀伴侶領養小孩。 小結，同性戀本身並不是錯誤，而同性戀伴侶能享有法律承認的地位（名稱叫什麼不重要，叫結婚還是叫民事結合，並不影響接下來的討論）。 同志團體爭取了同性伴侶的法律地位，他們看過異性配偶能夠領養小孩，於是再次引用第二條道德定律，說不容許他們領養小孩的歧視他們。不過這一次他們的如意算盤打不響了，領養小孩並不是一項權利，而是一項責任，因此第二條道德定律不能應用於此。同性團體把爭取領養小孩當成他們平權的所謂獎盃，並非真正關心被領養小孩的福祉。早已有大量研究指出，在一個完整正常的家庭長大，對小孩心智情緒發展有重要的影響，父母對孩子有角色模範（role model）的正面作用。在外在條件相若之下，小孩在傳統男女婚姻家庭長大，絕對比讓同性伴侶領養幸福。讓同性伴侶領養小孩，便是剝奪了小孩在正常家庭成長的機會，傷害了被領養小孩的幸福，違反了第一條道德定律，所以同性戀領養小孩是錯誤的事情。 反對者也許會雞蛋裏挑骨頭說，正常家庭領養也偶有聽到養父虐待小孩的新聞，而同性戀領養小孩，長大後也可能生活得很好。政策的制訂是按一般情況，不能把一方最壞的情況，與另一方最好的情況作比較。反過來說，也有同性戀虐待領養小孩的新聞，而在條件相同的大前題下，同性戀領養小孩的成長環境的確比較差。不容許同性戀領養小孩的理由，與為什麼只容許雙親家庭領養，不容許單親家庭或個人領養的理由相同，一樣都是以被領養小孩的福利為出發點。 當然也有一些例外特殊情況，容許單親或同性戀領養小孩，例如領養小孩與領養人有血緣關係，兄長一家車禍去世只留下小孩，那把小孩交給弟弟領養，不論弟弟是獨身或是同性戀，都比交給陌生夫婦領養對孩子較好。在發達國家中，領養小孩基本上是求過於供，很多夫婦要排隊才能領養小孩。不過在落後地區有很多孤兒沒人領養，又或者孤兒有身體缺陷沒有人願意領養，給同性戀領養小孩總好過留他們在孤兒院。同性伴侶在資源上較單親優勝，因此同性伴侶比單親領養有優先次序，但最優先始終是正常家庭，這才是對領養小孩最責任的安排。 總結 最後讓我用簡單邏輯三段論法總結本文 大前題： 兒童圖書館有責任培養小孩健康正確的觀念，不應讓兒童接觸觀念錯誤的書藉。 小前題： 在一般情況下，同性戀領養小孩是錯誤。 結論： 因此兒童圖書館不應提供同性戀領養小孩的兒童圖書。 原文連結

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 滑翔傘下的尼泊爾

How To Lose 19.8 lbs In 21 Days. Lose weight the right way and keep it off. From our sponsors

滑翔傘下的尼泊爾 Jun 9th 2014, 05:58, by Bryan 來尼泊爾的遊客大多數是來追求這裡便宜的戶外活動，滑翔傘是其中一項受歡迎的運動。玩一次才85美金，每次半小時，已經是全球最便宜。不過85美金對遊客來說當然是超值，但對於當地人均收入才100美金那可是巨額開支，所以可能遊客來玩數次他們也不曾玩過一次。 Sarangkot, 一個離 Pokhara 半小時車程，是所有來玩滑翔傘的人的集中地，也是我倆在這住得最長時間也最多經歷的地方。從旅館向下望向沙塵滾滾，塵土飛揚的道路上，一批又一批的遊客像走難似的擠在吉普車內，眼神充斥著許多的不安多於歡樂。我也在想這個四月天滿是霧霾的日子裏他們來玩滑翔傘幹嗎？景色不美觀已經不在話下，用相等於當地人每月開支來俯瞰空中下的的另一個世界究竟是怎樣的一回事，感覺實在不是味兒。 滑翔傘起點只是一塊空間有限的爛地，下車的遊客被安排穿上安全背心不到十分鐘便一腳被踢出去。當然教練是在一起，但85美金享受此等環境與服務，實在有點兒戲。可能遊客心態永遠都是抱著既然來到當然玩了為先，在好勝心下只不過為飛而飛而已。之後果然真的發生了法國遊客墮下受傷的場面，好像骨折了！ 起點附近有間託兒所，是所免費寄宿中心，因此許多家長也安排子女入來，看著她們滿佈鼻涕的臉孔或充滿污垢的小手，天真愉快的笑聲比在空中的滑翔傘來得更真，更實在。快樂果然不是建築在金錢上再次得到證明~~ 當中有位金髮藍眼睛的小女孩吸引了我，但她的母親說她不是混血兒，是有所隱瞞還是其他原因只有她們才曉得。 這裡的老師才月薪300美金，雖然相對地比較高，但一樣的是家家戶戶都是大家庭，只要沒有男孩便一直繼續生下去，更多的是平均收入才100美金但要撫養一家十來口，愈窮愈是這樣，但他們大多能樂天知命，不過更多的是為了生計而出國打工，其中卡塔爾因獲得了世界盃主辦權而聘請了大量尼泊爾勞工，但剥削非常嚴重，除了扣起護照，食宿環境十分惡劣，許多還得了疾病而死亡，造成了家庭悲劇外還違反了人權守則。這個議題已經逐漸被國際關注，唯一安慰的是隨著卡塔爾涉及貪污來取得主辦權後，有機會被撤消身份而得以解救當地的尼泊爾人。但貧窮問題就是個永遠也難以解決的問題！ 在這裡遇上了一對來自比利時的中年夫婦，逗留三個月自資拍紀錄片，把這裡貧苦大眾一面紀錄下來。夫婦倆很健談，男的風趣幽默，女的耐性温和，把兒女養大後便做自己喜歡的事(還有兩個就讀大學與中學的兒女)。十分敬佩她倆，在落後國家三個月可不是咱們香港夫婦可以媲美。她們之後還要去三星期的健行，執筆時我想已完成旅程，衷心祝福她倆~~ 在被喻為人間樂土的Sarangkot裏，有日本富裕人士在這裡建造私人渡假區，有美國人在這裡設立教育中心。不過更多的是周遭林立的旅館與民居。在四月份這個淡季來臨前最後的一個月，入住率不是很高，我倆住的這間更幾乎每天包場。主人很友善、健談、開朗。他的太太更是個廚藝高手，Menu中可以選擇的我們都品嚐了，尤其她煮的咖喱特別美味，是我在尼泊爾所到之處吃過最好的~~ 旅館主人Molti跟我談了當地許多問題，是個無政府狀態的國家，放任自由，怪不得深受西方遊客歡迎，如果這裡沒有旅遊業情況會更可悲我相信。Molti也面對許多生活問題，不過他臉上總是掛著一副笑哈哈的模樣，感覺沒有憂愁似的，我想自己的壓力不比他少但一定沒有像他這般開心，畢竟這裡是香港。 我不清楚我倆是否唯一住在Sarangkot而沒有玩滑翔傘的遊客，但那段慢活寫意的日子充滿喜悅是真實的。在這到處都是貧窮的國度裏去玩滑翔傘倒不如留在富裕國家玩比較好，至少玩得心安自在。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 雙非家長的歪理

Buy Bulbs, Seeds, and Plants Our mission is to bring you top quality flower bulbs, perennial plants and other horticultural products exclusively over the internet, at the most economical prices. From our sponsors

雙非家長的歪理 Jun 9th 2014, 04:35, by 楓人瘋語 作者：蘇瑞軫 小一統一派位結果公佈，傳媒大多把焦點放在雙非家長及兒童身上。在填寫小一派位表時，這班家長出盡法寶，務求要自己的子女入讀心儀的學校，有些濫用監護人制度得到地址、有些就分散投資，報不同地區的學校。他們費煞思量，可惜有很多都派不到北區的學位，要到屯門和天水圍等地區上學。面對這個情況，雙非家長當然發難，有些表示由深圳到天水圍跨區上學要幾小時，也有些表示派往屯門讀書太遠，子女讀書機會被剥削，要告教統局云云。這些說法實在是荒謬！ 那些聲稱子女讀書權利被剥削的家長的思維令人費解，派不到自己想到的，就等於失去讀書的權利？這也太蠻不講理吧！你們的孩子可是有學位在手，可以在香港讀小學，何來失去權利？就像把飯煮好放上飯桌，他們卻發難說飯菜不在他們的碗內，這是剥奪他們食飯的權利。事情不稱他們的心意就是故意刁難，要訴諸法律，這是輸打贏要的做法。小一派位這個制度，本身就是論運氣多，港生失落心儀學位的例子比比皆是，何必這麼驚訝？既然不順心，筆者倒想叫他們放棄香港人身份，返回內地。假若堅持鬧上法庭，要求「伸張正義」，到最後也只不過是場潑婦罵街的鬧劇，倒不如盡早回頭是岸。 北區港生和雙非生相爭，學位短缺已不是新事，失落心儀學位的機會更大。即使設立專用校網，也不能解決問題，這班雙非家長應有覺悟。說跨區上學太遠的家長，真的很愛他們的子女，怕他們舟車勞頓太辛苦。但是，是誰把這些小朋友逼上這條路？正正就是這班家長！如果這些小朋友在內地出生，根本就不會面對這個問題。雙非家長，在責罵政府的同時，請你們檢討自己。你們既然責怪政府逼你們的孩子跨區上學，又何必跨境生子呢？ 有些人會反駁雙非兒童是很可憐，因為他們沒有戶籍，不能上內地的公立學校，就只可以上私營。超生的，甚至能否上私營都成疑，結果就只可以在香港上學。對！超生兒童的確沒有選擇，真的很可憐。但香港的父母和他們的孩子呢？難道就不可憐？他們要和雙非童爭學位，這些香港父母是實實在在為香港付出過，工作、交稅，是建設香港社會的一員。香港父母由知道自己懷孕的一刻，就開展了和雙非的比賽，由床位、奶粉到學位，猶如一場馬拉松比賽。一邊是努力工作，另一邊可以是零付出，雙非家長，你已得到比你應得的多，請知足也請你們收手！ 貪得無厭只會為人垢病！

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions