2014年2月5日星期三

香港獨立媒體: The Media's Uncritical Praise of Run Run Shaw

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
The Media's Uncritical Praise of Run Run Shaw
Feb 5th 2014, 11:13, by grailsearcher

The death of Run Run Shaw last month has prompted countless tributes to the grand old man of Hong Kong cinema. Generally, commentators heaped uncritical praise on the movie and TV mogul for his achievements, his 'almost heroic, single-handed effort to build the movie industry', and his charity efforts after he made his billions. They lauded him as a man of vision and a pioneer who established HK as the Hollywood of the east.

Few, if any, chose to examine the not-so-positive impact Shaw made on the culture of film-making and the role he had played in the decline of the local movie industry. They ignore how Shaw had turned his studio into a production-line factory mass-producing low-quality 'products'. Nearly all newspaper articles preferred to focus on his 'contributions'. Shaw was commercially so successful that no one can knock him, or so it seems.

For a press that prides itself for unbiased reporting, this is very strange. It is even stranger when you consider that the free press issue arouses so much passion and controversy.

I am all for the freedom of the press. The importance of a free media, like clean air, is an issue no sensible person can disagree about. Often overlooked is the fact that
free press alone is no guarantee of good journalism. The partial reporting of Shaw's death serves as a reminder of that.

For a full discussion, read the following blog article:

http://bobbehull.wordpress.com/2014/02/03/eulogy-for-a-local-hero/

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 民主黨誓師佔中遭狙擊 支持電子公投方案

 
Photoshop - Beauty Retouching

Learn how to improve your photoshop retouching skill and knowledge in 21 easy techniques! Take this course for just $25.
From our sponsors
民主黨誓師佔中遭狙擊 支持電子公投方案
Feb 5th 2014, 09:47, by 馬淑君

(獨媒特約報導)民主黨約30名黨員今天(2月5日)於中環皇后像廣場舉行誓師儀式,表示為爭取普選不會退讓,將會義無反顧支持和參與佔中運動,佔中發起人戴耀廷及朱耀明亦有到場支持。期間10多名「佔中後援會」成員於現場示威,控訴民主黨出賣香港市民,要求立法會議員何俊仁辭職啟動公投,並一度包圍民主黨成員不讓離開。

IMG_9609

民主黨共有45名黨員表示會作先鋒支持及參與佔中,其中30多名黨員出席今天的誓師大會。劉慧卿表示佔中是一個給中央政府的警告,若2017年普選的承諾落空,後果將「萬劫不復」。何俊仁表示,爭取民主的道路十分艱難,在專橫的政權下越來越多人被惡毒的手法攻擊;然而大眾的決心不可動搖,爭取普選乃「背水一戰」。他亦提及,民主黨將於2月舉行集訓,為非暴力抗爭作準備。

戴耀廷指,今年將是爭取普選關鍵的一年。面對極難的挑戰及國家機器持續壓制香港人的訴求,香港市民必需同心合力。他表示民主精神本身已是多元,儘管在爭取普選期間不同人士或組別在策略上有分歧,大家仍然應該尊重其他人的意見。朱耀明表示商討是解決不同黨派分歧的辦法,並希望在爭取普選期間不同的政權可放下歧見,同心合力。

IMG_9561

IMG_9629
圖:「佔中後援會」狙擊民主黨。

民主黨黨員發言期間,佔中後援會的成員不時在旁高呼「民主黨講大話」、「假普選」、「何俊仁辭職」等,並斥責民主黨於2010年政改出賣香港人,違反承諾。其後他們向民主黨成員遞交示威標語及寫有「公民提名」的扇子,但沒有被接收。

劉慧卿於誓師儀式結束後接受傳媒訪問,有示威者向她擲物並擊中其頭部。後援會成員一度包圍民主黨成員不讓離去,劉慧卿需由警員護送上的士離開,何俊仁則由警員護送至盤谷大廈,期間後援會成員一度與警察發生推撞。

何俊仁事後批評示威者的行為「無賴」及不文明,指對方用卑鄙的手段令有意參與佔中的人卻步。何俊仁又表示,普選方案會由市民透過電子公投決定,民主黨現階段不會指明會或不會接受某種方案,但若2017年沒有真普選便會佔中。

IMG_9660

編輯:劉軒

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 告別物華街臨時小販市場

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
告別物華街臨時小販市場
Feb 5th 2014, 10:01, by 90後社會紀實

觀塘重建正在進行中,其中,位於觀塘物華街的臨時小販市場亦因位於重建區範圍內,因而受到重建的影響,要拆卸重建。

 
在2月4號晚,一班重建區的居民、檔販和市民開香檳舉行物華街臨時小販市場歡送會,延續樂抗爭精神

 
一班搞手預備食物與市民共享


 
古舊的收音機,不知陪伴了檔販多少個下午

 
同時,市建展違反承諾,沒有實行無縫交接,檔販猶如被賣豬仔


 
不少的檔販亦開始遷離小販市場

 
在最後的時間,不少的檔販希望減價求售,引來不少市民趁熱鬧

 
最後的檔販

 
誰都不捨得這小販市場

 
清拆以後,生活的地方又小一個

 
別了物華街小販,觀塘還剩下甚麼

 
可能只是一個水龍頭

 
 

Peter Wong Images

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 英格蘭揀咩中場踢世界盃好?

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
英格蘭揀咩中場踢世界盃好?
Feb 5th 2014, 08:41, by 足球群英傳

以前看英格蘭,中場線人才濟濟,雖然謝拉特及林柏特的組合為人垢病,但不能否認兩人都是世界上最頂級的全能中場,放在後備席的還有卡域克、巴利及夏格維斯。卡域克是英格蘭少有的拖後組織核心型球員,長傳了得;巴利是穩健先生,攻守皆宜,還有左腳重炮及罰球;夏格維斯拚命三郎的踢法,可為中場提供強大的防守力。再數下去的柏加也是實而不華,曾奪得英格蘭球員先生。

那時候,不是討論誰夠資格入選國家隊,是討論誰的落選或者失去正選是最遺憾,或者研究怎樣的排陣才能發揮到他們的最大威力。2006年世界盃,英格蘭的4名入選中場球員是林柏特、謝拉特、卡域克及夏格維斯。2010年世界盃,入選的則是林柏特、謝拉特、卡域克及巴利。2014年世界盃,林柏特、謝拉特、卡域克、巴利及柏加已經年過三十,夏格維斯更因傷退役,但數英格蘭最好的中場,也要無奈地說:「林柏特、謝拉特、卡域克及巴利……」


十年前,英格蘭靠晒「雙特」,十年後,英格蘭中場窮得只餘「雙特」。

這是「雙特」最好的時代,也是英格蘭中場最壞的時代。那班超過30歲的老將仍是英格蘭的依靠,但那些25至30歲、正值黃金歲月的中場呢?他們在哪裡?為何一個都未能接班?不要說接「雙特」班,就連接巴利及卡域克班的,也不見得有。

筆者翻查英超球隊的名單,根本找不到一個25至30歲而似模似樣的英格蘭中場,不是鶴臣不想去選,而是根本沒有人可以選。可勉強擔大旗的,原來奧士文已經32歲,路蘭亦已經31歲;之後當打的,可能是26歲的麥克盧保及25歲的卡達莫……以這兩人的級數,還是重用老將吧。

歲月無情,林柏特、謝拉特及巴利再非往昔無限體能的全能中場,他們的位置都漸漸靠後,成為墮後組織的防中,而卡域克一向都是踢這個位置的。除非鶴臣是腦殘,否則他應該不會將這4位位置及功能相似的老將一起帶到巴西。


卡域克及巴利都是有實力的,但始終年過30,還是讓年輕人上位吧。

對上兩屆世界盃,英格蘭都帶了4名中場中路球員,相信今屆都不例外。在中場4大長老中,謝拉特是隊長,必然入選。若果要再多選一名墮後組織中場,林柏特雖然年紀較大,但計今季的狀態及球員本身的實力,他還是略勝卡域克及巴利。如果真的嫌林柏特年紀太大話,筆者認為巴利會比卡域克合適入選,因為在今季聯賽,巴利在愛華頓踢得十分好,反而卡域克在曼聯經常受傷。

選好了兩名組織核心後,鶴臣要傷腦筋了,究竟餘下兩個名額選誰最好?假如謝拉特是正選,誰會是他的中場拍檔呢?林柏特太老了,用兩名年過30的老將踢中場,會減弱活力,所以這個位置應該要由一位體能出眾、可以跑上跑落的年輕人出任。


佐敦軒達臣是U21的隊長,今季表現亦很有進步,他跟謝拉特可能是英格蘭最好的中場組合。

雖然英格蘭中場在25至30歲出現嚴重的斷層,幸好在25歲以下還有不少潛質新星等待上位。在這班小將入面,筆者今季最喜歡利物浦的佐敦軒達臣。這位被利迷稱為「神軒」的23歲中場,近兩季有明顯進步。初加盟利物浦時,他只會跑上跑落,像隻盲頭烏蠅,但在今季,「神軒」的傳送大有進步,不時可以交出劏出對手後防的直線。

當盧卡斯傷完又傷之際,「神軒」更成為謝拉特最穩定的拍檔,助攻助守,越踢越好。除了踢防中之外,他可以踢攻中,也可以踢右翼,可見他的多面性,而且他今季每場英超比賽都正選,亦可見他狀態穩定,體能亦十分出眾。在英超,「神軒」已經交出6個助攻,跟謝拉特看齊。除了本身的能力外,他跟謝拉特的默契也是一大賣點。筆者認為,軒達臣理應成為第3名入選的中場中路球員。

最後一個名額花落誰家?先看看候選名單。阿仙奴孖寶韋舒亞及張伯倫、曼聯的湯卡華利、愛華頓新秀巴克利,相信最後答案都是這4人之中。這4人各有特色,但他們同樣有一些致命的弱點;情況就像要在4個爛蘋果入面選一個最好的。


阿仙奴的韋舒亞及張伯倫有力入選國家隊大軍。

韋舒亞技術及天分最好,不缺乏大賽經驗,當時初試啼聲,便殺得巴塞隆拿中場腥風血雨,但很可惜的是,傷患無情,韋舒亞多年來欠缺進步,而且找不到自己的定位。他是墮後組織?他是來回禁區的全能中場?他負責中路盤扭突破?他是入楔禁區的後上殺手?相信他自己都不太確定。再者,他今季依舊受傷頻頻。張伯倫則是一路奇兵,他過去出任翼鋒為主,但在阿仙奴防中荒之下,上場對水晶宮擔任中場中路的位置,結果踢得幾好,還取得兩個入球。張伯倫的劣勢是,他踢防中的經驗不多。

曼聯的湯卡華利則令人又愛又恨,在這4人當中,「聰明仔」踢中場中路的經驗是最豐富,但也是最不爭氣的。他唯一的優點是體能,鬥志亦不錯,肯跑肯搏,但他防守只靠拚勁,進攻則只靠運氣。「聰明仔」已經喪失了初出道時的銳氣,再沒有後上插入禁區的組織,也不見靈巧的射門技術,淪為一個平庸的工兵。至於愛華頓的巴克利今季很搶鏡,但他通常出任進攻中場,而在英格蘭的442體系中,卻沒有這個位置。如果要巴克利踢中場中路的話,他的防守意識會是一個大問題。


湯卡華利在曼聯不乏機會,但發展平庸,未能達到外界的期望,而愛華頓的巴克利踢法幼嫩,攻強守弱,應多加磨練,未來還有很多機會。

最後,筆者會選擇韋舒亞,寄望他無傷無病,發揮到他的天賦出來。有人說,謝拉特及林柏特的發揮將決定今屆英格蘭中場發揮的下限,而韋舒亞的發揮將決定球隊的上限,因為這個年輕人的確有很高的天賦,值得一博。若果韋舒亞不幸地在世界盃前受傷,那就湯卡華利吧,穩穩健健,找他踢中場,不求有功,但求無過,是理想的板凳兵。

英格蘭的選人煩惱何止中場中路!在今日的英格蘭國家隊,煩惱在不是好球員太多,也不是雞肋球員球員太多,而是悲哀地,連雞肋球員都找不到。說說翼鋒,在禾確特長傷後,用誰人?艾朗連儂、艾殊利楊格、阿當莊臣、占士米拿、唐辛、史達寧……不是食之無味、棄之可惜,而是根本食都冇得食;在翼位球員中,筆者較欣賞修咸頓的拉爾拉拿。以後再有機會跟大家詳談英格蘭的其他位置吧。

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 比較陳景輝和譚凱邦的被抹黑

 
Photoshop - Beauty Retouching

Learn how to improve your photoshop retouching skill and knowledge in 21 easy techniques! Take this course for just $25.
From our sponsors
比較陳景輝和譚凱邦的被抹黑
Feb 5th 2014, 08:49, by 謝冠東

昨晚因譚凱邦的介入,引起了陳景輝被屈事件與譚凱邦早前被抹黑的比較。

我會這樣比較。陳景輝被抹黑嫖妓,黑在好色;而譚凱邦被抹黑為披著羊皮的狼,黑在口蜜腹劍,包藏禍心,道德上比陳景輝更差。第二,陳景輝被一個屯門group抹黑,group友有限而且那group本身也無甚公信力,所以抹黑威力不大;然而,譚凱邦被抹黑一文,卻被《獨立媒體》專頁推介,那專頁有四五萬會員,而且本身公信力高,故我一看《獨媒》登這樣的抹黑文,就感到它已成為一種「大殺傷力武器」,不得不撰文直斥其非。

而當《獨媒》辯稱登文章也可以是用來給人罵的,我更覺是強詞奪理。故雖極不願與《獨媒》起爭執,但仍冒天下之大不韙要求《獨媒》致歉。

與一般人的想法不同,我倒認為譚凱邦被抹黑是更為嚴重。

然而,我並不認為譚凱邦昨晚的申訴屬明智之舉。那給人量度不足的感覺。人們會覺得這件事已過了三個月,怎麼你還念念不忘?那似乎不符大眾心目中從政者應有的雅量。正如如果陳景輝在三個月後仍四出申訴被屯門group屈為好色,大家也會不以為然。

我又想起區諾軒早前為自己那件「港視籌款」水洗唔清事件再行長文申辯,我絕對認同他的為人,然而我也相信一定會有人覺得舊事重提未免有點不智。而區諾軒行文,至少是有人挑釁在先,坊間尚且會有這種觀感。故我想這事也值得譚凱邦思考。

今早我看到一位翻譯系學妹說已把舊有充滿負能量的messages全數delete,不再時刻回味,我就覺得她的做法非常正確,鼓勵了她一下。何秀蘭近年的主張,我很多都不認同,例如她贊同擴建屯門堆填區。然而她昨晚有句留言,倒是真的值得參考。她說:「人生苦短,何必花心力在心懷偏見的惡意曲解,或希求得到所有人的認同,集中講清楚事實道理就好。」

我也要檢討一下,到底我還有沒有記著哪些充滿負能量的無謂舊事?其實沒有啦,我每天只是享受在今天的幸福之中。而對於所有曾經不和或看似不和的人,我都願意伸出橄欖枝,共創未來的美好生活。




延伸討論

文章於facebook發表後,有不少人回應,以下選一些較重要的,與讀者分享:

朱凱迪:東,現在是陳景輝出事,被屈一樣佢冇做過的野事小,但那種隨時會被人跟的心理威脅是很嚴重的。網上暴力發展成為點相郁手,只是一線之差。roy响呢個問題上仲要搶鏡,而你又幫拖,就是對問題的嚴重性視而不見。冇中間位企的。

謝冠東:迪,那是我跟你所看到的嚴重性不同,我認為獨媒抹黑的威力大,但你認為屯門group的事件有可能造成滑坡效應,由出口術演變成動武。我承認我並沒有覺察到這種風險。

Edward Ho:點解呢件事又唔見有人出聲既?(梁俊彥抹黑黃洋達) 講到尾又係因人廢言

謝冠東:我同意若阿迪高度關注屯門group抹黑陳景輝一事,也應關注俊彥抹黑黃洋達,作同等譴責,那點相成分相同。尤其我估計迪與俊彥是認識的,應可好好規勸。

Bill Cheung:人都係自私/有立場,邊有可能做到大公無私/一視同仁架!

Bill Cheung:東兄一直都強調屯門group抹黑陳景輝一事/Roy有不對,可迪也没有講過同立場的人壞話吧!

謝冠東:我覺得今早的討論很有建設性,首先迪指正了我,說明陳景輝有被毆打的風險,情況嚴重;然後Edward指出,原來俊彥也同樣點人相,應受同等譴責。這些延伸討論,實屬我的意料之外。

Bill Cheung:若要求人人是其是,非其非,自己都要做到先得架!孔女士向本土派下戰書時,迪有無出過聲?

Edward Ho:蔡耀昌都未俾人打啦,幾時輪到陳輝? 網民講幾句就驚,就唔好出黎行啦。

謝冠東:其實我個人比較認同Edward所言,陳景輝不會被屯門人毆打,黃洋達也不會被俊彥毆打,這大概是阿迪不會規勸俊彥的真正原因。

我對滑坡理論一向很有保留。大家知道我是推廣素食的,但我會不會這樣滑坡地說,今天你們連牛肉也吃,難保他日不會吃人肉?滑坡理論有沒有邏輯?那真是有很大的灰色地帶。當然如果如Bill所說,已有人明言會毆打陳景輝,那又是另一回事。

事實上如果滑坡理論成立,獨媒也難獨善其身,他們把三個人點了相,說這三個人是狼,難道又不會種下了仇恨,提高了三人在街上被毆的風險?那一樣是說得過去的,何況獨媒比屯門group,影響力大很多。

譚凱邦:回迪:果次是人生最大老屈,一的銘記於心,見到陳景輝事件,當有不少人LIKE該MESSAGE,一時有感而發,絕無意搶鏡。之後的留言,是回應反駁。不過這些口水戰,日後都係可免則免。

譚凱邦:回迪及東:孔令瑜該次記招的抺黑,還有一點恐怖之處,就是我及很多社運人有多年不同程度的合作(包括盲搶地、地產霸權),但竟然只因新移民立場不同,將我打成敵人,一夜間不是攻擊我,就任由我比人鬧。范國威咁多年在民陣都有幫手,也同孔令瑜等人有合作。MISS MO 成日幫同根社。在咁多背景下,忘記多年的合作,甚至是幫新移民,竟然出現這是共產黨式抹黑。

阿東,你是唯一一個高鐵有合作的人,能夠認清人口承載力的人,也明白持續的人口進入,必然增加住屋需要及要犧牲香港生活空間的人。

阿迪,請你仔細想想,若你想推廣農業,我都想呀,但人口繼續增加,然而繼續搶地起樓,農地都好難幸免,冇地又點種野?當然有地產商囤地的因素,但實在不能不理人口增加這個非常重要的因素。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 聖哥傳(劇場版)

 
Interested in creating incredible beauty looks?

Enroll in this online course where you will learn to harness the power of color while mastering makeup techniques and application.
From our sponsors
聖哥傳(劇場版)
Feb 5th 2014, 07:38, by hevangel

有時我不明白日本動畫的市場,「聖哥傳」這類的搞笑小品漫畫,推出OVA當是特別企畫我明白,但為什麼也可以推出劇場版?不是說劇場版不好看,但這類型的超短篇單元故事,最適合拍十五分鐘一集的動畫,現在把七個八個故事串連起來,變成一齣九十分鐘的電影,橫看豎看就是怪怪的感覺,好像一口氣連續看了很多集電視動畫。

耶穌和佛祖放假下凡間,來到東京租個小公寓偷懶,申延出不斷的文化差異和惡搞宗教的無聊笑料。電影版的故事和笑位很熟口熟面,大部份橋段都是出自漫畫版,不過在篇排方面作出改動配合影像的表達。開場第一段講耶穌和佛祖去迪士尼很搞笑,佛祖用無我去克服坐過山車的恐懼,衝下來一刻擺出打坐手印被拍入鏡頭。

第三段佛祖帶耶穌去泳池,教祂學游水結果變成摩西分紅海。故事亦解釋耶穌領洗為什麼不用浸禮,原來是因為祂怕水所以改為濕頭。在桑拿室耶穌被古惑仔誤會是黑幫二代,釘十架的傷痕當作劈友傷痕,三天復活當作三日越獄,在漫畫中用文字看很好笑,換成電影版的對白笑料卻打了折。

第四段是平常千方百計去按佛祖額頭那點的頑皮小孩當主角,雖然故事只是揉合漫畫幾個故事的橋段組成,但把視角反轉過來說故事有新鮮感。最後一段是他們二人過聖誕節和過新年,現代聖誕節演變成商業掛帥,聖誕老人當主角的消費節日,耶穌認不出聖誕節原來是慶祝自已生日便很諷刺。

整體上這齣電影不過不失,只不過我不明白電影打算拍給什麼目標觀眾看。未看過漫畫的人,未必能夠接受到劇中的笑話,只會當作齣有點窩心有點悶的輕喜劇。看過漫畫的人必定會入場支持,但翻炒漫畫的笑話就未免不夠誠意。我認為「聖哥傳」始終適合拍電視劇多於拍電影。最後我要投訴宣傳海報誤導觀眾,海報畫了佛祖著西裝拿著槍似在做特務,害我以為劇場版會有什麼意想不到的發展,結果故事卻平淡無奇叫人失望。若果不是讓我有這錯誤的期望,我想我會對電影的評分鬆手一些,若不是念在漫畫的面子分上,我早便高呼這套電影要回水。

原文連結

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions