如果我是倡議「18學者方案」的18學者之一，而且真心想藉「佔領中環商討日」這個平台爭取泛民主派支持者認同的話，那麼我除了開記者會和在報紙寫文外，還會透過自己的網絡做一點組織工作囉。18學者中很多都是在各大專院校任教多年的老前輩，相信只要認真一點，每位學者不難拉到50票支持，咁18x50=900，打個八折都夠入三強啦。咁622市民咪多一個冇公民提名的選擇囉！
但學者們沒有這樣做，人都唔出一個去現場拉票──報紙讀到，方案代表說要改為做民調以反映方案在社會上的支持度，代表更呼籲已經確立了三軌方案的泛民黨派更公開地支持和推動18學者一類冇公民提名的方案。這種打算以民調代替群眾運動的進路，以及對泛民的「呼籲」，已經不適宜稱作「輸打贏要」，因為似乎根本唔打算贏，我只見到每一招都是試圖破壞目前已建立的「佔領中環」群眾運動和「真普聯」跨黨派共識。
明明是在搞政治，學者可否搞得堂堂正正啲？
如果是10年前的香港，我看連民建聯都不會認為特首提名包括公民提名有什麼不妥當，因為當北京沒說明的時候，無論是親共定反共，在制度設計問題上大家都會講一點常識。
現在，北京一棍未扑一槍未發，只是講了幾句話，陳老太、湯家驊或18學者就連常識都拋掉，跟着民建聯一起說公民提名這碗飯吃不得，只能吃四大界別提名委員會這碗屎。但仲有一點自尊的香港人，都知道屎只會係被迫食，斷沒有自己高高興興地端起碗來食的道理！
敬告「溫溫溫溫溫溫溫溫溫溫和泛民和學者」，為香港人的尊嚴着想，回歸常識，不要再將飯和屎混為一談，攞架黎丟。邊碗係飯，邊碗係屎，大家識分，無論幾難，香港人就係要爭番一碗飯！
題為編輯所擬。
没有评论:
发表评论