題為編輯所擬，原題為《不撤回，不退埸》。
我媽說過：「有國才會有家。」 可是現在，我們的政府卻在一步步的摧毀一班農民及村民的家園。東北計劃斥資1200億去興建大白象工程，以農民村民的家園換取權貴的榮華。作為一個有良知的公民、作為一個社工學生，我若不為村民行出一小步，實對不住自己的良心。
昨日（編按：6月13日），吳亮星揚言要作出表決強過東北撥款。一班村民，學生，市民到埸希望以行動向議會內的一班建制議員表達他們此舉是多麼的可恥。
但更可恥的是功能組別的吳亮星，議會剛開始就限制議員發言。當然此舉被部份泛民議員拉倒，但只能說沒有最無恥，只有更無恥。建制的其他爪牙動議限制議員發言至一分鐘，甚至到最後希望強行通過東北撥款，以致引起埸內示威者不滿。
其後埸內示威者希望進入立法會內進行集會，示威者首先擠壓立會正門希望能夠進入立法會內。但衝突其間警方多次於在警告後一瞬間隨，即時使用胡椒噴霧以致多人受傷，其中包括學生、村民、甚至記者朋友。其間村民及市民不斷高呼「不撤回，不退埸。」
隨後因為警方佈防太重，大會宣布於示威區靜坐抗議。其中有大約200名示威者願意進行公民抗命，而在我們靜坐這段其間，警方無所不用其極的希望分化我們，於靜坐數小時的期間警方派便衣挑釁示威者、禁錮示威者以及反口不讓示威者使用衛生間、甚至對希望離開的市民舉起紅色警告告示。但比起警方的分化，200多名的示威者的決心更堅實，以致警方於禁錮示威者數小時候，被迫清埸將示威者抬離現埸及拘捕部份示威者，包括本人。但顯然警方使用不恰當的方式抬離示威者，只有兩名警員抬一名示威者使到多名示威者被拖行導致受傷，亦有示威者被抬至甩骹，又有男警抬女示威者。
面對警方拘捕我早有心理準備，但我不能接受同伴被施以暴力。得知同伴於警車上被打，到憤怒及心痛。為何以保護市民為前題的警方會向手無寸鐵的示威者施以暴力，為何有責任協助市民行使示威權利的警察卻百般阻撓。議會比我們更暴力，權貴比我們更暴力！！
我是一名社工學生，不站出來我過不了自己；回想社工價值，我過不了自己。面對政治檢控，我不選擇後退，我會選擇再度站出來與同伴並肩前行。
「不撤回，不退埸」
没有评论:
发表评论