文：明言
香港政壇除了建制派及「泛民主派」外，近年興起了一股新力量 -「本土派」。「本土派」的代表人物之一是學者陳雲，城邦論的提出，的確吸引到一班新生代的年青人。陳雲在網路上以強烈攻擊性的語言，不單只批評中國與中國人，也批評所有他不認同的民主派和社運派。究竟這種激進的大香港主義，會為香港帶來什麼？
其實，「本土派」並非什麼新事物，上海人有大上海心態，北京人亦有一種精英心態，換個角度，可以說這是某個城市的「性格」，並非壞事。尋根究底，香港的「本土派」崛起於2006到2007年之間的保衛天星皇后碼頭運動，他們的主要參與者組成了「本土行動」這個組織。他們所談的「本土」是指回到草根、社區平民生活，抵抗政治權力與地產霸權。
由於中國大陸快速發展，內地居民透過自由行，大量湧入香港。由於香港與內地的文化差異，導致中港矛盾事件頻生。在互聯網上，流傳著據稱是內地人在公眾場合大吵大鬧、在地鐵站地上讓孩子大小便的片段，伴隨的是大批或痛罵或諒解的留言激辯。而隨著自由行帶來經濟利益，也帶來民生陣痛和文化摩擦，包括內地孕婦來香港公立醫院產子、內地居民來港搶購奶粉，都造成港人產子難吃奶難，這種民情進一步為「本土派」製造了發展機會。
2011年初，一群網民成立「香港本土力量」，抗議香港政府派6千元給新移民，港英獅子旗開始在七一集會遊行中出現，網民登廣告批評大陸來的「蝗蟲」，陳雲提出城邦自治論總結了這些焦慮，成為「本土派」的聲音。
「本土派」或稱「城邦派」提出香港人應該專注香港的民生和民主進程，爭取脫離北京的統治。這種主張得到新生代年青人的認同和追隨，迅速壯大。不過，參與「本土派」的年青人很多時既不承認自己是「中國人」，又沒有實際上放棄自己的中國國籍，等於只講不做。
這種賴以年青人激進心態而存在的大香港主義，最終都會因為未能喚起多數人的認同和參與，無法真正地改變歷史，而成為歷史的一部分。
没有评论:
发表评论