昨天晚上 (26/10) 與多位朋友，到公民廣場探望留守廣場的港視員工，對他們的堅持，心中由衷敬佩。
近距離了解他們的想法，其實只有一個簡單及卑微要求，希望堅持到11月6日，立法會能通過用特權法，迫令政府交出文件，解釋不發牌給港視原因。訴求單純，一片赤子之心，令人動容。
我給他們的分析，這目標是絕不可能達到，原因如下：
1. 建制派議員估計已經收到「order」，觀乎自由黨田北俊及「獨立議員」謝偉俊，於11月25日內會的「出爾反爾及再反爾」表現，否决內會動議，11月6日大會的投票結果，答案已清楚寫在牆上。
退一萬步來講，假若用特權法要求交出的文件不斷被閹割，就算到時可如願通過，已經毫無殺傷力，對找尋真相已沒有幫助，反而可幫助特區政府，在短時間內減壓，讓事件平息。
2. 特區政府頂住全港市民壓力，仍堅持不公開原因，道理是清楚不過，「真正原因是不能公開」。若非如此，政府可以馬上將事實理據，清楚列明，用以證明特區政府是依法辦事，這樣的做法，特區政府不單壓力全消，連帶公信力及民望，可以即時反彈；另外對明年可能會發生的「佔中」行動，起了一個迎頭痛擊作用，幫助北京政府，消除心中最大的夢魘，立下戰功。有這麽大的便宜，梁振英為何不去撿？此人過去一年多，只要任何時間發現有什麼「似樣」的政績〈其實很罕有〉，馬上「臉不紅，耳不赤」，第一時間跳出來，將功績往自已身上堆。為何今次一反常態？答案只有一個，不發牌是「政治原因 」，不能講。
從梁振英於上週二行會開會前20分鐘的解釋，連續「3次」講：「不發牌給港視是沒有政治考慮」。世間事情是多麽的巧合，聖經馬太福音記載，耶穌預言，彼得在鷄啼前會有「3次」不認主。另外大家從小到大熟悉的「狼來了」故事，牧羊的小孩，當他第「3次」講「狼來了」時，已經沒有人再相信。從這兩則故事，巧合地應驗，謊言及背叛主的人，才需要重複說「3次」。
留守的港視員工，亦很明白這道理及在11月6日立法會投票結果；但他們不甘心一場波瀾壯濶，獲得數以十萬計香港市民支持的運動，在上週五晚會完結後，便無聲消失。他們希望保存一點火種，提醒市民事情還沒有完結。
他們較為擔心留守會捲上政治層面，但事實仿如在上周日公民廣場集會，有講者在台上聲嘶力竭地呼喊「你唔攪政治，但政治喺會嚟攪你」。
今天港視的不發牌事件，除了員工夢境破碎，喪失工作機會，成為第一苦主，香港市民何嘗不是第二苦主，「被喪失」選擇電視台機會，及「被破壞」香港核心價值；特區政府決策可以不按程序公義，這樣的香港，還能走下去嗎？
港視員工是害怕背負香港市民對公義訴求的沉重包袱，這點我當然很諒解；但我想坦白告知他們，從決定繼續留守公民廣場這一刻開始，歷史已賦予他們不能推卸的責任。
這是一場香港從來未遇過的運動，在這麽短時間內，觸動民心，市民無論過往是否親政府，同樣氣憤莫明，不解為何卑微的電視台選擇權，都能被特區政府無理剝奪？
由於事件已牽涉全港市民對「公義」的怒哮，留守員工作為第一苦主，應運用這特殊身份及其擁有的「道德感召力」，公開呼籲各方民間組織及政治團體，共同籌組「關注大聯盟」，訴求不應局限於「尋求真相」，更應迫令特區政府，重新檢討電視發牌申請，要求在一定的時間內「撥亂反正」，依從民意，發牌給香港電視。
希望透過組織力量，在往後的每星期五或六晚上，號召市民回到公民廣場集會，由於是每週一次，組織者及市民有喘息機會，不會疲於奔命，無以為繼。但這種每周持續的集會，能夠帶出來之能量是無窮的。當權者絕對害怕，不能容忍這團火，燒到明年，跟另一團更大的「佔中之火」結合。
我很有信心，如能持續每周有一晚的大形集會，當權者必定「跪低」，「復牌」之路，將不會太遙遠。
「一念之仁」 或「一念之差」，將會决定這場運動的成敗。
没有评论:
发表评论