文：慷慨老闆
臨近聖誕，欠下的「得閒飲茶」債終於有望還清。與身邊友伴談天說地、談近況、談到社會；撇除一些匪夷所思的想法（如社會並無問題不用關心）外，得到的答覆大多都是「社會的事留給有能者改變」以及其他類似「窮則獨善其身」所以自己只好先專注貼身問題上等云云。聽得太多，所以藉一篇文章以答覆所有有此兩種想法的人，何以你們都錯了。
一，很多人認為自己何德何能去談改變社會。的確，對比你最擅長的讀書拍拖搵錢湊仔，要建立一套對社會的期望抑或價值觀實在困難得多。從《大學》的角度來看，上述提到的，我們最要經常面對的事，都屬於「修身」和「齊家」內，所牽涉的人遠比「治國」及「平天下」少。人多，需要平衡的利益隨之增長，所以社會民生的問題遠比其他事複雜。然而，孩提時上學考試，第一次約會的女孩子，公司內的辦公室政治，以及肩負一頭家的重擔，又何來簡單，何來天生就懂？凡事總有第一次，改變社會抑或啟發別人思考的德能是慢慢累積所建立出來的，與你一生人所有的其他技能無異。尤其當你「無德無能」的時候，才可以暢所欲言：道理錯了，說聲對不起，再鑽研過，反正你的話又不會怎樣有大影響，何懼之有？反倒是知道自己欠缺了一些眼界卻停步不前令人生畏。
二，不少人覺得「社會的事」比「身邊的事」遙遠，所以要優先處理好周遭環境。此想法故意把事情硬分成「社會的事」和「身邊的事」，其實錯誤，因為社會的影響其實非常切身，而且更加深遠。舉例如學校的考試範圍改變能夠輕易抹煞一個學生的苦工；又如一個無能的上司可以蓋過很多員工的才幹。然而學校和工作環境可以靠轉學轉工解決，要離開整個社會可是 需 要 移 民 才能做得到。移民所需的金錢，所需放棄的感情，夠切身吧？一個教育，一個房屋政策，一個金融政策，夠「身邊的事」吧？今天難領公屋的大專生，明天將會是你的兒女；今天的生果金，是你明天的保障；今天A區建堆填區事不關己，明天被逼遷你孤立無援。此乃一個社會自己削弱自己權力的後果，亦是弄權者樂於看到的局面：各人目光狹窄，只關心「身邊的事」；造成對「社會的事」無力抗爭，任其擺佈。
我，整個Concordia，以致其他更加出名的社運人士又何德何能去改變屬於你的社會，憑什麽對你「身邊的事」說三道四？若然每人都一步一步主動嘗試為自己爭取權利，並從衝突中學會尋找共識，不就是一個健康社會的建立嗎？主動嘗試，疑難排解，亦不正是你的日常生活嗎？
其實社會運作的道理與你讀書拍拖搵錢湊仔等大同小異，社會的影響力亦只比上述的日常事項更加切身。所以談到社會，你與我同樣有德有龍有需要，獨欠有心罷了。
没有评论:
发表评论