文：Cham
有些時候，我總忍不住感嘆節奏太快。王維基申請免費電視失敗，民怨四起；然後有來回的對罵、遊行、留守。這應該不過是兩個多月前的事，但一切都彷彿已經過了很久，不過只是sem頭的事，雖說不上事過境遷，但當初的不忿，卻是能夠急促的塵埃落定。套用哲學系老師的說法，這一切到底是如何可能？
就在我們快要忘記之際，世事卻是峰迴路轉。平安夜前一晚（十二月廿三日），王維基宣佈收購了有中資背景的中國移動旗下子公司，並可利用其頻譜播放節目，預計在明年七月一日開台。
當初，哪怕十萬人上街，群情洶湧一時，香港政府也不怎麼打算作退讓，死要拿著牌照不放，但現在卻居然可以這樣出現鹹魚翻生的情節，心情還是挺複雜。
說真的，我不怎麼介意香港電視能否開台。
我不怎麼看電視，平常多數是看書上網打機，無線亞視的劇再爛其實也與我沒甚麼關係。偶爾會追的也是美劇。《警界線》再好，也趕不上美帝的高成本制作與其成熟的團隊吧？當然，造成這種差異的，也確是與香港畸型的電視體制有關。
無論如何，現下無線亞視，實在是慘不忍睹。現在多了香港電視——雖然與原來的免費電視牌有所不同，而現在這種播放也有一些技術上的困難需要超越，但王維基既然說得出要開台，就應該沒有問題。如果將來可以看些帶著香港味道的高質素劇集，始終是不錯的。
但說到底，這不只是電視劇多寡的事。我會關注王維基的事件，很大程度還是因為其中赤裸裸的不公——怎麼好端端的，可以說成只發兩個牌照？行政會議又怎麼可能將這個決定「保密」？難得大家都熱情起來，眾志成城，現在看來都已被遺忘。不錯，工會代表，以及一些熱心人士，嘴上都說仍須努力，但你我都知道，they move on。
這一切都底如何可能？
更令人感到不是味兒的，卻是王維基的表現。在其收購之後，他發表的講話，沒有半句的政治內容，絲毫不提兩個月的抗爭。他多謝了朋友，多謝了中大三千師生在圓廣的支持，卻完全沒有提及十多萬市民上街，沒有提及留守市民的支持，也沒有再提及梁振英政府的不公。
如果我們嘗試回想，他由一開始便與群眾運動保持距離。他其實一次也沒有到政總露面，他在中大時便說過，他是生意人，不是民主鬥士。他的確批評過梁振英政府，但或許這些就是所謂的統治階級內部矛盾。當事關整個香港的穩定時，他也不能「站錯隊」。誠然，如果不是他證明了自己的「政治正確」，他又怎可能收購有國企背景的中國移動子公司？
但我們也實在不應對他個人有太多責難，我也不怎麼覺得他「利用」了香港群眾；說到底，他只是商人一個。要好好做生意賺錢，總不能與政權對著幹。所謂身在其位，就是這個意思。只不過，我們大概一開始就不應對他有太多期許。
但是，一番圓滑以後，他又說香港需要一個「自由自主」的電視台，說這是「香港精神」，又強調是次收購與中共沒有絲毫關係——這就未免虛偽了一點。不過，現下港視贏盡自由與解放的美譽，王維基作為典型商人，自然要保著這個image。或許這也是一種香港精神？
一切匆匆，港視電視牌照的事看來又要落幕。打好政商關係，豪擲億元收購，商人用他自己的方法敗部復活了。那我們呢？
没有评论:
发表评论