又見「第一才子」奇文《視網黑斑》（http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20140424/18698171），再次讓我相信「才子」寫寫鹹濕小說，滿足宅男手插在褲襠裏意淫的還是可以，要寫什麽政治、社會評論，「指點江山」就捉襟見肘了，不但暴漏出各種知識的貧乏，最大的「硬傷」就是「才子」邏輯思維上的「黑洞」，這可比「視網黑斑」嚴重得多。
這回沒有號稱「學術說殘體」，而是斷言：不懂英文，只看到簡體字，很不幸，因為簡體字世界就只有《環球時報》和《新華網》，所以「簡體字的中文世界，人的一生」，都被官媒洗腦，「像視網膜上出現了一塊黑斑──黑斑屏蔽着很重要的真相和主題」，認知都是扭曲的，「並據此而討論、摸索、思考，久而久之，也形成智障」。
這是非常典型的「訴諸自我知識」（Argument from self-knowing），認為不懂英文、看不到繁體字信息，就接觸不到多元信息，就只有被洗腦成為智障的命。這根本就不值得一駁，無數的「反例」都能證明。
簡體中文媒體的讀者、網民把《環球時報》、《新華網》等官媒都罵爛了，看看大陸的新浪微博就知道，比如：高慧然小姐也曾引用過大陸網民支持香港「反國教」的言論。再者，即便中共政府設有「防火牆」，根本不可能做到完全屏蔽「不良信息」，技術上做不到，而且翻牆對一般網民幾乎毫無難度。
筆者承認人在多元觀點中碰撞交流，會變得越來越聰明，我也承認互聯網上的信息大部份是英語，英語也是主要的學術語言，但是，「才子」所說的都是常識問題，只要有正確的思考方式，中文簡體記載的信息量，是絕對能讓你能夠分辨事實和謊言，得到正確的結論。
要說不懂英語就得不到足夠多的信息，從而就不會正確的思考，簡直是無稽之談。韓國人、日本人的英語是出了名的糟糕，是不是都不懂得正確的思考呢？ 韓國人、朝鮮人同文同種，朝鮮不少人視金家為「救世主」，韓國視為獨裁者，為何認知差別這麼大？這是十分顯然不是語言的問題，原因就是法治開放社會和專制封閉社會的區別。
簡體字不是只有《環球日報》和《人民日報》，世界各大媒體ＢＢＣ＼ＶＯＡ＼ＲＦＩ＼ＮＹＴ都有簡體版，包括「才子」所說的CNN、衛報都有簡體版，是否必須看英文原版才能明白作者想表達的意思？
基於一個「簡體字世界的人，不懂英文，信息遭屏蔽，就會是智障」不「自明」也不「自洽」的結論，然後進行「舉例、類比」，即便拿一萬個例子出來，在邏輯上也是沒有說服力的，叫做不相干的謬誤（fallacies of relevance），更何況這些「舉例」漏洞百出。
乒乓球運動在美國人確實沒地位，但美國人大多數不知道乒乓外交（Ping Pong Diplomacy），我不知道該文是怎麼得出這個結論。通過乒乓球比賽這一契機，紅色中國和美國在1972建交，在上海發表了《中美三個聯合公報》，這是美國對「不共戴天」的共產主義中國做出巨大的妥協，用前國務卿基辛格的話來說：可以讓那些美國左派書呆子們的心臟每分鐘跳六百下（指建交前的秘密談判）。
當時尼克松政府可以說是「出賣」了臺灣，拉攏中國，急於從越戰泥沼中抽身，集中精力對付蘇俄，是非常轟動且改變了歷史進程的政治大事件。拿了多個奧斯卡獎項的好萊塢電影《阿甘正傳》正是用了這一橋段，將此事等同「貓王、甘乃迪遇刺、阿波羅登月、水門事件」，阿甘扮演美國乒乓球運動員在北京比賽，可見此事在當時是人盡皆知。當年，美國乒乓球隊訪華在長城合影的照片，登上了《時代雜誌》週刊，還是世界所有媒體的頭條。就跟去年NBA退役球員Dennis Rodman去朝鮮玩了幾個籃板球，全世界媒體追到北京採訪。如果羅德曼的「破冰之旅」，能促成就奧巴馬突然出現在朝鮮，同「三胖大將軍」握手言歡，這該有多轟動，羅德曼就是跳了一回「阿里郎體操」，恐怕美國人也都會記住。另外，美國第一運動是棒球，不是籃球和冰球。
至於該文用一個「的士司機」的言論來以偏概全證明不了任何什麽，典型的「抽水筆法」，而且有杜撰之嫌，況且，「智障」人士哪裡都有，像臺灣有位「專家」在電視上稱「中國人普遍買不起茶葉蛋」，是不是代表所有人臺灣人都是如此見解呢？
所以，這個問題跟簡體字、繁體字以及英語都沒有關係，其實質就是是否有法治保障人權、言論和思想自由；能夠自由的獲取信息。不想成為「殘障」，最關鍵的是，這個人是不是有理性邏輯思維方式和懷疑精神。不然，再大的信息量也是枉然。這次不搞「學術」，而是硬生生的扯上「看繁體字，懂英文就不智障」，還是曲線表明「用殘體字是腦殘」，自己是懂洋文的「非智障人士」？
没有评论:
发表评论