面對689的無能，中央政府的外交支援口惠實不至，港人被迫發出怒吼，人民力量立法會議員陳偉業提出私人草案，修訂入境條例，要政府拒絕發出菲傭簽證，作為對菲律賓的一種壓力，直至該國政府為馬尼拉人質事件道歉、處分有關官員，以及向幸存者和家屬作出賠償。
馬尼拉人質事件跨越兩屆特區政府，不論是死難者家屬與慘劇的幸存者，原初都希望特區與中央出頭，可是三年已過去，689除了把事件和稀泥外，根本沒有任何實質行動，連上任特首曾蔭權都曾親自致電菲國總統，但689則在APEC上與菲國總統談笑甚歡，在私下見面上則甘願被矮化，幾乎成了朝見菲國總統的模樣。
在中央不願與東盟衝突，689怯弱無能，沒有外交與國防力量的特區已被菲國看扁；現在提出私人草案拒絕菲傭簽證，已成為我們唯一「武器」。
提出草案的陳偉業表示，修改入境條例，包括不再發放菲傭准許證、不再在港的菲傭續約，及不讓菲律賓人士來港從事家傭以外的工作，直至菲律賓總統阿基諾三世就人質事件承認錯誤。現時這「武器」能否動用要看立法會了，過往許多私人草案都被構上政治性、仇富、政黨紛爭種種理由；但我們今次已看不出有任何理由，能有黨派找到理由去反對它。
（一）非外交與國防，純香港內政：菲傭簽證屬特區內政，不涉中央主權，北京應不會反對，建制派毋須表忠，可以真正代表人民，泛民也應無異議，特區政府也毋須腳軟。
（二）對比力量懸殊，菲國無法報復：菲律賓經濟薄弱，菲傭幾十萬在港賺取外匯，成該國主要收入來源，一旦香港發動制裁，該國全沒有反制之策（到北京求助除外）。
（三）行動有時間性逐步實行，菲國絕對有時間改弦易轍：制裁行動有階段性，菲國若然讓步，隨時可以重修友好。
（四）菲傭可被取代性強，港人可有多種選擇：
香港除菲傭外，有印傭、泰傭、孟加拉傭等可供選擇，雖然初期會有不便，但絕對能逐步適應，反能從競爭中獲得更優質的外傭服務。
綜合上述理由，所有真正代表香港人的政黨，都不應找理由反對議案，若連這樣的為港人請命的議案都被否決，香港的立法會不如解散作罷！
没有评论:
发表评论