名牌幼稚園聘請首席英文老師，千揀萬揀，終於從外國請了一位學歷超高經驗豐富，又有幼兒教育學位的洋人。正當校董會和校長都覺得深慶得人之際，有家長在互聯網人肉搜尋，發現這位洋人身份可疑，再追查下去，原來此君有孌童前科，已經入了黑名單，被禁再做與兒童有關的工作，在當地無法立足，遠渡重洋，尋找機會。
消息傳出，老師家長登時嘩然。尤其一眾家長，憂心忡忡，豈會親手送自己的寶貝兒女進入狼虎之口，紛紛向校長提出交涉，希望學校收回成命。
校方與該位老師早已簽妥合約，毀約要作大額賠償，更可能被告上法庭索償精神損失。鑑於群情洶湧，校長與家長老師關注組開會，極力安撫，說此君雖有孌童前科，但罪行不算嚴重，並且已經受到懲罰，為何不再給他一次機會改過自新？
校長更說，況且，這位首席老師還未上任，還未有任何表現，你怎知他的作能力如何？馬上判定他會再犯孌童罪行，是否過於武斷？屬於未犯先判，完全違反法治常識。
家長老師關注組無法接受校長的歪理，發起抗議行動，訴諸輿論，集體穿上黑衣，在學校前舉行靜默集會，打出「守護兒童」的橫幅，要求確保學校是兒童快樂安全成長的淨土。畢業同學亦組成舊生會，聲援老師和家長。
學校高層與關注組再開緊急會議，席間，有校董指摘老師這做影響學校形象，聯同外人作出傷害學校聲譽的行為，絕對不能接受。亦有校董表示，我們是一間私人機構，由股東出資營運，做得有聲有色，成為區內首屈一指的名幼稚園，證明我們的辦學理念，深受家長歡迎，現在連請一位老師都沒有權力，都不能自主，還成甚麼世界？此君雖有孌童前科，但家長和老師根本不用擔心，有校長、副校長和其他老師看著他，眾目睽睽，應該不敢再犯。校長再強調，這位老師請定了。
但有家長力排眾議，在校門貼出小字報，寫道：你們這些人有沒有胸襟？為甚麼不給人家先做做，看看會不會再犯，才下定論？人家未上任，你們就這樣做，與集體凌遲有甚麼分別？……
以上情節，相當離譜，全部虛構，如有雷同，實屬悲劇。
(明報‧三言堂‧20140129)
没有评论:
发表评论