「港女」、「港孩」、「港喱」的「港」字充自我歧視的意味，三十年河東，三十年河西，在「內地同胞」眼中，香港這個品牌從Chanel的檔次慢慢淪落至成為莎莎卓悅，雖然cheap，但很方便，而且說到底仍然和「國產」有點分別，可是一旦叫價太高，就是豬扒扮上菜，畢竟「內地客是港人的金主。對於金主，總是要高看一眼禮貌三分的」。
指責驅蝗行動的不只對號入座的蝗軍，還有一眾港喱，他們和《環球時報》的口徑一致，認為驅蝗行動只是因為「以往很多港人都自覺高內地一等，如今看到自己才是『阿燦』、需要富有的內地『表妹』來港『血拼』搭救，感到很不是滋味兒，產生一種既失落又不服氣的糾結心理。」港喱的罪過不在於蠢，而是愚昧扮智者，他們腦內自動刪除了抵抗中共經濟殖民的option，然後用世事給我看透的語氣叫你唔好搞事，他們不是大中華膠，不過同樣是中毒已深的M (Masochism性被虐狂)，不敢把香港從中國的SM綁縛中解放。
我們從小被催眠香港不過彈丸之地，既沒天然資源又沒多少土地，令香港人面對龐大的中國 (及其人口)有 種天然的敬畏與恐懼。因為生養眾多，我們深信中國因過度競爭而卧虎藏龍，師奶愛用新移民十優狀元的故事數落子女；中小企老闆愛用來港讀書的中國尖子數落本 地畢業生；港共政府不嫌其煩地指責香港年輕人為何不北上地獄國，好像幅員遼闊就會機會處處，也忘了他們每年有八百萬大專畢業生忙著走後門打關係就為一份 工，我們這些嬌生慣養的港燦怎麼可能做得出來呢？被淘汰也是活該。
強 國崛起每每映襯香港的折墮，如果這只是我們自己不爭氣，到底與人無尤，可是這明明是與中共脫不了關係的人為陰乾，末了還得受他們的嘴臉，這口惡氣你還嚥得 下嗎？其荒謬好比政府為了迎合「祖國」而霸王硬上弓推行母語教學，可是到頭來又批評年輕人英語水平下降，這無異於強姦過後還要指責你再也不是處女。
港共政權現在不是Pick the winner而是Pick the loser。Pick the winner是指政府為了推動新興工業，而向某些行業/ 公司提供稅務優惠或其他協助，比如韓國的娛樂事業就是最好的例子[1]。港共政權及其附庸現在卻邯鄲學步，學中共Pick the loser，向百度在中國撼贏yahoo和google的故事取材，港鐵好端端的竟然走去用「國產」車和零件，你能數得出它一年要出多少次事故嗎？HKTV明明千呼萬喚卻始終出不得來，香港人盼了多年還是只有CCTVB和廣東台ATV累鬥累，阿GEM都唯有去湖南衛視唱beyond；香港公安被收編的下場就是和大陸公安「同呢」，要試用懷疑漏油的「國產春風」電單車。只要披著中國的外皮，loser就能硬生生的擠走winner，你說香港能不沒落嗎？大陸人常說香港人沒有他們早就死光了，的確，香港有今日真的拜中共所賜。
香港正全方位被中共蠶食，他們企圖從內部把香港改造成廣東省香港市，在深紅特首698的領導下，港共政府從以前的閃閃縮縮變得無畏無懼，從政策到高官的言論[2]都向中共集團及其子民傾斜，聽說香港的Law Frim和金融機構已經滲入不少官二代或富二代，我們身邊的基層也充斥中共的移民。中國是個pick the loser的社會，只要有關係，只要有父蔭，再廢也能從名牌大學畢業一路下來撈得風山水起，相反，香港一直相信「獅子山下精神」，雖然它早就變成陳腔濫調，但好歹鼓勵公平競爭，它只是懲罰失敗者 (比如拿綜援的會被歧視，因為他們被視為「不肯捱的失敗者」)，還不至於變態到pick the loser，可是在我輩有生之年或許就要改寫遊戲規則了。
[1] 但應否採用pick the winner的政策卻眾說紛紜，雖然有人認同pick the winner，因為某些行業成本大但收成期長而令投資者卻步，政府以此彌補市場失靈，但另一方卻認為這違反了自由市場的原則，容易引起貪污舞弊。
[2] 蝗蟲是歧視，英國狗、香港豬就不是歧視。
Shop Amazon's New Kindle Fire 相关日志
没有评论:
发表评论