原文刊於此
文：周回
過去的那個暑假，筆者在英國愛丁堡待了一個月。於此之先，除了到深圳探望祖父，這便是我第一次離港了。出發前，我總跟人開玩笑說，我要回鄉了。
英國為我這個港燦帶來了極大的親切感。眾所周知，香港曾為英國殖民地，受英國統治，所以香港的交通系統是沿用英國的一套。雙黃線、紅綠燈，右軚車，天啊，與其說英國像香港，倒不如說香港如英國一樣。
愛丁堡於每年八月，都會舉行一連三星期的皇家軍樂節（Military Tattoo），在host family高度推薦之下，筆者成了愛丁堡城堡一千人中的一員。當晚，音樂和步操，舞蹈與雜技，串連起兩小時，精采得多次讓人驚呼拍掌；主辦單位以投影技術，把城堡大門佈置出不同季節的面貌，為表演錦上添花。可是，沒有間斷的高潮以後，竟是惆悵的迷思。Tattoo的尾聲以煙花和一曲《God Save the Queen》作結。在風笛聲之中，是一個既熟悉又陌生的畫面──數面英國國旗正投射在城堡上。
這一刻，心頭竟有說不出的苦澀。
每個人也有國籍，每個國家也有自已的國歌和國旗，這大概是常識。香港人呢？說我們是中國人？國內官方語言是普通話，香港官方語言是廣東話； 國內人駕左軚車，香港人駕右軚車； 國內的流通貨幣是人民幣，我們花港幣；國內人寫簡體字，我們寫正體中文；中國國旗有五顆星星，我們的區旗印著一朵洋紫荊，還不要說大相逕庭的文化和習慣差異了。此等種種，我們真的完全是個中國人嗎？97前出生的孩子，出生時都是屬英國人統治的，學英文，拿BNO，可是說自已是英國人又說不過去。你要我由衷地邊凝望著那五顆星星，邊唱《義勇軍進行曲》，邊流眼淚，對不起，我辦不到。
想起西西的小說《我城》，當中這樣說：「有人就問了，因為他們覺得很奇怪。你於是說，啊，啊，這個，這個，國籍嗎。你把身分證明書看了又看，你原來是一個只有城籍的人。」
香港人，有國籍嗎？別國人有屬於自已的國家，國旗，國歌，香港呢？香港也不是一個國，只是一個城，卻又不完全屬於某一國。獨立？也是說不通。西西說得一針見血，我們甚麼也不是，是只有城籍的人。
看著城牆上的紅紅藍藍，感到有點淒清，又有點孤獨，好像心中某一處缺了一角似的。
其實愛丁堡跟香港很相似的。蘇格蘭人不喜歡別人稱他們為英國人，堅持自已是蘇格蘭人。蘇格蘭有蘇格蘭幣，政治制度也跟香港的「一國兩制」有點相似，英國政府會撥款給蘇格蘭政府，大部分決策都由蘇格蘭政府自決。不同的是，蘇格蘭人有選擇的權利。明年9月18日，蘇格蘭將舉行公投，讓蘇格蘭選民決定是否從英國獨立，讓蘇格蘭成為一個國家。至於香港，好像要捍衛自已的文化也是寸步難行，更遑論甚麼獨立。
雖說港獨遙不可及，這卻不代表香港人並不孤獨。香港人有家鄉嗎？也許我們只是個孤獨地矗立在東方的城。
那夜，我步行在愛丁堡的Royal Mile，從鏡中看不見自已。
原文刊於此
没有评论:
发表评论