整理思緒,難以釋懷。
6/5的激情及事後看到「温和民主派」內各代表人物不留情面的指摘,令傳媒視線轉移,嚴重打擊「佔中運動」,拖垮爭取真普選之路。面對這情況,大家除了搖頭嘆息及悲痛莫名外,能否有其它方法,打破困局,筆者願意「拋磚引玉」,希望各方「能人智士」,共謀對策。
「上策」
將三個選出來的方案,揉合成為「一個方案」,讓22/6電子公投的市民,只需要做一個選擇,便是「支持」或「不支持」這方案,問題清晰簡單,真正成為全民運動。
假若「支持」成為大多數,但最終不為政府接納,下一步的「佔中」行動便可展開。
歷來不同地區或國家的「公投」,都是單一議題。22/6若能採用這做法,讓不同政見的市民及政黨,共同參與;無論是「支持」或「反對」方案的政黨,可能都要馬上動員參與,這樣的話,22/6便會成為全城熱話,四方八面均會投入這場「公投運動」中。
怎樣可以揉合成為「一個方案」? 使到「學界」,「人民力量」及「真普聯」同時支持呢?這個「說難不難,說易不易」,方法是由學界的「双軌方案」,變身為「三軌方案」。做法是將今天的「學界」方案,加一個「真普聯」的「政黨提名」;「真普聯」由始至終,均沒有著力於「提委會」這一軌,只强調要符合「普及、平等」原則,如此一來,「學界」方案中的「提委會」組成方法,完全符合「真普聯」要求;對於「學界」來說,增加「政黨提名」這一軌,政黨是由民選立法會議員所組成,這亦完全符合他們的原則。」「人民力量」是全力支持「真普聯」的「三軌方案」,相信這變動必能獲得「人民力量」支持。
這應該是一個「三羸方案」。
「中策」
在22/6仍然是用D Day(三) 所選出的三個方案給市民投票。
「温和民主派」可另起爐灶,揉合他們的方案及理念,甚至現存「真普聯」內的某些政黨,若要過檔亦可以。「天要下雨,娘要嫁人」,是阻擋不來的。
重要是大家擁有共同為香港爭取「真普選」的理念,只是光譜不同,但原則一致。假若這是共識的話,第一點要做便是馬上停止「互相攻奸」,尊重對方。雖然各政治團體及參與人仕,相互間可能帶著不同的「恩怨情仇」,但無論過去是否受了「委屈」,在這重要「大事大非」關頭,亦應「摒棄私見」,「忍辱負重」,為香港做貢獻,成就「真普選」。
「温和民主派」亦應鼓勵市民在22/6投票,沒有22/6的成功「公投」,「温和民主派」是絕對不會得到北京的讓步;沒有讓步,「温和民主派」那裏有機會爭取到他們的「中間方案」。從大局來看,他們的成敗,亦是跟22/6綑縛在一起。
大家分開去做,互相尊重對方,讓民氣再次滙聚,不然的話,破壞的一方,將會成為「香港歷史罪人」。
「一念之仁、一念之差」,如何取捨?
没有评论:
发表评论