10月26日 15:30 UA MEGABOX
別以為我心理變態，但我就是很喜歡《大逃殺》或《飢餓遊戲》那類故事（不說電影，因為兩者的原著小說比電影更好看），喜歡看一個絕境裡，人性被迫得盡處時，將會發生甚麼事情。最難忘的是，那些自相殘殺的劇情，往往也暗喻著社會上的一些陰暗面。因此，我明知《國定殺戮日》劣評如潮也要堅持去看，誰知，真的爛得不堪。為要潔淨國民心靈，美國每年都會安排一個「殺戮日」，十二小時之內一切醫療及警務服務均會暫停，國民可隨便犯罪也無問題。先別管其邏輯價值觀，於這麼一個背景框架之下，《國定殺戮日》理應可以拍得充滿火氣，偏偏電影在製作成本之下，不能安排「大型殺戮」，只聚焦一個小家庭之內殺足個半小時。最後，有沒有這個「殺戮日」也是枉然，只隨便安排一個藉口供劇情大殺四方罷了。
為讓國民釋放犯罪慾，減低社會上的紛爭，美國於2022年推行了「國定殺戮日」，讓市民有12小時隨意進行犯罪。James是保全系統的推銷員，於一個寧靜小區內居住，家中設有其公司的保安系統，「殺戮日」時也能安全渡過。當政府宣佈「殺戮日」開始後，一名流浪漢在街上求助無援，James的兒子Charlie一時心軟，把他帶到家中避難，沒想到，他的舉動卻惹來一群獵殺者的不滿。他們表示，若James不交出該名流浪漢，將會走進James家內進行殺戮．．．
純粹追求刺激快感，本片的水準其實不差
不談故事框架，作為一部虐殺驚慄片而言，《國定殺戮日》氣氛營造上，效果絕對不差。全片片長連個半小時都沒有，在有限空間下進下困獸鬥，更營造出「內憂外患」之壓迫感，全片近一小時都在進行絕望的對峙，再加上主角們對善惡的內心鬥爭，還有再來一場局中局的設定，俱令《國定殺戮日》劇情相當緊湊。當中，「獵殺者」那些詭異的面具，以及他們釋放殺人慾望時的輕鬆節奏，那種全情投入享受殺人樂趣的感覺，同樣叫人看得毛骨悚然。我覺得，若只求同類電影的緊張感覺，《國定殺戮日》未必如想像中血肉橫飛，但絕對能滿足到觀眾所需。
有著一個可堪玩味的故事背景，竟然只亂搞一場大屋困獸鬥，會不會兒戲了一點？
可是，本片安排了一個「國定殺戮日」，卻完全浪費了這個可供大玩特玩的題材，到最後也不過是抽空了一個背景，讓主角們陷入困局，說到底，也是另一場無謂的屠殺式遊戲。若要跟「殺戮日」掛勾，除了「求助無援」之外，劇情可謂對這個背景完全模糊了，就連那「12小時」的設定也拍不出迫切感。坦言，若劇情只為安排「求助無援」的話，印象中這類虐殺式恐怖片，似乎沒有很多部會真的出現「警方」這個元素，只求亂殺一通的話，根本無需搞甚麼「殺戮日」。
而且，劇情安排這個「殺戮日」，也明顯浪費了可堪玩味的原素。據劇情所述，這個「殺戮日」只可以讓市民盡情犯罪，未至是否尺度所限，本片竟無出現想像中的虐殺（並非一槍爆頭）、強姦等較激的元素，而劇情只聚焦於一個小康之家，極其量只能包括了一些人性鬥爭的元素，反失卻了「殺戮日」應會發生的更恐怖人性，如報復（片中一場「報復」無疑安排得太片面了）、釋放抑壓的犯罪慾等情況，令一場「國定殺戮日」變得相當兒戲。其實，片中借一場殺戮日來暗地帶出社會上的階級問題、經濟壟斷的後遺症、知識份子的陰暗面等元素，無疑令劇情更具睇頭，可惜，這一切都只是輕輕帶過，略嫌沒趣。
在危急關頭竟然分道揚鑣，是「製造緊張」的最白痴手法
我不談劇情理想化應有的情節，《國定殺戮日》雖有緊張情節，但其白痴得令人竊笑的劇情，也實在看得不是味兒。也許，角色的設定是一個富有人家，但家中怎看也不像一所巨型城堡，我真想像不到何以一家人會在家中「失散」，要找一個人出來竟然搞了十分鐘都沒有成功，女兒更可以在家中「失蹤」了，而末段連場槍聲打鬥，竟然沒有家人來幫忙。至於片中的一對兒女，其反智程度也令人看得無名火起，尤其是兒子的行為，絕對反智得叫人難以想像。當中，父母於末段對抗獵殺者的所謂策略，也來得相當兒戲，只為製造緊張而設，看來全無道理。片中那套所謂的保全系統似乎天下無敵，竟然漏洞處處，不出幾秒鐘便給獵殺者攻破，轉折之快令人難以想像。沒錯，《國定殺戮日》在一班近乎白痴的角色跟前，確實製造了超強的緊張氣氛，但沒有劇情的好好支撐，這群角色的一舉一動，絕對叫人看得無名火起，難以支撐劇本故事。
總的而言，《國定殺戮日》只是一部掛羊頭賣狗肉的恐怖片，雖然其緊張節奏絕不令觀眾失望，但其開了一個很好玩的概念卻不懂好好發揮，甚至愈拍愈失衡，確令人非常失望。至於片中一眾角色及情節的設計，亦以反智行頭，為求製造緊張，不理劇情的合理性，一切來得理所當然，皆教觀眾看得無名火起。當中，故事背景能帶出的社會問題、人性鬥爭等元素竟全被模糊了，有沒有這個「殺戮日」根本也無關係。若要看高科技大屋困獸鬥，《房不勝防》緊張萬倍、《銅牆火壁》也更刺激；若要看戴著詭異面具，不問情由闖入屋內便大殺一番的電影，無需刻意安個甚麼殺戮日，且看《慌鄰勿近》已夠出色了。我希望，第二集能好一點吧！
Rating：45/ 100
原文刊於此
「晞。觀影記事」Facebook Page
没有评论:
发表评论