香港獨立媒體: 去尼泊爾尋足球夢嘅非洲外援

Shop Tervis tumblers. Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design! From our sponsors

去尼泊爾尋足球夢嘅非洲外援 Nov 30th 2013, 14:36, by Momay 如果講南亞地區足球風最熱嘅地方，應該就係尼泊爾，不過尼泊爾足球並非南亞勁旅，點解呢？我諗，佢地自己先知喇。近年不論睇南亞錦標賽、亞洲挑戰杯預賽，尼泊爾國家隊都係比到我一種感覺，好熱血，全隊齊心上下，行軍速度快，只可惜，真係得個快字，組織力欠佳，尼泊爾國家隊同香港隊患上同一種『病』，【射黎射去射唔出輸精管閉塞症】。 至於尼泊爾國內聯賽，其實有一定歷史，頂級聯賽叫A-Division League(甲A聯賽)，1954年成立，2012-13賽季有16支球會參加，比較著名嘅有Three Star Club(三星)、Nepal Police Club(尼泊爾警察)、Nepal Army Club(尼泊爾軍人)、Friends Club(老友)及Manang Marshyangdi Club(馬南)。 今時今日尼泊爾甲A聯賽被外界認為係一個半職業聯賽，有球隊其實差唔多係全職化，有球隊堅持行半職業/業餘路線，因為有些少發展潛力，近年多咗贊助商投資，包括可口可樂、紅牛，但尼泊爾依然未有真正嘅職業聯賽成立，有大贊助商幫手，照計應該有計仔，不過一個職業聯賽嘅成立，要處理好多嘢，首要嘅足球設施係尼泊爾最缺乏，唔少足球設施非常落後，因為地方太窮，根本冇錢整咁多嘢，要可口可樂、紅牛出錢幫手翻新、建立球場？不如養埋你一世？頂級聯賽有時已經要喺啲爛地比賽，甲B聯賽有時更要喺沙地比賽。其次又係冇錢，地方冇錢，乜都冇。 尼泊爾甲A聯賽有一定球迷，但只要收貴少少就會少好多人睇，因為睇得本土聯賽，大部分窮人，冇乜消費力。所以尼泊爾聯賽想改革，都幾難，因為好多自身問題，有球迷更話，尼泊爾有個半職業聯賽已經唔錯。 不過雖然冇乜錢，但甲A聯賽為咗增加競爭，一樣會請外援，呢班外援大多來自非洲，有尼日利亞人、象牙海岸、喀麥隆人等，而且每年賽季都會有近百位非洲外援黎尼泊爾足球尋夢，呢班非洲外援大部分都係希望利用尼泊爾甲A聯賽作跳板，不過事實上，去得尼泊爾嘅外援，大多質素參差，即係大家所說之『重慶托布』，有啲甚至比『重慶托布』更要低一檔，呢班外援喺國家分分鐘只係踢低組別聯賽，為咗揾錢，呢班三、四、五線球員會去尼泊爾揾機會，而另外有啲就係比人昆嘅。 「喂，去尼泊爾踢波啦，一個月有成7-8000美金，環境仲好好添，食大麻冇人理自由自在，而且水準好高，我踢完之後，球技又勁咗，錢都多咗，下個月又加人工喇，快啲黎啦！」 「我有個FD去完尼泊爾踢波，就比中東佬睇中，未到35歲退休，快啲黎啦！」 「屌正呀鳩沖先！」 最後緊係失望啦，「吓，呢度窮到咁嘅？」「屌你老_，呢度明顯養牛架喎，點踢呀？」一名比較待遇好嘅外援，例如效力三星嘅象牙海岸前鋒Léonce Zikahi一個月有千幾美金，千幾咋，已經好過尼泊爾本土最高薪球員Santosh Sahukhala，Santosh Sahukhala一年揾到8,430美元。 有啲千里迢迢黎揾機會嘅外援，好運嘅之後去咗印度乙組、孟加拉超聯(孟聯)、柬埔寨甲組落班，冇咁好運嘅，只可以去斯里蘭卡、甚至不丹，完全唔係下一站中東、日韓、東南亞五國......尼泊爾足球盛事Budha Subba Gold Cup(佛金杯)，今年由香港尼泊爾聯合會奪冠，一支由尼泊爾加喺香港揾食嘅非洲外援組成嘅球隊，當中公民外援法圖斯之弟亨利、今季效力黃大洲嘅迪達，都喺比賽中獲得好高嘅評價，大家應該約莫估到尼泊爾甲A聯賽及當地外援水平去到邊。 雖然係咁，但有啲外援卻樂在其中，因為，終於有人欣賞佢，效力三星嘅象牙海岸前鋒Léonce Zikahi話，喺尼泊爾踢波係開心，佢享受過千甚至過萬嘅觀眾向佢歡呼，佢喜歡尼泊爾人，因為佢地大部分好友善，雖然佢冇杜奧巴咁威風，但最少尼泊爾踢足球嘅生捱，令佢留下人生美好嘅回憶。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 無恥電視

Shop Tervis tumblers. Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design! From our sponsors

無恥電視 Nov 30th 2013, 14:40, by Kit@社漫 之前已經成日抄劇，今日重賤到搶 HKTV 香港電視 LOGO！ 一個字：無恥！雖然無睇好耐，都要講多一次：永遠罷睇TVB！

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 有話不說有事不做，說貢獻便是多餘——給李嘉誠先生的信

Many wonderful memories are captured in black and white. With digital photographs, the art is now in creating black and white images. This course will teach you how to use Photoshop techniques to create beautiful images. From our sponsors

有話不說有事不做，說貢獻便是多餘——給李嘉誠先生的信 Nov 30th 2013, 08:58, by 謝連忠 李生， 你好！我是誰？不重要吧。 李生，你向南方都市報說了這麽多，除了「香港不能人治」，還有「如果可以重新開始，我可能會考慮參政。」香港不能人治是老生常談，人人也懂得説，只不過李生平日對香港人政治上的死活，置之不理，今天説這番話，自然惹人著墨，可惜，你説一句「人治」，梁振英說一句「法治」，你的說話就在空氣消失了，有什麽用呢？你又為何不談談民主呢？你懂的，不過太多是非了，對嗎？對作當權者，你是很懂息事寧人的。 昔日，李生就是以商人的面孔在公衆眼前出現，你不是不理政治，而是一直以來，建制內也有你的代理人，因此，你就可以把自己的身體遠離政治，以商人的面孔示衆，這樣做好處自然多，可以靠避開當衆談政治明哲保身，還可以用在商言商的金句，用金錢代表你的行為本色，「賺到盡，你咬我呀？」我解讀李生參政的説話，就是這些代理人或許已紛紛失權失勢或歸田園居，現時在位的連你都不顧，令李生深感時不予我，要講些說話，你當然可以説這些話，人人有說話的自由嘛，怕的是說了也無用，消失在空氣中。 即使令香港人有如獲甘露的感覺，我認爲李生説的都是為你的商業王國而來的，或你個人的名譽。你說： 「如果可以重新開始，我可能會考慮參政。」 憑這兩句，我看不出李生有何政治抱負，更不能引伸李生從政，便會利民，相反，從李生過去在商界的所作所為看，即使從政，也不見得你會利民，是個好特首，當然我不認為我們要找個好人做特首，腐敗的制度，好人都變壞蛋，我們信民主，一樣你從未説過的東西。 李生一直以商人自居，不談政治，一旦說到商業利益，李生就説「在商言商」，以金錢為王，利潤打頭陣；又以什麽「股東利益」掛在口邊，股東是誰？還不就是你自己，小股民得到的，還只不過是李生桌上掉下的餅碎，你講一句，小股民不會嗲一聲，用「股東利益」為愰子，樣樣賺盡，何來利民？李生大概知道，在香港人心目中，對你又愛又恨，愛你成功實現一個平民致富的神話，帶給香港人拼搏必有成果的希望，可惜，這個神話犧牲了香港人多少的利益，一仗功成萬骨灰是啊，李生。 李生視富貴如浮雲，但對自己的聲譽，你是很介懷的，這是很自然的，因為你什麽都有，就是不一定會有好名聲，你大概不想在你死後人家走上街上慶祝，唱那首「熱烈地彈……」，以邪惡來形容你，所以你要否定地産霸權，指它是個笑話，將罪名推到當政者身上，請不要説你不能影響政府。你這樣推，目的是保存個人名節，説成罪不在我。 今日，李生是華人首富，什麽也不缺乏，就是缺乏了政治上的權力，但這不等如你真的有從政的抱負。説到底，李生是不會從政的，對嗎？但説要從政，其一只可提供給香港人一些遐想，幻想一下李生會是個好特首，這一點，李生是著數的，因為梁振英確實很差很壞，就這樣，李生又賺了。其二是告訴大家，我是個有社會抱負的人，有服務市民的志願，即是我不自利，也不自私，在参政之説上加上一些可惜、遺憾和悕虛的語調，李生又賺多筆，説明自己也感為難，不能回帶。 李生過去從商，建立了商業帝國，今日沒有權力，就說要從政，李生，你英雄遲暮，這豈不是廢話？你還替自己的説話加上「如果」和「可能」，你果然很懂保護自己，你若有心去做，豈只就是這三幾句？請不要説過去，你告訴我們今天和你有生之年，會做些什麽？請不要再説你那「第三仔」，在極權之下，空虛下的溫飽是不實在的，香港人肚子不餓，缺的就是民主和勇氣，不錯是勇氣，你富甲天下，有名望，也不站出來，香港人可以怎樣？你已賺了他們的錢，還要他們為香港犧牲付出？你還想賺？講真話、做實事、有貢獻，是你自己説的，你有話不說，有事不做，說貢獻便是多餘。 說多了，祝您老人家事事如意，身心安康！ 圖及題為編輯所加。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 伍珮瑩的勇氣對「公益揭弊」的啟示

Shop Tervis tumblers. Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design! From our sponsors

伍珮瑩的勇氣對「公益揭弊」的啟示 Nov 30th 2013, 08:46, by 黎廣德 為政府撰寫免費電視發牌研究報告的顧問公司總監伍珮瑩打破沈默，指出政府官員斷章取義，隨後特首梁振英表示會「跟進」和「處理」，局長蘇錦樑重申顧問公司的保密責任，大有秋後算帳之勢。政府一向視外聘顧問為「租來的槍手」，萬料不到有人敢在權力面前講真話，所以可能不惜一切反擊，製造寒蟬效應。這場角力不僅影響諮詢顧問的專業定位，更關乎公帑運用是否得宜，公共利益誰來捍衛，揭弊者缺乏法律保護等一系列課題。 伍珮瑩處理傳媒查詢非常得體，她至今未有披露報告內容，只是點出政府利用報告誤導公眾的要點，政府不易指控她違反保密協議。但關鍵不在於顧問合同條款是否有灰色地帶，而在於了解內情的專業人士，可否基於公眾利益而披露政府官員刻意隱瞞的事實，但同時享有免受報復的保障，這正好與國際上熱烈討論的「保護吹哨者」(whistleblower protection) 息息相關。 特區政府花公帑外聘顧問，代表官員承認官員能力不足，或至少未有餘力進行制定政策所需的研究分析，所以要倚賴更懂行的專業人士。政府不是萬能，所以倚賴外援無可厚非，但很多官員養成陋習，不尊重顧問的獨立分析，意圖用長官意志影響研究方式或結論，甚至在研究完成後秘不外發，方便斷章取義來迎合上級的政治決定。 政府濫用顧問研究 變本加厲 這些行徑在回歸後變本加厲，例如中央政策組把很多顧問報告放入黑箱，令不少學者白費心血但敢怒不敢言；鄭汝華主理的運輸局對高鐵的財務、交通和可行性報告遮遮掩掩，避重就輕；港珠澳大橋環評報告採用不符實際的假設來低估污染影響，以及大埔龍尾人工泳灘環評報告內的錯漏，都留下官員插手干預的痕跡。類似事例俯拾皆是，但專業顧問敢於逆官意說真相的情況卻絕無僅有。 須知這些報告並非官員私下花錢買的玩具，而是用市民公帑、動徹過千萬元的昂貴研究，原意是用來釐清事實，彰顯公益，令政策更乎民意。因此，若果負責研究的獨立顧問發覺官員扭曲事實，或引用報告時明顯違背公眾利益，他們是否有說出真相的權利與義務？ 國際上對「吹哨」或「揭弊」的定義，不但針對公營機構或私營企業內貪污舞弊等違法行徑，更包括政府濫權、濫用公帑、浪費資源或因利益衝突而危害公益的行為，當事人只要掌握證據和合理相信這些行為屬實，都應該在披露真相後獲得免於刑責或打擊報復的保障。 對於這些堪稱為「真相鬥士」的揭弊者，他們對公益的貢獻往往鮮為人知。根據統計，全球三份之一的舞弊個案都因揭弊者而公諸於世，比所有核數師、保安人員或警察所揭發的案件總數還多。單在美國，自1986年起揭弊者令政府討回被詐騙或浪費的公帑已達350億美元。 揭弊彰顯公益 立法保護大勢所趨 國際透明組織(Transparency International) 本月初發表了一份有關歐盟各國為揭弊立法的調查報告，發現27個國家內有4個訂立了全面的專門法例保護揭弊者，另有16個提供有限度的法律保護。歐洲議會在上月通過議案呼籲各國提交保護揭弊立法的時間表，成為勢不可擋的潮流。 記者多次追問伍珮瑩，是否害怕往後「冇政府生意做」。其實這條問題反映了社會上的危險心態，接受了官員對不聽話的顧問打擊報復實屬正常。大家忘記了政府官員有秉持公正的責任，趕絕敢於講真話的顧問等於送錢給甘願講假話的庸才，正是浪費公帑的劣行。所以記者實應追問梁振英和蘇錦樑：「你如何確保像伍珮瑩一樣講真話的顧問能被政府重用，令官員獲得獨立客觀的研究分析？」 大家越擔憂香港禮崩樂壞，越須催促政府訂立揭弊保護法。試想，若果揭弊者毋須擔心打擊報復，許仕仁、湯顯明、曾蔭權等橫跨多年的涉貪或浪費行徑，可能於案發初期被揭露，省回公帑之餘更能早日撥亂反正。海事署部份官員十多年來敷衍塞責，若在南丫海難前被揭發糾正，能救回多少人命？ 當權者不高興被揭瘡疤，大企業不高興商譽受損，所以真相鬥士的主要盟友是公民社會。很多人佩服伍珮瑩的勇氣，對她最好的回饋是付諸行動，不要讓揭弊者孤單。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 回應陳弘毅：擴提委會 不如公民提名

Shop Tervis tumblers. Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design! From our sponsors

回應陳弘毅：擴提委會 不如公民提名 Nov 30th 2013, 08:15, by 謝連忠 基本法委員成員陳弘毅在報章撰文，以個人身分提出建議方案。我唯一讚賞的，是他提出了八分之一這個神奇分數和60多萬這個選民基礎。我認為60多萬的選民，八分之一便是大約8萬，這便是公民提名方案的具體數字，引伸出來的，便是任何人有8萬個選民的提名，便可出選特首。 陳弘毅以基本法委員會主任李飛日前作出的主張作前題： 1、提名委員會由四個界別組成，按原有選委會格局。 2、機構提名。 陳弘毅提出改進措施，即加大四個界别的人數，用意是擴大選民基礎。他聲稱，選民基礎可以由現時的20多萬，增加至60多萬。 陳弘毅的想法是依舊排除公民提名，始終拒絕將公民提名的原則參入提名機制，接納李飛所提出的作為框架，是一個忍讓方案，絕不民主。我認為所謂「選民基礎」是有誤導的，大家都清楚，選民要選出的，只是「提名的投票人」，不是選特首候選人，有人叫它做「間接提名」，其實也是欺騙公衆。 至於增加人數，加多了提委會委員數目，只是將小圈子加大，但它仍舊是個小圈子。選民投票選出了界别中的提委，之後便失去對提委的控制，不受選民意旨左右，即使投票前做意見調查或意向投票，對提委亦不具約朿力，提委投的是不記名票，選票花落誰家無從稽考。另外，小圈子人數終歸有限，提名結果易受游説、影響或操控，甚至出現以利益交換選票或賄選犯罪行為，投票制度沒有客觀的信譽保證，選民被出賣亦不得而知。如果聲稱這種「間接提名」便等同民意，為什麽不索性直接由選民選出候選人？因此，這實際上是個「偽民主」提名方案，亦証明這種「選提委去選候選人」是不會真的會代表或反映民意，所代表或反映的，只是提委會委員的意旨。 至於機構提名應如何實行，陳弘毅建議，提名委員會可以分兩個階段，第一階段，合資格的人士可以向提名委員爭取提名，好像上一屆，有八分之一的提名委員聯合推薦，就可以成為參選人，按這個門檻，最多會有八名參選人，進入第二階段。到第二階段，設定可以有五人出線。提名委員會以一人一票的方式，向參選人投票。最高票數的五人，而得票超過提名委員會的八分之一，就可以晉身為候選人。我認為假設選民基礎是64萬的選民，八分一的提委會委員即等同8萬名選民，既然八分一這個神奇分數有此含義，為何不採納「公民提名」方案？即凡有人取得8萬個選民的提名，便可交由提委會確認提名資格，出選作為特首候選人，不得拒絕。香港人現時不滿的，是提委會是一個完全不可信的提名機制，是一個敵民意和親共的組織。提委會按中共意旨提供幾個臭皮囊，便交給香港人去選，香港人失盡了尊嚴，豈能接受。 圖來自 NOW 新聞台，圖及題均為編輯所加。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 稅制改革窮減富加 挽救生存空間

Shop Tervis tumblers. Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design! From our sponsors

稅制改革窮減富加 挽救生存空間 Nov 30th 2013, 07:32, by 左翼21 香港針對富豪企業的低稅制，是構成香港金融地產大賭場的核心元素，其獲利機制是靠引入資金不斷炒賣，造成一個個泡沫，將民眾血汗錢化為金融地產大鱷的戰利品。98年金融風暴後，大量負資產湧現就是如此。低薪外判、裁員等令貧富懸殊加劇，諷刺地五大地產商的財富在這十年卻大增幾倍，普羅市民生存空間一直萎縮。 當時本可以讓經濟重回正軌的機會，但受地產霸權所制肘，董建華只能靠自由行及CEPA等來帶起經濟。而香港的極低稅制，以及無門檻的資本進出管制 (世界各國大多數都有)，就如中門大開，是不設防的危險行為，鼓勵內地及外國資金輕易進出香港炒賣，如外國基金炒賣領匯，紅色資本更一直湧進，現中資股佔去恒指成分股的一半。各大企業都陸續有中資滲入，這也可成為中共控制香港的無聲手段。 最鼓勵內地資金來港的，是地產霸權及其附庸，因為可以從自由行、雙非、買豪宅成為投資移民等項目賺錢，同時將問題遺留給普羅大眾，這是經濟學上的Negative Externality。低稅制更是讓他們大賺特賺，而無需補償普羅大眾。 因此改革稅制，窮減富加，是減少具依賴性的金融賭場式炒作，以避免泡沫爆破或中國經濟下滑時累街坊；二則將香港經濟鬆綁，鼓勵本土經濟的各種可能性，如藝術、科技、創意工業及本土農業，客觀上更可分散風險；三則將多餘不義之財轉化各有利香港人的社會保障，如公屋、醫療及教育等。 這不是獅子開大口，這僅僅是增加香港人的生存空間而已。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: NBA東部的頹喪 — 東岸的開季小剖析

Take the Style Quiz Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts. From our sponsors

NBA東部的頹喪 — 東岸的開季小剖析 Nov 30th 2013, 06:00, by NBA Zone 11月28日是感恩節，亦代表明天NBA將休賽一天，在這間隙中，先看看聯盟各隊戰績： 東岸 1. 溜馬 14勝1負 2. 熱火 12勝3負 3. 公牛 7勝7負 4. 速龍 6勝8負 5. 鷹隊 8勝8負 6. 巫師 7勝8負 7. 山貓 7勝9負 8. 活塞 6勝9負 9. 魔術 6勝9負 10. 76人 6勝10負 11. 塞爾特人 6勝11負 12. 騎士 4勝11負 13. 網隊 4勝11負 14. 紐約人 3勝11負 15. 公鹿 2勝12負 西岸 1. 馬刺 13勝2負 2. 拓荒者 13勝3負 3. 雷霆 10勝3負 4. 快艇 11勝5負 5. 火箭 11勝5負 6. 小牛 10勝6負 7. 金塊 8勝6負 8. 勇士 9勝7負 9. 太陽 8勝7負 10. 灰熊 8勝7負 11. 湖人 8勝8負 12. 灰狼 8勝9負 13. 鵜鶘 6勝8負 14. 國王 4勝9負 15. 爵士 2勝14負 溜馬打出僅一敗的戰績獨步聯盟，也只是狀態不佳而抗衡不了。Paul George正式成為一個使人生畏的超級球星，Roy Hibbert比以往小牛時期的Tyson Chandler更像一面禁區大牆，場均失分86.5分，也輕鬆的造就了他們於聯盟中次高的得失分。而Lance Stephenson逐漸的成熟，加上板凳深度的提高，使溜馬無論於攻或守也比上季提升了一個檔次。但其實溜馬的潛力還未真正爆發出來，而且Danny Granger還未歸隊。我想，熱火要小心了。 熱火自開季4勝3負的低潮後連勝8場，當中兩度冠軍賽MVP LeBron James絕對是攻不可沒。幾乎6成的命中，47.7%的三分命中，以及恐怖的30.8效率值，這一切只用場均15.6次起手換來，就拿下了26.1分。當然他那全能的身手，配合寶刀未老的Wade以及屈就的Bosh，已經能讓熱火打出行雲流水的進攻。而賭博性質較重的簽下了Michael Beasley，場均16.5分鐘便攻下11分，還能說甚麼？當然Greg Oden仍然是西裝的好友，而恐怖的是準備挑戰三連冠的熱火防守上還未完全進入最佳狀態…… 很遺憾，10場的「迴光返照」已迫使Derrick Rose全季報銷，而公牛盼望今季挑戰冠軍的目標也響起了喪鐘。更為可惜的是Rose開季雖然效率不如以往，但說到「那一場」很快到的話，在他最後的兩場球賽中其實已慢慢恢復身手、找回自己。當然沒有了玫瑰，甚至Jimmy Butler的膝蓋也使他缺陣，但公牛這季好便好在他們還有人能頂替，Mike Dunleavy還是Tony Snell這兩名新加入的球員都帶給球隊正面影響。沒有了Go-to-guy，公牛要再次回到靠硬拼防守生活的世代。但既然也只是當個攔路虎，何不把Taj Gibson置於正選呢？ 先讓各位瞭解一下，東西岸各有三個分組，而分組的首名，不論你戰績再差，也都確保至少有分岸頭四的位置，這也是為何速龍戰績比鷹隊差但仍排在他們前面。速龍必須感謝紐約人和網隊，沒有他們便沒有他們今季當龍頭的一天。速龍並不強，只是他們有五花八門的進攻武器，但防守是不太會。幸好DeMar DeRozan終於練好了外投，而Kyle Lowry也終於健康無虞。Masai Ujiri都說了要大刀大刀的改，那麼那位名字有點同性FEEL的傢伙也是兇多吉少。你還想知道的話，速龍該分區現為第二的是76人，也就是說速龍還能繼續風光一會。 若他們頭上不是熱火，鷹隊該是好好的坐在頭四了。好吧沒了Josh Smith突然是多了點看頭，Jeff Teague正式竄起成為一個很好的控衛，而Paul Millsap和Al Horford這兩個人間兇器至少不會讓我像看到Josh Smith投三分時一樣搖頭。DeMarre Carroll或許是一筆被低估的簽約，常說綠葉球員相當重要，而他正配合到了鷹隊的體系。只是鷹隊的板凳是真的不太行，Lou Williams剛康複未能那麼快回到水準以上，而其他人也只是等閒之輩。或許Paul Millsap該更主動的進攻，而Kyle Korver繼續當一把頗貴的狙擊槍。 開季戰績讓人白眼的巫師算是回到了正軌，起初還與騎士徘徊在尾段，結果油門踩下去便差一場就回到五成。John Wall開季的表現很不理想，而絕大部份也只是靠Bradley Beal的手感在撐。幸好那個「頂薪Wall」回來了，連續3場超高規格的表現，加上Nene也更積極的進攻，即使Bradley Beal傷出也無阻巫師取下三連勝。這季他們於主場的戰績是4勝2負，相當的不錯。或許Marcin Gortat的到來有被低估，其內線的威脅也不能小覷。現在若能待Otto Porter正式歸隊，相信巫師會比現在更好。只是這戰績在西區連第12也沒有…… 好了這不再是那支樂透區爬來爬去的病貓，他們已經是那讓人提心吊膽的惡貓。山貓這季的防守有突破性的進步，即使進攻經常的當機，但靠著防守還是贏下了幾場比賽。Kemba Walker正式打出了主宰的球風，只是穩定度還不夠。Al Jefferson的到來無疑為內線帶來了進攻，而路跳拼搶這些事也只能留給Josh McRoberts。較為驚喜的是Michael Kidd-Gilchrist的外投有了進步，而在防守上也有他帶來的無限活力。當然年輕球隊就有他們該有的問題，如何保持競爭的心態是賽季走下去和他們能否挺身季後賽的關鍵。 這不會是Josh Smith又外投了吧！？好吧開季時我曾幾何時相信過他能扛下三號位，但只是大約六分之一的球季，這三長人陣就該拆顆了吧？Brandon Jennings果然還是老樣子，球權多了，身旁多了幾個能跑擅跳的，助攻也升高了，但出手也不在話下。據說教練還請他多加自信去投球……活塞的進攻點在哪呢？竟然是以往浮浮沉沉的Rodney Stuckey，再看看合同，原來是合約年。還是個靠手感吃飯的球員。最後活塞能理直氣狀的走到今天只是因為他們籃板還搶得不錯，和左撇子的球員相當多。 老實說，魔術這樣的戰績其實已超出我的預期。多虧Arron Afflalo開季火熱的手感，魔術得以贏下幾場該贏的球賽；Nikola Vucevic和Andrew Nicholson的進步也是讓人滿意的。Victor Oladipo或許還在適應，始終NBA真的與NCAA差很遠，但以他的體能條件絕對有能力打得更全面，只是失誤還是個問題……傷兵如Glen Davis、Tobias Harris已逐漸回歸，期望他們往後能打出不錯的進攻內容，而防守上只靠Afflalo和Maurice Harkless也不是長遠之計就是了…… 76人其實也非常清楚的解釋了"Back to Earth"的意思，最近老外經常用這句來說他們，這也倒是真的。開季的連勝，當中包括擊敗熱火隊，使Michael Carter-Williams和76人突然從「Andrew Wiggins追捕者」以外的消息得到關注。Evan Turner的掘起或許是76人能競爭的原因，而當家中鋒Spencer Hawes也促成了76人的無死角進攻體系。Michael Carter-Williams打了兩年的大學球賽果然也是較成熟，也頗有上季Damian Lillard的韻味。一隊原本被視為連10勝到沒有的球隊16場內取了6場，還能要求甚麼？ 塞爾特人在開季這17場比賽當中，曾經帶給人無限的驚喜，也讓人無比的訝異。也許Jeff Green的三分球絕殺相當漂亮，但也擋不住他們極不穩定的攻守體系。Avery Bradley因傷兵過多被迫擔任控衛使球隊沒有傳導者，幸好Brad Stevens願意賭，或許這也是他唯一能做的，他把Jordan Crawford當成控衛在用。這傢伙我是覺得他的肢體動作是有點較較的，但就是怪才讓他傳出那些不錯的助攻，當然他還會不斷投，那也是不用說的。Jeff Green要成為指標球星，還得花點努力加強穩定度，而沒有好的內線屏障，大概等Rondo回來以進攻來取捨一下就好了…… 騎士不像巫師，雖然他們有如John Wall般厲害的Kyrie Irving，只是他們沒有Nene(原本可能是Bennett的)，也沒有強硬的Gortat(Bynum算半個吧)。Dion Waiters是鬧脾氣還是怎樣並不重要，只是一個未被選秀的新秀就因為防守較出力便搶走了他的位置。騎士如此低迷的原因？Mike Brown系統再現吧。防守為先的他會願意將Dion Waiters、C.J. Miles置於板凳，進攻上僅有的"23號戰術"也只是把"3"拿走了。Kyrie Irving這季低迷的投籃命中已能說明。防守上果真看不出有甚麼進步，而很慶幸宣布Anthony Bennett很有可能是件「水貨」。 之前的文章也說過網隊的問題，不論是教練、場上的球員，其實也都存在著問題。他們對上速龍的比賽在末段被打了一次14-0的進攻，幾乎輸掉了比賽。Jason Kidd在完場哨音響起下的息懷模樣也不難看出他壓力有多大。傷兵滿營，而且攻守依然不穩，原本既意奪冠的網隊現在連季後賽都沾不上邊。結果為了提升勝利機會，沒有暫停的Jason Kidd今天決定讓球員撞跌了他手上的飲品，用抹地的時間來策劃戰術。然而Paul Pierce最好把握不到機會，而他指令推撞的全程也被拍了下來。或許較為安慰是他們幾乎逆轉了27分的落後吧。 想也想不到兩隊原本該在競爭分區龍頭的兩隊紐約球隊現在落在分區底層。紐約人或許問題是更嚴重，他們沒有5位明星，只有Carmelo Anthony一人在苦撐。或許Andrei Bargnani逐漸找到進攻的感覺，但防守就像沙漠尋水一樣難。沒了Tyson Chandler紐約的禁區比堤壩還要闊，進攻上也只有J.R. Smith在以「極高效」的水準在協助。上季飆分飆三分的紐約人今季場均得分只有可憐的92.2分，但失分卻達98.9分。紐約球迷最愛酸人，這樣的表現，倒不如快點做點動作，Iman Shumpert與Dion Waiters對調的傳言其實也相當的值得考慮。 公鹿其實陣容並不算太差，只是教練的調度以及大量的傷兵使他們取代了76人成為狀元籤追逐戰的領先族群。在14場比賽中，也只有3名球員全勤，而當中Brandon Knight更是打出了很差的表現。Larry Sanders因場外麻煩而弄傷了手部必須傷停，而教練不斷的調整陣容也使球員們無所適從。或許你不知道，前些日子才剛攻下38分的Caron Butler突然在近兩場便被調到板凳去。O.J. Mayo沒有打出像當初初到小牛時的強勢表現，而真正成長了的，就只有John Henson。也許公鹿該慶幸他們不再是中游，終於能搏狀元了！ 東區只要戰績有四成便能進入季後賽，反觀西區四成戰績就只能落在13位左右。西區的季後賽門檻暫時為5成6的戰績，這當中如此大的差距僅僅是因為東岸大多球隊的不濟嗎(只有4隊戰績有5成)？還是因為不少球員季外也西進了，使西區競爭上升？下一篇文章將為各位剖析一下西區的局面。 延伸閲讀： NBA西部的發達 - 西岸的開季小剖析 原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 入閘方案的遺害

Photoshop - Beauty Retouching Learn how to improve your photoshop retouching skill and knowledge in 21 easy techniques! Take this course for just $25. From our sponsors

入閘方案的遺害 Nov 30th 2013, 06:03, by 山中 這兩三個月來，我已經不斷在說「入閘方案」，不管是李柱銘的，還是陳弘毅的「不任免權提案」，對民主派自己都只會有百害而無一利。說過的話我不想重覆，一言蔽之，就是民主派本身會因爲分贓不均，自己先打起上來，互相攻擊對方參選/當選的合法性。假如認爲如果有民主派候選人參選，選民就必然會投票給他，這是一個非常愚蠢的想法。 因爲始終希望中央恩賜民主普選，他們到現在依然認爲只要他們說中央就會聼，跟他們談判談出民主來，故此一直不能改變想法去制定新的策略。今天陳方安生認爲「如果2017年泛民連入閘都無機會，這就是『倒退』」，就是「入閘方案」的思想病毒繼續發揮作用，不容許受病毒影響的人有條理的考慮問題並制定有效的策略。 泛民入不入閘，根本不是「民主鬥士」應該提出的問題。如果選舉制度民主、合理，泛民候選人就可以自由的參選，不會受配額的限制。問題是制度是否合理，而非誰能不能入閘。再説，你又怎樣界定誰是「泛民」？要求泛民入閘，其實是在要求中央給某個派別的人參選配額，不屬於這個派別的人就不可以獲得配額競選特首。説白了，就是要求中央分贓分得平均一點，根本就不是為民主奮鬥。 至於公民提名，「她認為是其中可考慮的提名方法，亦不一定違反基本法，只要提名委員會在提名程序中，能接受公民提名，便不會違反基本法」 ，到底想說什麽？既不表示支持也不提出反對，有又可沒有亦可，這樣的話說出來並有什麽意義，只會讓人懷疑她沒有最起碼的政治魄力。要提公民提名，如果覺得它最適合香港的情況，就應該表示支持；如果是覺得不是適合，就應該表示其他選項會更好，並用道理説明原因（「公民提名」又是一個説了無數次的話題）。模稜兩可，圍著違不違反《基本法》轉，什麽都可以考慮，就是沒有表明態度，也不清楚民主到底需要什麽。 説到《基本法》，這又是另一個思想的緊箍咒，只要中央一念咒語，所有人就得跟著它翻滾。《基本法》文字部分，只有一些模糊不清的原則性語言，如果真的要說，其實所有提案都可以「合法」。問題在於《基本法》的解釋權在人大手中，實行起來就是他們說什麽是合法就是合法。要討論選舉方法違不違反《基本法》，不如去討論人大釋法違不違反《基本法》。再説，如果按照《基本法》原則得出來的方案不是有效的民主，你打算怎麽辦？唯一結果就是硬要說這樣的選舉既「民主」也「合法」，所有原則都可以放棄。現在各路人馬推出的五花百門方案，其實都已經將他們的利益盤算放在裏頭，陷阱重重，希望在這樣的環境中談出「真民主」，可謂是異想天開。 如果到現在還不明白跟一個獨裁政權要求民主自由法治是與虎謀皮，要獲得民主就要進行政治角力，香港的民主反抗力量已經是失敗得徹底，因爲内裏根本沒有反抗的成分和組織能力。不要以爲我信口開河，證據就是真普選聯已經不再出現在最近的政改討論中。另一個原因是有太多政治人物想當特首想到口水直流，只要給他們「看似民主」的選舉和上位的臺階，他們就什麽都可以接受。 原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 香港鄉村如何擺脫丁屋綁綑？

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

香港鄉村如何擺脫丁屋綁綑？ Nov 30th 2013, 04:58, by 朱凱迪 上圖是西沙公路旁一條建滿丁屋的鄉村，擷取自GOOGLE MAP。新界鄉村絕大部份都被丁屋發展騎劫了，現在幾十條位於郊野公園「不包括土地」鄉村又準備大建丁屋了，我們有辦法擺脫嗎？ 剛去了位於廣東從化流溪河國家森林保護區裏一條叫「仙娘溪」的偏遠鄉村，了解由政府支持的「生態鄉村建設計劃」。三位社工協助婦女組織民宿合作社，舉辦生態旅遊，並協助農民改以無農藥化肥方法種植沙糖桔。計劃實行三年，多了村民留在村裏謀生，不用再出村打工。 在愈來愈關注環境及食物安全的時代，像「仙娘溪」那樣的生態鄉村建設漸成常識。但在香港，常識總是不大管用──最近郊野公園「不包括土地」爭議中，西貢白腊、海下，以及沙頭角鎖羅盤村民大談的「鄉村建設」，焦點竟然只是可以蓋多少幢丁屋！ 據「創建香港」根據審計署最新的報告推算，餘下54個郊野公園「不包括土地」中，除了大浪西灣會被納入郊野公園，大部份有原居民村落的，都會以法定大綱圖規管發展。以大綱圖規管並不一定會帶來破壞，可是最新由規劃署制訂的白腊、海下和鎖羅盤三張大綱圖，卻無一例外地容許興建大量丁屋。荒廢幾十年，生態價值極高的鎖羅盤村，村民竟說十年內需要二百七十間丁屋。規劃署「落地還錢」，畫出可建一百三十四間丁屋的「鄉村式發展」地帶，已經算是在發展和保育之間「取得平衡」。 從村民角度，提這樣的要求是意料之內──丁屋早已成為新界鄉村唯一的發展模式和成功標準，眼見其他村的丁屋發展商早已賺得「盤滿缽滿」，「不包括土地」鄉村卻如蠻荒世界，逐漸被森林吞噬，當中的反差不可謂不大。村民想盡快大建丁屋，利益當然是重點考慮，但也是希望在新界原居民的圈子裏「爭取平等待遇」，不再被人小看。 隨便批評新界原居民貪錢破壞環境往往流於簡化，但尊重「傳統權益」也不等於接受新界「鄉村建設」繼續被丁屋發展綁架。一直帶着殖民主義的權宜心態面對新界問題的政府當然責無旁貸：它一邊廂任由丁屋政策尾大不掉，鄉村及周邊農地被粗放式發展破壞，另一邊只管郊野保育卻不管鄉村的可持續發展，間接造成大量「人為廢村」。 西灣村的環境需要保護，但它是一條鄉村，不應該一聲令下就被劃入「郊野公園」；同時間，白腊、海下和鎖羅盤也不應該容許大量增建丁屋。這幾十條「不包括土地」鄉村其實給予香港一個難得的機會，重新思考香港需要怎樣的「鄉村建設」。廿一世紀的香港，有沒有可能營造出不同於丁屋模式的「可持續發展生態鄉村」？政府有沒有可能改變只管郊野，不管鄉村的權宜習性，將「郊野公園」進一步發展成「鄉村及郊野公園」，把西灣和其餘的「不包括土地」鄉村都納入其中？ 雖然沒有了大建丁屋的利益，然而被納入「鄉村及郊野公園」的鄉村，政府可以更主動協助原村民、保育團體及其他有心市民，度身制訂「可持續的復鄉計劃」，包括復修舊屋或增建限量的房屋(不再是丁屋，可以與香港的大學建築系合作，為每條村設計適合的環保房屋)，以永續方式恢復周邊荒地的農業活動。政府對這些「生態鄉村」亦可提供特別政策，容許村民合法經營鄉村旅社及培訓村民從事相關的生態旅遊活動，以不同手段活化鄉村經濟。村民最終會明白，鄉村發展不止丁屋一途，生態鄉村建設可以引入更多資源和市民支持，令村落更團結、更成功，也更有面子。 當亞洲各地政府和民間團體都大談生態鄉村建設之時，有七百條「鄉村」的香港居然連一個見得人的個案都沒有。盼望這一輪「不包括土地」爭議，能助我們擺脫丁屋的綑綁，帶出新的思考和實踐。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 首爾旅誌（一） 來去首爾，說走就走

Crabtree & Evelyn. Pamper yourself and save money with value size items on sale. From our sponsors

首爾旅誌（一） 來去首爾，說走就走 Nov 30th 2013, 05:19, by Cher's Travel 旅行，總讓我看見不一樣的世界，就算同一個地方，每次都會有不一樣的感覺。 這是我第三次造訪首爾，很巧的是每次來的時間都差不多，是銀杏準備變黃，秋楓開始點綴山野的入秋時光，人們開始穿起了輕薄外套，脖子間裹著一條時尚的圍巾，腳上換上了包覆性的皮鞋，或許這時候台灣還在夏天。 首爾，韓劇迷終極朝聖地 原本我並沒有打算來首爾的計畫，畢竟去年這個時候我才在首爾過了一週的瘋狂歲月，大前年我才剛踏入這個城市，但實在凹不住朋友的乞求！ 『帶我去韓國好嗎？』超過35歲的資深女孩竟然有一雙水汪汪的大眼，她的人生過得很好，去過很多國家，但是此生只有一個遺憾，就是沒去韓國，因為有一個對於韓國很不甚喜歡的男友。 但是，身為一個瘋狂韓劇迷，不來到韓國朝聖一下似乎說不過去，她甚至為此愛上了韓語，假日獨自上補習班，每天晚上都在韓劇中找到生活的意義。 不過，她害怕獨自旅行，而我卻只喜歡獨自旅行，於是兩個人在一次酷航機票特價時，馬上倉促的決定這次旅行，因為我聽見她的期待，而我開始想念韓國的美食。 『你只有10分鐘決定下個禮拜要不要去！』我向來都很愛在機票上面放狠話，一個人旅行方便的是我隨時定了機票就可以走，但是多一個人就必須在時間消耗討論時間，但資深韓劇迷整個義無反顧的說好，於是就開啟了這次說走就走的旅行 臨時決定的旅行，一樣沒計畫的行程 曾經我在首爾市區迷路，從南山首爾塔一路迷路到南大門，又走回了首爾火車站。也曾經橫跨著青溪川從世宗大道來往東大門之間穿梭來回，崩潰的斷腿記錄無與倫比，於是在出發的前一天，我還是沒計畫要帶朋友去哪。 甚至連第一天晚上的住宿也沒著落，問了資深女孩你不怕嗎？她似乎非常信任我，但說實在的旅行的路上『我從來沒有相信過自己』，但每次我都能過莫名奇妙的找到住宿跟交通。 凌晨抵達，沒有捷運，也沒有公車 廉價航空最常碰到的事情就是班機延遲，或著被取消班機！這些我都認為是家常便飯，只是很不幸的我每次都會碰到，這次首爾整整遲到一個小時，從出關到檢查大概花了一個鐘頭，等我嗅到韓國的空氣，已經是凌晨一點。 出了關之後，我像是旅遊老手般，開始就帶著我的朋友往『旅遊諮詢櫃檯』詢問是否有進入首爾市區的巴士，很幸運的還有最後一班，但是價格確貴到令人傻眼！一個人要16000韓元(一般是9000韓元)，而且下車的地點並沒有一般正常機場接駁巴士來的多，大致上分江南跟江北兩條線，以江北線來說，就只有到首爾火車站、市廳、東大門等等。 當然也可以建議你坐計程車，聽說大約在10萬韓元左右，不過背包客的精神就是能省則省，所以我還是決定坐貴俗俗機場深夜巴士。(不過如果只有我一個人，我感覺自己一定會睡機場一晚！哈哈) 原本我還寄望去知名部落客推薦在東大門體育場附近的汗蒸幕度過一晚，現在我可能要流浪在首爾火車站附近找汗蒸幕，這真的讓我心慌慌，因為我實在不太記得之前住的Siloam汗蒸幕在哪？說實在我每次旅行似乎都要經歷一下心跳撲通撲通的刺激感。 深夜的首爾火車站，令人感到另外一種城市的悲傷 印象中的首爾是很乾淨的，每個人穿搭都似乎花了很多時間在調配，不只是城市，連人民都喜愛時尚，但是半夜的首爾火車站，除了初秋的寒意逼之外，還多了些心酸。 我靠著去年的記憶找汗蒸幕當住宿，經過火車站上頭，一直被冷風吹到發抖的我，看著一堆人就睡在攝氏10度左右低溫的大街上，她們身上蓋的不是棉被，而是紙箱拆裝的紙版，朋友說這麼冷怎麼睡，我也搖頭。 但轉個念頭，我心想或許每個人到了不同地方，都有他適應的本事，如果我們今晚找不到汗蒸幕，睡的絕對比他們慘，因為連紙箱都沒有，記憶拉回到澳洲打工度假的時候，也是有舖著紙箱睡在洞穴的回憶，有些事情當下覺得不可思議，但是當你親身走過，你會知道那些都是人生的歷程。 或許我們沒有立場藉由這樣的事情評斷這個國家或城市，但是身為人就是擁有著不同個故事起點跟結束，但每每看到這樣我都會覺得自己很幸福， 當然，你可能會問『那有找住宿嗎？』 對我來說旅行就是冒險，當我決定了！去做了！我相信幸運會站在我的身邊，不管結果是如何，我會努力去完成我的旅行，因為這是我的人生。 所以，答案是『有』 因為這是我的旅行，這是我的人生! 原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions