10月27日 15:30 數碼港百老匯
擅於描寫人情的是枝裕和，其作品一直我都很喜歡，直至去年的《奇蹟》才感到失望，因此，我對本片原先也期望不高，可沒想到這竟是導演的回勇之作，甚至可云是他其中一部較出色的電影。《誰調換了我的父親》以一個很有爭議性的設題作開章：假如跟你生活了六年的兒子，某天才發現血緣有異，與別家的兒子被調換了，你會如何自處？我相信每位觀眾觀影時，都會不斷思考這個問題，假如這件事情不幸發生於自己身上，會如何取捨？是枝裕和選取了這個素材，不單拋下一個大膽的假設，更重要的是借這個議題去看親情、人性，以及血緣和感情之間等等問題，從而再借兩個背景各異的家庭，在這麼一宗悲劇之中的種種決定，側看社會的各種問題。其實這個議題看似簡單，但要發展成一部兩小時的電影，則極考功夫，難得是枝裕和駕馭得宜，再顯其平淡中盡見劇力的導技，教本片可謂全無冷場，甚 至愈看愈感動。
警告：下文可能含有少量電影的重要劇情，請讀者留意。
良多是社會上的精英份子，與妻子和兒子慶多安居於高級住宅中，他悉心栽培兒子，務求令他成材。沒想到，某天他接到醫院的電話，通知他慶多原來於六年前與雄大家的兒子調換了。良多和妻子決定與雄大一家相見，發現其兒子已名疏晴，性格卻與自己心目中的兒子各走極端。在親情和血緣之間的矛盾下，良多必需作出一個沉重的抉擇，首要任務更先要跟雄大及真正兒子疏晴打好關係．．．
本片最出色在於每個角色都充滿生命力，個性非常立體，是令觀眾全情投入的一大原因
是枝裕和駕馭這個複雜的故事上，顯得信心十足，在一個充滿著矛盾，同時又要滲出各人濃厚感情的劇本中，他拍來成功平衡各項元素，叫本片看來非常精彩，是一回導技的圓滿演示。我覺得本片最出色在於是枝裕和把一眾角色賦予了極強的生命力，無論是兩位男主角，甚至是他們的妻子和兒子，還有身邊的一干人等，即使出場鏡頭不多，卻性格鮮明，各人均對劇情發展有所影響。
當中兩位男主角良多和雄大，身為兩位父親角色，當然帶足全場。福山雅治所演的良多，明顯是較重戲份的主角，初段看來的形象較為正面，而後者的形象卻較負面。可是，劇情發展下去，兩位角色的形象開始逆轉，而觀眾也從事情的發展上，各感受到二人的難處和矛盾，從而愈看愈投入。坦言，《誰調換了我的父親》沒有一位「反派」，頂多只是角色或較自私、或較市僧，惟這些性格全有背後的原因所鋪墊，寫來感覺也相當寫實，在這麼一個議題中，亦沒有分誰對誰錯，甚至兩位母親作為「中間人」的角色，也沒有偏重批判哪一方做得對。我覺得，本片開了一個很具爭議和思考性的困局時，更精彩是本片對角色的描繪也非常細膩而富人情味，刻劃得相當寫實，是令觀眾投入的最佳一環。
作為一個可堪煽情的故事，本片反透過細微的事情來給觀眾溫馨感動，其實更考導演功力
此外，一向擅長捕捉人情的是枝裕和，於本片中也有其一貫的發揮，令電影拍來非常窩心，末段更處處盡見動人情味。《誰調換了我的父親》先把主角的家庭作很細膩描繪，是一個很典型的日本中產家庭，父親雖然事忙，骨子裡仍對兒子非常疼愛，所做的一切都只為讓他成材。相反，另一個家庭卻是草根的家庭，規管沒有那麼大，熱熱鬧鬧同樣也活得逍遙，兒子得不到高尚的生活，卻因著簡單的幸福而感到快樂。劇本初把兩個家庭的故事有足夠的鋪排，先把兩個家庭對「情」的不同觀念簡潔地描繪，拍來也感溫馨可人。
到了劇情交代兩位兒子被調換後的生活，表面看似描寫兩位兒子的故事，實則更是看兩家人怎樣看待真正的親情，面對「血緣」和「親情」兩項元素的大前提下，對「情」的看法又有何改變。對於這些極端的設想，是枝裕和並沒有刻意亂搞感情衝突，反而透過一些很細微的事情，就如一台相機、一次露營、一起淋浴，甚至小孩的壞習慣等等，去展現出幾位角色之間的感情變化，平淡中散發出感人力量，叫劇情溫馨滿載的同時，也讓一個陷於兩難局面的議題上，人與人之間的複雜情感演變寫得很細膩。劇情沒有一個很大路很典型的鋪排，反而從這些細微的感情位上，看出角色的真性情，甚至已把「血緣」一事拋諸腦後，是為一大佳句。
除了劇情之外，《誰調換了我的父親》於技術範疇上也相當出色。對於這麼一部調子平淡的電影，導演的功力固然重要，對聲畫的要求也不能忽視，否則隨時把電影變得悶場連連。在本片中，鏡頭皆用上了較溫馨柔和的色彩，讓電影看來感覺清新，而城市和鄉郊的景色在剪接上也調和得宜，看來非常舒服。至於電影不時出現的輕音樂，恰好能烘托出角色的感情，讓觀眾感動又不致煽情，令全片無論視覺或聽覺上都是一回享受。當然，這也是是枝裕和的一貫平實細膩的風格。
若要找本片的缺點，我會覺得電影偏重了一方的描繪。雖然福山雅治的名氣大於一眾角色，而劇情的重心也是因著他而不斷改變（甚至可云沒有了他的角色，這部電影根本撐不了兩小時）。劇情雖然把雄大的一家都有足夠描繪，也給人一種市井和草根的形象，但感覺上卻始終較為模糊，無論是「調換」前或是「調換」後的生活都比較少描寫，反而對雄大一角的描繪還較多，我覺得，若劇情能把兩家的比重描寫平均一點，效果可能會更加出色。
兩位「父親」同場較量時，福山雅治較內歛的形象明顯輸蝕了
演員方面，福山雅治近乎帶足全場，演一個不擅表達感情的父親，前段大抵因為劇本要求，其演出略嫌生硬乏力，到了後段較多感情發揮，才有更多演技上的表現。至於Lily Franky所演的雄大，則明顯比福山雅治出色，其市井形象演來絕不令人討厭，反而更覺形象討好，令角色看來非常立體，是為片中最出色一員。至於兩位「母親」尾野真千子和真木陽子，在這部「父權」電影之下，發揮也絕不讓兩位男主角專美，雖然她們只作中間人的調和，其角主重於對兒子的骨肉親情，簡單幾場戲已讓人感到親情的偉大。
總的而言，《誰調換了我的父親》是一部非常精彩的親情電影，是枝裕和非但拋下了一個極具反思空間的題旨讓觀眾投入，更為一眾角色貫注能量，感覺上仿如讓角色性格去牽動著劇情發展，令整部電影看來非常流暢，充滿實感。對於這麼一個能大搞煽情的故事，本片拍來卻從平淡中盡見感人力量，輕輕幾件代表性的物件、幾個能令觀眾難忘的鏡頭，已足叫觀眾為之感動。到最後，這個故事所談的不只是親情和血緣的取捨，更是對一個「家」 的全新領會和看法，也是夫妻相處之道、父母親責任的一回獨到見解，盡現出亞洲社會對「情」的堅守。無論你是否同意片尾的抉擇也好，本片絕對是一部年度的精彩之作，也是是枝裕和導筒下的又一經典之作。
Rating：90/ 100
原文刊於此
没有评论:
发表评论