2014年3月29日星期六

香港獨立媒體: 不一樣的選舉

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
不一樣的選舉
Mar 29th 2014, 01:29, by 進步教師同盟

──2014年教協監事選舉後記

文:施安娜

我們的政綱:「求變、進步、專業 不一樣的監事會」,想不到的是,我們的選舉過程,也很不一樣,參加過教育界大大小小的選舉,例如行政長官選委會的教育界選委、教育人員專業操守議會、津貼學校公積金委員會,還有是參選了好幾屆的教協理事,一向都有教協的職員與理事會的支持,甚至上一屆參選監事,也是無風無浪便過了,可沒想過像這一次,這是很不一樣的一次,不但因為受盡攻擊抹黑,碰到不少的困難,還有是因為認真地參與了選舉的各項工作,才更理解當中的過程,發現了種種的問題,可是也因為這一次的選舉,讓我認識了一群志同道合、充滿理想,有活力、有幹勁、有原則的朋友,3月29日便開票了,坦白說,無論是否獲選,都是贏了

當了兩年監事,因為在監事會內聲音微弱,有些監察工作甚至受到阻撓,遇到了一些有理沒票的情況,善意的批評,卻被視作攻擊,令人很是失望。失望,可以離開,我們都得面對繁重的教學工作,犯不著為這已被譏為超巿的工會而白費心力;失望,也可以留下,著力令她改善,於是我聯同18位朋友一同參選監事,我們還邀請朋友支持我們參選,從中發現,很多人關心香港的教育,也有朋友,對教協失望了,恨鐵不成鋼,期望我們的參選,可帶來改變。畢竟教協會是屬於每一個會員的工會,我們都對她有著或多或少的寄望

這一次的選舉,我們並沒甚麼途徑讓選民認識我們,於是決定了在1月19日在學民思潮召開記者招待會,宣佈我們參選了,提出了我們的政綱,還有我們的支持者名單,那是個星期日的早上,出席的除了我們參選的朋友,還有支持者蔡寶琼、何芝君、余惠冰、陳靜儀、翁志明、葛雋、梁根源等,還有朋友特意送來了生果籃,好不熱鬧,真是一個很好的開始,可是,困難也陸續出現。

1月23日教協會現屆理事會召開「鋪陳事實 回應失實批評」記者招待會,後來更在628 期 (2014-2-17)《教協報》中以該記招的新聞稿為頭條,同一期中更有不少篇幅,以不同模式,冷嘲熱諷,攻擊抹黑。進師盟被說成是路線偏激,分裂教協,有人甚至危言聳聽,指如果因為教協管理層轉變,影響同支聯會日後合作關係。本來選舉互相批評對手的政綱與說法,也是常事,只要在公平的情況下,拿出事實,討論批評,讓選民更了解候選人的看法,是一件好事。《教協報》作為教協會的報紙,信息直達各會員,可以是一個強而有力的宣傳工具,讓訊息更公開、更流通,讓會員在知情下有更好的選擇。然而進師盟的朋友,面對種種攻擊抹黑,可是沒份兒在《教協報》中加以回應,更莫說是宣傳自己的政綱,作為進師盟的成員責任編輯梁德賢,甚至被暫停編輯工作,由候選理事陳國權代替其職務;本是現任理事的韓連山按常規提交的稿件,也以選舉為由而不能刊登,而同是監事候選人的吳潔貞卻能登出文章。

參選,是希望教協會能更進步,希望有所改變,我們希望出一分力,這可不是為了選舉而參選,於是我們付諸行動,不但寫了我們對教協、對教育的種種看法,也希望出謀獻策,幾位朋友也參加了教協的「中學行動組」,一起商量如何應付目前中學面對的困境。可惜,有人以他們是候選監事為由,不容許公開發表言論,例如記招上不能發言、有份參與其中的盧日高只能用「一位教協會員」的名義刊登文稿在「中學行動組」特刊,然而候選理事的文章,卻能在記招中發言,能以真名發表文章。

我們的確不容易接觸到會員,於是好幾個星期六、日,我們都到了旺角會所樓下和銅鑼灣會所門口派單張,這也讓我們更了解會員的想法。如是我碰到年輕準教師問:我可以投票嗎?我支持你們的想法。有一個年輕人說:希望更多人正視現在合約和教學助理的工作情況,更多人重視工會的力量。還有一個跟我拿了一疊的單張,說要回學校派給同事。這些都讓我感動。

一個正式讓會員了解我們的方法,是透過教協寄出宣傳單張,可是不少朋友透過Facebook、Whatsapp、電郵等告訴我們,未能收到我們的單張,這些情況,背後是甚麼原因,無從得知,我們只好做一點補救工作,除了呼籲收不到的學校通知我們,讓我們補寄,那一個晚上,我們差不多十人,堆在很小的房間內,剪地址、貼地址、數單張、入信封,在短短一晚的時間,我們整理了400封信,可真是親力親為。

另一個正式讓會員了解我們的方法,是舉行政綱諮詢會,我們曾去信選委會,要求舉行,可惜選委會以只有一個內閣參選為由,認為政綱諮詢會並非必定要舉行,拒絕了我們的要求。雖然最後我們自己舉行了政綱諮詢會,可是在未能讓大部份會員知道消息的情況下,當天參與的會員並不多。

選舉期間,發現了一些選舉程序上的問題,其中尤甚的是選委會補發/退回選票延長有效回收期做法,可惜的是選委會不但不在我們提出錯誤後改正過來,反而把我們的意見說成是危言聳聽。

作為一個召集人,除了發言,更重要的是協調內部的工作,還有大家的意見,好幾次了,我都要大家忍耐、忍氣吞聲,雖然面對很無理的攻擊與批評,面對不公平的對待,動氣可是難免的,只是,我們不要讓選舉變成意氣之爭,別人無理,我們管不著,可我們不可一般見識。雖然在這一次的選舉中,聽到了不少難聽的話,當中有些更是來自一些我一直視為朋友的教協中人,我看了很是難過,也很可惜,有朋友安慰我說:「會員看在眼內,誰是誰非,自有定奪。」然而我更加相信的是:「反彈以致抹黑,在議論公務面前,誠屬次要。」希望這一次的選舉,對於教協會有正面的作用,讓我們抱一個開放、進步的態度,看批評,看不足,讓我們做得更好。

作者施安娜,中學教師,進步教師同盟成員。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论