Maggie及諸位同志：
上周一我在人事編制委員會拉完布，匆匆趕回辦公室，連忙拿出《先知三部曲》，若高院上訴不得直，請Maggie（議員助理）打點送到荔枝角拘押所。當時我說「好大機會會坐監！」她還笑着說「不會有事」，以為我跟她開玩笑。結果，一如我所料，彭法官偏信初審法官的定罪理由，維持所謂「刑毁」罪成；至於憑「共同行事」之罪因，判我「相當可能導致社會安寧破壞」的罪名，上訴失敗，則令我意外非常。
政治檢控 被誣暴力
其實，當日在科學館的會場內，我不單沒有用暴力對待任何人，反而在前往台前示威抗議遞補機制假諮詢，要求政務司前司長林瑞麟引咎下台之際，曾被那些憎惡、咒罵我的人，把我按在椅上扯頭髮、打頭、打手。儘管力量不算很大，但卻是百分之四百的襲擊行為，而我之所以會淪為肉靶子，又是拜那些攔阻我的便衣探員所賜。他們見我向着林瑞麟方向行進，大呼口號，遂忽然將我推倒到座位上，並強力要我坐下，變成保皇阿伯的打罵對象。經我投訴後，他們不得不喝令一眾人等停手，引致口角及推拉，上述一幕，見諸於電視新聞傳播，亦由報章圖文並茂報道。
可惜，探員與施暴阿伯的指罵對峙，竟被錯誤解讀為社民連示威者與在場觀眾的衝突。其後，經我親身指證才真相大白，但一般人早就誤信報道，張冠李戴。其後，又有傳媒仗義起底，將向我施暴者身份挖出，原來是盤踞九龍東的媚共保皇黨羽，既得真名實姓，又有錄像帶佐證，我於是正式向尖沙嘴警署報案。豈料，一查半年有多，最後竟是「證據不足」不了了之。
我因有事纏身，亦念及肇事行兇者乃是長者，未有繼續跟進。不想當日把我推倒在座椅之探員，竟又是法庭審判我們案件的控方證人，我於是向之盤問被襲情況，所得之證辭模稜兩可，這位男子漢恍如患上失憶症，所記得者皆是對我不利之證辭。兒戲若此，所謂「執法不偏不倚」、「絕無政治檢控」云云，何異「王婆賣瓜」？法官出於政治偏見而偏聽偏信，自命為「除暴安良」的治港者，又焉會平心而論，從「尊重示威權利」着眼，得出合情合理的判決？
其實，事發後特區政府大張旗鼓，鋪天蓋地抹黑當日我等闖入會場是暴力行為。不少泛民政黨（例如民主黨）不問情由就附會當局，無疑落井下石，致令市民在「眾口爍金」一面倒譴責下，亦不知就裏，中了當權者抹黑之計。政治公審造就政治檢控之機，於是政治檢控乃可取信於先入為主的法官，收政治迫害之效。對於那些意欲攀附權勢者，則更是揚名立萬之時也。
最近「白皮書」不就代表中共政府向司法系統叫陣，要人們履行治港者責任？其實，當年習近平訪港，不也曾更為明目張膽，要求司法機關配合特區政府施政，只不過當時尚未成「九五之尊」，不若今日一言九鼎，權傾天下。大家聽了雖有反感，亦不如今日白皮書所露惡形惡相之可怖可鄙！
東北發展 不公不義
善良的人，一般不會也不願相信專制者會太邪惡齷齪，就正如Maggie以為我開玩笑；邪惡的人，通常都會憎恨為正義抗命的民眾，一若在當日譴責示威者暴力的保皇黨；怯懦的人，亦必置身事外，學舌加入攻訐之列，就像今日立法會那些泛民溫和議員一樣，痛詆被警察鎮壓的示威群眾，就像那個在耶穌被誣告時，以水洗手的斐拉多總督那般！
在監裏看到阿志（黃永志，社民連副秘書長）站出來控訴被警員毆辱，心裏的確難過。到底社民連有否其他同志同樣遭殃，阿銘（黃浩銘，社民連副主席）等人安全否，Jaco（周諾恆，被捕示威者）、金鷹（曾浚瑛，社民連成員）是否被捕，有否受創？
毋須多說，警察暴力，不過是政權暴力的表徵，一如寒暑表之於天氣。政權之暴力在香港乃是由小撮權貴小圈選舉特首，復由立法會內之功能團體為之護航，把立法會當成橡皮圖章。行政立法一條龍，實行裙帶財閥資本主義，「新界東北」計劃不過是為着配合大陸政府對港安排，並以此夥同本港財團的官商勾結圈地計劃！規律是越與中共親近的財團，例如中資財團、梁粉財閥越有利，與本港傳統地產豪強坐地分肥，這不但是梁振英集團拿香港人資源來政治酬庸、上下其手的亮點工程，更屬為未來一系列移山填海的大白象工程的開路先鋒！
此所以必須運用所有制度暴力以竟其功，吳亮星在立法會財務委員會不惜出盡洋相，不過是符合黨性的「丑表功」，強行「剪布」限制發言以致拒絕臨時議案之納入表決，都是強姦議員，肢解議會的「全武行」，一眾西裝革履的保皇議員，亦不啻助紂為虐，用刀叉吃人肉的文明侍女而已。民眾激於義憤，起而抗爭，警察這台國家機器，又焉能不派上用場？現時當權者痛詆示威群眾抗爭，不啻賊喊捉賊！「竊鉤者誅，竊國者侯」此之謂也。
小圈選舉 惡臭難忍
尋根究柢，我這次重回荔枝角收押所的單人囚室，又何嘗並非如此？12年前，我因在立法會旁聽席，抗議在施政報告口沫橫飛之特首董建華「救市不救人」。出獄前，一些好心的懲教署職員祝我好運，毋須重臨。笑答之曰：「多謝，但看來還會重臨。」果然，即使「老懵董」因天怒人怨而含羞下台，我亦得市民支持而當選為立法會議員，但一日小圈子選舉不變，則恍如鮑魚之肆尚在，不但腐臭難頂更且民不聊生。
特首之敗壞，更是觸目驚心，貪曾齷齪，令人咋舌，許仕仁之流貪腐，令財閥如虎添翼，又豈是偶然，又那屬少數？到梁振英憑「大話精」本領上台，則更是狐群狗黨、沆瀣一氣，所謂政策「成熟一項推出一項」，一變而為醜聞「腐爛一樁爆出一樁」，謊言治港，俯仰北京。又那能不令港人切齒痛恨，深感一日普選不來，特首人選真箇沒有最差，只有更差！現時中共政府強行將假普選強加於港人於永遠，又焉能不引起和平佔中的公民抗命？不平則鳴，起而抗爭，豈非人之常情？
公投決志 準備戰鬥
我之所以被判入獄而故地重臨，其實與爭取2012年雙普選有着千絲萬縷之淵源。2009年暑假，我因「非法集會」罪成而被判「社會服務令」，於服役之元朗某小學趕到中環香港會會所，出席「泛民」主辦的「爭取2012雙普選聚會」，剛好得到最後發言機會，於是提出於腦際醞釀已久的「五區辭職，變相公投」藍本。所謂「五區辭職」，就是在五個立法會地區直選選區，各找一個泛民政黨議員辭職，然後釀成補選，讓全港選民可以在補選裏一人一票行變相公投之效，以選票表達是否支持辭職的單一政綱「2012特首、立法會雙普選」。
其後，終於在「社民連」和「公民黨」的通力合作下成事，在2010年5月16日五名辭職議員共獲得逾50萬選票重新當選。苟泛民旗幟鮮明，一鼓作氣，則民眾自然不會有所疑慮，得票將不止50萬，而必近百萬之數，而中共亦不會指令建制派避戰，而形成真正的民意對決。功敗垂成，民主黨憑杯葛變相公投而與中共政府談判，所得者不過是蝸步之五席超級區議員議席之設，可謂親痛仇快！
然而，經此一役，中共政府視變相公投如眼中釘，遂指令特區政府修改選舉條例，取消立法會直選議員辭職之後之補選權利，改由原來競選名單之次席瓜分，以此杜絕他日辭職引發變相公投的機會。此議一出，自然引起民眾大嘩，抗議之聲不絕！2011年9月1日，政制事務局前局長林瑞麟親自主持遞補機制的第二次諮詢會。鑑於當局弄虛作假，入場券一早被保皇派團體包攬，所以大群不滿假諮詢的無票市民於場外鼓譟，抗議政府假諮詢、真獨裁。我與社民連同志於場外抗議林瑞麟弄虛作假之餘，亦與一眾市民等待候補空缺進場，以此當面向當局抗議，直斥其非。其後，由於主辦者處理失當，遲遲未能安排候補者入會場，我遂與在場抗議人士一起強闖會場，希望當眾直斥其非，喚起市民覺醒……
可以說，若非在2009年提倡五區辭職之變相公投，以作抗爭，則斷無可能出現今日所謂「遞補機制」以剝奪選民補選權之醜陋制度，亦不會因直闖會場而被拘控，以致回到闊別12年的荔枝角拘押所。諷刺的是，此刻身在囹圄，每天看着報章報道陳日君樞機主教等人的毅行而感動，不但有若望梅止渴，無法克盡綿力，稍作支持，不禁有身無彩鳳雙飛翼之嘆。然而，「心有靈犀一點通」，不但望大家各盡所能，盡量呼籲發動親朋戚友、同事、同學鼎力支持，讓我這個「始作俑者，能見到六二二的豐碩纍纍。
「你能囚禁我的軀體，不能囚禁我的靈魂」，2011年判監時我如是說。
長毛不能投，大家撐公投！6.22不過是開啟之役。我今日向你說：「諸位保重，準備戰鬥！」
長毛頓首
2014.6.16於荔枝角收押所
監獄懊熱，牢房光線偏黯，令人於晚上昏昏欲睡，無奈只好引我於2010年初，在立法會為變相公投而準備之演辭內的集句詩與大家共勉：
行無愧怍心常坦
身處艱難氣若虹
橫眉冷對千夫指
俯首甘為孺子牛
没有评论:
发表评论