幾個月前，李慧玲從晨早烽煙被調到黃昏節目，我在明報觀點版叫李慧玲「堅持做頂心杉到最後一刻」，事實證明，我又一次太天真了，在當前肅殺之氣撲面而來的傳媒大氣候下，你不聽話、不馴服，想繼續做頂心杉，簡直癡心妄想。
想不到的是，商業電台作為一個有幾十年歷史的廣播機構，常把什麼「真理必勝，正義長存」等正氣口號掛在口邊，解僱一個員工，竟然如此粗暴不顧形象。一通電話，然後貼出告示昭告天下，更不讓李慧玲回公司收拾私人物品，由公司職員代勞打包，送到李慧玲家中。坐了九年的辦公室，一定會有很多私人物品，作為資深新聞工作者，還有多不勝數的採訪筆記和消息來源，這些物品，絕不可能假手於人，一定要親自處理。
商台高層管理人員，如果不知道私隱重要、不明白新聞資料敏感，就是他們的無知。如果知道，卻偏偏要用這種橫蠻的方法來羞辱一個被解僱的員工，就是他們無恥。姑勿論李慧玲突然被炒的原因是什麼，商業電台作為一個持牌的廣播機構，以如此下三濫手段對待員工，公信力已經蕩然無存。
更可恥的是，炒一個敢言而且受歡迎的節目主持人，竟然連一個像樣的理由都說不出口，什麼「君子相分，不出惡言」，這種陳志雲式的似是而非，比梁振英的語言偽術還要討厭。不要再以為自己是大師，講的都是金句，這種八字謊言，聽得令人起一身雞皮疙瘩。
李慧玲直指，是「梁振英打壓新聞言論自由，商台在續牌的魔咒下跪低」。這種說法，正如最近發生連串傳媒事件一樣，無法白紙黑字拿出具體證據，但種種迹象顯示，近日抽廣告、換總編、刪專欄、改文章、炒主持……對媒體的打壓與審查，都儼然有幕後黑手在操控指揮，目的是要搶奪香港的輿論陣地和話語權。
凡有這類爭議，總會有些寫字文人撲出來為當權者說項，用客觀持平理性的語調解畫：可能得罪廣告商呢！可能是人事糾紛，得罪高層呢！又可能是得罪老闆呢？更會說：點解唔檢討吓，係咪自己做得唔好呢？總之九萬幾個理由，都沒有一個與政治有關。這些文人，在魯迅筆下，稱為幫閒。
(明報‧三言堂‧20140216)
没有评论:
发表评论