去年11月的18屆3中全會，宣佈成立了國家安全委員會與深化改革領導小組，都由習近平親自出任第一把手。前者偏重政治、軍事、外交，後者偏重經濟、社會、民生，等於習近平囊括了各個領域的權力，確立了他的獨裁。不管這個獨裁是毛澤東式的"無法無天"，還是有些人所期望的"開明專制"。
觀察習近平有沒有絕對的權力，或從這兩個機構的人事組成可以看出來。一般來說，宣佈機構成立的時候，基本人事應該有了眉目。但是情況不然。真正的人事，是在兩個多月後的一月下旬才成軍，說明期間經過許多的折衷協調，而不是習近平的一言九鼎。尤其中間傳出習近平看中中紀委書記的王岐山，因為他的"刀把子"有震懾作用，協助習近平的權力集中。尤其是傳說連深化改革領導小組的副組長也不給總理李克強出任，等於完全化解17大時決定的習近平與李克強"雙核心"模式，來凸顯習近平的絕對權力。
但是名單正式宣佈的時候，李克強是這兩個機構排名第一的副主席與副組長，即使現在已經不存在"雙核心"，但是還是尊重政治局常委的排名順序。其他五個政治局常委中，張德江是國安委的副主席，劉雲山、張高麗則是深化改革領導小組的副組長。反而王岐山在這兩個機構都沒有份兒，是否反映了他的強勢肅貪得罪了許多人，也引起許多貪官污吏的恐懼而群起抵制。但也可能是許多人還希望尊重集體領導的倫理，不願意看到習近平成為第二個毛澤東。如果是這樣，更是說明習近平還不到獨裁一切的程度，尤其要與貪官污吏做許多妥協。
習近平與貪官污吏的妥協，還可以從徐才厚可能的軟著陸看出來。徐才厚是前中央軍委副主席，是軍內大貪官、總後勤部副部長谷俊山的後台。在總後勤部政委劉源的強力主導下，谷俊山終於落馬，徐才厚後來也失勢。去年3月北京兩會，送別國家軍委時，他這位行將卸任的副主席都無法參與臨別秋波。但去年9月國務院的國慶晚宴他又亮相；今年1月20日，與軍委主席習近平一起，出席了軍委領導慰問老幹部的新春文藝晚會。由於這次是作為習近平"跟班"的形式出現，顯然意味著由習近平為他背書。有報導說，徐才厚因為退了贓款而獲得寬大處理。問題是如果退了贓款就沒有事情了，還有對貪官污吏懲罰的意義嗎？其他貪官污吏可以有同等待遇嗎？顯然，他是高級將領，底下還有許多羽翼，後面還有江澤民，習近
平的權勢還不足以視他們如無物。最近北京衛戌司令員換人，可見習近平很關注他的安全問題。也或者，習近平在感情上還不能與貪官污吏完全切斷，因為紅二代的貪官污吏，比徐才厚嚴重的不知有多少，許多是習近平的哥兒們。
習近平因為吃慶豐包子而出現一堆個人崇拜的言行使人噁心，例如闢為旅遊點，春節的年餐、他坐的地方圈起來作為"聖地"，甚至有人為他譜曲謳歌。習近平沒有出來阻止這種行動，顯示他感到需要"大樹特樹"自己的權威。那是對自己缺乏信心之故。
但是最嚴重的恐怕還是軍事問題，他是國安委主席，但是軍內鷹派不斷發出戰爭叫囂，例如前國家主席李先念的女婿劉亞洲將軍說：毛澤東建國初期打了幾場勝仗，對手迄今不敢輕舉妄動；鄧小平以一場戰爭為改革開放打開局面，贏得30年戰略機遇，從而歸結出"凡打過仗就平穩，不敢打的地方鬧得最歡"的結論。年初二的《解放軍報》發表署名文章說，"戰爭不會等到過年後才開打"。在這個問題上，習近平如何運用他的權力，事關區域穩定與世界和平而更需國際關注。
没有评论:
发表评论