2003年我們從美國回到台灣參加群策會的活動時，就認識了阮美姝女士。她的誠懇、她的儀表，讀給我們留下深刻的印象。其後也多次在不同場合見過面，她也邀請過我們參觀她在屏東的展覽，但也因為我們俗務纏身，一直沒有實現。去年秋冬之交，她又邀請參觀新的展覽。這次看到她，已經坐了輪椅了，但是仍然全力在尋找228真相，實在令人感佩。
這次是"1947年消失的新聞界菁英"的展覽，作為一位媒體人，是我關注的議題，在當前台灣再度出現危機的時候，更有一種"同呼吸、共命運"的感覺，非看不可。感謝蔣理容的積極安排，終於在2月26日得以實現探訪。在探訪阮美姝女士以前，我先看了一下她的著作《美的極致----阮美姝一生與228平反實錄》，對她有更多的認識。除了外表的美以外，還有內心的美，更佩服她的毅力，窮她的後半生，尋求作為新聞工作者的父親在228失蹤的真相，更由此擴大尋求真相的範圍，包括新聞界其他菁英被消失的真相。這個應該由新聞界完成的事情，卻由她帶頭來做了。
這本書是口述歷史，不但說的真實生動，負責撰述的許曉涵小姐文筆也不錯，讓人很容易的一口氣看下去。在了解這個大背景後，再看這個展覽，更容易了解。在展覽資料中我粗粗算了一下，當時被消失（處死、刑求、逃亡）當中，處死的就有近30人之多，包括阮女士的父親阮朝日（《台灣新生報》總經理、48歲），還有該報總編輯吳金鍊（34歲），《民報》創辦人林茂生（45歲）等等。
他們那時正處於年富力強的時候，生命卻從此消失了。這不是他們個人的問題，台灣本土新聞界因此受到嚴重摧殘，以及因此出現的"殺一儆百"效果，導致出現人才斷層、萬馬齊喑。當前外省權貴可以控制媒體加以操弄，都與此有關。
但就在這天上午準備參觀展覽的時候，傳出香港《明報》前任總編輯劉進圖剛在一月被撤換後，又在光天化日下於街頭被斬成重傷的驚人事件。我與他在《信報》是先後同事，見過一面，彼此知道而不熟悉，但是我有關注他的動向，因為我有一直在看《明報》。劉進圖前任，也是目前暫代總編輯的張健波，也是我於1983-1986年間在《信報》工作的同事。《明報》已對中國做了許多妥協，仍然逃不過劫難。
這也讓我想到，"祖國"來到後的香港，情況竟如228前的台灣那樣相似。香港的新聞界菁英也在被消失當中，去年就發生多宗對付他們的暴力事件，與台灣比較，只是出面者不同而已。當然，香港的問題也不止是新聞界的問題，就如台灣228受害者是整個菁英階層，只是新聞界往往首當其衝，因為他們專業的重要性。香港已經面臨共軍的多次軍演，赫赫磨刀了。
世界文明已經取得很大進步，人類共築了普世價值，但是自詡有古代文明的中國當局，就永遠無法邁入現代文明嗎？非得靠箝制言論，甚至動用暴力不可嗎？
香港可能出現228，台灣也可能出現第二個228。看馬英九的行徑，把台灣賣給他的"祖國"，不就是在為第二個228創造條件嗎？馬英九政府一直阻撓228事件真相的追究，只是做出行禮如儀的假象，就是不讓台灣人民對再一個228事件出現警覺而出來阻擋。甚至以釜底抽薪的手法來修改教科書，歪曲整個台灣歷史。
香港最近對自由言論的"滅聲"，以及恐怖的傷人事件，如果再不讓台灣媒體界驚醒，讓台灣人驚醒，阻擋當局的賣國行徑，那麼台灣就難以有救了。
極光電子報 2014.3.3
没有评论:
发表评论