J P Morgan 剛發表《2014年退休指南》（2014 Guide to Retirement），發現1993至2013年，投資者如長揸標普500指數，年均回報達9.2％。過去7年，中間有金融海嘯，標普500指數總回報也有約31%，平均年回報率也有約3.9%，都有通脹咁上下，大概做到保值。換言之，似乎長揸美股大藍籌都Okay。投資銀行可能用呢D數字說服客戶買基金，長線投資應該好過自己短炒，有人幫你睇，就更可以唔止3.9%（不過，管理費就好金）。
不過，港股冇咁好彩，恒指過去7年的平均年回報率僅僅1.4%，明顯跑輸通脹，錄得負實質回報。呢個係說明，長線買港股藍籌，都好容易得個桔，例如匯豐(00005)，7年前係紅底股，宜家80蚊都唔夠，計埋D息都打唔到和，要蝕。咁呢個係唔係短炒投機嘅理由？不過，短炒一樣係揀啱就發達，揀錯就瓜得喎。簡單黎講，諗住買股投資退休，都睇眼光同彩數，好鬼難。難怪有咁多人買樓投資，7年前隨便買間樓，到宜家都未賣，點都有得賺。
退休都要險中求，我勸你咪掣。對平民百姓黎講，退休要穩陣，並唔係靠股票呢種金錢遊戲。有錢買樓會好D，但宜家息口蘊釀上升，樓價唔會只升唔跌，都要諗過。最穩陣都係要靠政府公帑，即使你好憎D高官特首都咁話，尤其係公營醫療。冇錢睇私家醫院嘅香港人，生老病死，都離開唔到間政府醫院呀。
用慣香港政府醫院服務，可能唔覺咁重要，但係，你睇下大陸同美國就知，由中產到貧民都唔敢病。最近睇左一篇New York Times的文章，作者Eric Wee算係中產，但佢就好羡慕妒忌自己隻狗，40蚊美金左右一個月嘅醫保費就幾乎全包。佢同佢老婆就冇隻狗咁好，一直要俾200幾蚊一個月，仲好多野唔包；係奥巴馬嘅醫療改革之後，保費仲貴左一個double都唔止，但又未窮到有資格攞政府醫保補貼資助，結果，一個月要俾成600幾美金，但係，都係好多野唔包，連急症室服務都唔係全包。
其實醫保就係變相把健康交俾資本主義嘅金錢遊戲，好唔穩陣。香港政府成日叫人買醫保，想卸膊，但如果香港真係變左美國或大陸咁，醫保主導，公立醫療系統縮皮，我諗我地好快有人佔中佔立法局佔特首辦。到時唔係學生帶頭，一定係我地呢D老餅帶頭，我地仲唔同佢死過？
没有评论:
发表评论