顧名思義，《百寶狗先生與細蚊：時光機大歷險》講的是「《多啦A夢》式」時光穿梭遊學經歷，加上兩位主角的父子情誼，所以劇情涵義非常明顯。但我看完之後，總是覺得跟二月上映的 《LEGO英雄傳》一樣，訴說當今年輕人向上流動受限的事實，所以標題還是沿用上篇影評，繼續將這議題拓展下去。
劇情提到才華橫溢的百寶狗，本著同樣經歷，七年前在雨中收養甫出生即被遺棄的細蚊。他透過其蕃薯時光機帶細蚊往歷史長河遊學，令細蚊變得很聰明。但其智慧引起同班的繽妮妒忌，於是對方透過他被狗養育的事實欺負他。細蚊為了證明自己的經歷，就趁繽妮一家探訪之時，使用時光機帶她回到過去，卻在那邊節外生枝，並導致時空分裂，於是只好找百寶狗聯手補救，展開了驚險的歷史之旅。
雖然細蚊是七歲小朋友，但好像比較早熟。劇中的他受繽妮的帶領之下，多次嘗試打破「非常父親」曾下達的不要親自嘗試新事物的禁令，以證明自己已長大，擁有獨立思想。他除了自己跟繽妮私自乘搭時光機，自己也親手操控達文西的飛機。而後來他亦寧願跟百寶狗鬧翻，亦堅持自己親自參與木馬屠城。多次的反叛，令到父子關係持續亮起紅燈，冰釋前嫌是他們的當務之急。
說到這裡，大家可以得知電影的訊息非常明顯，就是透過細蚊的反叛，提醒家長放手讓子女成長，要給多一點空間發揮潛能，過份的保護只會適得其反。不過，故事的訊息真的停留在家庭的層面嗎？
大家可以想深一層，之所以百寶狗不肯放手，就是因為他不信任細蚊會有獨立自主的能力，可以自行解決問題。其實這一種怪現象，不單在家庭裡發生，在香港社會，還會出現在職場，甚至在社會體系裡，這導致年輕人向上流動機會受限，很多年輕人未能在年少時發揮，到年老接棒時已大器晚成。
這一點，我用以下一些例子會比較清晰。「寰雨膠事錄」網站曾記載，法國十五歲少年競選學院院士，奧地利更有廿七歲政壇新星當外交部長，比起香港的陳克勤卅二歲當選立法會議員，還早了五年。不要忘記，美國奧巴馬四十七歲當總統，英國甘民樂四十三歲當首相，比梁振英五十七歲當特首，更早十幾年。至於香港呢？可以說是有，但這個現象通常只會出現在演藝圈之中，其餘行業都甚少出現。可惜並非所有年輕人也是有演藝細胞的。
為何香港年輕人缺乏向上流動的機會？有人說是因為人口老化，另有人說工廠北移導致經濟結構單一化。但我更覺得最重要的原因，是因為社會上有很多像百寶狗的「老而不」，透過不同藉口掩飾不肯放手的霸道之心，阻擋年輕人上位發揮的機會。
中華文化經常提倡「君為臣綱、夫為妻綱、父為子綱。」強調在上者有絕對的權威，小至家庭和公司，大至國家皆是。這觀念至今仍籠罩在一班五、六十後的大人頭上，配合他們的「精英主義、自我中心、捨我其誰的心態」（呂大樂），除了有利他們繼續掌握現時香港最高權力，亦抱著高高在上的傲氣對待和指責年輕人的「不上進」，他們「上了位之後就「鋸梯」，令七、八十後（作者按：還有九十後）即使有能力都無機會。」（紀曉風）
這可以解釋到為何年輕人頻頻轉工的成因，當他們發現自己大材小用，長時間沒有得到上司的提拔和信任，經多次爭取仍沒有進展，惟有另謀高就，轉換環境闖出一片天。就如細蚊多番向百寶狗證明自己的能力，但對方仍嚴辭否定，堅持細蚊仍需要被管教，最後落得細蚊反叛的下場。
這就是我們年輕人的窘境。如上篇影評所說，我們的發展就斷送大人所設的制度裡。在這世代裡，大人們做了州官，可以透過大眾傳媒亂放火，常說我們能力不足、缺乏經驗、撞板多過食飯、兼且好吃懶做、沒有上進之心，還叫我們北上找機遇；然而我們卻成為了卑微百姓，就連點燈訴苦的機會也沒有，就算中國有很多機遇，但我們有北上的本錢嗎？
我們年輕人雖然年紀輕輕，但我們其實有上進的動力，加上無限的創意，配合世界潮流，如果大人不懷疑我們，兼放手讓我們上位發揮，必可達致雙贏局面，我們可以向上流動發揮潛能，大人可以從中得到更多回報。既然西方公司如蘋果、麥當勞和彼思都可以靠年輕人的努力而成功駕馭全世界，為何香港的大人不能呢？
《百寶狗》故事真的能夠給大人一記耳光，提醒著大人不要因為年紀和經驗就可以趾高氣揚，把年輕人成為大人的玩具，窒礙年輕人的發展。我們年輕人，是時候向大人再次吶喊：「Can you hear the teenagers sing？」
延伸閱讀：《信報》獨眼香江專欄：〈六成人指向上流遜十年前 五六十後聯手「鋸梯」阻上位〉（紀曉風），二〇一三年三月五日
没有评论:
发表评论