以往去澳門旅遊，除了酒店和商場外，接觸得最多的就是手信店和發財車。數天前以獨立記者身份，採訪反離補包圍立法會的示威，我才見識到澳門跟香港一樣，有對不公義抗爭的意識，也有高質素的公民社會。
長久以來，澳門政府以現金分享來保障社會穩定和諧，因此澳門的民主運動並未受到廣大關注，於香港備受爭議的基本法廿三條，在未有太大民意壓力下被澳門立法會通過立法。不過，這不代表澳門人滿意現時的生活環境和社會制度：官員貪污嚴重、選舉制度不公、貧富差距擴大、交通過度擠塞等，都是澳門人不滿的議題。
有朋友說，香港的抗爭行動影響了周邊地區的社會運動，我無從稽考澳門今次運動是否受香港近年的抗爭行動影響；但我認為這次澳門的抗爭運動，反而是給香港人一個示範作用，說明即使在多麼和諧穩定的社會裡，當官員和政府行政失當時，公民仍能以抗爭行動，頂住不公不義的法案。
有澳門社運人士受訪時稱，澳門的社會運動發展不及香港和台灣完善，事實上，社會運動會因應不同地區的社會情況有所不同，因此澳門的社運模式，不一定需要沿襲香港或台灣。（當然，我仍然是很不明白，為何醫療小組的組長叫咪時，要市民呼喊自己的名字）
不過，任行動方式怎變、目標有何不同，只需要認清方向，為社會公義這共同終極目標而奮鬥，無論香港、澳門、台灣，都是站在同一陣線的。
回望香港，今天在立法會財委會，就有一項極不公義的撥款申請：政府在城市規劃委員會未審議時，就急急開動推土機，申請三億公帑做東北發展前期工程。這幅由我們繪製的懶人包，正好解釋了東北發展有何不義。
今天我們站出來，守護的不僅是東北大地，也是在反對與財團關係密切的吳亮星主持財委會會議、亂刪議員提出的修訂。
澳門人告訴我們，只有團結抗爭，才有希望。各位公民社會的行動者，各位一直在院校推動學運的同學，今次輪到我們效法澳門朋友，用行動表達我們守護東北的決心了。
「如果燭光沒有燃點生活每一面，我們每年就只能在維園見。」在六四晚會前，以行動實踐公民抗命，才是延伸八九民運精神最好的方式。
没有评论:
发表评论