文：採訪、文︰論盡採訪組
課堂沒有教導如何反抗不公義，走上街頭為自己發聲，便成為了重要的公民教育。「二萬人上街示威」，「七千人包圍立法會」，目的只有一個，就是「反離補，反特權」，要求特首崔世安撤回「高官離補」法案。今年五月，或許是自回歸以來，最令澳門人感到光輝與感動的時光。
今次公民運動得取得空前的成功，除了有賴全澳市民的覺醒支持以外，亦多得運動的「帶頭人」的努力組織及推動，網上組織「學‧問‧公民」便是今次運動的重要「帶頭人」之一，Ari說︰「社會是屬於年輕人的，連你們都不站出來，還有誰會站出來呢？」
被社會諷為「貪官自肥」的「高官離補」法案，激起了市民自回歸以來，最大的憤怒。「學‧問‧公民」的誕生，便是由此而起。Jeffy、Ari、及Moon都是「學‧問‧公民」的成員，他們希望可以推動更多市民關注「高官離補」法案，以及日後對社會時事都能夠身體力行地參與。
議會已死 不為民發聲卻為民投票
「學‧問‧公民」作為一個新生的網上組織，誕生不足兩週已有逾二千名「粉絲」，每次發起的行動，更有成千上萬的市民積極參與，其中「一人一信撤回法案」行動，更有高達1.2萬人參與，人數之多，讓人感到驚訝。Jeffy說︰「因為政府不願意聽市民的聲音，作為選民，有責任向議會施壓，迫使議員為我們做事，最起碼都要見到他們的真身，到底是人是鬼。」
Ari說，市民在近日的討論中，都已經覺得「議會已死」，「昨天議會上的表現，根本是一堆人在裡面做夢，或者根本不用理會民意，自己想點就點。」Jeffy問，現時議會模式是否適合澳門的發展？「例如社福界的間選議員，為何我作為一個社福界的人士，都完全不知道她為何會代表我們在議會發聲呢？議員到底是如何誕生？」Moon補充說︰「官委及間選，甚至直選議員都代表不了我們發聲，但諷刺的是他們卻坐在議會代表我們投票！」
「學‧問‧公民」發起「一人一信撤回法案」行動時，有不少「鍵盤戰士」反對，「有咩用啊，都係佢啲手下睇架啦，佢自己邊會睇啊！」然而，「學‧問‧公民」還未回應時，已有網民率先回應，「你自己唔試過，又點知無用呢？」Moon說，今次的所有行動都是網民之間互相提醒，互相影響身邊的人，「其實市民的力量不是那麽小，只是差了你一個而已！」
社會行動非搞事 公民覺醒離不開教育
參與社會行動等於「搞事」，「破壞治安」的形象，早已在老一輩的澳門人心中根深柢固。Moon說，很多年輕人不敢告訴父母自己參與社會行動。「父母輩被統治的生活感覺已經擺脫不了，我們這一代人有責任告訴他們，這個社會是我們的，而不是特首一人就可以隻手遮天話曬事。我們是有力量改變社會的！」
Jeffy指出，澳門的的教育有十分嚴重的問題，就是沒有真正的公民教育。由於工作的關係，她接觸到很多的年輕人，但大多數都沒有獨立的思考能力，平日只會談論吃喝玩樂的事情，對社會時事沒有興趣。然而，今次無論是遊行還是集會，她樂見很多中學生開始對社會時事有自己的想法。她說︰「澳門的公民覺醒，除非社會環境越來越差，大家都被逼著走上街頭，否則，很需要教育推廣，何謂公民的權利和責任？」
Ari指出，本澳很多教師都迴避公民教育，很多教師就今次事件只能教導學生做人不能太貪心，卻沒有引導學生進行更深層次的反思。他認為，社交媒體的發展，令澳門的市民接受資訊的層面更廣，正反意見有更多的平衡，有助個人獨立思考。
發聲要趁早為社會勇敢地站出來
俗語說︰「槍打出頭鳥」，這句說話對於公民運動的「帶頭人」來說，或者是最根本的擔憂。Ari說，作為「帶頭人」總會覺得有「無形之手」的存在，因為澳門人的自我審查的情況是十分嚴重，政府已經出現很多「白色恐怖」，導致很多人連遊行都不敢。
Moon補充說，當一個社會為了捍衛公義，都要擔心被退學、被革職的時候，市民更應該勇敢地站出來，告訴社會︰「我們是對的！不要覺得我們是一群搞事的人，我們做的所有事情都是和平理性，合情合法的。」她認為作為「帶頭人」有責任教育市民，要懂得理性控制自己表達訴求。「潑婦罵街，別人只會當你是潑婦，不理會你是否有道理。」她認為，年輕人現時未有太多負擔，「發聲要趁早」，「我們要鼓勵下一代的年輕人，他們應該有權利和義務為自己發聲！」
Ari說，很多市民在對政府的容忍度已到極點的情況下，都十分支持年輕人上街抗爭，即使自己未能親身參與，亦希望為年輕人提供各方面的支援，並鼓勵年輕人，「社會是屬於年輕人的，連你們都不站出來，還有誰會站出來呢？」
學‧問‧公民 facebook
（獨立媒體網根據與論盡媒體之內容交換協議轉載此文，原文載於論盡媒體。）
没有评论:
发表评论