李嘉誠：「我85歲了，和一個17歲的青年，看這個社會是不一樣的；我和他所看到的未來，也是不一樣。...... 談論選舉制度，要85歲的人，為17歲的人定義一切，那是很危險的事。...... 民主有多種模式，民主制度，最重要與政府權力作出平衡。但具體要怎麼做，交由大家討論。」
我今年17歲了，正是李嘉誠口中的青年，和一群年過半百的政治人物，看這個社會是不一樣的；我和這群高官政客所看到的未來，也是不一樣。
對我而言，要一群年過半百的高官政客，為17歲的我，以及整個世代的年輕人定義一切，定義甚麼是「普選」、甚麼是「民主」，那是很不智的。
譚志源直斥公民提名「名不正 言不順」，林鄭籲勿糾纏「公民提名」，對高官政客而言，談論選舉制度，但求把泛民做特首的機會降是最低，有商有量只是「名存實亡」。
你問他們對香港未來有何想象？很抱歉，他們不會想得那麼遠，他們倡議的制度，緊扣的只是中央和紅色資本的意願。
其實對17歲的青年來說，談論選舉制度，著眼的不止是制度如何改變、議席怎樣增減、界別擴闊與否，我們思索的制度，緊扣的是對香港未來的期盼，全民提名背後，是我們對社會「公平」和「平等」的堅持。
如李嘉誠所言「談論選舉制度，要85歲的人，為17歲的人定義一切，那是很危險的事。」
民主制度，具體怎麼做？
高官們，
請交由大家討論，
聽聽我們對平等的堅持。
未來，總是掌握在年輕世代的手中。
没有评论:
发表评论