2013年12月3日星期二

香港獨立媒體: 【文化論政】歐陽檉:電視發牌事件:當PRC遇上TVB

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
【文化論政】歐陽檉:電視發牌事件:當PRC遇上TVB
Dec 2nd 2013, 16:55, by 香港文化監察

一國兩制,在官方的說法中,可以令香港和大陸優勢互補,是一種創造力。但在現實上,一國權力在半明半暗之間運作,亦有可能令兩制互相拖累,集兩家之短,變成破壞力。這種情況,最近突顯在香港電視不獲發牌一事上。香港政府對香港流行文化作出了一個重大的、「沒有政治因素」的政治決定,扼殺了香港流行文化等待已久的生機,揭示了一國兩制的缺陷。香港繼續如此下去,日後恐怕積弱難返。

大氣電波是珍貴的公共資源-這是廣播政策的基本常識,儘管科技的發展令我們要檢討審視這個道理。不過,在香港獨特的情況下,TVB佔用的遠遠不只是大氣電波,而是一個在香港最舉足輕重的文化生產系統-包攬了內容製作、發行、觀眾社群、以至品味審美等。TVB對創意工作者而言是一座少林寺,對藝員而言是一部造星機器,對大眾而言是接觸流行文化的門戶,真係「點只電視咁簡單」!

正因如此,香港流行文化大勢,往往成也TVB,敗也TVB。 無綫創業時期創作主導,一眾走在時代尖端,或留學歸來的年青人,大展拳腳,創造了膾炙人口的各類電視節目和流行曲,奠定了香港流行文化在華人世界的領導地位。後來無綫進入守業時期,變成會計主導,內容不進則退。由於長期沒有有力的競爭,尤其在亞視無力製作劇集以後,無線得以因循苟且十年又十年。

有人歸咎於香港觀眾不用腦。的確,慣性收視是一個現實,電視雞汁撈飯依然有。但另一方面,觀眾近年興起對抗性解讀(oppositional reading),早已形成分庭抗禮之勢。節目沒有創新,但觀眾有,社會有。加上網絡科技,大家可以迅速分享心中所想。我們可以在紅事(台慶)中看白事(觀眾外邊大灑溪錢),在專業劇集中看到不專業(法官由律政司委任?!),在古裝看到現代科技(衫袋裏手機的「光芒」)等。有識之士如林奕華、詹瑞文「二次創作」的舞台劇《萬千師奶賀台慶》場場爆滿,已經是數年以前的事。

俗語有云:唔怕唔識貨,最怕貨比貨。可以選擇的觀眾,其實已經作出了選擇,從收費電視或互聯網看英美日韓台等各國電視,琳琅滿目,各式其適。所以,其實觀眾早已想變。我覺得大家不要成日詆毀師奶,因為我相信,師奶有得揀,都會做老闆。

有人歸咎於香港創意人才凋零,年青一代不濟等。但其實近十多二十年,浸會大學、演藝學院等專上教育不斷為香港培養大量新血。不同人畢業以後,有不同出路。當中求職投靠TVB,仍然不少。創意勞動是一個特別的行業,工作者除了考慮薪酬待遇外,更對「產品」本身特別著緊,也很關心自己的技藝是否受到尊重(個別「至叻」藝人不在此列)。不少在TVB的製作人員,其實已經士氣低落。如果工作沒有意義和滿足感,就只能專業地交出一些行貨,一些學生時期拿去交功課一定肥佬的產品。我們見到港視不獲發牌的消息公佈後,被解僱員工竟然對他們的老闆王維基一片讚譽,蔚為奇觀。創意人渴求伯樂,擇木而棲,已經發生。我在網上看過《警界線》第一集,雖不至於是驚世傑作,但它畢竟提醒了我一件忘記已久的事-原來電視劇集,不同廣播劇,是要用眼看的。

觀眾想變,創作人想變,但TVB不想變。

昔日香港週邊國家和地區的流行文化工業未成氣候,香港一枝獨秀,有多少是相對而言的。今天人人飛躍進步,TVB出品在香港以外已經沒有剩下多少競爭力。近年來,面對觀眾流失的危機,TVB並無有效對策,只顧守著固有的經營模式,保住穩定盈利為先。它連冒半分的險也不願,因為並無需要。收視點要繼續賺到盡。

其實免費電視的基本營商模式,是將觀眾賣給廣告客戶。換句話說,電視是以數以百萬計觀眾寶貴的時間養大的。在現今資訊爆炸,觀眾注意力稀缺的世界,這是何等珍貴的資源!但TVB並沒有打算尊重觀眾。當大家以為《ATV焦點》已經低處未算低,《東張西望》竟然還可以做得恐怖過中央台《新聞聯播》-用了二十多分鐘教訓市民只可不作他選,沒有半句即使是最虛偽的反省和檢討。如此掩耳盜鈴,和民意脫節,竟和政府同出一轍。一個商營的電視台也可以如此和觀眾作對,令人大開眼界。

香港流行文化,是許多香港人身份認同的根本。一旦沒落,社會會更加躁動不安,現已達到亟待中興的地步。本來有肯冒險的投資者,有創新的製作人員,有求變的觀眾-香港流行文化的一次新轉機,取代TVB壟斷,可以說是萬事俱備,只欠東風。可以想像,換了是一個自主自強的政府,香港電視只會是重點扶持的對象!政府現在公佈不發牌的理由無一言之成理,無一不自相矛盾,不欲蓋彌彰。餘下的原因,其實就只有政治因素!

所謂「政治因素」,不一定是北京的直接命令,而是政府在各個同樣可行的決定間作出價值取捨。特首為香港作出了一個這樣的取捨:寧願香港停滯,也不可新增不確定的、有影響力而又可以接觸到普羅大眾的言論表達渠道。國內政局現正外弛內張,加上香港即將政改咨詢,從一國的角度考慮,維穩系數衝上雲霄,就自然不過了。

香港流行文化停滯的病因,不是「低俗」二字可以解釋一切,而是因為專制的中國,碰上一間唯利是圖的香港老店。文化創新或復興,就算沒有妨礙威脅任何人,也會變成次要考慮被犧牲。結果一個事事旦旦的TVB,加上一個事事硬闖的政府,兩大反派一唱一和,不死不降不走,不斷挑戰港人耐性的極限。不過,事情一直以來的發展,令我相信,港視事件,仍然只是一個開始!

作者為大學教師

文章刪減版載於《信報》-時事評論-「文化論政」-2013年11月25日

本欄逢週一見報,由「香港文化監察」邀請不同意見人士討論香港文化發展,集思廣益,出謀獻策。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论