最近了市場有兩間股價急挫嘅公司， 一間係騰訊，一間係王維基嘅基香港電視。
騰訊由六百幾蚊跌到五百三四十， 香港電視仲大鑊，由三個幾到兩個幾，超過兩成。 跌成咁，好多人損手，但又好多人想趁低買番兩手。
呢兩間公司的故仔當然係好唔同， 但係都有一個共同特點，就係要打破舊勢力嘅壟斷。
香港電視嘅故仔香港人當然知道，王維基要打破解無線壟斷。騰訊呢，其實係關於中國大陸金融市場壟斷。
騰訊同緊幾間公司，好似支付寶、中信銀行搞緊 虛擬信用卡，本來大家都睇好嘅， 其實呢個都係騰訊股價猛咁升嘅原因。但係，突然之間人民銀行下左個命令，要將你個虛擬信用卡叫停，點解會咁?一般估計，係因為，中國大陸銀行界，包括搞銀行信用卡服務嘅銀聯，從中作梗。因為虛擬信用卡如果係得，咁就唔需要用銀聯信用卡去做網上購物，甚至可以係網外購物，繞過左銀聯。所以中國大陸嘅銀行界壟斷者當然唔會放過你啦，除非佢地可以係你嘅利潤裡分一杯羹。
呢個故事說明，資本主義嘅遊戲基本上都係壟斷，唔只係香港嘅電視業，唔只係大陸互聯網事業，亦包括金融業相關的業務，往往都係壟斷者玩曬。呢啲行業都涉及好多政府規管，所以政府規管往往都係偏幫壟斷者。呢個道理一字咁淺，但係香港仲有好多讀好多書嘅人，包括好有聲望嘅評論人學者(好似練乙錚咁),仲係度講資本主義自由市場，其實佢地講緊嘅都係一個神話。
香港電視機王維基知道，騰訊既馬化騰都知道，佢地既遊戲係一個壟斷遊戲，要打破壟斷談何容易？ 熊彼得講過，企業家精神就係破壞性創造，其實現實係冇咁浪漫，亦冇咁英雄主義 。一個有過千億，一個有十幾億，一樣冇符，都幾頭痕。 當然佢地唔係傻嘅，佢地要玩遊戲，就知道要點樣同壟斷者妥協，如果我地係當佢地係英雄,咁我地就係傻瓜。
股壇政治經濟學批判
没有评论:
发表评论