上星期三(23/4)有金融界代表於FCC舉辦記者會，解釋他們對「中共領導層十大訴求」的公開信，公開信同時在本地和海外報張發佈。昨天(28/4) ，他們又在蘭桂芳附近設置街站派發公開信，並呼籲其他金融人和中產支持一個無篩選的普選.老實說，訴求內容只是一些「基本野」，什麼捍衞「一國兩制」、維護言論、新聞自由、保障香港法治和司法獨立等，一早在基本法清楚列明，本無辨論需要。諷刺的是，這些「基本野」，竟觸動到建制派神經(筆者認為，大部在港的反佔中，反泛民，反真普選行動只是一班小人的大茶飯-為維穩費做事，中共領領導層點理得咁多)，引起連串抹黑和口誅筆伐，什麼「假金融、真佔中」、「挾洋自重」… …。大公、文匯、環時乘勢圍攻之餘，小圈子議員張華鋒、財經演員鄧聲興等率先跑出來，在昨天(28/4)經濟日報刊登聲明，聲稱代表八個金融團體反佔中。
張華鋒等聲稱他們代表幾萬金融從業員已是一個最大的笑話。首先，他們發聲明前是沒有咨詢過會員，連知會都沒有，跟本是騎刧！另外，這班發起者 (金融界立法會議員張華峰、證券商協會主席李月華、香港證券學會會長李細燕、香港證券及期貨專業總會永遠名譽會長王國安、香港網上經紀協會主席鄧君栩、香港貴金屬同業協會鄺德成、香港股票分析師協會鄧聲興、香港中資證券業協會會長閻峰，及香港中國金融協會主席陳爽)多具親中背景*，立場偏頗自是必然。紅色資本已充斥本港已十分明顯，頭幾年人人有錢揾好happy，慢慢知道凡事冇free lunch。紅色資本入侵的背後是他們想控制、甚至改變市場規律。最大問題是現在越來越「唔守規矩」，聯交所和證監會選擇性監管(李克強宣佈港滬股市互通，梁振英事後說自己早知於當天公佈，為何證監事先不要求相關股份停牌？這不是個別事件，早前政府公佈免費電視牌照申請結果前，證監同樣唔做野，港交所開始人治代替法治 (差點為阿里巴巴改上市制度) ，長遠來說，本港的國際金融中心地定必受損，張華鋒等人如真的關心數十萬金融從業員飯碗，請正視這些問題，而不是刋登立場偏頗的聲明，企圖偷換慨念，蒙混過關。
現在最重要的是被騎刧的幾萬人的取態，他們會站出來，大聲說「張華鋒不代表我」，還是繼續「龜縮」，當什麼也看不到呢？金融人當然有沉默的自由，但這選擇顯然是「選錯邊」，和不符risk and reward。按現時的市場生態，除上述問題會影響大家「揾食」外，金融人的前途也愈趨黯淡。以往我們靠業績、靠能力便大有晉升機會，現在卻要靠「關係」。而這些「關係」不只是「kiss ass」 「咁簡單」，而是閣下要是高幹子第。這現像不單發生在中資機構，外資行也愈來愈普遍(http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20131115/18509354) 。這種些情況不但已催毁金融界的核心價值,更影響大部分金融人的前途和揾錢機會，大家還有藉口不企出來，捍衞自身權益嗎？
觀乎各親中報張對「十訴求」發起人錢志健的謾罵，這個行動似乎略有成果，現只希望這班金融界人士的挺身而出可喚醒更多金融人站出來，為自己發聲！
*隨意選了以下人物 (更多可在網上找):-
張華峰: 功行組別金融界立法會議員
李月華: 選舉委員會成員, 廣東省政協委員
陳爽: 中國光大首席執行官
閻峰: 國泰君安國際行政總裁
没有评论:
发表评论