05年商台為續牌向特區政府低頭，大班、毓民即時遭停職封咪，阿牛意識到港人的言論空間被打壓， 並即時成立民間電台，捍衛港人的言論自由。
民間電台一直維持每周廣播，特區政府不斷提出檢控，無論裁判法官到高等法院法院，在判案時都一再指出，眾被告不為私利，情操高尚。終審法院更判所有民間電台出席嘉賓無罪。
阿牛的公民抗命並非無的放矢，過去，港台在政府壓力下，吳志森被封咪、dbc 因大股東不滿大班邀李慧玲加盟，結果台長鄭經翰遭大股東踢走。王維基申請免費牌照，投入過千萬資金最終不獲發牌，王維基更質疑現在是「法律大？政策大？還是梁振英大？」近月商台為續牌又再次跪底，解僱李慧玲，連執包袱都唔畀，即時踢走，以及鬨動全城，明報前總編劉進圖於光天化日下被斬，事件令人髮指，一連串打壓言論由的事性來勢凶凶，導致數以萬計市民上街抗議，捍衛新聞及言論自由。
3月13號及3月19號民間電台案作出判決，阿牛螳臂擋車公民抗命，爭取開放大氣電波，捍衛言論自由，並向法官重申：「絕對不會繳交罰款」
近年阿牛為市民討回公道，深信公義必勝，常螳臂擋車公民抗命，例如2011年與美孚新邨居民「瞓街」示威，反對區內興建屏風樓，發展商祥達其後取得法庭禁制令，阿牛不服上訴失敗後，面對訟費達天文數字的415萬元，還有因選舉呈請面對數以十萬計的賠償訟費，雖然如此，阿牛都願意一力承擔，然而民間電台因非法廣播而判罰的四千元，則無論如何都不會繳交，因為這不合理的過時法例絕對需要推翻，我們根本不認同判決，如果要因此入獄，就等於是監禁香港的言論自由。
一般人以為政治與自由無關，看人大委員長張德江指明2017年特首人選要有「一個立法、三個符合」看來真普選難以實現，大家還可以不理繼續享受蛇齋餅粽、小恩小惠，忍受這個只關心中央喜惡，不關心過港人福祉的不民主政府？你願意讓香港人的下一代生活在一個沒有民主自由，說話要害怕被人斬的社會？
没有评论:
发表评论