致 香港特別行政區政府通訊事務管理局：
以下是本人（李偉才）就「本港免費電視節目服務牌照續期」公眾諮詢所提出的意見：
現代民主社會的基礎，是人們可以對各種社會議題進行公開、理性、廣泛和深入的公眾討論。顯然，這些討論必須建基於對事實的充份認識和了解。對普羅大眾而言，這些認識的一大來源是傳媒的新聞報導，特別是深入每一個家庭的電視新聞報導。
另一方面，香港是個國際性大都會。在經已回歸祖國和高度全球化的今天，國內所發生的事情及至國際間所發生的事情，在在都會對香港帶來各種各樣（一些甚至是意想不到）的影響。要了解這些潛在影響，我們必須對香港以外發生的事情有充份和及時的認識。
綜上所述，我們的新聞報導必須包括全面和充份的國內新聞和國際新聞。但就筆者所見，現時兩間免費電視台的中文新聞報導，對有關的報導皆嚴重偏低，特別是當香港發生重大事件時，長篇的報導往往令國內和國際新聞大減，甚至完全欠奉。
我們常常強調必須提升香港年輕人的國民意識和國際視野，但上述的情況卻與我所追求的背道而騁。偏重香港新聞本身無可厚非，但因此犧牲其他新聞則完全不可接受。（另一觀察是英文台的國際新聞一般較豐富和詳盡，嚴重一點說這實有種族歧視之嫌。）
我的建議很簡單，就是作為續牌的條件之一，任何免費電視台的主要新聞報導（特別是傍晚和深夜的）應該至少為時六十分鐘（可包括三次廣告時段），而其中有關中國內地的新聞應至少佔十五分鐘，有關香港和中國內地以外的國際新聞亦至少佔十五分鐘（上述兩個數字皆不包括廣告時間）。
留意上述的規定都只是下限，電視台完全可以超越其中每一項的數字。當然，報導的次序應由電視台本身決定而不受限制。此外，由於中、英文皆是香港的法定語言，上述的規定應該同時適用於中、英文頻道。
筆者相信，就是以上簡單的規定，將會使我們 — 特別是年輕的一輩 — 大大擴闊視野。我在此強烈建議，我們必須把這個規定（或相類似的規定）列為續牌的條件之一。
香港一市民李偉才
二零一四年三月十二日
（題及圖為編輯所加）
没有评论:
发表评论