2013年9月23日星期一

香港獨立媒體: 一些不為人知的秘密 (二)

 
Look great with these tips.

With the latest chic advice in Trending Now...Beauty, you'll pick up know how on looking your best and feeling great from the inside out. Subscribe today!
From our sponsors
一些不為人知的秘密 (二)
Sep 23rd 2013, 15:20, by 周鍾揚

一些不為人知的秘密 (二)

1) 本人有理由相信鍾嘉欣在TVB走紅、與本人也有些關連!記得本人在1996年在伍振民建築師樓工作時、在灣仔舊會展地盤做地基監督工程師時、有一同事林X康、他當時想追求一個地盤的女秘書(Karen)、向本人暗示想追求她、和暗示怕本人與他競爭!但他完全捉錯用神、恰恰相反、本人覺得那女秘書好像有些貌似關德興、雖然那女秘書人品很好、但本人對她完全沒有男女間的感覺!相信後來他(她)們都明白!而在幾年前第一次見到鍾嘉欣時、便對家人說她容貌很像當年的女秘書(Karen) 、而且還說「她們」2位都很貌似關德興!

而最奇怪是本人幾年前在銅鑼灣翡翠明珠戲院、突然見到鍾嘉欣在本人面前行過、當時本人不以為意、自言自語地細聲說「她是鍾嘉欣嗎 ? 」、怎料隔隣路上有一男子向本人說「對啊!她就是鍾嘉欣!」。現在本人知道那男子一定是這個巨型超級世界實驗的「群眾演員」!

根據本人在以前帖文「一些不為人知的秘密」中的事實!與鍾嘉欣突然出現在本人面前、及本人對她的特別感覺(覺得她貌似關德興) 、本人相信鍾嘉欣走紅、可能並不是偶然!當然本人並不是懷疑她的演戲和歌唱的天份!

2) 記得本人2004年尾在入面時、當回倉睡覺時、突然發覺有一本娛樂習誌放在本人牀上!本人一看、馬上嚇了一大跳、其中有一頁、是放著郭晶晶16歲那一年好像在中國獲得什麼跳水獎牌時的照片!她的容貌簡直是本人前妻(Irene Lau) 一模一樣!當時本人十分十分驚愕!但後來出來後便忘記了!(本人是1998年2,3月認識本人前妻、於1998年11月18日結婚) (現在本人記起了這些神奇日期數字了!) (於2000年6月分居2年後離婚)(怪不得本人結婚前夕、前妻友人問我們是不是玩「假結婚」、當時很奇怪他為什麼這樣問!現在完全明白了!) 。最近這幾年才回想起來!因為這事牽涉某些社會知名人仕(霍氏家族)!本人不下任何結論!由大家自行猜想吧!

3) 再說袁彌明、現在相信全世界都知道為什麼她在2010年尾(或2011年頭)買的哥基犬叫Popeye(大力水手卡通主角的名字) 了!其實本人在澳門的第一個女「特工」朋友「亞亞」、在2004年也穿了一件寫上「Popeye」的T恤讓本人拍照、本人去年及幾個月前曾把這照片放在Facebook上!

還有一點、袁彌明在2005年4月25日第一次開新blog、公告天下自已參選香港小姐、說剛入選香港小姐400至500人中的入圍人選、然後過了一段時間再在這blog說入圍了60名內、然後過了一段時間再在這blog說入圍了40名內、最後再告訴人入了20強、後來在總決賽中獲得了旅遊大使!(前後相隔幾個月) !而這blog便一直使用到2012年12月便停止了!大家會不會覺得很奇怪、就算她對自己十分有信心、為什麽她不等入圍60名、或入圍40名、或入圍20名、才開blog公告天下!要是她60名、或40名、或20名不入、那個blog不是白廢了嗎 ? 如果大家把她與本人及本人提及過的所有事情連在一起、便會知道答案了!

本人還發現了懷疑她很多、為了參與這巨型超級世界實驗的不可告人的秘密!

本人懷疑並覺得袁彌明、由2005年起到現在這8年內、除了政治理念大部份是正確之外、私生活之下為了這巨型超級世界實驗、充滿了很多很多不可告人的秘密和「謊言」!這些謊言當然包括幾位表面上的男友的關

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 沒有腳的雀仔愛自由

 
Look great with these tips.

With the latest chic advice in Trending Now...Beauty, you'll pick up know how on looking your best and feeling great from the inside out. Subscribe today!
From our sponsors
沒有腳的雀仔愛自由
Sep 23rd 2013, 11:27, by The Concordia Connect

文:羅浮

閒來無事,翻看舊文件,看到一份閱讀報告 –那份為了好友而做的《1984》。一打開,第一句已經就是我的座右銘,由中學到現在也印象十分深刻的一句,「THE BIG BROTHER IS WATCHING YOU」。諷刺的是,人大了自由竟然是一個奢侈品。

當時剛上中學,學校雖然並非十分著名,但對選科、辦事甚至上課的自由卻影響了我一生。父母也配合學校宗旨,漸漸對我的所作所為採取積極不干預政策,任由那個不知天高地厚的黃毛小子做一隻沒有腳的小鳥,揮著翅膀四圍闖蕩四處碰壁。

人大了,心感香港所謂的自由正倒退,毅然南下澳洲繼續吸收自由的空氣。進了大學,選了個學位,以為可以盡情發展,便醒覺中伏了。在學校裡,發揮的自由度竟然沒有中學時代的大,在經濟科目方面,只能跟住課程表強制性修讀一些不是自己發展的科目。

更甚的是,後來發現,做人連思想、做事發言的自由也開始倒退了。這比Thought police還要更恐怖,做人做事一樣,由其在Group Project時如不跟隨大伙的思想辦事,就會被排斥,更悲的是如提出相反意見,更會糟人指摘、謾罵,飽受心理上的折磨。四周都會有一些「道德塔利班」為了自己的利益把「順我者昌」的心態發揮得淋漓盡致。人長大了認識的朋友就好像要控制人的思想,一旦控制就可以使人長久效忠。抗爭、表露自我,或許導致人的犧牲,可是人若不去抗爭,就如溫水煮蛙一樣,到發現之時就已經覺得太遲。坦白說,一個人如沒有追夢發言的自由,就等如一個沒有靈魂的人,不如提早離開世上吧!有獨特意見、理想的人永遠都在人堆中只會孤獨,要有朋友,就請放棄發言的自由。

有幸的是,重遇兒時玩伴學兄,慷慨地給予我機會,一展抱負,把我的理想、夢想一一借文字發揮。這位學兄,給予我絕對的自由,意見不同也從不強求我隨他心意走,大家在自由中求同存異,不必特地作出無謂的妥協。作為一個浪子,素來不喜歡受束縛,不甘追隨一些無謂的規則,不受管制。

「一旦羽翼成,引上庭樹枝;舉翅不回顧,隨風四散飛」,自由總比其他來得緊要,做事的自由,發展理想抱負的自由,不愛受人束縛,不好跟隨一些無謂的規則做事。想做便去做,不用拘泥那他人的目光。更特別感謝得力慷慨之助,不干擾我所寫的,使我可以盡訴心中情。

「命裡有時終需有, 命裡無時莫強求」,每人都有作為籠中鳥的時候,最重要的是為了夢想自由而作出準備,一但有機會就要一矢中的,不要白白浪費,耽誤時光。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 《搞乜鬼奪命雜作5》:浪費生命中寶貴的86分鐘

 
Photoshop - Beauty Retouching

Learn how to improve your photoshop retouching skill and knowledge in 21 easy techniques! Take this course for just $25.
From our sponsors
《搞乜鬼奪命雜作5》:浪費生命中寶貴的86分鐘
Sep 23rd 2013, 11:14, by 林兆彬

SM5_Poster_op_1379407363

近期香港政府就《版權條例》如何豁免戲仿作品作出諮詢,而筆者最近就看了《搞乜鬼奪命雜作5》(Scary Movie 5) 這齣靠「惡搞」恐怖電影而聞名全球的電影。這電影系列已經拍到了第五集,頭四集筆者也有觀看,雖然笑料的質素漸漸下降,但也未至於差到好像今集般,看完之後,覺得簡直是浪費了生命中寶貴的86分鐘。

今集故事圍繞Dan、Jody和三個同住的小孩子,屋裡有一個看不見的「Mama」在暗中照顧小孩子,之後發生了接二連三的怪事……當中惡搞了《屍人保姆》、《午夜靈異錄像》、《黑天鵝》、《猿人爭霸戰:猩凶革命》、《屍營旅舍》、《潛行凶間》等電影作品。

喜歡《搞乜鬼奪命雜作》系列作品的觀眾也清楚明白,電影裡的劇情根本就不是重點,整齣電影的至少八成時間也是胡鬧的劇情。不論劇情有多犯駁、多低俗也好,也不會影響電影整體的滿足程度,只要笑位足夠惹笑就可以了。

而今集最大的弊筆,就是笑位不好笑,難以掩蓋荒誕的劇情。那些被惡搞的作品未夠深入民心再加上笑位太過公式化,不斷重覆地使用「被打」、「被撞飛」、「噴血」等低俗笑位,導致這齣電影未能夠讓觀眾發笑。整齣戲的節奏太過快,一幕又一幕的戲好像填鴨式不斷塞入觀眾的口中,實在讓人吃不消。

惡搞是一門學問,這一集實在惡搞得太差勁,不要要拍續集了。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 聽障舞者 衝出森林之樂

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
聽障舞者 衝出森林之樂
Sep 23rd 2013, 08:32, by h4ruby

DSCI0101
森林樂成員以雙手砌成小鳥形象,喻意他們像小鳥一樣飛出森林,突破障礙。

(獨媒特約報導)森林樂於2010年成立,一方面希望聾人透過舞蹈提高信心,另一方面提供聾健接觸之橋樑。近乎所有訪問也是這樣形容森林樂(Fun Forest):三位失聰人士-Jason﹑小香﹑Tony憑著喇叭震動強度而數拍子跳舞-失聰變成一個「特別賣點」。究竟脫下「聽障舞者」身分的森林樂又是如何?
 
字面上,「森林樂」命名已經帶有強烈使命感。Jason解釋,森林因被大樹遮擋陽光而變得黑暗,猶如阻礙聾健人士互相認識。因此,「森林樂」的手語動作猶如一隻小鳥希望飛出森林,以舞蹈作為分享媒界,突破自己衝出障礙。

實際上,成員以自身經歷宣揚永不放棄的精神。因為要感受音樂的震動和重低音,必須配戴助聽器,但同時要承受嘈音轟炸耳朵的痛楚。小香用眼神堅定地表示對跳舞的「熱愛」:即使很辛苦,正因為享受過程,希望表現出「聾人都做得到」的正面訊息。

「覺得佢地無咩特別」

訪問前曾做資料搜集,或在YouTube看過片段,得知他們成立三年且有豐富演出經驗,2011 年更獲亞視邀請拍攝《亞洲星光大道4-跳舞吧!》。我與他們相約在排舞室,心中如「小粉絲」看見偶像真人一樣。與森林樂的排舞老師傑仔做訪問時,他把我「小粉絲」那團火完全淋熄,更直言:「我覺得佢地無咩特別」。已排舞八年的傑仔在當手語翻譯的朋友介紹下,成為森林樂的排舞老師。起初對「聾人」﹑「手語」完全陌生,三年後對這些事的認識仍然「零增長」。

他說,雖然起初接觸森林樂有過緊張,更嘗試閱讀手語書,但後來都「扔埋一邊」。「因為我覺得好似專登做,其實唔需要當佢地咁特別。」他坦言,只當他們普通人,甚至想「佢地遷就番自己」。因為多留意動作和口型,對體形動作的運用會有進步。傑仔憶起,有一次想加入手語元素於舞蹈中,反而弄巧成拙,最終排練時都感到吃力。

現場所見,傑仔只會用簡單手語數拍子。算是「特別待遇」的,就只有歌曲音量比較大,以便他們感受震動而容易數拍子。但他們的練習形式﹑跳舞動作,根本就與普通人無異。即使沒有言語,只要誇大咀型﹑運用肢體語言﹑自創動作或用紙筆寫出,溝通根本不成問題。

森林樂看香港社會

跳出「森林樂」的舞者身份,他們與一般聽障人士亦需面對日常生活中的不便,當中必然遇到的困難是乘坐交通工具。正因為難以「叫落車」,所以寧可避免乘小巴。小香表示,希望坐在司機後面方便叫站,但有時受制於排隊次序而未能挑選。即使可以先寫紙,再要求其他乘客幫忙,但始終怕麻煩而放棄。另外,他們亦難以向途人問路。Jason笑言,曾試過被人問及懂不懂英文﹑普通話﹑韓文﹑日文……完全沒考慮他聽不到。Tony則建議,可以先拍照,然後向途人展示,問路的成功率則會較高。

聾人學習過程困難重重,Jason憶述,從前沒有手語教學,有時老師一邊寫黑板一邊講書,背對學生令他無法看到老師嘴型。小香較為幸運,有接受手語教學,但有時仍會遺漏。聾人本來在學習進度上已經較慢,假若資質不太聰敏,學習必然會有更大障礙。近年,中大手語及聾人研究中心與賽馬會合作,推出手語雙語共融教育計劃。聾童不但在課堂上看到手語老師的翻譯,更可以與健聽同學一起學習。Jason說:「我自己都想變番小朋友一齊讀。」並寄望聾童將來可得到更美好的發展。

後記:無聲聊天室

是次訪問:既寧靜,又熱鬧。寧靜,是因為全程只有我和手語翻譯說話(有時還有傑仔);熱鬧,是因為我們圍圈坐在地上,就如聊天般完成訪問。我們有時還會鬧出笑話,例如Jason說起讀書時的困難,他曾試過「抄功課」,我即大呼「Jason好曳」。經過解釋後,原來手語翻譯把「借健聽人士筆記嚟抄」,錯誤譯為「借健聽人士功課嚟抄」,Jason即時裝作不忿地澄清:「我無曳!」,場面搞笑。

傑仔說過,森林樂成員加入﹑離開,直至現在只剩三位成員,使他們比以前勤力﹑齊心。因為「認定左」的緣故,使他們更有歸屬感,默契也隨時間變得深厚。例如小香﹑Tony較少說話,隊長Jason便盡量回答。當大家有不肯定的地方,例如為Tony確實學習跳舞的年資作出討論﹑又或者那首難以排練的手語歌名,大家也會一起費盡心神想答案(即使最後是沒結果)。

令人動容的,不是「失聰」的標籤,而是那一股青春的傻勁。

森林樂表演片段:

編輯:方鈺鈞

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 政府不應盲搶⼟地 興建公屋須完善社區規劃

 
Interested in creating incredible beauty looks?

Enroll in this online course where you will learn to harness the power of color while mastering makeup techniques and application.
From our sponsors
政府不應盲搶⼟地 興建公屋須完善社區規劃
Sep 23rd 2013, 05:02, by 街工 達

圖:街坊工友服務處今早舉行關於回應房屋署擬於葵涌邨增建兩座公屋記者招待會。

政府不應盲搶⼟地 興建公屋須完善社區規劃
(回應房屋署擬於葵涌邨增建兩座公屋)

長遠房屋策略委員會於本月初公布的《⻑遠房屋策略》諮詢文件(下稱「諮詢文件」),訂出未來10年總樓宇供應目標為47萬個單位,公私營為六四比,按此推算,扣除居屋數字,公屋單位供應約每年23,000個。此數字與梁振英在競選特⾸的時候承諾的每年35,000個公屋單位供應仍有一段距離。然⽽,截⾄今年六月底政府公布的公屋輪候家庭數字已突破230,000宗,公屋的興建量成為了社會關注的焦點。

長策會在「諮詢⽂件」中建議,以「⾒縫插針」方式,於現有屋邨內增建公屋。然而,政府現在不斷「盲搶地」,屢遭當區居民反對。究其原因,不在於居⺠反對興建公屋,⽽是政府忽略了當區的社區規劃,只管興建公屋,⽽漠視原有居民及新遷入居⺠的社區、交通需要,令原有居民不得不反對政府興建公屋的建議。

本處近⽇收到房屋署擬於葵涌邨加建兩幢公屋的建議,我們認為政府應先完善葵涌邨現有的社區需要及交通配套,以應付現有及可能增加的⼈口需要,才能增建公屋。

完善社區服務設施及規劃

葵涌邨作為全港戶數最多的公共屋邨,戶數接近13,500,⼈口接近35,000⼈人,但葵涌邨的社區規劃及交通配套一直欠缺。 葵涌邨內社區設施和社會服務並不足夠,特別是新來港⼈人⼠士、少數族裔、精神復康⼈士、⻑期失業⼈士等,他們當中不少為隱閉戶,難以獲得社會服務資源及資訊。葵涌邨由1998年⾄2008年各座相繼落成,居⺠亦已全數⼊伙,惟葵涌邨落成後,家庭慘案和⾃殺案頻生。葵涌邨欠缺社區規劃,令居⺠民缺乏⼤型室內活動中⼼心,及社會服務設施(特別是家庭服務、就業⽀援),令居⺠缺乏⽂娛康樂活動,有需要時亦未能得到適切的社會服務支援,令葵涌邨過去數年家庭悲劇不斷發生,貧窮⼈口增加,令葵涌邨背上「天水圍第⼆」的惡名。我們與街坊過去幾年一直要求政府需要在葵涌邨興建綜合社區服務⼤大樓,完善葵涌邨的社區規劃,解決居⺠的社區需要。然⽽政府一直拒絕我們的要求,如果政府只顧再增加邨內⼈口,只會令悲劇再度重演。

完善地區基礙建設及交通配套

葵⻘區的公共屋邨⼤多依⼭而建,位處上坡地區,形成居民出⼊極為不便,只能依 賴政府興建升降機塔,或以交通⼯具代步。然⽽葵涌邨的公共交通設施一直為居⺠民垢病,外出交通極為不便。政府曾承諾將於葵涌邨與光輝圍的120級「百步梯」旁加建升降機塔,惟進展⼀直緩慢。承諾距今已超過三年,動工時間仍未能落實。如果政府不⾸首先著⼿手改善葵涌邨的交通配套,以及加快葵涌邨的基礎建設,特別是升降機塔⼯程,以改善現有居民對外交通的需要,貿然增加⼈口,只會對社區帶來更嚴重的交通問題。加上由於規劃⽋完善的關係,葵涌邨居民,特別是學生,多會到葵盛圍及葵盛東邨一帶上學。現時房屋署擬於葵涌邨及葵盛東邨相鄰的斜坡興建公屋,我們要求房署於新建的兩幢公屋加建升降機塔,建連葵涌邨及葵盛東邨,加強兩個社區的連接性。

我們要求政府在葵涌邨增建公屋前,要⾸先解決現時邨內的社區配套問題,包括:
⼀、於邨內增設綜合社區設施,包括⼤型室內活動空間、⾃修室、社區服務機構中心;
⼆、增建電梯塔連接葵涌邨及葵盛東邨,以加強社區連接及共用社區設施;並且盡快動⼯興建現時政府曾承諾興建的連接葵涌邨及光輝圍的升降機塔工程;
三、改善葵涌邨及葵盛東邨的交通配套。

街坊工友服務處
立法會議員梁耀忠
葵⻘區議員梁志成、⿈潤達、梁錦威、周偉雄
街工社區勞⼯幹事梁靜珊

2013年9月22⽇

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 英國解密檔案:「六七暴動」成香港民主變革契機

 
Look great with these tips.

With the latest chic advice in Trending Now...Beauty, you'll pick up know how on looking your best and feeling great from the inside out. Subscribe today!
From our sponsors
英國解密檔案:「六七暴動」成香港民主變革契機
Sep 23rd 2013, 04:57, by Lee Chin Ying

265_20120613113859131l2
在暴風雨中,香港主權在從英國交回中國手上,這一幕教人感觸良多。(圖片來源

(獨媒特約報導)嶺南大學政治學系副教授李彭廣博士藉著英國的解密檔案文件,來探討英治香港管治系統的組成和運作情況,對認識香港現時管治問題提供一些思考線索。他發現,英國委任港督有一個重要原則:在地的總督握有殖民地管治的最後決定權。倫敦派他來,自然要信任他;同時本地民眾也要認同港督是港人的總督,這樣才能有管治權威。他更以「知識是任何穩當發展的唯一堅實基礎」作結,眼見現時充滿語言偽術,是非不分的政治生態,猶如當頭棒喝。

香港接觸民主選舉的契機

香港二次大戰後的殖民地歷史裏有兩場暴動。當中六七風暴涉及的政治意識形態是反殖和勞資矛盾,反映殖民地體制的落後。李彭廣認為在1966年天星小輪騷亂前後,殖民地政府已察覺到改革的需要。麥理浩在70年代已著重香港民生政策,提出十年治港大綱,使其政策支持英國的大戰略,將香港建設為與中國城市遠遠不同的社會。因而,港英立刻修改政策,從建屋、福利、勞資關係到青年政策,更開放大學,讓中下階層子弟有機會接受高等教育,從而吸納他們入體制之內。

英國並沒有在香港進行重大憲政改革。基於當時冷戰,務實的英國人評估中國態度,認為香港純粹是殖民地,華人佔大多數,再加以考慮英國與中國經濟利益來往,香港實不適合進行任何憲政改革。然而,六七風暴促使倫敦政府重新檢討香港政制,80年代麥理浩受命改造香港以預備與中國談判九七年不平等條約的重新簽署。香港才開始接觸民主選舉制度。

港英政府維持保守政制

李彭廣指出英國和香港政府在1960年代推行的政制改革是保守的,在原有政策上,只作微調式的改變。在立法局委任議員選舉方面,香港總督柏立基(1958-64) 和戴麟趾(1965-71年) 都反對增加組織(如香港工業總會) 提名委任議員,以及不接納民選市政局議員擔任立法局議員。

李彭廣進一步指出雖然當時港英政府不讓市政局新界化,但給予選舉成份提升職能,可說「緊一樣,鬆一樣」。如1986年區域市政局由原居民,村組織代表組成,管治自成一套。以往港英政府撥款市政局,至1973年擴大其職能,財政獨立,並讓市民選主席。

H2T9_A
1979年3月港督麥理浩訪問北京並與鄧小平會面(圖片來源

非典型民政主任制度

李彭廣指出,英治時期的香港管治班底除了港督為首的核心管治團隊,還包括很多輔助性的機構,負有支援殖民地管治和功能的責任:情報收集和分析、政策知識的創造和應用,還有政策參考和建議。

英國和香港招募的政務官其實是兩個不同的側重點。英國的是管理階層或者決策階層,有政策視野,由招聘、訓練、輪調到升遷,皆自成系統,訓練官員有良好的管治能力,但在香港殖民地招募的不會培養他們成管治人才,只培訓他們的執行能力,所以回歸的一夜是使整個管治團隊離開了香港,香港成為政治真空。英國整個殖民地公務員隊伍約有二萬多人,屬政務官(AO)的約有二千七、八百人。

李彭廣查看記錄,1954年香港才得四十七個AO,當中四十六個是從英國派來的,只有一個是華人,那就是徐家祥。早期極少華人能擔任AO,即使到九十年代更多華人當AO,也不屬管治核心,即使到1993年陳方安生出任布政司、1995年曾蔭權出任財政司,都是回歸前幾年的事,接手時間很短。因此,李彭廣認為現時香港政務官一無所知,欠缺解決難題,想方案的政治訓練,充其量也只是一個執行命令的政務官。

嚴謹的殖民地管治制度

港督由英國派出,外交部是他的上級,實際施政過程很有組織和系統。倫敦尊重港督作為一個在地最高級官員所作的判斷。倫敦能派他出來,自然要信任他,尊重他的決定。而且本地民眾也要認同港督是港人的總督,這樣他才能有管治權威,因此英國有一個原則:在地的總督握有殖民地管治的最後決定權。

英國最高峰時期有五、六十個殖民地,難道為每一個殖民地也設智囊團?資源人才都統一集中在倫敦,情形就是我派你去殖民地,你有問題便回來找我,我給你意見,所以意見都是倫敦所出的。

李彭廣明言香港人很無知,我們欠缺對知識和研究重視,英國花很多錢做研究。他們一年花約一千四百萬英鎊,那在當時即使多少錢?他看報紙,找到當年荷里活道文武廟旁的一棟四層唐樓,當年才賣二萬元,才知道當年他們一年花一千四百萬英鎊是非常驚人。所以九七後香港便有功能的缺失、知識的缺失。他強調香港有很多商業奇才、社運人才、但就沒有政治領袖。

最後,他更以「知識是任何穩當發展的唯一堅實基礎」,簡潔而沉重地為六七暴動系列講座作總結。

相關系列報導:六七暴動

編輯:方鈺鈞

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 深水埗重建厚此薄彼 同街賠償差近倍

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
深水埗重建厚此薄彼 同街賠償差近倍
Sep 23rd 2013, 03:20, by 原人

圖為海壇街的重建住戶和商戶,左至右為李國、劉道嫦和冼鳳儀

撰文︰Annes Leung   訪問︰Annes Leung 原人

深水埗重建項目自公佈後,不少發展計劃考驗了重建政策的適用性和合理性。根據《市區重建策略》,市區重建應落實「以人為本」的工作方針,政府在進行市區重建時,亦會緊守「為進行重建項目而物業被收購或收回的業主必須獲得公平合理的補償」為原則,可是深水埗海壇街一帶的重建項目,便出現不公平的補償,街坊只希望原區安置和合理賠償。

同一街道 兩種賠償

李國和劉道嫦是海壇街/桂林街及北河街重建項目的街坊,她們的單位於海壇街187D,市建局最初提出的賠償價為$3000多元一呎,後來$5000多元一呎,可是同一街道,兩個海壇街重建項目(需求主導項目),分別為海壇街205至211A號項目海壇街229A至G號項目卻以大約$9800一呎的賠償價成交,僅僅在她們家旁邊的樓宇,只因是需求主導項目,賠償價比她們高一,「我哋比需求主導兩個盤(賠償價)相差一個double,市建局嘅項目(賠償價)就低啲,點解會咁?」,街坊感到不公平對待,曾經遞信、示威、遊行、打官司,卻苦無結果。記者本身住在深水埗,曾以街坊身份向市建局查詢賠償差額,當局表示測量師所評估的收購建議會造成賠償價的差異,街坊李國和劉道嫦所在的重建項目是2008年9月出收購價,而另外兩個需求主導項目則是分別在2012年4月和10月出收購價,接近一倍的賠償差額因為四年的時間差,樓價有所不同,「依家講緊係四年,唔係四日,價錢當然有所不同。」,並着記者網上發問,可能會得到更詳細答覆。

 不公政策 住戶受害

李國和劉道嫦同樣住在海壇街187D,同一樓宇中其他街坊已搬離,現只餘下她們兩戶相依為命,尚未搬離因感到不公對待,二人在人口凍結時並不在家,於是劉道嫦的單位被指為空置單位,李國兒子的的單位被指為「釘子戶」(樓釘)。「人口凍結」就是作為計算賠償的依據,凍結人口當日,有關單位是自住還是空置還是租用,獲多少賠償或是否獲得安置,是依據人口凍結計算。凍結後才搬來的住戶,很可能被當成是「釘子戶」而得不到賠償,業主的賠償會亦會被扣減約三份一(按市建局政策,重建賠償額最高是所謂「自住」的物業,「空置」及「租用」的物業所獲得的賠償均要被折算約三份一。)

街坊不清楚人口凍結的重要性,錯過了凍結便沒再理會,亦一直以來沒有社工協助她們處理一切手續。劉道嫦說她住在該單位已12年,有電費單、水費單可證明單位並非空置,要扣減賠償三份一實在不公。李國所住的單位的業權是其兒子,其兒子是已婚八十後,乃唯一物業,可是物業卻一直被市建局

為「釘子戶」,李國稱她和兒子只希望市建局能做到等價交換,實行「樓換樓」,令業主有選擇權而不會被逼遷或強行安置,亦避免釘子戶的出現。

另一街坊冼鳳儀的地鋪連自住單位在通州街246號,同被納入海壇街/桂林街及北河街重建項目,其物業實用面積為1067呎,她找過測量師估價為$15000一呎,可是當初市建局提出的賠償價只是$2800一呎左右,直到現在地政總署亦只是開價$8000多元一呎左右,離測量師估價仍有接近相差一倍的距離。冼鳳儀跟李國和劉道嫦面對同一情況,她不清楚人口凍結的重要性,凍結時正在旅行,回港後卻沒有任何社工跟進。

社區網絡 無法補償

「社區網絡」是重建其中一個關鍵概念,李國、劉道嫦和冼鳳儀皆表示不只不滿意賠償價,更希望原區安置,能夠「樓換樓、鋪換鋪、呎換呎」,亦重回其原有的社區網絡。李國和劉道嫦皆有子女在附近讀中學,同住家人亦在附近工作,早已熟悉附近生活環境,要是迫遷,所失去的鄰里關係和社群生態是無法補償。冼鳳儀更表示現在零售衣服的地鋪是家族生意,喪夫的她有三名七十後的兒子,只望把地鋪留下予兒子做生意,不想一生心血毀於一旦。

圖為海壇街,現有三個不同重建項目,但賠償價錢相差近倍

圖為海壇街,市建局已收回部份地盤,等待發展

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

墙外楼: 陳淑莊:我所熟悉的澳門

墙外楼
网络热门话题追踪 
Free Bestselling eBooks

Free national bestsellers for your eReader - Fiction, Nonfiction & more! Join 1.5 million book lovers now. Sign-up in under 10 seconds to get the free daily email.
From our sponsors
陳淑莊:我所熟悉的澳門
Sep 23rd 2013, 01:05, by 墙外仙

我從前很喜歡去澳門。當香港是一個很講效率、很有制度的英國殖民城市,澳門則是一個很悠閒雅致的葡萄牙殖民小城。澳門黑白色的馬賽克地磚很搶眼,藍白色的街道牌也典雅,甚至連街道名稱都平民親切得很,甚麼十月初五街、賣草地街,我從前就愛鑽這些街道巷子,發掘特色小店或隱世食檔。那時候相比香港的繁囂忙亂,澳門像是一個度假勝地,讓人很舒適自在。還有,第一次做伴娘也是在澳門。

最近一次去澳門,覺得這個曾經熟悉的澳門變了。我印象中議事亭附近有許多小販檔,賣自家製的小食,如今只見金舖和化妝品店林立,人頭湧湧都是大陸自由行。一位澳門朋友告訴我,議事亭附近的店舖瘋狂加租,甚至連新馬路的星巴克都捱不住貴租,變了自由行手信勝地莎莎。水坑尾的商務印書館也守不了,關門大吉。朋友在大學教書,提起此事不無感慨,他跟我說:「當年星巴克來澳門,大家都很興奮,覺得澳門終於國際化起來,誰知轉瞬間變得大陸化了。」

從前澳門的賭場寥寥可數,如今澳門賭場幾乎是鋪天蓋地,外港碼頭出面許多穿梭巴士恭候,接送遊客往各大賭場,稱為「發財車」。朋友說,遊客越來越多,發財車越來越多,塞車越來越嚴重。2012年澳門錄得累積超過2,800萬的旅客人次,當中超過六成是內地遊客。但據澳門統計暨普查局資料,截至去年年終澳門人口才約582,000人。朋友住在路環,以前開車往澳門市中心才20分鐘,如今遇上繁忙時候,起碼要塞上45分鐘,還不計搵位泊車的時間。

澳門跟大陸融合得很早,我的另一位澳門朋友是一本雜誌的編輯,她說來見工做記者,幾近一半是在大陸的大學畢業。他們寫的是共產黨的浮誇空洞的中文,對澳門的民主發展也不大關心,但他們這些肯投身傳媒的人,已經算是對社會最有承擔的一群,她無法想像投身到其他行業的年輕人是怎樣的景況,對澳門的公民社會有多大負面影響。

我不是澳門人,許多事情都只能從朋友口中聽來,但剛過去的澳門立法會選舉,最是叫我感受良多。近年香港的選舉已隱隱看見共產黨的魔掌,最初我們見到有以學術研究為名,但其實是左派配票為實的票站調查,後來有更嚴重根本是屬於貪污的種票。

這次澳門立法會選舉,高票當選的為數不少是賭廳老闆、親中社團,聞說在選舉之前安排聚餐、旅行等活動,這些在香港有可能被視為賄選的行為,在澳門竟然可以明目張膽地進行,最後選舉之前有候選人因此被廉政公署拘捕,但朋友說幾乎所有富貴候選人都如此做。選舉結果揭盅,民主派損失了議席,選舉翌日,我的澳門朋友的facebook愁雲慘霧,大家都問何以大陸的貪腐文化怎麼一下子都傳染到澳門。

最近我們的大話特首梁振英又獻新猷,他建議擴大自由行,有報章指政府擬將青島、太原及西安三個城市納入自由行計劃,令可以自由行來港的人數增加約1,900萬人。如果落實,政府很快就會宣佈這些新增自由行可以為香港帶來幾多幾多消費、幾多幾多收入。

在特首高官眼中,自由行只是一堆金錢數字,或者是討好共產黨的政策,但在香港人眼中,那是代表香港樓價被扯高、街上處處人患,但更嚴重的是香港的核心價值和本土身份不斷被挑戰。曾幾何時,大規模官場貪腐只會在大陸發生,香港不容貪官,因為我們有廉政公署,但如今特首竟然說向廉政公署舉報的市民,要為自己的舉報道歉,當香港跟大陸越走越近,我們的制度也只會越來越腐化。

近年香港人為選舉的偽票站調查和種票憤怒,痛心的是香港過去的廉潔選舉竟然慘被破壞,但眼見澳門選舉有更惡劣的賄選貪腐,我們更應該引以為戒,今日澳門可能是明日香港。我懷念昔日悠閒雅致的澳門,但我更愛廉潔高效率的香港,我們不能容許梁振英再毫無止境地搞中港融合,我們要保衞香港的核心價值。

相关日志

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 雨林政漫: 風吹雞蛋殼,局長要靠托。

 
Interested in creating incredible beauty looks?

Enroll in this online course where you will learn to harness the power of color while mastering makeup techniques and application.
From our sponsors
雨林政漫: 風吹雞蛋殼,局長要靠托。
Sep 22nd 2013, 22:15, by 雨林
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 版權修訂 網民倡「第四」豁免惡搞方案

 
Complimentary Downloads

7 Days of Complimentary Downloads: 100,000+ Motion Backgrounds, Video Clips, Production Music Tracks, Sound Effects, Special Effects and More.
From our sponsors
版權修訂 網民倡「第四」豁免惡搞方案
Sep 22nd 2013, 15:27, by 方鈺鈞

(獨媒特約報導)為團結支持二次創作的聲音,一眾關心版權修訂條例的網民無懼颱風,先出席政府於文化中心舉行的公眾諮詢會,並隨即前往港島區召開記者會。他們認為,政府現時提出的三個戲仿豁免的新方案仍有不足之處,故提出第四方案,擴闊公眾思考。

關注公民二次創作權的組織鍵盤戰線及二次創作權關注組均認為政府現時方案未能釋除公眾疑慮。二次創作權關注組代表胡千秋指出,政府現時的方案並未能解決非「惡搞」的二次創作,例如「日曲新詞」及純粹回應社會熱話的電影或電視劇對白截圖。

聯盟代表陸冠宇介紹第四方案。在公平處理條文中,除了豁免「戲仿作品」、「諷刺作品」、「滑稽作品」及「模仿作品」幾個範疇,他們建議同時豁免非牟利或業務用途的「個人用戶衍生內容」(User-generated content,簡稱UGC)。UGC的概念源自歐盟對版權法改革的研究報告。加拿大則是據此而寫成並修訂了版權法例的國家。它提供豁免的對象,是「由版權使用者因個人用途(即個人用戶)而製作的衍生作品」。他們倡議豁免「非牟利或業務用途個人用戶衍生內容」,其特點包括︰

  • 由個人用家為個人目的製作或使用,而不是為牟利或業務用途而產生
  • 製作人相信參考的原作無侵權
  • 沒有實質傷害原有作品的版權利益
  • 發佈時不可取代原有作品的市場

創作人周博賢認為第四方案有助澄清政府方案中的灰色概念,例如所謂「超乎輕微」或「潛在」等字眼。而「業務用途」等概念是清晰易見的,讓公眾明白其創作和表達是安全的。

此外,聯盟代表及周博賢覺得政府今次只諮詢戲仿部分,是「斬件式諮詢」。聯盟對「安全港」、實務守則等問題仍未滿意,要求政府繼續諮詢。周博賢也提醒公眾「昅實」,別讓政府「原封不動」把它們呈交立法會。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions