2013年9月24日星期二

香港獨立媒體: 『撲火』-《序》

 
Many wonderful memories are captured in black and white.

With digital photographs, the art is now in creating black and white images. This course will teach you how to use Photoshop techniques to create beautiful images.
From our sponsors
『撲火』-《序》
Sep 24th 2013, 13:51, by The Concordia Connect

551273_332002316946388_1655404927_n

每次溫習,我總要把桌面清理乾淨;我亦會盡量收拾一下房間,好讓我的目光所到之處都井井有條。
人之所以有眼睛就是為了能看,看了才懂得接收。眼垢是我最容忍不了的污穢,暗暗頂著我的眼角,令我不能專注於事情上。所以有眼垢,必誅之而後快。

我家裡有一塊落地玻璃,我發了瘋似的拼命打蠟,也抹不光亮,玻璃外依然極其陰險灰暗。窗外的人都穿了很厚的衣服和戴了面罩,我撲火。

如消防員撲火一般的英勇偉大;
又如一隻鼓燥不安的燈蛾,
忘了理智地,歇斯底里地,粉身碎骨地,飛去撲火。

談起社會問題,有人獨善其身,有人挺身對抗。社會有事,誰可幸免?

「從北半球走到南半球,
我總離不開這個城市構造的我。
這份情愫叫我保留對文字的執著,
讓我把害怕看見的將來呈現人前,
即便我的文筆已退步到只有小學水平。

「希望您能在生活的縫隙中投放丁點的時間,
儘管它只能成為大家廁所時間的平凡故事。」

全新連載故事-『撲火』,由志達及扉覓每逢周五晚上為您獻上,敬請密切留意!
___________________________________________

導讀(一)

我有一個怪癖好。
危險,
絕大部分人都會本能地選擇逃避,
然而我卻反其道而行;
只因恐懼源頭一日不被消滅,
我會更加坐立不安。

我把心中所想寫出,
盼望『撲火』能夠引起你對社會問題日益嚴重的不甘!

志達
--------------------
導讀(二)

也許,這頁的字數已經把你嚇著。
若然你需要一個理由繼續讀下去的話,
我會說…

「若果連一個膚淺的人,
都看到這個城市的弊端,
都懂得惶恐這個現象會延續,
會成為我們的日後......」

扉覓

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 「遍地開花 誠的突破」——和平佔中商討日(二)記者會

 
Want free Kindle ebooks?

Sign up to receive the best freebie Kindle ebook deals in your email every day.
From our sponsors
「遍地開花 誠的突破」——和平佔中商討日(二)記者會
Sep 24th 2013, 05:23, by 讓愛與和平佔領中環

和平佔中商討日(二)記者會於9月23日在灣仔舉行。是次記者會齊集「佔中三子」及超過二十個團體代表,為將於9月至12月陸續展開的商討日宣傳。商討日將由「和平佔中」秘書處、政黨及來自不同界別的團體分別在各區籌辦,務求在社會「遍地開花」。
本年六月,600位支持者參與了商討日(一),並得出七大關注議題,包括要把運動變成「全民運動」。連串商討日(二)將於9月展開。目前至少20個來自工、商、社福、宗教、學生、專業界別等團體和政黨承諾籌辦商討日(二),希望可以為社會上的邊緣群體和市民充權。

商討日(DDAY)流程

佔中發起人之一戴耀廷指商討日(二)有別於商討日(一)。DDAY2把「佔中」帶到各個團體,在不同時間和地點各自舉行,有別於DDAY1由佔中秘書處的統一籌辦。而各團體的DDAY2完成後,大會將於十二月頭舉行一個較大型的公開DDAY2。DDAY2的參加者會分為約十二人一組的小組,討論以下三個題目:(1)民主與你有何干?(2)如果有得揀,你會想如何選特首?(3)如何令佔中運動有效地達成爭取普選目標?完成DDAY2後,年尾大會將舉行全民投票,讓所有DDAY2 參與者,就選特首原則排序投票,以顯示他們認為這些普選原則的重要性。在之後的商討日(三),大會希望有更多市民參與商討,形成普選方案。

邊緣群體「送大禮」

是次記者會有多個不同界別的團體代表參與,例如無家者關注者、龍耳(聽障及聾人組織)、藍屋等。各團體代表逐一發言,表達其關注的議題及對佔中的看法。其中,無家者關注者代表曾醒祥「送上」凹陷的罐頭,比喻無家者與一般人一樣有價值,並支持無家者參與商討。龍耳代表林素然表示聾人朋友也希望有普選,希望健聽人士和聾人也有一樣的權利,並教導手語版「讓愛與和平佔領中環」,一眾團體代表即學即做,氣氛融洽。這些關注邊緣群體的組織列席前排座位,並能首先發言,體現了戴耀廷強調的「民主精神」及「平等公民」概念。戴強調希望不同人均可平等參與,細節上不可馬虎,例如公投選票的設計要照顧聽障、視障人士所需。

金融界「佔領蘭桂坊」

各界代表逐一發言,社工白艾榮指,不少社工擔心公民抗命時被捕會影響註冊,但之前有案底的葉寶琳已成功註冊做社工,望借此例釋除業界疑慮。天主教正義和平委員會孔令瑜則認為佔中的商討式民主十分可取,她直斥梁振英早前邀請個別人士到禮賓府商議政改,是「閂埋門揀人入去傾」。金融界錢志健呼籲「佔領蘭桂坊」,意指金融界人士應多參與商討,他正每月邀請朋友在其蘭桂坊辦公室商討佔中。他續指:「有人說佔中會破壞香港經濟,我就看不到在電子盤交易時段,金融會有什麼損失。」

商討日會被騎劫?公民提名從何而來?

在場記者問及商討日為何分散各地,又問大會是否擔心商討日被建制派干預。戴回應指分散各地舉辦商討日有助廣泛地接觸市民,而干預之虞則並非大會考慮因素,因為大家意見不一才要商討,並歡迎不同人士發表意見,以求共識。亦有記者指基本法中未有提及公民提名,問戴耀廷如何處理。戴回應指當年基本法諮詢過程未有仔細討論公民提名,僅有人曾經提過要全民投票。他強調要經過諮詢後才有方案,現階段不應排除公民提名。

具體的佔中策略

社民連吳文遠指,商討佔中不應流於表面,必須商議執行上的策略,例如佔中人士在佔中期間應如何應對警方及愛港力等影響,堵塞行車路時又應如何應對救護車等問題。財政上,佔中三子之一陳健民指整場運動費用高昂,如三次商討日、電子投票系統、工作坊、文宣工作等,共要600萬,現籌得120萬,仍未足夠。
記者會歷時一小時四十五分鐘,先由戴耀廷發言,然後是各團體代表,最後是記者提問環節。戴寄語:「以『誠』為『城』帶來突破」,風雨再大,仍會走下去。

記者:錢俊華

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 四一遊行非法集結案開審

 
Manage your social media

Best social media tool for image publishing to Facebook and Twitter. Look amazing and delight your followers. Get 40% off when you sign up today.
From our sponsors
四一遊行非法集結案開審
Sep 24th 2013, 06:13, by 馬淑君

(獨媒特約報導)去年四月一日,民陣發起「豺狼當道,港人憤怒,反對西環治港大遊行」,其中數名示威者包括社民連成員吳文遠、黃浩銘、馬雲祺、社運人士張錦雄、楊匡、利建潤及獨立音樂人黃俊珏被控非法集結;案件於今天(九月二十四日)開審。其中兩名被告黃津珏及利建潤獲控方同意不提證供起訴。黃俊珏在同意案情後獲准以一千元簽保守行為一年,利建潤則因為在開座前才與律政司達成共識,條件待定。其餘被告吳文遠、黃浩銘、馬雲祺、張錦雄及楊匡被控多條參與非法集會罪,涉及破壞社會安寧或激發他人破壞社會安寧。所有被告均否認控罪,其中一名被告楊匡因遲到被罰充公五百元擔保金。案件將於本日及未來四日繼續審訊。

遊行當日,示威人士由中環遊行到中聯辦,抗議梁振英當選。部分示威者要求走向中聯辦正門放置紙坦克,警方多番阻撓,並曾對在場人士動用使用暴力。其中一名被告、社民連副主席吳文遠表示當天警民關係科曾跟他溝通,指可以容許示威者三十名一組到正門示威,後改變決定只容許十人一組、三人一組,最後更變成不放行給任何人。部分示威者嘗試推翻鐵馬前往正門,亦有部分示威者嘗試衝出馬路。警方其後向示威者發射胡椒噴霧,雙方發生多輪衝突;事發當天警方沒有對三名社民連被告作出任何口痛警告及拘捕。事隔十個月後,警方才透過電話向有關社運人士聯絡,指將以「非法集結」罪名起訴其中九名參與者。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 佔領中環 遍地開花

 
Look great with these tips.

With the latest chic advice in Trending Now...Beauty, you'll pick up know how on looking your best and feeling great from the inside out. Subscribe today!
From our sponsors
佔領中環 遍地開花
Sep 24th 2013, 05:06, by 馬淑君

ochand
圖:龍耳社代表林素然以手語做「讓愛與和平佔領中環」手勢。

(獨媒特約報導)和平佔中三位發起人戴耀廷教授,陳建民教授,朱耀明牧師及多個民間團體於昨日(9月23日)舉行「遍地開花 誠的突破」記者會,發表有關和平佔中第二次商討日的資訊。

DDay2:分散各區

戴耀廷教授指,第二次商討日與第一次商討日形式和安排均有分別。第一次商討日在本年六月九日於香港大學舉行,有近八百名參加者分成小組討論,主要旨在凝聚爭取民主的香港市民、就佔中可能面對的問題交換意見、及建立一種就公共事務進行理性商議的文化。而第二次商討日將會由各民間團體從9月開始,於不同日子及地點,針對不同對象分成小組討論三個題目,包括民主與市民生活的相關性、選特首需符合的原則、及如何令佔中運動有效地達成爭取普選這目標。第二次商討日的改變意在達到「遍地開花」,把佔中運動變成「全民運動」;令包括弱勢社群的更多市民有機會向政府發表意見,參與政改,並對「民主」、「全民提名」、「共識討論」等概念有更多認識。而第二次商討日後,所有參與者將就選特首原則排序進行投票,以顯示他們認為這些普選原則的重要性。而其後的第三次商討日將就投票結果及市民的商討形成普選方案。

IMG_7584

記者會上,多個民間團體代表發言指政府現行的政策不聽民意,並非真的在為人民服務,而深受其害的基層市民及弱勢社群將就佔中這個機會向政府反映不滿。關注「無家者及拾荒者」發言人曾醒祥指,政府現在對無家者及拾荒者進行不友善政策,並以凹的罐頭和正常罐頭為比喻,指無家者跟所有人一樣是公民,應享有相同權利及被尊重。龍耳社代表林素然表示,聾人及弱耳的朋友的需要一直被忽略,現有的教育制度及媒體資訊無法切合聾人朋友的需要,令他們對普選及其他公民權利認識不深,希望藉著佔中和普選讓健聽人士及聾人享受相同的權利。土地正義聯盟代表朱凱迪稱,新界鄉村居民常需要面對被迫遷的不公問題,然而很多時候除了眼前的直接障礙,解決背後更大的不民主的制度更為重要。街工代表黃潤達表示,儘管街工一直爭取基層勞工權益及推行有關運動,要改善民生必須打破黨官商勾結。

佔中獲多個團體支持

其他團體代表指要有效改變現有政制,需要更多市民支持及付出。天主教正義和平委員會代表孔令瑜指,政改不應由梁振英揀選的人討論,而應讓所有市民參與;而市民除了於特定日子參與一天的遊行,可在佔中這運動參與更多討論,付出更多。胡志偉牧師指他雖然不可以代表所有基督徒發聲,但「基督徒支持佔中聲明」已獲250人簽名,顯示一眾基督徒對民主及政改的支持。社民連代表吳文遠則指,跟高興越來越多人參與社運,儘管會「被人告被人拉」。其餘團體代表包括尊子(漫畫刁民)、盧樂謙(藍屋)、吳永輝(公共專業聯盟)、錢志健(金融界)、何芝君(婦女團體代表)、白艾榮(社福界佔中後援會)、楊政賢(專上學生聯會)馮偉華(教協)、韓連山(保衛香港自由聯盟)、廖成利(民協)、陳淑莊(公民黨)、蔡耀昌(民主黨)、范國偉(新民主同盟)及陳昭偉(工黨)均對此次佔中運動表示支持,強調佔中對各社會階層人士的重要性,及對第二次商討日的期望。

和平佔中發起人朱耀明牧師指,現時政府施政離人民太遠,真普選能拉近政府與人民的距離;如此多民間團體的參與令他感動,希望佔中信念能更廣泛地傳開。另一位發起人陳建民教授指,佔中運動最困難之處是要維持足夠人數一直支持,往往一千多名參與者已是社會運動的樽頸位,要突破不容易;希望透過不同團體的努力及設立更多街站向市民宣揚什麼是民主和佔中運動,燃起更多人對佔中運動的關注及參與。

IMG_7550
圖:尊子漫畫,佔中標誌上有樹,是希望下次再來可以畫些花,寓意運動屆時已經開花結果。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 「戲仿咨詢第四方案記者招待會」內容

 
Want free Kindle ebooks?

Sign up to receive the best freebie Kindle ebook deals in your email every day.
From our sponsors
「戲仿咨詢第四方案記者招待會」內容
Sep 24th 2013, 03:57, by 版權及二次創作關注聯盟

版權及二次創作關注聯盟

版權及二次創作關注聯盟
「戲仿咨詢第四方案記者招待會」內容

首先感謝各新聞、傳媒朋友,關注我們記者招待會的內容!為方便大家,我們謹把事次內容重點發佈,如下:

為團結支持二次創作的聲音,鍵盤戰線聯同二次創作權關注組,以及一群關注公民二次創作權利的朋友,成立了版權及二次創作關注聯盟,期望就二次創作這話題,引發更多公眾討論,並致力向政府爭取全面保障二次創作人的應有權利。

今天2013年9月22日,在政府早上於文化中心的公眾咨詢會中,聯盟代表陸冠宇已表明,現時政府拋出來咨詢的三個方案,都未能消除公眾疑慮,更無法真正保障言論及創作自由。咨詢會結束後,聯盟並於下午3時,在獨立媒體辦公室(軒尼詩道365號富德樓9樓)舉行記者招待會,詳細解釋有關內容。

在記者會上,聯盟成員、二次創作權關注組的胡千秋(Chiaki Woo),率先解釋聯盟認為政府三個方案有什麼缺漏,未能有效保障二次創作人的權益。各政府方案的問題如下︰

方案1,即澄清現時就刑事制裁所訂的一般條文︰
- 等同2011年的版權修訂草案,僅屬翻叮,對二次創作毫無任何保障。
- 條文稱只要不是「超乎輕微經濟損害」就應該不會中招,但所謂「超乎輕微」定義含糊。很可能「大於零」就已有機會被視乎「超乎輕微」。
- 當關於網上及串流技術的條文修訂後,大量網上二創作者即會跌入刑網。

方案2,即為戲仿作品訂定具體的刑事豁免︰
- 只加入豁免「損害性分發」刑責的條文,仍保留民責。
- 對二創作者來說,被版權人還是政府控告,效果一樣。不一定要控告成功,單是被檢控、被警方拘捕或搜證,足以令創作人不敢發佈,打壓言論及創作自由,並造成寒蟬效應。
- 條文指若對版權人沒造成「超乎輕微經濟損害」則可免被刑事起訴,但同時又計算「版權人的潛在市場」,所謂「潛在市場」的定義模糊,二創作者等同任由版權人宰割。

方案3,即公平處理的版權豁免︰
- 咨詢中僅建議對「戲仿作品」、「諷刺作品」、「滑稽作品」或「模仿作品」提供豁免,這不足以包括所有二次創作。
- 若只豁免部份題材(如政治諷刺作品),對其他二創作品和二創作者不公。
- 今天網上的發佈,對法庭來說極可能已達「損害性分發」或「商業性分發」程度,結果即使有豁免條文,仍是無法保障二次創作人應有的創作權利。

有鑑於此,聯盟認為公平處理條文中,除了豁免「戲仿作品」、「諷刺作品」、「滑稽作品」、「模仿作品」這幾個範疇外,聯盟建議同時豁免非牟利或業務用途的「個人用戶衍生內容」(User-generated content,簡稱UGC)。聯盟成員、鍵盤戰線的陸冠宇(Kafka Luk)在記者招待會上詳細解釋了這個「第四方案」,如下:

UGC的概念,源自歐盟對版權法改革的研究報告。而加拿大則是據此而寫成並修訂了版權法例的國家。它提供豁免的對象,是「由版權使用者因個人用途(即個人用戶)而製作的衍生作品」。我們倡議豁免的「非牟利或業務用途個人用戶衍生內容」,其特點有︰

  • 是由個人用家為個人目的製作或使用,而不是為牟利或業務用途而產生。
  • 製作人相信參考的原作無侵權
  • 沒有實質傷害原有作品的版權利益
  • 發佈時不可取代原有作品的市場

聯盟同時邀請了音樂創作人周博賢(Adrian Chow)擔任嘉賓。周博賢表示,過去政府提出的數項咨詢方案,已有許多關注的朋友表達了意見,就他所看到的迴響,都反映了這三項方案的不足之處。聯盟這次提出了第四方案,主張消除在咨詢文件中的灰色概念,例如所謂「超乎輕微」或「潛在」等字眼,只要確保用戶是作非業務用途的使用,就不會誤墮法網。而「業務用途」等概念是清晰易見的,這可以讓公眾確保其創作、表達是安全的。雖然目前未知版權擁有人的看法,會否覺得過於寬鬆,但值得考慮這第四方案。

記者招待會中,聯盟的法律顧問蔡騏(Ki Choy)進一步闡釋了相關法律概念。聯盟的倡議,並不單獨是只加入UGC之豁免。若政府加入此豁免,同時也豁免戲仿、諷刺、滑稽、模仿作品等範疇,即可保障絕大部份非以牟利為目的之二創作品,而且能減少二創作者因版權法被起訴、調查的機會。這對言論自由、創作自由均有較佳的保障。

胡千秋補充,UGC與對戲仿等範疇之豁免,就好像是「雙軌制」。例如:在年宵售賣「禮義廉」T裇,它未必符合UGC裏非業務用途,但符合諷刺之豁免。但另一例子:舊曲新詞,它不一定是政治上的諷刺,可能只是抒發個人感情或感興,IFPI主席馮添枝已在早上的咨詢會中,說他認為這二次創作並不符戲仿等定義,不應豁免;但若加入了UGC,只要確定是非業務用途,即可保障改歌這種極度常見的表達方式,維護了表達和言論自由。

蔡騏又進一步解釋「超乎輕微」這概念的問題。雖然目前(包括本港過去版權法及外國條例)並沒有使用「超乎輕微」的版權條例,但根據其他本港使用了「超乎輕微」這字眼的案例,單是港幣一元五角,已遭成功入罪。若把這字眼引進版權法例中,擔心會遭法庭作同樣的解讀。

然而,陸冠宇也指出,聯盟目前的工作是「拋磚引玉」,我們並不奢想這個第四方案是完備的提議,反而歡迎各界人士指正及修訂,甚至反建議更多的提案,以求政府能廣納民意,全面保障及平衡各方的權益。例如就一種特別的情況:把原影象作品的「截圖」(坊間稱「cap圖」),它未免是「新」的創作,可能不獲豁免。但這情況是常見的,例如觀塘民建聯區議員潘進源,於中秋時份舉辦「親子包糉同樂日」,網民把《溏心風暴》裏黃宗澤的對白截圖貼出來表達意見。為此,聯盟亦會修訂建議,令這種未必涉及新作品的「非牟利或業務用途個人用戶衍生內容」亦納入豁免範圍,保障言論自由。聯盟會繼續關注政府在版權修訂方面的動向,並與不同的個人及團體會面,繼續向政府爭取全面保障二次創作人的應有權利。

最後,陸冠宇與胡千秋均補充,二次創作並不深奧,是很日常的言論表達行為,只有非業務用途的二次創作獲豁免,才能充份保障言論自由。聯盟呼籲市民在政府咨詢期完結前踴躍表達意見。同時,這種對言論自由關係至重的渠道,若真的不受保障,例如若當局只採用翻叮或保障不足的方案提交立會,這必會危害整個社會的言論自由,挑戰香港市民的底線。屆時勢將像2011年般,逼使各界各行的眾多市民高調反抗,對惡法說不、為反抗惡法而站出來。聯盟不會接受任何會損害言論自由、造成寒蟬效應、對言論自由保護不周的方案。【完】

版權及二次創作關注聯盟
2013年9月23日

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 捐月餅= 零浪費?

 
Photoshop - Beauty Retouching

Learn how to improve your photoshop retouching skill and knowledge in 21 easy techniques! Take this course for just $25.
From our sponsors
捐月餅= 零浪費?
Sep 24th 2013, 02:52, by 香港地球之友

中秋過後兩天,朋友傳來一張圖片:「公司今天來了這批! 香港人生產過剩到病態的地步。」一看,又是一大堆節日過後的副產品。

每年雙黃單黃伍仁冰皮等等月餅充斥市面,生產商以「銷售量再創新高」及「新口味」為噱頭,吸引消費者購買自家品牌的月餅。根據過去的市場調查,月餅市場總有增長,有部份甚至可達 「雙位數字」的增幅,但市場是否真的有這麼大的需求?還是我們只是為製造商創造了「假需求」,買了一大堆過度生產的「送禮月餅」,間接成為浪費食物的幫兇?

大家不妨想想每年收到的月餅,當中有多少盒可食至「一件不留」。最常見的恐怕是發現放在一角或冰箱內的月餅已過期,最後連「掉月餅」也似乎成為「傳統習俗」。

近年雖然社會為過剩月餅開創「進行捐贈,減少浪費」的新出路 ,但每年「多得離譜」的月餅,不論有再多的受贈者也會「被食滯」。記得去年曾接到過千罐的月餅捐贈,有回收機構跟我反應長者都已經吃膩了,看來這已經是他們第「n」次收到的月餅捐贈。而且月餅糖份高、儲存期短,也不是用作捐贈的好選擇。

送禮只是心意,請大家下一年購買月餅前想清楚對方是否真有需要,又或者贈送其他禮品作替代,不要再為生產商製造「每年銷售量創新高」的假象。

另一位朋友說: 「有些人,會覺得捐=零浪費。只為良心過意得去,一了百了。然後繼續買…覺得痛心又有幾多人?」說穿了,捐贈並不是過度消費的救生泡,亦不要以此二字作「後盾」來合理化那無止境的消費欲。

作者:香港地球之友環境事務主任馮詩麗

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 一些不為人知的秘密 (二)

 
Want free Kindle ebooks?

Sign up to receive the best freebie Kindle ebook deals in your email every day.
From our sponsors
一些不為人知的秘密 (二)
Sep 24th 2013, 03:14, by 周鍾揚

一些不為人知的秘密 (二)

1) 本人有理由相信鍾嘉欣在TVB走紅、與本人也有些關連!記得本人在1996年在伍振民建築師樓工作時、在灣仔舊會展地盤做地基監督工程師時、有一同事林X康、他當時想追求一個地盤的女秘書(Karen)、向本人暗示想追求她、和暗示怕本人與他競爭!但他完全捉錯用神、恰恰相反、本人覺得那女秘書好像有些貌似關德興、雖然那女秘書人品很好、但本人對她完全沒有男女間的感覺!相信後來他(她)們都明白!而在幾年前第一次見到鍾嘉欣時、便對家人說她容貌很像當年的女秘書(Karen) 、而且還說「她們」2位都很貌似關德興!

而最奇怪是本人幾年前在銅鑼灣翡翠明珠戲院前面行人路上、突然見到鍾嘉欣在本人面前行過、當時本人不以為意、自言自語地細聲說「她是鍾嘉欣嗎 ? 」、怎料隔隣路上有一男子向本人說「對啊!她就是鍾嘉欣!」。現在本人知道那男子一定是這個巨型超級世界實驗的「群眾演員」!

根據本人在以前帖文「一些不為人知的秘密」中的事實!與鍾嘉欣突然出現在本人面前、及本人對她的特別感覺(覺得她貌似關德興) 、本人相信鍾嘉欣走紅、可能並不是偶然!當然本人並不是懷疑她的演戲和歌唱的天份!

2) 記得本人2004年尾在入面時、當回倉睡覺時、突然發覺有一本娛樂習誌放在本人牀上!本人一看、馬上嚇了一大跳、其中有一頁、是放著郭晶晶16歲那一年好像在中國獲得什麼跳水獎牌時的照片!她的容貌簡直是本人前妻(Irene Lau) 一模一樣!當時本人十分十分驚愕!但後來出來後便忘記了!(本人是1998年2,3月認識本人前妻、於1998年11月18日結婚) (現在本人記起了這些神奇日期數字了!) (於2000年6月分居2年後離婚)(怪不得本人結婚前夕、前妻友人問我們是不是玩「假結婚」、當時很奇怪他為什麼這樣問!現在完全明白了!) 。最近這幾年才回想起來!因為這事牽涉某些社會知名人仕(霍氏家族)!本人不下任何結論!由大家自行猜想吧!

3) 再說袁彌明、現在相信全世界都知道為什麼她在2010年尾(或2011年頭)買的哥基犬叫Popeye(大力水手卡通主角的名字) 了!其實本人在澳門的第一個女「特工」朋友「亞亞」、在2004年也穿了一件寫上「Popeye」的T恤讓本人拍照、本人去年及幾個月前曾把這照片放在Facebook上!

還有一點、袁彌明在2005年4月25日第一次開新blog、公告天下自已參選香港小姐、說剛入選香港小姐400至500人中的入圍人選、然後過了一段時間再在這blog說入圍了60名內、然後過了一段時間再在這blog說入圍了40名內、最後再告訴人入了20強、後來在總決賽中獲得了旅遊大使!(前後相隔幾個月) !而這blog便一直使用到2012年12月便停止了!大家會不會覺得很奇怪、就算她對自己十分有信心、為什麽她不等入圍60名、或入圍40名、或入圍20名、才開blog公告天下!要是她60名、或40名、或20名不入、那個blog不是白廢了嗎 ? 如果大家把她與本人及本人提及過的所有事情連在一起、便會知道答案了!

本人還發現了懷疑她很多、為了參與這巨型超級世界實驗的不可告人的秘密!

本人懷疑並覺得袁彌明、由2005年起到現在這8年內、除了政治理念大部份是正確之外、私生活之下為了這巨型超級世界實驗、充滿了很多很多不可告人的秘密和「謊言」!這些謊言當然包括幾位表面上的男朋友的關係!

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 《湖濱散記》的啟示

 
Picture Perfect Weddings.

Subscribe to Trending Now..Weddings for great tips and ideas for that splendid day. Inspiration for joyful reunions from themes to bridal gowns and more.
From our sponsors
《湖濱散記》的啟示
Sep 23rd 2013, 17:56, by 韓連山

終於購得梭羅(Henry David Thoreau)的《湖濱散記》(《Walden》的中譯本)。譯者徐遲於序言第一句便這樣問:「你能把你的心安靜下來嗎?」因為他認為「如果你的心沒有安靜下來,我說,你也許最好是先把你的心安靜下來,然後你再打開這本書,否則你也許讀不下去……」

這陣子,我的心根本無從安靜下來!環顧國內種種醜陋無比的狀況、本地沸沸揚揚的爭議,國不是國、人不是人、愛無心、民主倒退、人權消減、自由漸泯,教我又如何安靜自處?

徐遲的忠告我沒有理會,繼續閱讀《湖濱散記》,看梭羅如何在湖濱生活:「太陽、風雨、夏天、冬天,大自然不可描寫的純潔和恩惠,他們永遠提供這麼多的康健這麼多的歡樂!」讀著梭羅找到的「更高的規律」,他說:「我另外還有一種追求原始的行列和野性生活的本能」。看梭羅怎樣面對「寂寞」,恍然大悟,他說:「上帝是孤獨的,可是魔鬼就絕不孤獨……他是要結成幫的。」

湖濱散記滿是睿智,像一本非宗教的聖經,在心緒不寧時可找到慰藉,在千紅萬紫中看到純白。要記著,梭羅這「公民抗命」的始創人,並非隱士,更非甚麼「環保戰士」,只是一個「自信地向他夢想的方向行進」的平凡人。他服從的是「一些更加神聖的法律……服從他自己的法則。」

再摘錄書中名句之一:「如果他能碰到一個公正的政府,他這樣做是不會和它對抗的。」說的是十七世紀的米拉波(Mirabeau),套用在今天特區的亂局,卻貼切無比。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 網上遊記:老麥不太壞

 
Look great with these tips.

With the latest chic advice in Trending Now...Beauty, you'll pick up know how on looking your best and feeling great from the inside out. Subscribe today!
From our sponsors
網上遊記:老麥不太壞
Sep 23rd 2013, 17:52, by 馮文韜

筆者為民主黨九龍西支部社區主任

經過70多年的發展,麥當勞已由加洲的一間小快餐店,化作一個在世界119個國家都有分店的超級連鎖集團。樹「大」自然招「風」,近二十年麥當勞屢遭各界狠批。先有勞工界抨擊它刻薄員工,後有環保團體抨它浪費太多,製造污染。在法國,不少反全球化的左派更視之為「仇寇」,認為它是文化霸權,是抹殺地方特色的元兇。

自己從前也不太喜歡「老麥」,但並非因環保或甚麼文化侵略的「大道理」或「大原則」,純粹是因不好煎炸食物。薯條和炸雞等皆熱氣非常,吃完不是口生飛滋,便是臉生暗瘡,為健康著想,「老麥」還是少吃為妙。初到法國,自然也對「麥記」「敬」而遠之,一來它的價錢比起香港高昂,一個開心樂園餐也要4歐幾(相當香港的40多元),二來一場來到法國,可不想吃美式快餐。

剛到里昂,自然急欲上網跟家人報平安,豈料宿舍的Wifi竟是要得到大學的密碼才能啟動,固必須到在另一區的大學辦公大樓。唯當拖著疲乏的身軀走到辦事處時,職員卻因學期未開始,中央系統尚未發配密碼,而無法幫我。不能上網,如何報平安呢?不報平安,家人豈不擔心至極?正在我苦惱之時,黃色的M字出現了。

每一間麥當勞都提供免費Wifi,且訊號強勁,即使不光顧,在餐廳附近也可接收。在開學前數天,每日的規律便是早餐,再跟朋友一起到麥當勞上網和家人聯絡,麥當勞解決了我的問題。我知道重視傳統的法國人都對這美國跨國公司嗤之以鼻,但我也知道法國的傳統餐廳不是沒Wifi便是要就Wifi收費;其制度僵化之厲害,是即便早已付了學費,Wifi密碼也要等中央批准,完全不知變通。相比之下,麥當勞起碼現代些,對顧客友善些。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 只求三餐溫飽,跟豬有什麼分別?

 
Eco-Friendly Mattresses

We're committed to presenting a line of sleep products that have a minimum impact on both your pocketbook and the environment. Visit us today!
From our sponsors
只求三餐溫飽,跟豬有什麼分別?
Sep 23rd 2013, 15:48, by andyyu

962844_10200609407024831_196630000_n

前幾天是中秋節,是建制派的蛇齌餅粽的餅,建制派送月餅外,可不可以送個真普選給香港人?

是日,佔中論壇在浸會大學舉行,發起佔中的陳建民,立法會議員陳家洛,還有青年民建聯的主席出席, 建制派反對佔中的理由簡單得很,佔中是破壞法治,分化社會,爭取普選是考慮中央因素和遵守基本法,只等待中央的施恩。

但是機會從不會自己走上門,香港市民已經等了二十多年,不能再等,我們要主動爭取真普選,為香港的民主發展,你可以去到幾盡? 為我們的下一代,你可以去到幾盡? 香港人一直以來都為保守一族,但最近調查,年輕人趨於用激進手法去爭取民主,因為知道用和平保守方式只是紙上談兵,因為我們知道我們在黑盒中嘗試尋覓一絲曙光,因為我們知道我們在鳥籠中 嘗試擴大自己的生存空間,因為我們知道我們在中共控制下嘗試找一點喘息的機會, 我們明知道中共有強大的勢力,我們就是不認命,面對不公義,站出來說不,面對香港政府,站出來說我要有權選特首,面對中共,站出來說我要真普選,不認命的年輕人,為公義站出來的老師,香港又有幾多個呢? 更多的是認命,更多的是袖手旁觀,更多的是沉默不言地等待…. 向建制派伸手取餅的人不在少數,爭取普選的卻屈指可數。

各位香港的巿民除了食月餅賞月同時,還可以想 香港民主發展, 香港下一代, 當人失去了人權, 失去了自由,只求三餐溫飽, 只求中秋節有月餅食, 只求端午節有粽食, 跟豬有什麼分別?

各位香港的巿民, 不要再求 建制派的成功爭取, 不再等待中央的皇恩浩蕩, 不再只求三餐溫飽, 站出來爭取我們的自由, 站出來爭取我們的人權, 站出來爭取我們的真普選, 因為我們都是香港人。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions