2014年4月4日星期五

香港獨立媒體: 九十後的回憶:MSN Messenger

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
九十後的回憶:MSN Messenger
Apr 4th 2014, 14:27, by 韋健

你還記起MSN Messenger(Windows Live Messenger)嗎?沒錯,這個曾經陪伴大部分九十後成長的通訊工具,一眨眼就過了一年了,但是我相信大家忘記MSN的速度比起光速還要快呢。

早在初中的時候,就註冊MSN帳號,方便自己跟同學討論功課或者相約在Online game(主要是《巨商》)組隊打怪。當時都有不少同學都追上潮流,故此很快便不再用ICQ,家中最常聽到的聲音,從「喔噢」變成為「登登登」了。

所以比起現在可以在任何地方透過WhatsApp或者LINE收到訊息,我當時一放學就馬上回家開電腦,看那看不厭的藍綠公仔,回那回不完的訊息,打那打不停的火星文字,我的速成輸入法就這樣煉成了。其實在學校也可以用,只不過時而「安全模式」時而「正常模式」,還要調較視窗大小,為了MSN,真的可以去到很盡的。不過壞處就當然是聊天聊到半夜,一是不知道原來有功課未做,二是不知道母親大人已經在背後大刑侍候。

講起暱稱,我記得Marco Li以前所用的「藤原拓海」實在太短了,我認識的朋友不是文青上身,用了超長感性文字,就是來自那火星,用了不知甚麼怪符號,例如:

█[] [×,"*有商有量∥實現普選 ]***.]】.

`°''*`╴當獨裁成為事實*-']〕`:;`[*◆革命就是義務_*|■

"--*我們』要《善用〉_ˍ優勢x".將.產業:/|\<做多¿做大¡做強>__

這些超麻煩的符號簡直眼花繚亂,讓人幾乎不知邊個打邊個。我當時覺得,他們好地地用回自己名就可以了,這樣扭扭捏捏好無聊。

另一個令自己變姣的功能,就是後來的自訂可愛表情動作圖案。當時的女同學就經常透過此來裝青春扮可愛,比起那些火星文還肉麻。幸好這些火星文和表情沒有「移民」到手機上,而是隨MSN關閉而消失,否則就比死更難受。

不過即使有多肉麻,我也無法否認,這個MSN陪我走過中學生涯和那單純難忘的同儕友誼。

是的,當時公開試放了榜,真正的離別始終要來,大家要各行各路,各自拼搏。這個時候,反而是使用MSN最多的時候,可能大家真是依依不捨,便利用了MSN開群組互訴近況。我們訴說,就算大家走不同的路,但方向仍是一樣,那就是夢想,我們各散東西,但班中團結的熱心卻不會散。當時大家都在MSN明言,未來會再聚首一堂,那一天會把酒當歌,同敬友誼。這就是回憶。

現在縱使有臉書和Whatsapp能繼承部分MSN功能,但始終繼承不到一堆朋友即興地圍威喂的感覺。在臉書看到的,只是一段又一段的單向Status和廣告,在Whatsapp的,只是收到很多短訊息。有時見到他們的狀態是不開心不快樂的時候,同學們真的走去作慰問,而且是一對一。今時今日,人大了,懂的事多了,但主動關心慰問的卻少了。

二〇一三年四月八日是MSN離去的日子。我捨不得它的離去,更捨不得昔日在MSN純真溫情的離去。不知在二〇一五年、二〇一六年,甚至到了二〇二三年四月八日,還有多少人記起以前曾經出現過這個叫MSN的通訊工具呢?

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 不公平的世界:西乙榜首下季冇得升班,好可能降班?!

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
不公平的世界:西乙榜首下季冇得升班,好可能降班?!
Apr 4th 2014, 09:40, by 足球群英傳

俗語有云:「殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸。」筆者今日想跟大家介紹一間勤勉樸實的西班牙球會,他們小本經營,默默耕耘,踢出成績;但因為理財不善的同行,加上僵化的法例制度,這間模範球會很可能要降班。

這間球會叫伊巴,跟瑞典前鋒伊巴謙莫域沒有關係,他們的西班牙文名字叫Eibar。伊巴擁有悠久歷史,在1940年成立,位於西班牙北部巴斯克地區的伊巴。伊巴是個山區小鎮,人口只有2.7萬,他們的主場伊普拉球場只能容納6500名觀眾,容量比旺角大球場還要少。


這是西班牙北部的伊巴。


這是伊巴主場伊普拉球場。

在歷史上,伊巴從未試過躋身西甲,但他們是球星的搖籃,沙比阿朗素及大衛施華年輕時都曾被外借到伊巴歷練。04/05球季是伊巴最接近西甲的時刻,當季他們得到18歲的華倫西亞借將大衛施華,最後僅以西乙第4位完成,差第3位的球隊3分,未能升班。


18歲的大衛施華曾效力伊巴一季。

前幾季,伊巴還在西乙B浮浮沉沉,到今季才重返西乙,誰也料不到,升上西甲的目標再次接近。西乙暫時踢了32輪,伊巴以55分排榜首,領先次席的拉科魯尼亞1分。只要伊巴保持得到狀態,相信來季可以歷史上首次參加西班牙頂級聯賽。


伊巴今季西乙成績出眾,有望在來季升上甲組?紅藍是主場球衣,綠白則是作客的。

現任伊巴主教練是加利天奴;在04/05球季,他是中場主力,跟大衛施華做過隊友,差點就成為球隊歷史性升班的功臣。今季,他換了個身份,再次有機會圓夢。談到伊巴的經營理念,加利天奴表示,球會一直堅持小本經營,絕不能超出預算,他們不會為了升班而大灑金錢,而選擇一步一步建設球隊。

「球隊一直以來都有條至高原則,就是一視同仁。球隊不允許不團結,不認同這個概念的人必須離開。我們曾經接近成功,現在也是。伊巴的成功故事令人振奮。」加利天奴說。

然而,現排西乙榜首伊巴,降班的機會比升班還要大,這是一種諷刺嗎?據西班牙的法例,每支西乙球隊都有一個資本下限,就是撇除聯賽兩支開支最多及最少的球隊後、其餘20支西乙球隊平均開支的25%。不能滿足這條法例的球隊,就需要強制降班。

伊巴現在的資本約為42萬歐元,他們沒有蝕錢,還有盈利,財政健康,而且沒有負債,更沒有拖欠球員人工。西班牙聯賽賽會主席更曾盛讚伊巴是球會的典範。可是,因為一條法例,因為一班漠視財政健康、豪花金錢的同行,伊巴要在未來4個月籌錢。由於不少西乙球隊支出驚人,拉高了整個聯賽的平均支出,這個平均支出比伊巴的資本還要多出很多。據資料顯示,伊巴要在今年8月前將資本增加至215萬歐元,是現在的5倍多。

換言之,伊巴要在4個月之內,籌到173萬歐元,若果籌不到的話,他們不但不能升上西甲,還要在下季降落西乙B。這個世界太不公平!西乙存在惡性競爭,不少球會入不敷支,但仍然不斷借貸,大灑金錢,希望用銀紙增強實力,目標升上西甲,所以西乙球隊平均開支遠在量入為出的伊巴之上。

西班牙政府這條法例就是針對那些「洗腳唔抹腳」的球會,用意是確保職業球會財政健康,以免出現欠薪的情況,但最後這條法例竟然危害了財政最健康的球會。為何其他球會闖下的禍,要由伊巴這間奉公守法的球會去一同承受惡果呢?


這班伊巴球員,究竟下季可以踢西甲,留在西乙,還是要降落西乙B?

無奈之下,伊巴只好集資籌錢,在第一階段,球會先向球迷招股,球迷會成員可以每股50歐元認購。不過,伊巴只是個人口不過3萬人的小鎮,每場伊巴的主場比賽,也只有3000人入場觀看,試問單靠球迷之力,又怎可以拯救到伊巴呢?始終173萬歐元,即是大約1800萬港元,是個大數目。

因此,伊巴只好無奈地等待外人注資,他們要等運到,希望4個月內有投資者出現,注資入球會。就算有商人注資,伊巴亦要擔心這個新班主是何人,又有甚麼作風?萬一這位新班主是個「大花筒」的話,那麼伊巴謹慎理財的傳統哲學將煙消雲散,到時伊巴的核心價值名存實亡,比起降落西乙B更加恐怖。

無論8月的結果如何,伊巴是升班還是降班,就過程而論,伊巴的故事絕對是一個悲劇。保持冰清玉潔,絕不同流合污的,不但沒有得到好結果,竟然還誅連受罪。難道當大部分人做錯事時,錯事都變正常?為何少部分人堅持正義,但最後行正道的都要備受牽連?

伊巴的遭遇只是一個變態社會的縮影。這個社會很害怕標奇立異,當主流思想遇上不同想法的時候,主流會用盡他們的能力去消滅異見,這個不再是對或錯的問題,是擁抱主流的人要尋找認同,所以他們要對付異見。在主流心目中,他們害怕有朝一日會被異見取代,而最終淪為小眾,所以他們要先一步滅聲,而非真正求同存異。求同存異很多時是一種口號,是主流消滅小眾的溫水煮蛙之策。

說遠了,筆者最後希望伊巴找到個有心商人注資,可以堅持小心理財、量入為出的作風,並出現在來季的西甲。伊巴是球壇的清泉,作為球迷,希望這道清泉有日流進大江大海,感染到整個球壇。

有伊巴球迷發起了一個網上聯署行動,向賽會抗議,有興趣的朋友可以瀏覽:https://www.change.org/es/peticiones/lfp-que-modifiquen-la-ley-que-obliga-a-clubes-saneados-de-f%C3%BAtbol-a-ampliar-capital-por-culpa-de-clubes-que-se-han-endeudado

參考文章:Small-town Eibar to be punished for their success?

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 「理想與現實」雜感

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
「理想與現實」雜感
Apr 4th 2014, 09:50, by 王偉雄

最有機會實現理想的人,既不畏首畏尾,也不罔顧現實。

有理想而沒有行動,即是空想;有行動而沒有理想,很可能只是盲動。

有理想不等於振翅高飛,有些充滿理想的人,生活得像在高空走鋼絲。

沒有理想不等於腳踏實地,有些全無理想的人,生活得像在泥沼裏掙扎緩行。

追求理想,有點像賭博:年青時可以豪賭,壯年時還輸得起,中年只能小賭,到垂垂老矣,便賭本全無。

對,不追求理想便不會理想破滅,正如不談戀愛便不會失戀,但那過程和可能美好的結果,卻極度迷人。

最殘酷的現實,不是令追求理想的人失敗,而是令人連追求理想的念頭也不敢有。

現實能令人清醒,也能令人麻木;理想能令人振奮,也能令人迷亂。

追求理想的人可以變得美麗,也可能變得邪惡;屈服於現實的人卻永遠平庸。

一生追求理想而失敗,仍然可以寫成一本豐富多姿的自傳。

(圖為編輯所加,取自網絡)

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 本性涼「雹」

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
本性涼「雹」
Apr 4th 2014, 09:54, by 王棘蘭

前幾天,香港剛剛經歷了200年一遇的豪雨,跟手仲落埋雹添,慣於安逸的港人頓時呼天搶地,更自我沉醉於世界末日了,不用再面對這個殘酷的社會這種渴望被動式自殺幻想中。罕有的落雹的確帶來強烈焦點,手機瘋傳手執巨型冰雹的和各地發生意外的相片,商場天花倒塌、港鐵水浸、貨櫃壓車等,黑色暴雨跟冰雹結合出末世景象,幸好當時我正安坐家中享受空調跟熱飲對沖的快感。

話說到此,我想起原來已經唔係第一次,當我安坐室內看新聞報導街頭上不堪的情況、看着窗外橫風橫雨的景象時,竟然有種莫名的興奮。這應跟人類的心理有關,因為眼看出面天氣惡劣,但自己在受到保護的室內舒適環境,這種對比產生了一種安全感。這亦伸延出,點解香港人咁鍾意睇人倒楣。

學子華話齋:「香港人好鍾意睇人PK」,高登仔又好鍾意食花生,同一道理,都係享受別人倒楣而獨善其身的感覺。某程度因為香港競爭大,人與人之間都潛意識有一種你爭我奪的競逐心態,故此看到別人PK,即等於少一個對手,慢慢就衍生出一種睇人PK跟食花生的文化。

「你自己心邪衰格啫。」可能你會咁諗我,但你試想下,當你抱食花生的心態時,最渴望看到一個甚麼的故事發展?明星們鬧不和、網民被捕、看見兩個彪形大漢在街上吵架、得知某人的家被查封等……其實你心裏充滿爆炸性的幻想已經回答了你。這根本就是人的本性,也許只有程度之分,以及受道德的控制,這也不是壞事,了解到自己的黑暗面,亦有助調節及清晰自己的思維。總好過有很多「道德高人」,經常站在道德高地開埋啲道德高峰會吖。

轉載自《新報》

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 短談UFO與政治

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
短談UFO與政治
Apr 4th 2014, 07:47, by 林兆彬

圖:台灣飛碟學會Facebook page,在將軍澳拍到的不明物體。

立法會正在審核二零一四至一五年度政府開支預算,香港天文台書面回覆了某位立法會議員的提問,公開了2009至2013年接獲市民目擊不明飛行物體(UFO)報告的分區數字,亦間接回答了香港天文台沒有一組專責處理UFO事宜的公務員。雖然只是披露了一些數字,但如無意外應該是香港政府在歷史上首次公開那些數據,那位議員應該會在香港UFO研究史上留下名字。

筆者與台灣飛碟學會的朋友傾談過這件事,他們都表示很羨慕香港官方有這樣的統計數字,還讚賞香港有立法會議員要求政府公開統計資料作參考,比台灣走到更前。可惜,不少香港傳媒卻取笑那位立法會議員向政府索取UFO報告數字,實在令筆者感到失望。多年前,美國、英國、加拿大、法國等政府公開UFO檔案,都成為了國際新聞,當時香港傳媒也有報導過,但當事情發生在香港,某些傳媒就只懂取笑和攻擊那位議員浪費公帑。

筆者原諒那些傳媒不明白Politics of UFO Disclosure為何物,亦原諒他們不知道其實UFO從來都與政治密不可分,公開UFO報告關符到國家安全、資訊自由法、檔案法、公眾知情權、科學研究等議題,是十分嚴肅的。

詳細的不談了,簡單說幾件事情,讓大家了解UFO與政治的關係。

先從UFO研究界經典事件「羅茲威爾事件」(Roswell UFO incident)說起。簡單來說,美國軍方在1947年7月8日公布一個飛碟型的飛行物體在新墨西哥州Roswell市墜毀,但到了第二日又改口,稱墜毀的是觀測氣象汽球。但有當地居民聲稱曾目擊飛碟碎片和外星人,但由於政府的說法轉變得太快,令公眾懷疑當中另有內情,成為了社會熱話。於1952年,美國總統Truman決定成立了「藍皮書計劃」(Project Blue Book),收集和研究UFO報告,最終在1970年結束。計劃收集了12,618宗UFO報告,因為資訊自由法,那些報告都已被公開。

1973年,當時仍是喬治亞州州長的前美國總統Carter以州長身份,寫了一份1969年目擊UFO的報告交到International UFO Bureau。而Carter在競選美國總統時就承諾過,他會在上任後公開一切有關UFO的檔案,但最終當選後沒有兌現過這個承諾,據聞是受到CIA的壓力。

1982年,日本政黨「UFO党」成立,主要政綱是要求政府公開UFO檔案。該黨多次派人參選参議院和地方選舉,曾在1995年参議院選舉獲得54,524票。

2007年,日本前首相鳩山由紀夫在國會上表明,不否認有外星人存在的想法,因而被冠上「外星人」(宇宙人) 的綽號。

2012年,荷蘭政黨Sovereign Independent Pioneers Netherlands(SOPN)成立,政綱包括要求政府公開UFO檔案,在2012年大選中獲得12,982票。

所以,下次當有人要求政府公開UFO報告,請你不要取笑他,因為這是很認真的。再者,既然香港天文台一直有統計市民目擊不明飛行物體(UFO)報告的分區數字,其實即是說明了那些數字對政府來說是有意義的,至少比行政會議成員出席率更有意義吧!

伸延閱讀:

立法會財務委員會審核2014-15年度答覆編號開支預算,答覆編號CEDB(CIT)304
http://www.legco.gov.hk/yr13-14/chinese/fc/fc/w_q/cedb-cit-c.pdf

藍皮書計劃文件
http://aerial-phenomenon.org/wp-content/uploads/2013/11/bluebook.pdf

Carter目擊UFO報告
http://www.nicap.org/waves/CarterSightingRptOct1969.pdf

宇宙人との交流を目指した「UFO党」の大真面目
http://nikkan-spa.jp/339086

Netherlands party wants to shut down on Sundays 'to go to church'
http://www.rawstory.com/rs/2012/09/07/netherlands-party-wants-to-shut-do...

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 一雞兩味 評 The 24 及歐開合唱團音樂會

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
一雞兩味 評 The 24 及歐開合唱團音樂會
Apr 4th 2014, 07:15, by edison

最近香港大學在其新穎的百周年校園李兆基會議中心大會堂舉行了多場音樂會,先有香港小交響樂團的「港大讚禮」,後有 Angela Hewitt 鋼琴獨奏會,在三月還舉行一場名為「雨意」的音樂會,邀請了來自英國 University of York 的 The 24 和台灣的歐開合唱團兩隊風格迥異的團體表演,可真是「一雞兩味」。

雖名為 The 24,但實際上他們共有 25名團員,是一隊室內合唱團,由 William Brooks及華裔的 Zhu Bu Xi 擔任指揮。該晚他們唱了 11首歌,全是英文歌和中文歌。其中一名成員有絕對音準 (absolute pitch/perfect pitch) ,每次演唱前都由他哼出主音 (tonic note) 。

欣賞 The 24 的演出令筆者回想起校際音樂節的日子,一眾學生拿著樂譜,由老師指揮。他們的表現屬高水準,演唱困難的「撞音」時非常準確,而且聲音控制得非常好,在唱《The Whole River Red》(滿江紅)、《Jasmine Flower》(茉莉花)時,層次分明,層層遞進,慢慢地把氣氛推上高峰,即使音域很高而且情緒高漲,合唱團的聲音是高亢而不失控。而且他們的穩定性非常高,例如在《Those Lines that I Before Have Writ Do Lie》,女高音部要停在一個音不變一段時間,她們能夠維持相同的音準和力度。即便是男聲部在《Those Lines that I Before Have Writ Do Lie》中要唱固定音型 (ostinato) ,無論是速度、音色、發音和力度都是一致的。

在兩位老師指揮下,The 24 的演繹細膩,各種處理如漸強漸弱、突然柔聲 (subito piano) 都做得很好,效果明顯。在《Spring is Coming》中,The 24 在歌曲的上半部的演唱是明亮,如晨光初現,在下半部透過加速、聲音交錯來營造出熱鬧的氣氛,與上半部雙映成趣。在《Full Fathom Five》中,The 24一直用輕聲 (sotto voce) 來唱,表達出友人父親已死的情緒。

部份歌曲是有獨唱的,其中《Prize Eight Horses》的金髮男獨唱,震音幅度很大,聲音遼亮,而且國語咬字清晰,若閉上眼聆聽,還真會以為是一位中國人在演唱。最後他更用上泛音唱法 (overtone singing) 。

中場休息過後,便輪到歐開合唱團出場。筆者曾在《五隊不可錯過的華語無伴奏組合》一文中介紹過歐開合唱團,他們無異是當今最好的華文無伴奏組合之一,以原居民作賣點,近期才完成歐洲巡演。今次共演唱十一首歌,主要都是由德國組合 Klangbezirk 的 Juan Garcia 編曲,其中四首是收錄在該隊於 2010 年推出的唱片〈Mandarin Songs〉,有2首則是收錄在 2008 年推出的〈Klangbezirk〉中。

其實歐開合唱團前年已曾來港表演,作為台灣月在香港的節目之一。不過當時是六個人,但後來其中一名男低音離隊獨立發展。雖然歐開合唱團及後舉行過公開試音,亦邀請過其他台灣隊伍的男低音「代班」,但最後還是找不到合適的人選,只能維持五人組合演出。由於人數有變,要重新分聲部,部份編曲也可能要作調整,並且加入新的演繹方向,令歌曲聽下來別有一番風格。以《姊妹》為例,Klangbezirk 的版本是輕鬆自然,但由葉微真當主唱的版本,因為唱法不同而變得溫柔。歐開這次的《橄欖樹》的速度較快,少了原曲的蒼涼味,而薛詒丹也有機會一秀她性感迷人的聲線。與上次來港時唱《菊花台》不同,他們在借用過來的《To Be With You》的引子中加入泛音唱法,叫一些已曾聽過此曲的觀眾如筆者感驚喜(台灣組合公共澡堂和 Sirens 都曾唱過此曲,他們都沒有如此處理)。

在部份歌曲中可欣賞到歐開五名歌手的默契,例如《花心》的齊唱段整不但整齊,連咬字、轉韻母等細節也是一致的。而在《Take Five》中,有很細碎,或由幾個聲部緊接串連而成的樂句,很講求所有人的內在節拍 (inner pulse) 的同步。

他們也特意為這次表演加唱了 Metro 版本的《海闊天空》(早幾天筆者聽另一隊英國組合 The Oxford Gargoyles ,他們都是唱《海闊天空》),據知表演前他們曾造訪 Metro 的 Eric ,不知道他們有否交流一番。不過事有湊巧,歐開來港之際,Metro 去了台灣表演。

令筆者略感失望的是他們只唱了一首收錄在得獎唱片的歌《歡樂歌》,未能多聽當中其他歌曲,可能是因為是少了該名男低音吧。

音樂會以港大音樂系系主任陳慶恩所作的《雨意》作結。除了 The 24 和歐開合唱團外,還有笙演奏家盧思泓。演出時,盧思泓和歐開站在上層觀眾席左右兩方,台面則是 The 24 。指揮 William Brooks 全程背向觀眾,僅用左右手給予盧思泓和歐開進入指示。

表演前陳慶恩沒多說此作,場刊上都沒有作解說,只標明「詞/楊牧」,所以歌詞應該是取自這位台灣詩人的詩。雖然參演人數多,但歌曲織體薄,似一場毛毛細雨,而不是滂沱大雨。樂句是斷斷續續的,主要由笙主導,然後由 The 24 和歐開回應,對於樓下觀眾來說,音樂會是先從上而下,再從前方而來,好像雨從天上降下。歌曲大致可分為兩部份,第一部份只有 The 24 在回應,當中不乏短促的喊叫,帶有神秘色彩,合唱團的突然重音 (sudden attack) 就像偶爾刮起的大風。第二部份是歐開加入回應,這段的音樂變得跳脫,彷彿在訴說這場雨帶來了生機。有趣的是,他們幾個人的進入前後不一,乍聽之下令人以為是唱錯了,其實作曲家應該是在模仿雨水滴落水窪時所產生的漣漪,及其回彈出來的小水滴所產生的漣漪,因此音樂是延遲 (delayed) 及重疊 (overlapped) 。若真的是這樣,陳慶恩確是很成功地用音樂描述了一場細膩的雨景來。

最後,筆者還想一談李兆基會議中心大會堂。雖然這個場地的座位並不過千,容量不及其他大會堂,但音響設計非常好。它在正式啟用前,找來幾個不同團體作閉門測試,由音響設計公司收集數據,然後公開進行三場不同類型的試音音樂會,給音響設計公司收集有觀眾時的數據,以便為不同情況而作出調教,非常先進。就今場音樂會所見,當歐開合唱團表演時,舞台四周會降下布幕,用以吸聲。而且布幕升降時不會發出巨響,不會對觀眾做成滋擾(但缺點是升降速度緩慢)。

然而,這場地的配套還未臻完善。首先是地理問題,它位處香港大學,交通不及文化中心和香港大會堂等便利。而且它位於港大本部校園的最西方,若觀眾是由東閘進入,至少要步行十分鐘(若不熟悉港大校園的人恐怕要花更多時間),相信這問題要等到港鐵大學站完成後才能解決。而現時的招待員都是由學生義務幫忙,沒受過訓練的他們未必懂得應付特殊的情況。另外,據悉此次音樂會負責音響設備的人員是由歐開合唱團方面透過在香港的人脈找來,反映出港大在這範疇缺乏可信賴或相熟的人脈支援。

除卻以上種種配套問題,李兆基會議中心大會堂是一個非常好的表演場地,有助紓緩本港缺乏演出地方的硬件問題,筆者期望將來會有更多表演在這裡舉行。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 個人回應對和平佔中的批評

 
How To Lose 19.8 lbs In 21 Days.

Lose weight the right way and keep it off.
From our sponsors
個人回應對和平佔中的批評
Apr 4th 2014, 06:31, by 朝雲

Q:你們佔領中環破壞法治。

A:首先在討論前,希望我們都同意寫於中國憲法的憲政原則:「一切權力屬於人民」作為前提。

「聖奧古斯丁說過,不公正的法律就不算法律」。此說其實非奧古斯丁所創,而是出自羅馬聖哲西塞羅。西塞羅藉此表達,法律必須公正,而非由少數人恣意而立,才有服從的意義。法律的權力不是來自政府的執行,而是人民自身。我們將權利交給政府代理,是拜託它執行公正的法律,而非推行政治權利不平等的制度,如不均的提名權(特首)和選舉權(立法會),遊行前要先得警方首肯等等。當政府沒有盡公正立法,保護權利的責任,「權利-義務」的契約已經打破,我們再沒有服從不公法律的義務,並取回我們的自然權利。我們行動的法源,不再來自不獲承認的實證法,而是基於自然法。

Q:你們佔領中環傷害了其他人的自由。

A:這是來自密爾名著《論自由》中經典的群己權界論,我完全認同。但必須留意,密爾所言有其他前提:不侵犯其他人的權利,不傷害其他人的利益,外界就不能隨便剝奪其自由。現在問題就是由少數人控制,未經我們同意的政府,侵犯我們的權利和利益。或許你也在支持這個不公的政府,實行不公的法律。

自由作為權利,各人的自由必然出現衝突,例如有些人想在室內吸煙,有些人不喜歡。如何公正地劃分大家的群己權界?洛克在《政府論》便說,一切統治必須來自受統治者同意,由人民建立的政府,才會盡責地保障大家都有平等自由。於是回到第一條問題:這是政府的責任,政府卻反其道而行。

承上解釋自然法源。霍布斯在《利維坦》中形容自然狀態,是互視為敵的戰爭狀態,並藉此擁護君權實行專制。但霍布斯的人性本惡論,遭後世洛克及科學研究批判,自然狀態不僅只有以牙還牙,弱肉強食;道德、理性、信任和合作,同樣出於自然。由於政府失信,侵害民權,我們決定取回自保的自然權利。但我們有道德和理性,我們知道一般市民多是無辜的,同是受害者。所以我們先用和平,協商的方式表達立場。但當政府偏聽不明,一意孤行,我們依然沒有平等的政治自由,才會拒絕服從沒有正當性的公安條例,行使自然權利。而且我們願意伏法,藉此向行動自由一時受阻的市民致歉。

Q:你們佔領中環搞亂香港。

A:馬基維利因《君王論》而備受爭議,但他在政治思想史有著倬立不倒的地位。他點出政治秩序須要人民共同維繫。然而在現實中,即使是正義的共和秩序,都無可避免由部份人甚至少數人,在不受法律約束的例外狀態下建立,推倒重來。

美國內戰一大起因,是最高法院在Dred Scott v. Sandford裁定黑奴不是美國公民。其實判決有頗強法律理據:因為黑奴多是美國立國前以奴隸身份賣入美國,立憲時「公民」沒包括他們在內。但我們都清楚這是不公的。

無論美國內戰,乃至日本人留守三里塚,韓國人佔據光州,台灣人佔領凱特格蘭大道反陳水扁,他們更激烈的行動,都遭外人批評搞亂日本/韓國/台灣,破壞法治,但事實證明它們都沒有變亂,反而因為有公民願意為權利挺身而出,抗拒不公正的法律,從而建立更正當的秩序,促使撥亂反正,司法進步。因為有他們的犧牲,始有今日我們所哈的日韓台。

只要你每天乘坐港鐵,自會知道「未富先驕」的香港人有多憤怒。這些怒氣積聚而不得解決,終有爆發的一日。我們正希望以和平的方式解決,以避免將來更大的動盪。長久的和平必須建基於正義上,如政府執意推行不公正的選舉制度,建立一個以自己好惡為先,而非以人民意願為先的政府,沒有程序公義,人民不會承認制度,願賭服輸,民怨只會更快,更激烈地爆發。或如烏克蘭出現選舉結果爭拗,終致革命。擁護不公正制度,才是搞亂香港的人。

Q:你們口口聲聲民主民主,但由始至終,多數市民都唔同意佔中。

A:和平佔中的目標,是爭取憲政落實有平等政治權利的民主。

自法國大革命以降,權力來自人民成為普世共識,只有人民有主權制定憲法。然而即使假想一個非常簡單的國度,只有一千公民,即使大家坐下來和和氣氣商量,也不可能所有人同意憲法所有內容。現實就是在美國獨立和法國大革命,美國憲法起草人之一漢密爾頓,與不少法國人都心慕君主立憲。後者的溫和主張,無奈在革命的浪潮下「被迫自由」。

從中可見,人作為個體是實質可見的,但當人們衍生為集體,成為人民、民族、主權、或盧梭著名的共意/公共意志。集體的界線就會模糊,甚至有假想成分,出現以少數人/部分人/多數人凌駕所有人的問題。

後來問題真的釀成極大災難:羅伯斯比爾、拿破崙、納粹、蘇聯等領袖和政權,都假借「人民」、「民族」、「主權」自決的名義,賓行自以為是的暴政。

是故後世共和主義,區分權力的正當性和權威的合理性,糾正盧梭將公共意志視為絕對,解決柏拉圖,阿里士多德批評雅典民主會出現「集體君主」的弊病。就是人民是一切統治的正當性來源,但不是一切統治的合理性來源。憲政除了訴諸人民,還要訴諸歷史、理性、知識等權威。

我們從歷史吸取知識,民眾的立場實多元而複雜,亦會時移勢易;民眾中還有很多野心家,和政治意識較弱的人。將民眾劃為一體,定於一尊,容易演化為多數人暴政。無論香港和內地,都有很多親共者喜說:我就鍾意俾共產黨管。是否他們屬於多數,大家便要接受一黨專政?我們難保他們和後人會有民心思變的一日。

是故憲政除了通過人民取得正當性,另一大功能就是要自我設限,保障人權,以維護自然權利起碼的共同善,作為大家一起接受憲法,可以共同生活的底線,以保證維護全體,後世自由的制度,能夠永續而不墜。平等的政治權利,作為避免多數人暴政的基本人權,是不能訴諸人數,不能退讓的。

Q:邊條法律都會有人唔同意,咁唔通吓吓都佔中?

A:其實抗命的確無日無之。每天香港無數的嬸嬸姨姨,公公婆婆都堅持抗命,騎單車上行人路。因為香港單車徑少且不連貫,公公婆婆和我都沒能力在馬路與汽車爭路。無論有意或無意,我們的抗命都不得已。或許單車問題未至於要我們聯合起來「讓愛與單車佔領中環」,但選舉制度重要得多,關係到政府是否民權所授,關係到將來的法律能否公正建立。我們不能無了期逆來順受,忍受不公正的制度,眼見香港日漸敗壞卻徒勞無功。若果大家及時醒覺,毋需佔中最好不過。無奈不行,我們唯有先行一步。我們只會犧牲自己,而不會犧牲你們。

St Augustine said, "An unjust law is no law at all." Which means I have a right, even a duty to resist. With violence or civil disobedience. You should pray I choose the latter.

- The Great Debaters

(拙文不代表和平佔中官方立場)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 港大展出百年歷史文件 回顧港英社會狀況

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
港大展出百年歷史文件 回顧港英社會狀況
Apr 4th 2014, 05:30, by 楊梓勤

(獨媒特約報導)的近律師行昨日(4月3日)捐贈超過2,100個歷史檔案予香港大學永久存放,資料由1846年涵蓋至2007年,其中包括了港英時期搬運鴉片的文件,以及富商何東1900年以$7,990港幣投得土地的協議備忘錄,呈現出殖民地時期的商業及社會狀況。港大於4月4日至28日在港大圖書館一樓展出此批文件,公眾免費入場參觀。

珍貴文件見港大發展歷史

3
圖一:1920年港大辦理按揭文件。

展覽展出與香港大學歷史有關的文件,包括港英時期港大辦理按揭的文件 (圖一),香港大學圖書館特藏部主任陳桂英表示,當時香港大學正在發展階段,為求增大利潤,香港大學財政委員會於1920年借出捐贈基金予本地按揭,以保障更高回報。

1
圖二:1924年港大委任康寧爵士為校長。

此為1924年港大與康寧爵士的協議(圖二),當時港大決定委任康寧爵士為第四任校長,年薪為$2,000港元;而港大亦於1953年成立以康寧爵士命名的宿舍,命名「康寧堂」。

2
圖三:麼地爵士遺產帳目,箭咀標示捐贈港大的項目。

其中展出的麼地爵士遺產帳目(圖三)顯示,麼地曾捐出$150,000港元資助成立港大,他亦於臨終前(1911年6月11日)將$223,205港元捐贈港大,而現今的「麼地道」及「麼地廣場」亦以其命名,可見他的顯赫地位。

殖民時期社會狀況 鴉片合法 華人地位低

4
圖四:巴倫治洋行搬運鴉片許可證。

歷史文件中亦可察看殖民時期的社會狀況。圖四為1914年巴倫治洋行進出口部門負責人搬運鴉片的許可證。巴倫治洋行自1840年起成為本港主要貿易商,進出口中國絲綢、印度鴉片及棉紗。文件中記述該洋行從都爹利街運送830.25磅鴉片至蘇杭街122號,可見當時本港鴉片買賣仍然合法,而且在社會上亦為平常之事。

5
圖五:何東投得黃泥涌道土地的備忘錄。

圖五是1900年的拍賣土地協議備忘錄,政府拍賣黃泥涌道1577號(今跑馬地黃泥涌道135號,禮頓山附近)土地,底價為港幣$7970,而商人何東以港幣$7990投得該地,只比底價高$20,使用權為75年,其間只准許興建歐洲建築及供歐洲人居住,可見當時種族階級之分。

檔案具研究價值 望向大眾呈現

的近律師行首席合夥人蔣瑞福表示,移交予港大的歷史檔案中,不少極具文化、歷史及商業研究價值,同時能反映殖民時期的社會狀況,希望讓公眾參觀。蔣又指保存檔案需要不少心血,的近在二戰時曾把檔案存在於秘密地點,以防日軍銷毀;而的近於2005年請政府檔案員負責保存歷史文件,以防文件潮濕或腐爛。蔣瑞福表示的近尊重顧客私隱,所有展出的檔案皆事先得到當事人的批准,早於2005年開始詢問,整個過程亦十分漫長。

編輯:劉軒

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 冇政改,蔣麗芸之流點入到立法會

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
冇政改,蔣麗芸之流點入到立法會
Apr 4th 2014, 03:48, by 劉山青

蔣麗芸,實業家、震雄集團創辦人蔣震之女、太平紳士;加拿大康戈迪亞大學文學學士、香港中文大學文學碩士、中國社會科學院法學博士、香港工業專業評審局榮譽院士、香港城市大學榮譽院士、首屆香港青年工業家獎、萬寶龍成功企業女性大獎、香港成功女性大獎、中國百名傑出女企業家、傑出女性獎得奬主。

她在2014年3月2日的財務委員會審核2014-15財政年度開支預算的特別會議上發言:

『我們一般地開間廠,都會有一個預算,不會起一家白宮。現時的政府部門真不知點搞。攞一個大預算金額,叫財委會批(意即69KA – 香港電台新廣播大樓根據在 2013 年公開招標所得的回標價格及按付款當日價格計算,工程計劃的預算開支為60 億 5,560 萬元一事)。不知行政署長或審計署署長可否為政府把關?』

她一語驚人,主席、行政署長和審計署署長為之語塞。政府的所有部門都各司其職,讓我們看看他們的工作吧......

行政署

行政署是政務司司長辦公室及財政司司長辦公室的管制人員。辦公室在二零一四至一五年度預算為8.338 億元,遠超出其他局長辦公室的約1.2億。它之下有四個綱領:

綱領( 1 )效率促進組
綱領( 2 )政府檔案處
綱領( 3 )政務司司長辦公室-行政署
綱領( 4 )禮賓處

效率促進組的宗旨是協助政府制定措施,以提高效益。效率促進組有88人,預算開支為2.2億,較2013–14年原來預算增加 29.5%。它是政務司的大內總管,向各政府部門提出改進建議,如

• 重整業務流程;
• 外判政府工作;
• 重組架構;
• 應用科技;
• 衡量服務表現 ;
•為扶貧委員會提供支援;以及
• 1823電話 提供 2 4 小時一站式服務,處理市民對 2 1 個部門的查詢和市民對政府的投訴。

綱領( 2 )和綱領( 4 ) 顧名思義,處理政府檔案處和禮賓處的工作。

綱領(3):政務司司長辦公室-行政署的2014–1 5年的預算為5.09億。它是其他局長辦公室的四倍。

行政署的主要職責如下:

• 支援政務司司長和財政司司長;
• 統籌政府與立法機關之間的事宜;
• 聯絡司法機構;
• 聯絡廉政公署;
• 聯絡申訴專員公署;
• 聯絡外國領事團;
• 為行政上訴委員會及市政服務上訴委員會提供秘書處服務;
• 管理及統籌太平紳士制度;
• 支援政府總部;
• 就經濟事宜提供建議(包括財政預算政策);以及
• 支援方便營商諮詢委員會組。

審計處

審計處的目的為提供對政府當局的獨立審查。它在二零一四至一五年度預為 1.444億元。它有兩個綱領。

綱領( 1 )審核帳目是否妥善的工作

其宗旨是向立法會提供總體保證,確保政府的財政及會計帳項,以及公帑或半公帑性質基金或款項的財政及會計帳項均屬妥善,並符合公認的會計標準(香港會計準則)。它在二零一二至一三年度和二零一三至一四年度,經核證的帳目總數均為8 2個。

綱領( 2 )衡工量值式審計工作

其宗旨是審核各政府部門、以便節省資源和符合衡工量值原則,並就此每年向立法會提交兩份報告 。

預算案清楚地指出這兩個部門的主要功能是事後式的。蔣麗芸身為議員,完全不懂。委員會主席做好做醜,請官員免為其難打圓場。因為其問題與在座的所有官員無關,他們是可以不答的。

最後,行政署長回答:『各局局長會為其屬下部門的申請撥款把關,和代為向立法會財委會提交報告。』

如此簡單明確的程序都不知道,真是冇民建聯,蔣麗芸之流點入到立法會。

(圖為編輯所加,取自網絡)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 不是理所當然

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
不是理所當然
Apr 4th 2014, 03:57, by 吳志森

攝:Leong Kai Wai USP United Social Press 社媒

忘了是台灣的市長還是立委選舉,多年前曾看過這樣的一段文宣影片:

一群年輕人,站在街頭,那時剛剛流行iPod,人人戴着耳機,聽着當時最流行的音樂。朝氣蓬勃的小伙子,隨着音樂扭動身體。音樂淡出,傳來一段旁白,大意謂:在不久之前,你們在iPod裡聽甚麼歌,都要受到審查。很多歌、很多書都被禁,有人失蹤,有人被捕,有人遭到滅門,有人妻離子散,有人納入黑名單,不准踏入國門一步。

不要以為這是很遙遠的事,當時你們還未出生,又或只有幾歲。這些事情會不會重演?你想不想重演?

旁白是一把男聲,很柔和,很堅定,沒有一點激情,但令人聽得心驚肉跳。信息非常清晰:只在不久前,威權統治白色恐怖仍彌漫着整個台灣,聽甚麼歌讀甚麼書的自由也要受到審查,不但沒有民主,人權更不被尊重,異議人士動輒得咎,人間蒸發,肉體消滅。

不問可知,這是民進黨的選舉文宣,針對的是兩蔣時代白色恐怖的台灣,趁上一代還有鮮活的記憶,提醒台灣的年輕人,他們很可能是剛夠年齡投票的「首投族」,不要以為今天的自由民主人權,都是理所當然,今天享有的,是踏着前人的鮮血得來的,要奮身捍衛,不然,在你不察覺的情况下,一覺醒來,一切都會消失。

相信這個文宣當年一定觸動很多台灣人的心,裡面提到的,不是年代久遠早已塵封的歷史,而是一個又一個活生生的人。

我在台灣採訪過連續坐了近四十年黑牢的左派政治犯林書楊;採訪過二二八事件父親被槍決的政治遺屬阮美姝;採訪過在監獄被強行灌食打掉所有牙齒的施明德;採訪過納入黑名單屢次被拒返台在機場用水炮對付的許信良。

我們大概還會記得美麗島大審,為黨外人士辯護的律師團,後來成為民進黨的骨幹核心;還會記得主張台獨自焚的鄭南榕;還會記得給台灣情治人員從大廈頂樓推下慘死的美國學者陳文成……如果要寫,還有一段很長很長被迫害者的名單。

台灣人為何對不合理不公義的事奮力反抗,香港人卻逆來順受?因為港英殖民地政府對香港人太好了,我們缺少了這段反抗歷史,更以為一切都理所當然。

原文載於明報觀點版

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions