2013年11月29日星期五

香港獨立媒體: 這片有人住的土地

 
Find SIGG's Classic Aluminum Water Bottles at MYSIGG

Reducing our carbon footprint one bottle at a time!
From our sponsors
thumbnail 這片有人住的土地
Nov 29th 2013, 12:38, by 吳卓恆

上年9月,一位原居民鄉議局要員在電視上聲言「東北三區冇人住,用轟炸機炸都唔會死兩­隻雞」。不過,在東北發展計劃最大區域、歷史悠久的古洞村,的確是居住了過千戶非原居­民。村民生於古洞、死於古洞,可是一個東北發展計劃,卻要將古洞連根拔起。面對無情的­推土機,在這片土地上的人只想說聲:「我愛我家,不遷不拆」。

短片由三位大學生配合今學年的土地週圖片展「這片有人住的土地」製作,土地週由學聯及土地小學合辦,就城鄉規劃、土地利用、本土農業等議題,舉辦一系列的講座、對談,更有展覽和東北三區導賞團,務求打破對土地發展和開發新市鎮的城市想望,展示另類生活的可行性。

首站已於理工大學舉行,其他院校亦將於明年一月起陸續舉辦。

音樂:千與千尋(純音樂版)、翅膀(純音樂版)
拍攝:Simon Lee
剪接:Simon Lee、Ares Ng
後期:Ares Ng
旁白:Wing Lam
嗚謝:土地小學、古洞北發展關注組、各位受訪者

影像串流: 

Media files:
fuFK44cBfGI (application/x-shockwave-flash, 0 MB)
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 帶女朋友去看《飢餓遊戲》吧!

 
Shop Tervis tumblers.

Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design!
From our sponsors
帶女朋友去看《飢餓遊戲》吧!
Nov 29th 2013, 11:19, by 雙語陳

原文載於作者博客

(本文討論電影及原著小說主題及情節,嚴重劇透,讀者請自行斟酌)

一部認真之作的政治性  (A Serious Work's Political Nature)

《1984》作者George Orwell 與《The Hunger Games》作者 Suzanne Collins

《1984》作者George Orwell 與《The Hunger Games》作者 Suzanne Collins

在經典英語小說《1984》中將極權本質刻劃得入木三分的作家George Orwell曾在他一篇散文《我為什麼寫作》(Why I Write)中提出,任何認真之作必然帶有政治立場 ─ 或試圖將世界推往某一方向,或影響人們對應竭力建設一個怎樣的社會抱有何等想法。最近因為電影續集上畫而紅透全球的《飢餓遊戲》(The Hunger Games) 當然不是例外 ─ 不少論者甚至認為《飢餓遊戲》所描繪的獨裁社會頗有借鑒《1984》之處。有趣的是,《飢餓遊戲》的女主角Katniss雖生活於極權之下,卻是個只求獨善其身而無意推翻極權統治的典型平凡人;這是故事的獨到之處,也是我推薦你帶女朋友 ─ 如果她沒有主動要求的話─ 一同欣賞這部改篇自原著小說第二部曲的《飢餓遊戲二:星火燎原》(The Hunger Games 2: Catching Fire)的原因。

同為香港人,如果你打算帶女友去看《向政府說不》(No),我會勸你省口氣,別做傻事。但是《飢餓遊戲》不一樣。不錯,故事一開始就帶有強烈的政治意味 ─ 在一個名叫Panem,架空歷史的未來社會,描述統治者為了樹威及懲治曾反叛的人民,每年舉辦「飢餓遊戲」(The Hunger Games),規定十二個行政區的倖存者每年抽籤決定一男一女的代表,置身由「遊戲」設計者所創造,實時監控的虛擬實境賽場中鬥個你死我活,並且過程全國廣播。而整個故事也是描寫主角因為代替被抽中的妹妹成為「第十二區」的遊戲代表,如何從一個極權淫威下的被動受害者,掙扎求存下成為惶恐的倖存者,最終蛻變成覺醒的革命領袖的成長歷程。但即使你的女友對這些全無概念,也不必擔心她不感興趣 ─ 因為整個故事的另一賣點,就是女主角以「愛情」作為最無堅不摧的利器,與極權周旋。

引人入勝的情感瓜葛

在三部曲的故事裡,第一部的關鍵落在臨近結尾時 ─ 女主角以自己性命作賭注,在眾目睽睽之下以意圖吞毒自盡相脅,迫得本來視主角等參與「飢餓遊戲」的「貢品」為玩物娛樂的政權,為免「遊戲」沒有勝者而失了面子,自破「遊戲」只得一位勝者的規定,讓與主角來自同區,生死與共的男「貢品」Peeta與她一同成為遊戲的勝者。然而事情當然沒有這麼簡單。女主角與Peeta為了保住性命,必須配合獨裁政府,在「遊戲」結束後繼續在觀眾面前演活一對為愛痴狂的情侶 ─ 而她家鄉卻另有一位青梅竹馬的情人Gale。一個是曾與自己出生入死、救過自己性命無數次、自己尚未了解對其抱有何等感情的拍檔,卻必須在人前顯得至死不逾;一個是與自己一同成長,對家人照顧有加,與自己兩情相悅的情人 ─ 女主角掙扎猶豫之際,女性觀眾自也看得不能自拔。

主角Katniss,拍檔Peeta與情人Gale
主角Katniss,拍檔Peeta與情人Gale

Image Source: http://tinyurl.com/ldbcxn4

超越「小大人」作品規格 (Beyond the Young Adults Genre)

電影是典型荷李活商業製作;而首集搬上銀幕也強差人意,缺了些原著小說的韻味;這次的續集雖整體仍不及原著,比起上集卻大有可觀之處。少了些生死相博、兒女情長,卻多了不少戲劇張力和意味深長的言外之意。如上所述,女主角與拍檔以自盡威脅政權,本來只是走投無路,目的純為求生;這次續集中我們卻了解到,此舉之成功在無數隱忍已久的民眾眼裡,成了對政權最公開的反抗;而這「著火的女孩」(The Girl On Fire)無意點燃的革命情緒,就如同那星星之火,瞬即遍及全國,一發不可收拾,故名「星火燎原」(Catching Fire)。這次電影中最令人印象深刻的,不是主角等在賽場裡接二連三的冒險犯難,而是主角開頭被迫參與的「勝者巡迴」(Victors Tour) 中,民眾對於主角反抗精神的一呼百應。那數百人將三根手指放在嘴唇上,口中哼著「學舌鳥」(The Mocking Jay)的叫聲,舉起手示意的簡單動作,隨著緊接著的殘暴壓制,以更勝小說文字描述的鮮明影像,在觀眾腦中刻劃出一幅難以磨滅的景象:雖千萬人吾往矣 ─ 政權愈殘暴專橫,人們渴望自由和反抗之心愈是堅定。劇情發展下去,整個故事的主軸也演變成描寫獨裁者如何為了撲滅革命 ─ 不論是其精神、思想抑或實際行動 ─變本加厲的殘暴,無所不用其極。當中所涉及的政治與公關手段,其虛偽、毒辣、可怖及可笑處,深刻的道破了獨裁統治外強中乾的本質。於是整個故事也超越了一部主要對象為「小大人」(young adults)作品的規格、更突破了如《大逃殺》般著重刻劃互相廝殺、刺激官能的橋段,而昇華成可堪玩味和深思的認真之作。

《大逃殺》與《The Hunger Games》
《大逃殺》與《The Hunger Games》

難得平凡的主角(An Exceptionally Ordinary Protagonist)

除此之外,故事中主角的角色塑造與成長,不但遠勝同為暢銷「小大人」作品「暮光之城」(The Twilight Saga) 之流的乏善足陳,更是故事風靡世界,並且男女通殺的主要元素。其實Katniss角色塑造的過人處,就在於她是個有血有肉的人。她有英雄(雌)的特質  ─善良、正直和堅毅,更有普通人的缺點 ─ 孤僻、優柔寡斷又目光短淺 。她的一舉一動既帶著主角應有的正義感和勇氣,卻往往也帶著現實的無奈和掙扎。最明顯的例子,就是她在故事第二部開頭面對總統的威迫,即毫不猶豫的選擇了配合其計劃以保護所愛之人的性命。換著其他故事的主角,尤其是男性主角,即使不斷然拒絕,也必先經一番掙扎,又或只是假意答應,再另謀對策,決不會就這樣屈服。然而她不但是真心屈服,而且誠惶誠恐,深怕所作不能使奸人滿意而害到家人愛人之性命。即便如此,我們對她也難以深責,甚至追看故事之間更不自覺的理解她,因為她骨子裡正是我們 ─ 在所愛之人生命受到迫切威脅時,什麼國仇家恨、大道理都得拋在一邊。但正是透過如此難得平凡的一個主角的視角(小說全篇以第一人稱寫成),我們更真切感受到現實的殘酷與無從選擇 ─ 面對極權的步步進迫,放下尊嚴與原則屈從只是自取滅亡,起而反之、抗之才是唯一的生存法門。

Katniss Everdeen The Girl On Fire by Emesemese on DeviantArt

Katniss Everdeen, "The Girl On Fire" by Emesemese on DeviantArt

還不去買票! (Buy the Tickets Already!)

 《飢餓遊戲》探討的主題嚴肅、現實、沉痛,但以緊湊、曲折而嚴密的情節承載,加上一個難得平凡的主角與其他活生生的角色,以及少不免的浪漫情節(笑),深深打動了無數讀者(包括對嚴肅政治作品先天過敏的女人心),享譽世界;也使得一個本來嚴肅得怕人的主題,變得可以親近。 故事搬上大銀幕,雖如無數改篇小說的作品般略遜於原著,卻不失為讓不看小說的群眾接觸此作的捷徑。如果你跟我一樣,認為電影遠不止於僅娛樂、消遣;如果你相信念念相加、聚沙成塔的力量;如果你想欣賞廿一世紀的「文以載道」如何「星火燎原」,別猶豫了,帶女朋友去看吧。

如欲閱讀更多作者文章,請讚好臉書專頁

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 兄弟!唔駛講野!

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
thumbnail 兄弟!唔駛講野!
Nov 29th 2013, 09:53, by 中環塔倫天奴

兄弟!唔駛講野!
---------------------------

人生走了廿多個年頭,忽然想話叫聲「好兄弟」,連喉頭也感麻痺。

以前,「好兄弟」、「唔駛講野」、「明架喇」,每每掛在口邊,我們無所事事的坐在旺角曳曳公園談未來老婆的容貌、我們飲酒睇波吹水食花生、我們到修頓球場3on3跟隊送死、我們在機鋪玩Daytona 賽車深信苦練好掟彎後就能吸引異性、我們在Band 房打邊爐打足三天兩夜…

一切都很簡樸,很單純,一橫一豎,不談個股走勢圖,不談二手放盤消息,不談生活質素,沒留意健康食材,沒留意奶粉BB車價格,當然也沒留意,兄弟,原來都會出現少有聚頭的一天。

到現在,除了在手機螢幕那個Group Chat 畫面上按下罐裝問候語句外,你何曾想過撥通號碼,對他們說聲「Hi你啦」,「出黎飲杯野」等深切慰問?

想拉近,卻走遠。

一方面忙於排公屋的申請事宜,一方面儲着結婚酒席的錢,想着老闆近期好像撞了邪,胡亂炒人,劏得性起,下個會否就輪到自己?想着恆指已跌穿五十天線,自己攬着的與家鄉價還遙遙無期。想着稅單又來,聽說拖字決能暫且逃稅,想着想着…連父母也見面不多,「出黎飲杯野」這幾個字怎敢貪婪的提起?

就算你可以,大家呢?他們也同樣受着種種壓力,種種現實的掣肘。與其聽到耳筒對面「依依哦哦」的冰冷推搪辭令,倒不如自我沐浴在青島好了。

好幾次,我們編了「鬼更」誓言要幹一番大事、
好幾次,我們揚言不醉無歸,要憑「大力」帶我們追回另一個平行空間、
好幾次,我們斬釘截鐵要關掉手機,直闖重女之夜,

一大班麻甩聚頭,講的當然是女啦。

好幾次…好幾次…
還不及更多次的甩底,放飛機,早走…

革命沒見成功,是因為人大了應有的承擔吧。

每每來到樽頸位置,我們都不約而同念起家中女友、想起明天九時正的 Weekly Meeting、想起要回家餵狗、想起酒精測試、想起紅薄仔存摺…想着想着…

還是…早一點回去吧,
下次…再約。

你我都清楚,那段年少輕狂的時代我們都回不去了,要是現在就迫令你重遊,大抵會反而覺得無feel無趣無大志也覺浪費時間。

給你一對翅膀,不等於你就能傲翔得了多少公里。

在現實的框架中尋找放任,偶爾,嗅一下就好。

不過,別忘記,還是有一晚的。

就是那一晚,當你老死打來叫你做「兄弟」的一刻,你發現,你們又能再度披起戰衣,肩並肩的昂首出發,狠幹一場真真正正的大事。毫無保留、毫不計較、豁.出.去。

「好兄弟!明架喇!唔駛講野!」

這一晚,都是為「女」,卻是從未如斯認真的一次。

和你回復燦爛
重返年輕一晚
消失於光陰中那份蠻
就趁你有得揀
來復發一晚

中環塔倫天奴

原文:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=460922687350901&set=pb.207710976005408.-2207520000.1385718774.&type=3&theater

影像串流: 

Media files:
ASWWRLGQaq4 (application/x-shockwave-flash, 0 MB)
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 寬恕的道理

 
Interested in creating incredible beauty looks?

Enroll in this online course where you will learn to harness the power of color while mastering makeup techniques and application.
From our sponsors
寬恕的道理
Nov 29th 2013, 09:11, by 曾憲冠

電影《密陽》裏,李申愛寬恕了殺死兒子的兇手,卻不料兇手早已寬恕了自己。我由此而知道若干寬恕的道理。天主──按其定義──是至高無上的,所以只有祂能寬恕,李申愛是僭越了。可是,耶穌基督也告訴我們,「凱撒的歸凱撒,上帝的歸上帝」,那麼就讓上帝管祂的帳好了,何況我們也得繳稅給凱撒,所以,在上帝與凱撒之間,我們不妨永遠站在凱撒的那一邊。其次,寬恕也得趕快。試想,倘若李申愛搶在兇手寬恕自己之前寬恕了兇手,局面將是何等不同。二次大戰後,蔣介石和毛澤東先後放棄了向日本索償,是否也是基於這個道理?然而難以逆料的是,日本這個「恥感文化」卻竟是恬不知恥。香港人追效蔣毛,即使到了今時今日,仍在繼續奉行寬恕──年前日本海嘯,香港人二話不說,就說支持。這其實也沒甚麼,只是較之目前對待菲律賓,有點相映成趣而已。因此,被寬恕者有些不求寬恕,有些求別的寬恕者寬恕,而寬恕者有些不寬恕這個被寬恕者,有些寬恕那個被寬恕者,在寬恕的市場上,供給與需求總體達至均衡。現在,也有柴玲來寬恕了共產黨,她是因了上帝之名,還是出於己意,不得而知;而共產黨是否求恕,也不大清楚。至於我們是否得趕快寬恕,或者寬恕不寬恕柴玲,恐怕一時也難以定奪。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 中大校董會 原意屬何方?

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
中大校董會 原意屬何方?
Nov 29th 2013, 07:36, by 刺青雜誌

文:小弟

(回應葉建源文章《中大的學生校董為何要低人一等?》

就葉議員指因為學生校董權力被限制而未能盡監察校政的職能,以及修訂案缺充分諮詢兩點而譴責中大校方,小弟是十分認同的。然而,葉議員質疑學生校董的修業期限制令該選舉變得不公平一詞又是否合理呢?個人認為觀乎目前中大校董會的架構而言,修業期限的確不是學生成為校董的必要條件之一。

然而,與修業期限有著同樣性質的被提名和參選條件卻在世界各地的大小選舉中出現。在美國,總統的年齡限制是35歲;在香港,特首至少須年滿40。另外兩者的候選人均須為當地永久居民。據葉議員的邏輯,總統和特首的年齡限制也有可能「違反公平的選舉原則」,因為0-34(39)歲的人不能被提名,沒有被選舉權。究竟為甚麼在葉議員眼中是不公平的選舉限制仍然存在呢?小弟覺得理據有二:

#1 總統/特首理應代表國家/地區。在未能達致永久居民身份的要求前,某人仍不屬於該地的一份子,自然不能成為其代表。

#2 承#1,身為代表,亦理應須為該地作決策。因此,一名代表應該要有一定資歷,了解該地的運作模式、歷史和利益才有能力為該地作出最適合的決定。

若果把以上兩點放諸學生校董的修業期限限制,我們可以發現#1 並不成立。當某人通過JUPAS成為該校學生時,就會自動成為其一份子,身份血統毋庸置疑。但#2 則清楚反駁了葉議員的論點:一年級生只是第一年入學(撇除特殊因素如留級重讀),有可能不夠二年級或以上的同學熟悉學校運作、歷史和利益。當然,該名新生絕對有可能在備戰DSE的三年間十分有恆心地日日拜訪大學,而使其對該校各方面都熟悉無比。

如果沿用葉議員的論點和邏輯,認為資歷不影響成為一名代表的能力而要取締修業期限,那麼同理在港出生的兒童七歲 [1] 理應可以參選特首了;不然,就是選舉制度的不公平。當然,於葉議員而言,這是被容許的,因為七歲兒童「是否熟悉校政 [政策]、是否合適的人選,應由學生 [選民] 決定,並由他們為自己的決定負責」。但究竟一個關係到一個地方的未來數年發展的選舉,是否要包含豪賭成份極高的期望,奢盼遍地都是七歲神童?或者在創作層面上會出現如莫札特等的年輕天才,但個人見識、對一個地方或者事物的洞察力幾乎是不可能一蹴而成的;更遑論歷史上的天才本來就少之又少。

有見及此,#2 的選舉限制則正好消除了這種不確定性。可見修業期限就結果而言的原意本應是良好的,因為它確保學生校董不會對校政全無概念、且對學生的利益和訴求有一定的了解。中文大學的校董會作為行政機構,更應確保其成員有見識和能力 [2]。葉議員的論點或者在更改為針對修業期限的長短,才算比較可取的。

因此,葉議員的論點理應是站不住腳的。但任何反對葉議員的人必須注意,剛才反對葉議員的邏輯演繹只能夠在「學生校董是唯一的決策人」的大前提下才可以成立。我們必須注意,剛才反駁葉議員的論點中所提及的選舉原理及性質,除了為挑選一個有認受性的代表,也是為了挑選一個行政人員。美國的總統是有權力代表其行政內閣行使多方面的決策權,主要包括戰爭及外國事務和行政事務。同時美國總統在某些情況下可以否決議會的動議及方案。香港的特首和美國總統的權性質相似,都是有權力行使多方面的決策權的。

只是香港特首比美國總統而言,在自己行政範圍內的權力更大:他有絕對權否決立法會議案;任何政府運作有關的議案也要先得到特首同意才可在立法會上探討。這就是香港的行政主導原則。若果挑選機制的選人手握如此大權力,又要為選民作出許多決策,那無可厚非地應設立相對客觀條件以確保候選人至少是有一定的歷練。觀乎修業期限和年齡限制,兩者採用的客觀條件均是時間,並假定候選人的能力與之成正比。

不過,因校董會的架構並不是一人領導,運作模式也不是行政主導。反之,校董會的架構比較類近立法會:它是由多方人士組成,當中包括教授、立法會議員、社會人士等等,而且當中並沒有單一人的權力比其他人高。撇除實際的操作情況,校董會的決定理論上是由其成員通過投票而定。若果成員可以各自代表不同的意見,那麼校董會的決定可以說是在考慮了最多的利益下所得的最理想答案。這也解釋了為何校董會廣納不同人士為其成員。因此,雖然中大校董會的職能是行政,但其架構及運作模式是以「廣納不同意見以達致最能顧及各方面的利益」為大前提而構建,所注重的並不只在於成員的能力;該成員能否得到足夠的認受性,能否充分反映一個團體的意見反而更為重要。

故此,不論個人的修業期的長短,只要是該校學生而又得到大部份同學的支持,即可成為學生校董把意見傳達到校董會中。從中大校董會的架構來看,葉議員的質疑其實是合理的。誠然,中大適逢五十週年,改革引入學生校董到其權力核心一舉,的確有推行師生共治的願景。但若要貫徹這個意志,中大校董會應該先要接受學生代表和其他校董在這個組織中擁有同等地位,亦應該認清校董會本身廣納賢士的目的,不論年資的承認由學生選一人一票的選擇。

[1] 「香港特別行政區永久性居民為:在香港特別行政區成立以前或以後在香港通常居住連續七年以上的中國公民」基本法第三章, 第廿四條

[2] 「在符合本條例及規程的規定下,大學校董會─(a) 是香港中文大學的管治及行政機構」

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 中国:应信守在香港实行民主承诺

 
Photoshop - Beauty Retouching

Learn how to improve your photoshop retouching skill and knowledge in 21 easy techniques! Take this course for just $25.
From our sponsors
中国:应信守在香港实行民主承诺
Nov 29th 2013, 07:26, by 人權觀察 Human Rights Watch

(纽约,2013年11月26日)-人权观察今天表示,中国政府应该让香港人民选择他们想要的特首候选人,而非想方设法预先决定2017年的选举结果。11月22日,一位大陆官员在演说中暗示,中国有意建立一个筛选机制,确保只有获得北京认可的人才能成为候选人。

"北京已清楚表明,不会给予香港人民真正的民主,"人权观察亚洲部主任布莱德・亚当斯(Brad Adams)说。"虽然嘴上说要进行公共谘询,实际上中国政府已下定决心继续控制由谁来治理香港。"

这份中国政府关于2017年选举方式的强硬声明,11月22日由大陆高官及北京基本法委员会主任李飞发布,其中表明特首必须由"爱国爱港"人士担任,"与中央对抗"的人则不符合这项标准。在此之前,李飞的前任乔晓阳和中联办主任张晓明都曾做类似宣示。

李飞又说,基本法规定特首普选须由提名委员会提名,此一委员会将限于少数经选出的香港市民组成,而且提名候选人的决定将由委员会以"集体"意志决定。此一立场抵触了民主派团体最近提出的方案,将全体香港选民视同提名委员会的"成员",候选人只要得到一定人数的公民提名就可参选。

李飞的演讲选在香港政府即将针对选举方式展开"公众谘询"前夕。由于公众谘询的命题是由政府决定,它可将谘询局限于少数选项,从而排除政府不中意的人选成为特首候选人。

香港特首迄今均由选举委员会选出,其成员绝大多数为亲北京人士,但基本法规定,最终特首应"由有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生。"为达此目标,基本法附件规定,2007年以后香港可以通过三个步骤修改基本法:一、立法会全体议员三分之二多数通过;二、行政长官同意;三、报全国人民代表大会常务委员会批准。

但选举改革取决于香港人民的承诺在2004年4月6日遭到毁弃,当时全国人大常委会对基本法做出"解释",决定选举改革的最初和最终决定权均在中央政府。在提高其对香港选举改革方向的决定权之后,全国人大常委会继而在2004年4月26日否决了特首和立法会分别在2007和2008年进行普选的建议。2007年,它又决定2012年也不实行普选。但2007年的决定同时说,2017年特首选举和2020年立法会选举"或许可以"实行全面普选。

人权观察表示,若通过提名程序将反对派候选人筛除,将违反国际人权标准。根据英国殖民时期签署并对香港持续有效的《公民权利和政治权利国际公约》(公政公约)第25条(乙),国家应保障公民有权"在真正的定期选举中选举和被选举,这种选举应是普遍和平等的"。个人不仅享有投票的权利,也有参选公职的权利,而且两者都应是普遍和平等的。联合国人权事务委员会──由人权专家组成,负责监督全世界落实公政公约的机构──已明确宣示,基于政治派别排除个人参与选举是"不合理"且"歧视性"的做法。该委员会并表示,法律若要求候选人须有起码数量的支持者才能获得提名,"该项要求应该合理,不得构成当候选人的障碍。"

香港政府和亲北京政治人物主张,公政公约第25条(乙)不适用香港,因为英国在1976年签署公政公约时曾就此一条款对香港做出保留。然而,联合国人权事务委员会认为,英国政府的保留是针对选举制度的引进,一旦已经开始举办选举,就应该遵守公约第25条的规定。既然特首已经是通过选举产生,第25条所保障的原则就应适用。在2013年4月香港最近一次接受审查时,人权事务委员会呼吁香港政府"采取一切必要措施,依据公约落实普遍和平等的选举权,并以此为未来所有选举的优先事项。"

人权观察要求香港和中国中央政府采取立即行动,包括研拟含有具体时程和内容的计划,实施普遍和平等的选举权。政府应确保任何有关2017特首选举的公众谘询方案都符合国际人权标准,包括公政公约的规定。為此次选举提名候选人而成立的任何委员会,也都应该符合这些标准。

"中国政府与其把时间耗在千方百计破坏选制改革的承诺,不如朝真正的普选迈出步伐,"亚当斯说。"香港人民已一再表明,他们企求真正的民主。北京的技俩只会损害它在此地的正当性。"

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 血腥嘉莉:我真覺得舊不如新

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
血腥嘉莉:我真覺得舊不如新
Nov 29th 2013, 07:44, by 晞。觀影記事

11月28日 19:30 UA CineTimes

1976年由Brian De Palma執導的《凶靈》被譽為是恐怖電影經典之一,還記得小時候看過重頭戲的大屠殺一幕真覺心寒。如今這部經典被重拍成《血腥嘉莉》,大體故事基本上與原著一樣,但從不少細節上卻作出修動,彌補了原作劇情上的空洞,也讓角色之間性格更鮮明,令電影看來完整性更強。坦言,今天重看《凶靈》並沒有太深刻感覺,除了重頭戲一幕確盡見經典意味之外,全片的劇情鋪排得過於理所當然,角色之間的關係也非常蒼白,這部《血腥嘉莉》把人物連貫得更佳,也對原版故事的結局略作修補改動。雖然重頭戲珠玉在前,實在難創甚麼新經典,惟新版總算在沒有大幅改動下,落力地為電影加入新元素,並非照板煮碗重拍一次。某程度上,我覺得《血腥嘉莉》比感覺不算強烈的《凶靈》更可觀。

警告:下文含有本片及舊版《凶靈》的重要劇情,請讀者留意。

高中生Carrie一直被同輩排斥,一次意外更令她在全校前出洋相,心理大受打擊。在家中,Carrie被宗教狂熱份子的母親日夜精神轟炸,也令她的弱小心靈受創,不願與人接觸。在畢業舞會前夕,Carrie突然被邀約到舞會,她滿心歡喜地盛裝出席,想不到迎接她的,竟是一個恐怖惡夢,其蘊釀著的超能力,終讓舞會變成一場人間地獄...

重拍恐怖經典,不久便有一兩部作品,當中有很多可以是災難性收場,如《猛鬼街》和《觸目驚心》,不俗的例子則有《月光光心慌慌》,這部重拍自經典電影《凶靈》的《血腥嘉莉》,某程度上我則覺得重拍比原版拍得更可觀。

的確,《凶靈》重頭戲的舞會大屠殺,以困獸鬥格局迫出恐怖異能,確是氣氛一流,當中巧妙的鏡頭運用,對應美夢破碎的心情,也是當中的一大經典,甚至惹來後世模仿。可是,《凶靈》前大半部份劇情鬆散,敘事過程顯得理所當然,反令我難以投入。來到新版的《血腥嘉莉》,當然很難不作比較。

新版Carrie加深了母親一角的描繪,令她與女兒之間的關係更為人性化

《血腥嘉莉》劇情大體保留了舊版的故事(相信也是Stephen King小說的框架),卻為《凶靈》的留白位加入了仔細的描繪,讓整部電影看來更有邏輯。當中我最喜歡本片就母親一角加強刻劃,使之性格更鮮明,其戲份較多亦較具發揮空間,令此角形象突出,並非原版僅僅一個超現實的瘋婦。此外,於主角的同學身上,男主角及其女朋友都有較深入交代,雖則這做法可能失去了原版的懸疑性,卻減低了原版於末段時的突兀色彩。至於女主角Carrie方面,新版對其角色「超能力」控制上有較多鋪排,反能讓觀眾能逐步投入角色的內心世界,並無原作的抽離感。

沒有刻意向原作借鏡,新版的重頭戲拍來也絕不遜色,只略嫌誇張了一點

當然,劇情的重頭戲定必是末段舞會大屠殺。事隔近四十年,《血腥嘉莉》的特技水平,無疑比《凶靈》來得更精彩,在描繪各人的「死況」上,視覺效果當然也絕不失禮,甚至創出驚喜。雖然,《血腥嘉莉》在氣氛營造和鏡頭調度上,確無《凶靈》的經典意味,本片拍來仍能貫注新力量,把重頭戲的時間延長,亦拍更多大場面,視覺效果滿分之餘,也帶動了一幕很出色的高潮效果。當中,《血腥嘉莉》亦緊貼時代進步,加入時代性的科技產品,令欺凌事件來得更符合現實情況,而《血腥嘉莉》也將原作某角色的下場作改動,是把遺憾變成美好,還是把震撼變成反高潮,則見仁見智了。我覺得,《血腥嘉莉》在可以重塑舊作的基礎下,並無刻意處處模仿原作,反後天作一刪改,並加入新原素,無疑是不俗的手法。對於這幕重頭戲的不足,我覺得對比原著是「玩得太大」了,確實有點誇張。

不作比較,把《血腥嘉莉》獨立而論,本片也是一部不過不失的電影(也許我並非四十年前看,今時今日看《凶靈》我也不覺得特別精彩)。新版電影以較青春電影的拍法,描述一個備受欺凌折磨的復仇故事,拍來也總算娛樂性十足,節奏明快也沒有甚麼冷場。基於無論原版還是新版,這個故事其實也不算複雜,只是一個簡單心路歷程的復仇故事,《血腥嘉莉》勝在夠簡潔直接,也不時出現驚慄及血腥場面,氣氛營造也符合劇情所需,以恐怖驚慄電影而言,算是收貨了。

不過,始終亦正因為這個故事太簡單,甚至可云太深入民心,即使《血腥嘉莉》落力地加入新元素,也難以彌補劇情上的簡單及驚喜欠奉。以今時今日的尺度來看,本片的暴力場面略嫌去得不夠盡,對於一眾角色的性格描寫也較片面(雖然已比原版為豐富),若能對各人之間的關係有多一點刻劃,相信會令末段的重頭戲來得更震撼迫人。

Chloë Grace Moretz和Julianne Moore「邪鬥邪」,演來絕不比舊版失禮

演員方面,新舊Carrie都各有千秋。常演離經叛道非「正常」角色的Chloë Grace Moretz,敗在外表太聰明,沒有原版Sissy Spacek的無知少女味,但其於末段所展露的邪氣、雙目散發的狠勁和殺氣,卻又較原版來得更驚心,所以兩角是各有優劣的。至於母親由Julianne Moore所演,比原版Piper Laurie有更大發揮空間,戲份也相對較多。基於劇本對此角有較多描繪及人性化,令Julianne Moore演來也得心應手,把帶點精神錯亂的母親一角演得叫人不寒而慄,她與Chloë Grace Moretz幾場爭執對峙戲也戲味十足。

平心而論,《血腥嘉莉》確比舊版《凶靈》好看。的確,在經典意味上,本片始終作為重拍版,一定很難突破《凶靈》所創的成就,惟《血腥嘉莉》保留了原版的精緒,也沒有刻意模仿原版的經典鏡頭,反把原版的不足之處作一補白或修改,使整部電影看來更有邏輯性,觀影時易於投入,做法也甚為討好。此外,《血腥嘉莉》也對角色性格加以描繪,令主角和配角性格都較突出,讓本片看來更添人性化。不過,若獨立而論不作比較,《血腥嘉莉》除娛樂性之外,劇情始終比較簡單,電影片長也來得太短,讓一切交代仍是較為蒼促,只是一部中規中距的青春驚慄片。

Rating:75/ 100

原文刊於此

「晞。觀影記事」Facebook Page

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 歐聯F組四組不同的人

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
歐聯F組四組不同的人
Nov 29th 2013, 08:02, by 足球說故事

歐聯F組個四隊就好似四種唔同既人。

阿仙奴就係一個生不逢時既人,雖然年年都無冠,但年年都好好彩上到前四踢歐聯。歐聯年年都抽到好簽無乜硬野,唔洗打生打死就出線,但偏偏十六強就遇上硬野,最後黯然出局。今年抽到下下簽,滿以為遇上兩支硬野會九死一生,殊不知自己竟能突圍而出,手持十二分高高在上,呢個分可以話係其他組足以首名出線。滿以為順利入十六強,但又偏偏就因為格食格而要戰到最後一輪先知出線與否,仲要有可能由十六強變為歐霸三十二強。過到初一又過到唔十五,而家連十五都唔知有無得過。

多蒙特就係一個有實力但好不幸既人,上年打到入決賽,雖不敵拜仁,但假假地都係上屆歐聯亞軍。今季走左古沙,但加咗米希達恩、奧巴美耶呢啲有質素球員,理應出線無難道,卻不幸遇上傷兵潮,一個一個咁傷晒,仲要好無運咁輸波,連帶聯賽一同無好成績,差啲搞到要即刻跌落歐霸,好在及時回勇,但都要搞到最後一輪先知出唔出到線。就算出到線,分分鐘都要出住皇馬、巴塞呢啲勁旅。明明有實力,卻落得如斯田地。

拿玻里就係個雷聲大雨點小既人,今季大手入咗啲有質素球員,又改以盃賽大師執教,雖說不上為出線首選,但實力不容忽視,尤其第一輪就擊倒多蒙特,頭威頭勢,滿以為比到壓力阿仙奴同多蒙特,可惜接連輸比阿仙奴同多蒙特。就算最後贏左阿仙奴得十二分,但在「三個只能活兩個」情況下因得失球而轉戰歐霸。

馬賽就好似一個掙扎求存既人,由抽到要對阿仙奴、多蒙特同拿玻里呢條下下簽個刻就真係已經幾乎預咗包尾,人地一隊十六強常客、一隊上屆亞軍、一隊專打盃賽,反觀自己?雖然唔勁,但踢得歐聯就無弱旅,奈何命運卻編落死亡之組裡,莫講話轉戰歐霸,要拎分談何容易?雖然係咁,但佢地都好似唔信命運,堅信人定勝天,一於掙扎求存,拒絕未打先輸。雖然有時比到壓力對手,但奈何自己同其餘三支球隊實力仲有一段距離,就算幾努力掙扎都係無功而還,最後無奈接自己極有可能分組賽零分出局。

馬賽有實力,奈何對手比他更強;阿仙奴、多蒙特同拿玻里呢三支都係值得入十六強既球隊,但奈何遊戲規則只能「三支活兩支」,拎住十二分都可能要踢歐霸,死亡之組真係死亡之組。就算最終係邊隊出線都好,編得落呢一組,個四支球隊都係輸家。

如果命運能選擇,要好波還是好運?我想俗語已有答案了。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 卡卡 奧巴馬

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
卡卡 奧巴馬
Nov 29th 2013, 07:15, by 余德寶

佚名說過:成功的人是跟別人學習經驗,失敗的人只跟自己學習經驗。我們的特首梁振英向兩位人學習經驗,一位是前足球先生卡卡,另一位是美國總統奧巴馬,梁振英在議會內外完全缺乏一顆民主包容的心,只是不斷只跟自己學習經驗。

在議會外,他落區作諮詢,引來大量市民前來請願,要求遞交請願信,卻令市民多次失望。他用後門進入會場,用後門離開會場,示威者連特首的名車也看不到,以致群情洶湧。他可以學球隊 AC米蘭的真領袖卡卡。早前,AC米蘭和熱拿亞比賽結果是1:1,有數百名主場球迷不滿 AC米蘭當天比賽的表現,堵塞球場的出入口,不容許AC米蘭的球員離開。卡卡見狀,他和門將走入群眾,坦承認錯並承諾下次比賽做得更好,不用任何保安,警察,用誠意平定動亂,球迷和平散去。特首下次落區,有勇氣走進群眾,有勇氣認錯,有誠意說服示威者和平離開嗎?
在議會內,他在立法會接收議員質詢時,多次因長毛打斷他的演講,而保安馬上拉他離開議會。他可以學習奧巴馬的容人之量。

奧巴馬在演說時,有位學生打斷他的演講,保安人員正想拉他離開,奧巴馬卻讓他留下:"These people don't need to go; he can stay there.",並回應他的提問,表現則獲好評。期望他朝有一天,梁振英可以向長毛說: you can stay there,而不是要求保安趕他出會議,梁振英有容人之量嗎?

佚名:成功的人是跟別人學習經驗,失敗的人只跟自己學習經驗。梁振英是前者,還是後者,大家心中有數吧!

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 勞資糾紛的誤讀

 
Interested in creating incredible beauty looks?

Enroll in this online course where you will learn to harness the power of color while mastering makeup techniques and application.
From our sponsors
勞資糾紛的誤讀
Nov 29th 2013, 07:24, by 李偉才

今年四、五月的國際貨櫃碼頭工潮,在香港引起了廣泛的關注和討論。其中資方的醜惡咀臉已經受到了有識之士的猛烈批評,筆者毋須在此贅述。筆者欲借此作出的,是有關「勞資糾紛」基本概念的一點理清。

很多人一聽到「勞資糾紛」,很自然便會想到兩個利益集團的爭拗和角力。再形象和簡化一點看,就好像兩個成年人為了一些利益分配而在爭執一樣。

但我們有沒有想過,這樣的比喻其實是十分誤導的呢?事實是,「勞方」和「資方」這兩個「集團」在實力上是極其不對稱的。資方坐擁的,是進行生產所需的材料、機器、技術和龐大的資金;而勞方所擁有的,便只有赤裸裸的個人勞力。在人類漫長的歷史中,大部分人都可透過這些個人勞力達至基本自足的生活。但自從工業革命和資本主義崛起以來,愈來愈多的人在「圈地運動」(強徵農地、拆遷)之後變成了無產者。他們惟一能夠出賣以維生的,便只有他們的勞動力。

資本(金錢)的「保鮮期」可以近乎無限,而商品今天賣不出還可以留待明天,最後即使投資失敗了也可以申請破產。相反,勞動力的「保鮮期」是零:今天「賣不出」的勞動力不可以留待明天,而長期處於失業狀態的苦況(即使有失業救濟金的援助),是申請破產所無法比擬的。

然而,上述這種強弱懸殊的不對等狀況,卻被「市場」這個東西掩蔽起來。在傳統經濟學的論述中,「市場」是一個你情我願的自由交易場所,而每一種「商品」的價值,都由「供、求關係」所決定。「勞動力」之作為一種商品,當然也不會例外,而在供、求定律之下,我們可以得出兩個結論:(一)任何工資都是合理的,因此不存在剝削的問題;(二)總有一個工資水平會導致充份就業,因此「非自願性失業」是不會出現的。

這些結論當然荒謬。這是因為「勞動力」絕不是一般意義上的「商品」,它的背後是活生生的人,以及一個個的家庭。人不是茶葉、絲綢、紅酒或芝士,所謂「手停口停」,工人沒有不出賣「勞動力」的自由,也不可能接受一個無法維持家計的工資水平。此外,由於經驗和技能所限,他也沒有隨時轉工的自由。最後,他有作為人應有的尊嚴,也有體力上和精神上的極限。凡此種種,以「勞動力市場」來理解「勞、資關係」,是把問題的本質徹底掩蓋了。

「勞資糾紛」不是兩個成年人在爭執,而是一個三百磅的相撲手與一個三歲小孩在爭執。工人想要保護自己的權益,最有效的方法是團結起來組成工會。(當然,一百個三歲小孩也不可能戰勝一個三百磅的相撲手,但總較單對單好一些。)而資本家的對策,是千方百計(包括製造輿論和游說政府立法)阻止工會的活動,並以威脅利誘的方法以分化工人。

日本知名作家村上春樹有一段著名的說話:「以卵擊石:在高大堅硬的牆和雞蛋之間,我永遠站在雞蛋那方。 無論高牆是多麼正確,雞蛋是多麼地錯誤,我永遠站在雞蛋這邊。」他容或說得過激了一點,但請大家多些採用這樣一個角度來理解勞資糾紛的本質。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 起動九龍東 巴士無得郁?

 
Shop Tervis tumblers.

Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design!
From our sponsors
起動九龍東 巴士無得郁?
Nov 29th 2013, 06:11, by 黃俊邦

圖片均來自觀塘區議會與香港大學建築學院合作進行的「觀塘工業區的活化與研究」報告。

近年觀塘道及龍翔道經常大塞車,巴士脫班「斷纜」,引發巴迷界一片討論,戲言觀塘一部壞車,整個東九龍的交通就可以癱瘓。觀塘區交通問題的背景其實相當清楚,便是政府起動九龍東計劃與活化工廈政策雙管齊下,將觀塘起動成「工貿區」,但發展卻欠缺交通配套,令整個東九龍的交通惡化。

Picture 7
圖:觀塘及九龍灣工業區「被起動」成商貿區主要範圍

觀塘區議會與香港大學建築學院合作進行的「觀塘工業區的活化與研究」報告,很好地綜合了相關背景。首先是工作人口的交通模式,調查發現使用巴士的工作人口達33.2%,比港鐵的30.8%更高。觀塘及九龍區雖然仍是以工廈為主,但分別有27%及22.7%的工廈單位用途屬於辦公室。2010年至2012年區內有19宗「活化工廈」申請,全是更改為辦公室、食肆、商店等商業樓宇面積。「起動」及「活化」令九龍東的工作人口大增,比較2006年及2011年兩次人口普查觀塘區的工作人口,由252,724增加至289,093,升幅逾4萬人近14%,尚未計及近年的增幅。以報告33.2%人口使用巴士計算,新增的40,000工作人口便需要額外100班滿座的雙層巴士。區內的主要交通動脈只有觀塘道及位居上方的港鐵觀塘線,觀塘繞道因出入口問題不能有效連接九龍灣及觀塘,結果是導致區內塞車嚴重。

Picture 4

當局其實有甚多分流交通的方法,例如增設巴士專線、限制私家車進入九龍灣及觀塘區,劃定更多泊車禁區等等。不過當局似乎沒有正視東九龍嚴重的交通問題。中九龍幹線及連接將軍澳的T2路最快也要2020年才全面啟用。旁邊的啟德也正籌劃起動,屆時新設的沙中線及擬議的輕軌系統幫到多少忙,尚是未知之數。

巴膠界熱議的當然是集中巴士線的設計及規劃,其實九龍東「起動」多時,區內的巴士線也沒有修改以增加效率,政府當局及巴士公司須負上一定責任。下文的提議只須小修小補,長遠必須就九龍東重訂運輸系統。

Picture 11
圖:報告進行的訪問,一面倒認為觀塘區最大問題是塞車、行人路太窄及空氣污染,全部都要路面交通有關。

大老山轉車站

近月九巴不斷宣傳屯門公路轉車站的好處,認為客量上升又有助善用巴士效率。不過在九巴宣傳的同時,其實全港有不少被「閒置」的轉車站,大老山隧道便是其中一個。乘客在此處轉乘其他巴士線只獲$4優惠,換言之乘客要補付高昂車費,結果轉車站使用率不高。

假如大老山如城門、大欖及屯門轉車站一樣,設立一個只補差價甚至免費的轉乘優惠,並打破跨公司優乘困難的無謂限制,巴士線效率便可得以提升。如89C可取消繞經石門,吸引更多馬鞍山居民使用;83X可取消上午繁時間往觀塘外的服務、89D不再經廣源,改以82X轉乘;部份目前乘車往觀塘再轉車往港島東的乘客可直接在大老山轉乘680、681、682、307等直接往東隧的過海隧巴線。

短途特別車

不少駛經觀塘道的巴士線,設定的服務範圍包括新蒲崗及黃大仙,在繁忙時間其實可以作出分拆,減少駛經觀塘道的巴士,也有助中途站乘客上車,例如38、42C、80、89、259D、268C及269C等均可善用新蒲崗及彩虹總站,定點開出特別車。

九龍灣商貿區的另一交通問題,是距離港鐵站距離遠,不少大廈均會安排接駁巴士,增加區內交通負荷。部份巴士線如74X已建議分拆,安排74B由九龍灣開出,74X原線則經啟業後直接上大老山隧道。此外又可以再增加89D、277X等客量高企路線的特別車,過九龍灣後直上隧道。

分流東九半山乘客

假設大老山設有真正優惠的轉車站後,也可增設沙田往來東九龍半山順利、秀茂坪的巴士線,減少該區居民到市中心轉乘觀塘道巴士線。東九半山秀茂坪區也應早日設立一條往彩虹的優惠轉車線,或更改部份路線改經順利出九龍。

現時往來沙田及將軍澳、經觀塘繞道的798也可設優惠,進一步分流將軍澳居民到觀塘轉車往新界東其他地區的人流。

Picture 5
圖:使用工廈作辦公室的規劃署2009年統計資料。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions