2014年1月28日星期二

香港獨立媒體: 《金雞sss》 – 愈繼續愈悲哀

 
Photoshop - Beauty Retouching

Learn how to improve your photoshop retouching skill and knowledge in 21 easy techniques! Take this course for just $25.
From our sponsors
《金雞sss》 – 愈繼續愈悲哀
Jan 28th 2014, 14:34, by Thomas Tsui

該無人否認,《金雞》屬給港人苦中作樂的電影,第一套出現時,香港已遭金融風暴的洗禮,第二套時遇過的劫難也是前所未有,看到吳君如扮作金雞,就是每次都以歡笑讚歎自己沒有燒炭自殺或因死士而去,好不容易地終活了下來繼續做那香港人。十年後,再看到吳,演這個《金雞sss》 (Golden Chickensss) ,想起前「特首」貪曾說過零三後是香港的「黃金十年」,但這些年,你問香港人快樂嗎?或者也會有人答係,但請切請不要聽漏後面那單字粗口。

不論是否由趙良駿換作鄒凱光,這套對比起從前顯然的不同:阿金不再需要出身,升上神枱轉作媽媽生;有耳非文早就被王苑芝取代,戲份還大增數倍,只是有耳的北姑要講唔正廣東話引人歡笑,王卻是要在人前煲冬瓜,講廣東話卻要暗地裡,暗喻香港人的身份危機;以前的阿金雖是敬業樂業,卻也似是偷偷摸摸。今時今日卻是帶著成群靚模招搖過市,公然去找托也哥學口技「提升自己」,還叫嚷香港做雞者實達二萬人,性工作赫然變成正常不過的行業,不論你接受與否,要認的實不是導演變,而是世界變。或許沒變的是,王在痴漢電車內算一分鐘一日可賺足多少,畢竟,若不去崇尚多勞多得,或叫算死草,她們也再難以被稱為香港人。

也許最劇烈的轉變在於男人,以前最折墮的曾志偉也只是去打劫,若你說「江門古天樂」獻身給肥婆富豪,又只是諷刺大陸人毫無底線,鄭中基的男妓,當眾賴尿還要強人歡笑,已令你無話可說。放下尊嚴賣肉賣笑,已不再是女人的專利,講是男女平等,實是不止男人,香港人的地位,其實早已貶低。用My little airport 的《美麗新香港》,其實很是應景。

出册的哥頓,不能適應「新香港」,其失去尖東的地盤,也是暗喻香港人已失去香港。說得可圈可點的是,明明自由行等,導致香港不成樣子的根源,是香港人被迫硬食的。電影卻調轉說成全是香港人自甘墮落所致:Jackie對哥頓說:「古惑仔只認錢做大佬喳!」看在錢份上的港人,會淪作大陸人的導遊、作小丑示威者也在所不計。買演唱會飛、入讀幼稚園也要排餐朦,全因為勢利的香港人一手造成。

原本哥頓看不過眼,揚言要離開待日後反攻,怎料轉頭回心轉意回來,重建「大富豪」再來過。如同一與二,港人最後都是如此硬來的樂天知命,上一集有對未來的憧憬,這次已矮化到能待到一位明主 (劉德華) 便已足夠。三集結尾講的其實都是「香港是我家,齊來認命吧」,只是到今集,香港或已不再是香港人的香港,也依然照舊講呢D。

《金雞》每套都叫港人笑中有淚,到《金雞sss》也不例外,古天樂的江門古天樂、陳冠希的根本岸久、黃偉文的拓也哥,港人都懂笑出聲。看到不適應「新香港」的哥頓,才知我們的處境或比零三時更悲哀。但這又如何,歡笑一輪散場後,第二天大家也是咬緊牙關照常上班去,如同最後的一幕,誰叫我們都是香港人。

原文刊在此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 為電視發牌風波出力,義無反顧,無怨無悔──譴責鄭松泰失實文章,還本人清白

 
Many wonderful memories are captured in black and white.

With digital photographs, the art is now in creating black and white images. This course will teach you how to use Photoshop techniques to create beautiful images.
From our sponsors
為電視發牌風波出力,義無反顧,無怨無悔──譴責鄭松泰失實文章,還本人清白
Jan 28th 2014, 11:47, by 區諾軒

每念港視一役種種對我的誣陷,我感謝事後很多人為我平反。1 但三個月了,坦白說,我仍隱隱然相當在意。這根刺,不是因為別人說甚麼左膠右膠,而是那些直接「老屈」我私募捐款的人,完全是無中生有,根本不了解事情便評論。

當時為免激化所謂的左右之爭,掩蓋挑戰不公義的社會運動,我選擇了緘默(儘管終歸在很多網台從頭到尾說過原委),卻一直想,這種姿態,真的令事情水落石出?我往日天天上的高登,那些巴打絲打會相信我,站在我這一邊嗎?如果沒有,我會覺得這不白之冤,非常不值。自己站出來為社會運動做事,卻面臨無理的誹謗,沒有比這種情況下還啞子吃黃蓮更受冤屈了。

那些無待堂、葉政淳之流的網絡博客,誇張失實太過,我本以為實在無須理會;甚至黃毓民、譚香文後來在報章聲討我,曾經想過我應否還擊,我最終沒有實行,由他們與教眾歡喜罷。2 可最近看到鄭松泰君在《台灣新社會智庫》發表「『左.右膠之謎』︰香港社會抗爭的本土轉向」-----一名學者,沒有經過事實求證,沒有經過嚴謹推論,竟然可以隨便結語「巧借開放大氣頻譜為名目籌款」、「本文起首提及「左膠」假借電視發牌抗爭騙財一事,其實沒有如此複雜,「左膠」的罪名不是「膠」,而是有違明確的道德底線︰借抗爭私募騙款,扭曲運動目標,是為「左賊」。」 3

如果只是網絡閒言甚或是報紙文,我還可以覺得沒有人會當真的,但一名學者在智庫發表文章,學界隨時會引用、當作認真研究出的結論,便意味著誹謗可以當真了。

我覺得,我有必要,把這些流言蜚語通通來一次了結。

再講多次:唔好再扣「左膠」帽子

我希望那些仍對「借抗爭私募騙款」抱存絲毫相信的人,先聽聽我10月23日在花生台的「大君伐」、10月21日D100《風波裏的自由Phone》的發言,裡面基本上已解答了大部份細節。(本來11月2日的DBC數碼電台「早晨八達通」《周末會客室》有一個很詳細的訪問,但已經找不回archive了)4 不想聽節目的,可以先讀讀獨立媒體的訪問和重讀當時的聲明。5 我希望再重申數點:

1. 運動開始的時候,我們與港視員工蘇萬聰先生和毛孟靜議員多次交流當日流程,當晚做甚麼,節目如何交接,是大家彼此知會的。6 我雖然只是負責搞遊行,並非聯絡的代表,但如果三方互相知會、互相交流的結果也被視為「騎劫」,我不知道甚麼才不叫做騎劫了;

2. 有關籌款,再引用訪問的說法:「籌款係為事不為人,唔係籌俾自己。其實本來打算遊行時籌款,但因為唔夠人手,去到金鐘就放低左。有熱心義工後在未知會我哋嘅情況下設立新的籌款箱,亦貼左唔屬於我哋的poster在籌款箱上,為了釋除公眾疑慮。我哋發現後已即時以膠紙密封錢箱,停止籌款。就算睇返網上張相原本遊行時嘅籌款箱係無職工會的poster,但義工臨場整嘅就有…之後委託律師到場監察點算,原本打算把捐款交給香港電視員工代表,作公民廣場留守物資之用,但員工代表婉拒捐款。然而,在雙方協議下,決定將捐款全數捐給樂施會。」這已經是原原本本的過程,過程當中,哪一點有私募?哪一點違反道德底線?我並不認為用背景猜疑幫手點算的律師及捐款機構是合理的批評;

3. 有人說為甚麼籌那麼少,所以有可疑。這首先是極其不尊重律師在場監察、公開點算所得的結果,其次,有義工當時表示,曾經有市民到帳幕處表示希望捐款給王維基司法覆核,義工表明捐款箱只是為籌措當日下午的遊行開支,婉拒了該名市民,可見即使義工在我們不知情下擺了箱出來,他們仍有向市民清楚說明籌款目的,他們更加沒有高調呼籲籌款。這點,可以向何芝君老師引證。其三,黃毓民說相比阿牛整晚籌八萬,質疑我們為何差距那麼大,然而當我們發現有籌款箱,已立即喝止及封箱,中間只是一個小時左右---你還希望籌多少?像你老人家到美加呼風喚雨嗎?

4. 有人說,若是為償還遊行開支,就應該從一而終,何需變更目的將它捐給港視,然後又捐給樂施會,是否你們心虛?那不是違反當初捐款者的意願嗎?我承認這點是有判斷上的爭議,但當時情急而下這判斷,正是希望免生爭議息事寧人,免除一切私募的嫌疑。但如果再選擇,我還是覺得這樣是最能夠免受指責的做法,這筆錢毫與我方毫不沾邊,就不要再以甚麼私募行騙的歪理誣陷了!

5. 在香港,政治團體要短期內申請合法籌款,基本上是沒正式牌照可以申請的。一般政黨最多申請的獎券籌款、賣旗籌款,申請文件來往,至少需要用上數個月的時間;七一遊行申請的小販牌照,本意是為販售貨品,申請至少一星期,民間團體要「合法」,一直只能走這些縫隙。港視運動從籌備到開始只是數天的時間,根本完全沒有餘裕作這些申請。因此黃毓民在網台以自己申請小販牌籌款佐證自己合法,係引喻失當,分析離地,不了解其實際情況而作出的無理攻擊。7 正如黎則奮所說,民間團體開街站籌款,本身是社運常態。8 以此作為攻擊政敵的口實,其實同時在攻擊多年來各大民間團體的清譽。

不問是非的人,卻要一次又一次把左膠的帽子扣到別人身上,第一,我從來不認為有甚麼左膠-自治的二分,第二,我從來沒有接納過左、左膠或疆左這些詞,在中間光譜的人多的是。正如有一次公開論壇遇到譚凱邦,彼此亦認同在很多立場上(例如爭取單程證審批權)大家沒有相異,問題只是有人利用議題乘機分化泛民。 9

況且,那筆遊行開支,最後是由我們自己硬食的,如果為了「私募」卻又硬食開支,這倒真是笑話。

學者應有的操守

鄭君發表的文章,不問事實,把虛假的私募說法當作事實,把左賊的罪名無端加到人身上,這本身足以構成誹謗罪。

我不學無術,未有機會修讀博士學位,然而我以為身為一名學者,發表的文章應該小心考證、嚴謹推論,這是學術界最基本的要求。鄭氏最初在文章中梳理社民連如何成立以致反高鐵等等社運歷史發展,我本有期待,但文章後段將一堆事件堆砌為似有還無的故事,例如將學民思潮反國教一夜結束、社運人士的階段性勝利歸納為運動總是無疾而終,最後竟筆鋒一轉,說其實不是那麼複雜,因為這班人「私募籌款,扭曲運動目標,是為『左賊』」----我從來沒有看過那麼跳躍的推論!

整篇文章從來沒有提出社運人士歷次事件哪裡私募籌款,哪裡扭曲過運動目標(我就算姑且把反國教無疾而終當作證據,但無疾而終與主辦者扭曲運動目標是兩回事),你聽過甚麼叫以偏概全吧?Karl Popper說決定論的說法不科學你聽過吧?正如左翼21、民間電台與社會主義行動是南轅北轍互不相干的團體,絕不應類比;反高鐵、反國教與新移民問題是三件截然不同的事件,不但不能得出你所謂的結論,一條決定論式的定論。你列出每一項事件,也是否定你的結論,除了人身攻擊,究竟你的文章希望說甚麼?

結語:誹謗是時候停止

終於港視運動,互相攻伐,結果港視的員工怎看公民社會,今天的「公義」今天的電視制度又推進幾步?我當日道歉我至今懊悔,並不是因為你們這些攻擊我的人,而是我為我們公民社會,竟然無法聯結港視員工延續爭取公義的運動而嘆息!我感謝有不少港視員工事後坦誠的交流及支持,特別是留守時期的十位員工。

檢點平生未盡心,自問該次事件,我自身要檢討的多的是,對我來說該次信心上的打擊是久遠的,我很多時站在街站工作均責難自己為甚麼當天我無法打一場漂亮的仗,當我在高登回溯當日責難我的留言,作為一名曾經常常閱讀的用戶,內心是何其難受。我特別與一位住在我選區的絲打對話,她表示自己是當區居民,起初說甚麼一家以後不投了云云,我不認為作為區議員要很介懷選票的說法,但這種說法事實上是相當令人氣餒,我雖然擺出勇氣彼此坦誠交流,她最終諒解並覺得當中有所誤會,但我可以跟多少位市民說清楚種種誣陷?(權責而言,其實遊行完畢我便可以完全收工,但當晚,三方都沒有任何晚會的準備。老實說,我可以完全放手不理。)

為甚麼有些人可以瘋狂到,捏造那麼多謊言加罪不喜歡的人,全天候,24小時,像為以筆殺人為生,我實在不理解。但我希望大家認真直面當下的問題:左右之爭對於爭取公義毫無作用,只有消耗民意而已,與其花時間老屈你不認識的人,倒不如想想怎樣抵擋赤化、如何推進社會改革與普選!

關於鄭君的失實文章,我已經向《台灣新社會智庫》作出投訴,我用誹謗這個詞,已經過三思,如果這些行為持續,我不排除透過法律途徑,控訴當中不義。

1 我特此感謝梁文道、黎則奮、劉桂標和王岸然先生在肇事初期連日在報紙刊登的文章;吳志森、鄭家富、鄭振耀、小米、陶君行和鄭經翰先生在電台節目捍衛我們的清白;林忌先生、毛孟靜議員在其專頁為我說話;不同社運組織與人士的協助;更特別感謝韓連山老師、何芝君老師及保衛香港自由聯盟各位朋友的幫助和關心,澄清籌款問題的細節,特別是特意為此與梁國雄議員開會,討論如何回應無理指控。雖然最後沒有行動,但給予了我坦然面對事情的勇氣。
2 黃毓民,「毓民特區:抗爭主體豈容鳩佔」,《太陽報》,2013年10月26日。;譚香文,「人民之聲:如此政黨 真羞家」,《太陽報》,2013年10月26日。;黃毓民,「毓民特區:取巧募捐實屬不智」,《太陽報》,2013年10月27日。
3 鄭松泰,「『左.右膠之謎』︰香港社會抗爭的本土轉向」,《台灣新社會智庫》,2013年1月13日。http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=5733&Itemid=117
4 花生台,《大君伐》,2013年10月23日。http://www.hkpeanut.com/timetable/biggentleman?start=10;D100,《風波裏的自由Phone》,「十二萬人的感動,今晚上街睇電視」,2013年10月21日。http://a.d100.net/?p=1419; DBC數碼電台,《早晨八達通》,「周末會客室」,2013年11月2日。http://www.dbc.hk/?programme/id/21
5 梁珮珊,「專訪陳璟茵:我驚,但仍要站出來」,《香港獨立媒體》,2013年11月16日。http://www.inmediahk.net/node/1019041;「有關籌款款項聲明」,《萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!》FACEBOOK專頁,https://www.facebook.com/supporthktv/photos_albums
6 《拒絕黑箱作業,還我電視牌照! Support HKTV for a free-to-air licence!》FACEBOOK專頁,https://www.facebook.com/events/477915168973111/permalink/479226685508626/
7 黃毓民,「黃永志你憑乜撚野做左翼」,《毓民踩場》,2013年10月31日。http://www.youtube.com/watch?v=3fRBezAGb9Y&list=PLj7XZwbM5ZLr0fVWpQOMB9iQm5pfFXBm0&index=65。題外話,他自己也被陶君行、蕭若元指控私吞美加籌款。http://www.youtube.com/watch?v=bCQBJo2z3A0
8 黎則奮,《黎則奮政治經濟學》,10月。https://soundcloud.com/political-economy/sets/oct2013/s-SVCxh
9 該論壇為街坊工友服務處舉辦的「人口政策與 族群矛盾團結或死結?」論壇。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 今次睇你點JB

 
Many wonderful memories are captured in black and white.

With digital photographs, the art is now in creating black and white images. This course will teach you how to use Photoshop techniques to create beautiful images.
From our sponsors
今次睇你點JB
Jan 28th 2014, 12:02, by 王棘蘭

最近,樂壇「小天王」Justin Bieber(JB),終於因醉駕藥駕被警方拘捕,點解用「終於」,因為呢位所謂的小天王經常搗亂,又被人在家搜出毒品,又因盜竊欺詐而被阿根廷發出全球通緝令,又向粉絲吐口水(但有粉絲開心得像被灑了聖水般)等等,加上他屢不認錯的囂張態度更令人反感,所以很多外國、香港的網民們,包括我,都已經看他不順眼許久了。今次他被捕,的確大快人心。

可是,他又以2,500美金保釋外出,保釋後更爬到座駕車頂向群眾揮手,加上在拘留所的照片上露出毒後迷糊的無恥笑容,可見這個人不知悔改。

但是,又難怪佢,十九歲人坐擁十億身家,又受萬人(某些妹妹仔)愛戴,名利兼收,難免令人腐化。正所謂「少年得志大不幸」,好似《寶貝智多星》童星Cacaulay Culkin,大個咗沉淪毒海,現在JB像是步他後塵。雖然,成長後的行為問題不一定與當童星有關,但是,小時候受寵太多,的確令成長出現歪曲,經理人利用他、家人朋友縱容他、粉絲們更不會理會他個人的人生,沒有人出來糾正他,就像整個世界推他去死一樣,令到他成為娛樂大家的犧牲品。

不過,我不是要可憐他,畢竟一個人有十億,總稱不上是不幸。我只想指出一個具有全球影響力,受不少小朋友或青少年崇拜的小天王,屢次犯法、教壞細路、為新一代樹立壞榜樣,令人髮指。所以,我相信美國會以監禁嚴懲他以正歪風,今次睇吓你個JB,點樣JB(jail break)!

轉載自新報

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 促進本地自給自足 停止大陸進口活雞

 
Interested in creating incredible beauty looks?

Enroll in this online course where you will learn to harness the power of color while mastering makeup techniques and application.
From our sponsors
促進本地自給自足 停止大陸進口活雞
Jan 28th 2014, 09:39, by 土地正義聯盟

16年後,我們再次沒有新鮮雞還神,香港政府又要殺雞了。但這次並非本港雞農防疫不善,而是因政府未有妥善隔離內地活雞而殃及池魚。市民冇啖好食、雞農血本無歸、政府又要動用公帑,將健康雞當垃圾運到堆填區──這三輸困境在主權移交後已多次重演。

以史為鑑,香港雞農自律下仍多次爆發源自內地活雞的禽流感,可見當前措施並不能長治久安。既然感染源來自內地活雞,我們有可能不引入嗎?官方數據的答案是:有可能。

香港活禽的食用量在冰鮮雞興起後連年下跌,直至近年穩定在每年一萬二千噸左右,而直到七年前,香港雞農的生產量每年有接近一萬三千噸,足夠應付今日香港活雞需求(見上圖)。有見及此,關注香港城鄉發展的土地正義聯盟(下稱土盟)有以下兩項建議:

1. 恢復禽畜養殖發牌,讓活雞達致完全自給自足

本地雞農在政府多年收回牌照下剩低約三十間,土盟要求政府重新發放養殖牌至2007年的數目(或更多),復興本土家禽養殖業,讓市民安心享用本地新鮮雞。

2. 暫停內地活雞供應,妥善分工杜絕交叉感染

讓中、港雞農清晰分工:活雞由港農包辦,內地只引入冰鮮及雪藏雞,防止兩地活雞混雜造成交叉感染,減少對市民的影響。

短期應急措施方面,我們支持本港雞農建議,馬上設立臨時批發點讓本地雞農賣出健康本地雞,減少損失並讓普羅大眾有活雞過年。

我們對特首梁振英表示考慮全面取締活雞買賣表示遺憾。政府多年來都沒有從本土可持續發展的角度考慮食物供應問題,只管不斷打壓本地漁農界,令香港人更為依賴外地食物供應。這種「斬腳趾避沙蟲」的施政理念極為不負責任。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 賀歲盃戲碼?見仁見智!

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
賀歲盃戲碼?見仁見智!
Jan 28th 2014, 09:41, by Momay

計埋今年,賀歲盃足球賽呢個香港球壇一年一度盛事已經舉辦咗32屆,今年賀歲盃由公民搞,參加嘅球隊有公民昆卡聯隊(昆卡係南美洲厄瓜多爾甲組球會)、俄羅斯超聯嘅FC薩馬拉、葡萄牙超聯嘅奧漢倫斯及日本J1嘅FC東京。

當然,戲碼黎計,對部分球迷而言可能唔係太吸引,昆卡、薩馬拉及奧漢倫斯都唔係所謂『主流』認為之『熱門球會』,其實賀歲盃改請球會後,每屆都有類似事件發生,2007年賀歲盃有港聯、中國U23、牙買加U23、澳大利亞U23,有球迷覺得,U23國家隊唔夠吸引。2008年賀歲盃有港聯、 夏德(克羅地亞)、蔚山現代韓國)、彭拿路(烏拉圭),有球迷又話夏德、彭拿路冷門過頭,而且冇咩名球員。2009年賀歲盃有港聯、南華飛馬聯隊、布拉格斯巴達(捷克)、水原藍翼(韓國),有球迷又話冇乜吸引力,有兩隊香港嘅,睇鬼?2010年賀歲盃有浦項製鐵、傑志、飛馬邀請隊,模仿義大利三角賽踢45分鐘,有球迷又話,摺咗佢啦仆街。2011年賀歲盃有南華、蔚山現代韓國)、天津泰達、廣州恆大(中國),有球迷又話,中國球會我冇興趣。2012年賀歲盃有南華、廣州富力(中國)、清水心跳(日本)、城南一和天馬(韓國),中日韓港齊集,有球迷又話,都係冇乜吸引力,清水心跳今非昔比。2013年賀歲盃有港聯、上海東亞(中國)、釜山偶像(韓國)、蒙通聯(泰國),有球迷又話,蒙通聯收我過百?你睇埋佢啦!

所以今年公民搞又有球迷話戲碼點點點,我覺得好正常,戲碼呢樣嘢,好個人嘅,究竟要請啲咩球隊黎,先會所有人都會接受呢?呢件事冇可能發生嘅!值得入場與否,又係好個人嘅事,你覺得值得咪值得,你覺得唔值得咪唔值得,沒什麼。
今年賀歲波,我個人而言就好有興趣嘅,我欣賞公民起碼肯去請,W唔WFC就見仁見智,不過初一我走唔甩咁滯入唔到場,老老實實咁多年我未試過初一去睇賀歲波,我都唔想去拜乜鳩嘢年,但家家有本難唸經。我覺得作為一個本地波球迷,未試過初一去睇賀歲波,係一個人生嘅大遺憾。不過初一冚家要作客/比人作客嘅節目年年都有,年年冚家喺呢一日都要齊晒,已變咗我家傳統,其實揾藉口唔去拜鳩年都得嘅,但一年一次,揾藉口逃避唔去又好似好仆街,所以每次過年我都左右為難。
其實賀歲波入場我係唔會點睇戲碼,就算請仰光聯(緬甸)、三星(尼泊爾)、士砵亭(澳門果隊)呢啲超級WFC系列黎,如果我想去嘅,初四多數都會去,因為我純係覺得賀歲盃係其中一個屬於香港球迷嘅新年節目而已,戲碼唔係太重要。

我反而覺得可以請郁昆卡、FC薩馬拉、奧漢倫斯、FC東京黎,香港球迷已算幸福,一支係厄瓜多爾高原球會,一支係伏爾加河岸嘅球會,一支係葡萄牙下游嘅WFC球會,一支係日本首都嘅球會,做人有幾可可以現場睇到呢啲球會?你睇地吓印尼阿雷馬搞Menpora Cup ,會方話會揾一支有實力嘅外國勁旅黎,球迷興高釆烈討論緊究竟係邊支,點知最後阿雷馬公佈呢支有實力嘅外國勁旅就係菲律賓UFL半職業聯賽嘅Loyola Meralco Sparks(洛约拉),所有球迷啞口無言,大家想睇FC東京定菲律賓冠軍Stallion F.C.多啲?

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 許志永的罪名是追求公義

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
許志永的罪名是追求公義
Jan 28th 2014, 10:01, by 林兆彬

美國第三任總統Thomas Jefferson曾經說過:「如果人民害怕政府,便是暴政;如果政府害怕人民,就是自由。」(When the people fear their government, there is tyranny; when the government fears the people, there is liberty.)。在中共統治下的中國內地,這個獨裁政權似乎非常「害怕」人民,特別是在習近平「登基」後,一方面提出所謂的「改革」,同時亦有無數的異見人士被捕,暴政罄竹難書。

近日,內地維權學者許志永被控「聚眾擾亂公共場所秩序」,被判處有期徒刑四年,另外四名「新公民運動」維權人士也同樣被控「聚眾擾亂公共場所秩序」。法律只是中共的工具,被控的罪名是甚麼其實不太重要,總之都是現代版的「莫須有」罪名。我除了感到憤怒之外,心裡亦惻隱難過,他們究竟犯下了甚麼「錯事」而得到如此下場呢?

以下這一連串堅持追求公義的行為,就是許志永真正的「罪名」。

2003年,原籍湖北的孫志剛被廣州市政府執法機關以「三無人員」的理由收押,拘禁期間被收容所員工毆打身亡。許志永首次走入公眾視野,與兩名法律學者聯名上書全國人大常委會,要求對《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》進行違憲審查,最終成功廢除針對非本地戶籍人士、限制其自由並強制遣返的「收容遣送制度」。

同年,許志永創立了民間組織「陽光憲道社會科學研究中心」(其後改名為「北京公盟諮詢有限責任公司」),一直致力為弱勢人士維權、進行死刑冤案調查、撰寫人權報告等。

2006年,許志永為維權人士陳光誠提供法律援助,在辦案過程中多次被毆打。

2008年,許志永為毒奶粉事件受害者提供法律援助。

2009年,許志永及其創立的組織「公盟」不斷受到打壓,中共政府以「涉嫌偷稅」的名義逮捕許志永。最荒謬的是,「偷稅罪」當時已改為「逃稅罪」,檢察官連罪名也寫錯。

2010年3月,「公盟」以「公民」作為新的組織名稱繼續從事維權活動,發起以「自由,公義,愛」為精神的「新公民運動」。

2012年11月,許志永發表《致習近平先生的公開信:一個公民對國家命運的思考》。同月,他被北京國保人員帶走。

2013年,許志永在北京地鐵站口發放傳單,呼籲無北京戶口的北京外來市民到北京市教委大樓前聚眾,表達要求教育權平等的訴求,翌日被當局傳喚。同年,許志永前往香港參加「孫志剛案十周年研討會」,於北京機場被公安帶走,隨後開始遭軟禁。

2013年7月16日,中共政府正式以涉嫌「聚眾擾亂公共場所秩序」刑事拘留許志永。

2014年1月26日,北京市第一中級人民法院作出判決,「聚眾擾亂公共場所秩序罪」罪名成立,判處許志永有期徒刑四年。

我們都是「許志永」

相比起其他政治犯,許志永被判四年,聽起上來好像不算太長,但事件所反映的重要訊息是,中共表面上說要改革,但原來連許志永這些溫和的維權人士也接受不到,要將他們消滅於萌芽,殺一儆百。

其實許志永的訴求和行動真的很溫和,他的行為比大量支持民主的香港人更溫和,我們曾經上街要求平反六四、結束一黨專政、落實民主、反對洗腦國民教育……若果我們身處於內地,相信早已經被拘捕坐牢了,又或者我們根本就不像許志永般勇敢,不會站出來發聲表態。

許志永只是一個溫和改良派,在2003年和2006年曾當選為北京海淀區人大代表,他一直以來也把精力放在民生和人權問題上,例如派宣傳單張、勸諫式地要求中共政府保障農民工子女接受教育的權利。而他要求官員公開財產的訴求,甚至與習近平所提出的政策方針在表面上相類近,為何中共仍是容不下這個溫和改良派呢?

觸動了中共的底線

正所謂:「星星之火,可以燎原」,中共深深明白到這個道理,認為許志永終有一天會「不受控制」,會超越中共的底線。許志永於2012年11月發表的《致習近平先生的公開信:一個公民對國家命運的思考》中,雖然沒有直接要求中共「結束一黨專政」,但他在文中對習近平說:「多元化市場經濟和一黨專制不可能長期相容,中國不可能一隻腳邁進了現代文明另一隻腳還停留在中世紀」、「專政理念與現代文明截然對立」、「希望您展現您的勇氣和智慧帶領中國走向民主憲政的人間正道」……通通都觸動了中共的神經。

其次,中共極權國家的憲法只是「語意性憲法」(Semantic Constitution),即是一件披風,規範不了中共。許志永一直主張喚醒中國「老百姓」的公民權利意識,就是衝擊著中共的意識形態。在中共的心目中,中國大陸就只有「臣民」而沒有「公民」,國家的主權也不在人民的手上,而是在黨的手上,黨的利益大於一切,甚麼「踐行憲法規定的公民言論自由權」或許已超越中共的底線。

一個極權國家要維持穩定的管治,就必須要繼續採取強硬的手段,任何突然放鬆言論自由的行為都隨時會「亡黨亡國」。許志永到處宣揚人權與法治精神,又組織群眾示威,長遠來說是在「煽動顛覆國家政權」,絕對會動搖中共的專制統治。今次殺一儆百,也是符合中共的思維邏輯,但同時反映中共這個獨裁政權十分「害怕」人民,要繼續收窄「老百姓」的自由和空間,哪怕只是派一張宣傳單張。

許志永在內地所作的那些溫和的行為,所要付出的代價實在難以想象,比起香港不少自稱「勇武」的社運人士勇敢得多,值得我們無比敬佩。溫和維權人士許志永被判四年牢獄這件事,明顯反映了習近平的強硬的作風,身處在香港的我們,是不能夠獨善其身的。香港人爭取民主多年,現正處於最後的直路,但中共向左轉的現象,似乎讓沒有篩選的真普選,距離香港人愈來愈遙遠,中共對「和平佔中」的打壓必定會非常嚴厲。

為了真普選,香港人可以去到幾盡?

(圖為編輯所加,取自網絡)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 百年鐵閘,逾越時間,卻不敵重建

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
百年鐵閘,逾越時間,卻不敵重建
Jan 28th 2014, 10:12, by 原人

刻着波記士多的中興鐵器店鐵閘是上手店主留下來,已40年多,雖然佈滿鐵銹跡,還運作良好。鐵閘,一拉一合,順滑即可。大眾眼中,鐵閘不美觀,每年都需上色,塗上防銹層,很麻煩。最致命是昂貴,價錢不敵大陸的複製品。

望着鐵閘,店主江哥有一份自豪,一份對自已手藝的自豪︰「我打一道鐵閘,可以用一世,用成百年都得」。

可惜,香港鐵閘未毀,大廈卻已被地產吞噬。「宜家做鐵閘同30年前一樣價錢,都係3,4千蚊,有客話︰『點解鐵閘比鋼閘貴咁多?』無言而對,做一道鐵閘很多時候人工都賺唔到,索性唔做。」鐵閘的好處,江哥一臉認真︰「大陸做的不銹鋼閘,放在潮濕的後巷,一星期就生銹」的確沒有聽錯,不銹鋼也會生銹。還有所謂的大陸精鋼不少金玉其外,很薄,雖則不是0.02mm,但都不遠矣,有的則看上很厚,卻很輕,多少是真材實料,江哥心知肚明,他從不用大陸的鐵材。那些鋼閘還有好處,如你忘記帶鎖匙,一枝鐵筆就可以開門,防盜能力欠奉,適合大頭蝦的人。

鐵閘不只是一道閘,也是手藝。曹操也有知音人,江哥也是,好鐵匠難尋,不少工廠豪客也找上江哥協助,甚至打賞3,4千元,為求一鐵閘。各式廠房、辦公室大小不同,位置各異,巧手善藝,江哥的手藝大派用場。現在小店被重建趕走,做鐵閘、鐵器,如何是好呢?江哥說︰「搵大型工程店做,不過就貴好多!」

更多資訊可見<活在觀塘>

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 外傭的一「傷」手

 
Explore Cafepress

Name anything in the world, and we'll show you hundreds of products that celebrate it. Or, you can design your own.
From our sponsors
外傭的一「傷」手
Jan 28th 2014, 07:58, by 楊梓勤

圖片來源:星島日報

(獨媒特約報導)虐待女傭的案件接二連三,繼印傭 Erawiana 後,又有一位孟加拉女傭 Kalpona 不堪凌虐報案,兩人均有一雙被僱主或醫院說是「爆擦」的手,但從媒體報導及流傳的照片看,所謂的「爆擦」,是紅腫得像被滾水炙過,甚至爆裂流血的一「傷」手。

兩宗案件,公眾集中譴責僱主冷血、中介公司無良,但卻沒有討論外傭在家務勞動上的職業安全。因為女傭工作的地方是私人領域(家),被<職業安全及健康條例>納入為「例外」,若僱主無視外傭的工作安全,造成長期的手腳傷害,如強迫受損的雙手去接觸化學性的清潔劑,實與慢性虐待無疑。

家務勞動受傷毫無保障

目前,勞工處並沒有針對家務勞動的職業安全措施,令外傭的處境雪上加霜。,職工盟家務工會幹事黃筱媛指出,因工受傷(工傷)的定義為「如僱員因工作遇上意外、或在執行工作期間遭遇意外,而導致受傷,僱主有責任支付補償。」然而,若家務工或外傭因家務勞動或接觸化學品而受傷並不屬於工傷,而外傭受聘前傭主需要為外傭購買保險,可是外傭因長期勞動或長時間接觸化學品而做成的身體傷害並不受保。換言之,政府定義外傭因家務勞動或接觸化學品而受傷並非工傷,而只是「職業病」,而他們並不能因此而獲得任何賠償。

黃筱媛指出,因為外傭的工作環境為僱主的家,工作環境和待遇差別可以很大,而勞工署又沒有為外傭工作環境訂下任何安全標準或巡視,即使僱主的家中環境惡劣,卻沒有安全措施,外傭亦要硬著頭皮去做。

黃又解釋,家務工或外傭進行家務清潔時,經常要接觸具化學物質的家居用品,如漂白水,潔廁劑等;而當外傭需要接觸化學用品時,必須配戴一層棉質及外層膠質的手套,才可防止皮膚受感染而引致的過敏及爆擦,若經常接觸而沒有作任何預防措施,長久身體會出現呼吸道問題,嚴重的話更會出現急性過敏而導致死亡。

政府無視外傭職業安全

一直以來,政府表現很關注各行業勞工的職業安全,電視廣告經常看見宣傳建造業、飲食業等的職業安全,甚至工作環境較安全和舒適的辦公室員工亦有指引指示如何避免腰頸勞損。然而,港府的<職業安全及健康條例>,卻把「家庭傭工的住宅處所」納入例外的條款,這等於說家庭傭工的職業安全基本上無王管。

外傭受虐,勞工處隨即介入,但處方不單把家庭傭工的工作地點納入<職業安全及健康條例>例外,亦沒有為家務勞動定立安全指引,防止家務工及外傭因為沒有足夠預防措施下長期接觸化學物品而造成的種種傷病。

勞工處,你看到被虐外傭的一「傷」手嗎?

編輯:阿藹

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 「大家都是中國人」

 
Crabtree & Evelyn.

Pamper yourself and save money with value size items on sale.
From our sponsors
「大家都是中國人」
Jan 28th 2014, 05:25, by 王偉雄

香港藝人官恩娜一篇報紙文章裏的一句「大家都是中國人」,再加「包容」二字,立刻在網上成為攻擊對象,少不了惡言惡語,令官小姐就此事接受記者訪問時,淚灑當場,澄清文章指的只是「生活上的小禮儀」,並低聲下氣說自己沒考慮到香港人受著很多壓抑,是她的不對。

我讀了官恩娜的文章,只見她措辭溫和,一半是講自己的經歷和見聞,例子平實,沒火藥味,更談不上嘩眾取寵。講到「中港矛盾」時,也不過是指出「好多人喜歡拍下中國同胞們的種種有趣行為,放上網跟人家分享,引起很多不同的意見」,沒半點指責香港人的口吻;她說的「有趣行為」,指的是甚麼,根本不清楚,但應該不包括搶奶粉、闖急症室產子、和隨地大小二便吧!(誰會覺得這些行為有趣?)

然而,現在有些香港人見到「中國同胞們」或「大家都是中國人」時,便立刻怒火焚心,然後狂轟說這些話的人。身份認同是個複雜的問題,「中國人」的定義,亦有很多爭議之處;有些香港人認為自己不是中國人,那是基於他們的身份認同和如何界定「中國人」,很難說是對是錯。官恩娜雖然生於法屬波利尼西亞,但從文章看,她是視自己為中國人吧;那麼,如果她認為講中文、人倫關係和起居飮食等都承接中華傳統的人,全是中國人,那也無可厚非吧?你當然可以不同意她的定義,但將自己的定義強加於她,然後大罵她不該說「大家都是中國人」,那就有點無理了。

至於包容,就更難說清楚;這個道德哲學裏相當難處理的問題,在香港一些賣文和賣立場的人筆下,已簡化到可笑的程度 ---「包容」成為一個用來攻擊敵人的方便標籤,至於甚麼是包容、為何要包容、應該包容些甚麼等重要問題,則很少有人正正經經、冷冷靜靜地討論。包容就是不顧本土利益,是賣港,講完。

有些罵官恩娜的網民是發洩真情緒,但一些賣立場的人不斷攻擊她,也許不過是策略,企圖殺雞儆猴;官小姐稍為站出便中槍,也可算是無辜了!

(圖為編輯所加,取自蘋果日報)

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 從宇宙觀到人生觀(三)

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
從宇宙觀到人生觀(三)
Jan 28th 2014, 04:53, by 李偉才

(第三紀滅絕事件隕石原因想像圖,取自維基百科)

好了,現在讓我們再次回到我們的家鄉:地球之上。地球和太陽差不多同一時間形成,所以也差不多有46億歲。形成初期表面環境十分惡劣(火山活動和天體撞擊頻繁),因此不可能有生命存在。但隨著表面冷卻環境穩定下來,分子水平的物質演化 (molecular evolution) 不斷由簡而繁,最後形成了可以自我複制自我延續的系統。生命誕生了。

科學家從地層中找到最古老的生命遺跡有38億年之久。但在一段十分漫長的歲月,生命的演化都只是停留在單細胞的階段。

這段時期的一件重大事件,是廿多億年前一些細菌開始透過葉綠體 (chloroplast) 自我製造食物。「光合作用 (photosynthesis) 」的出現逐步改變了大氣層的化學構成,原本沒有氧氣的大氣層開始出現大量的游離氧氣,大量無法適應這種「高度腐蝕性」氣體的生物紛紛死亡。然而,所謂「禍兮福所倚,福兮禍所伏」,一些生物在危難下發展出「有氧呼吸 (aerobic respiration) 」,不但能夠倖免於難,而且還變得更有活力。

部分氧氣在大氣高層受太陽照射而變成臭氧,而臭氧層 (ozone layer) 的形成則阻隔了大量有害的紫外線,令地面的生物能夠向更複雜的方向發展。終於,在距今5億4千萬年左右,大量的多細胞生物在世界各地出現,其中有甲殼護體的生物更留下了大量的化石。按照地質學的年代劃分,科學家稱這次變化為「寒武紀大爆炸」或「寒武紀大興盛 (Cambrian Explosion) 」。最為有趣的一點是,這段時期出現的不少生物基本型態結構,都是生物學家從來未有見過的。簡單的結論是,這些「另類結構」的生物在往後的演化歷程中被淘汰了,所以沒有後代留存下來。

最初的生命都是水棲的,最有可能的一個發源地是沿海的潮汐窪沼 (tidal ponds) ,然後則遍布海洋與江河湖泊。五億至四億年前左右的世界,是一個由魚類統治的世界 (Age Of Fish) 。

最早出現於陸地的生命,是約為五億年前的一些單細胞生物。但各類型生物(植物、蠕蟲、昆蟲及我們最為關心的脊椎動物)較為大規模的"登陸"行動,則是四億年多一點的事情。大家有見過懂得用前鰭在陸地上爬行的彈塗魚嗎?科學家相信,最先登陸的脊椎動物,極有可能就是一些酷似彈塗魚的魚類。

脊椎動物由水棲到陸棲必然經歷了一段頗長的時期,因為即使到了今天,一種過度性型態的生物仍然到處可見。聰明的你當然已經猜到。牠便是水、陸兩棲的兩棲動物 (amphibians) 。而我們最熟悉的當然便是青蛙。

青蛙的交配、產卵、授精和胚胎發育都必須在水中進行,但到了成年階段則可以脫離水的環境而在乾旱的陸地生活。大家有養過蝌蚪嗎?相信任何養過的人都會感到生命的奇妙。小小的蝌蚪最初跟一尾小魚沒有分別,但日漸長大期間卻會生出四肢,而尾巴則日漸縮小直至消失。看!一條魚於是變成了一頭青蛙!

按照古生物學家的研究,雖然兩棲動物十分成功並一直演化至今(今天地球上至少有六千個品種),但在三億二千萬年前左右,其中一些兩棲動物則進一步演化成為了爬行動物(reptiles)。大家當然知道龜、蛇、蜴蜥和鱷魚等都屬爬行動物,但大家知道牠們的繁殖方式跟兩棲動物的主要分別在那裡嗎?

爬行動物之所以能夠完全擺脫水棲的環境,完全因為繁殖上的一個"偉大發明":蛋。大家可能從來沒有想過,蛋之為物,是把受精卵及至胚胎發育時所需要的濕潤環境,複制於一個受到硬殼保護的空間之內。正因為這樣,爬行動物才可完全擺脫繁殖時對水的依賴,而進一步征服乾旱的大地。

大約到了二億三千萬年前,爬行動物的一個分支發展成為一個十分成功的族類。這個族類品種極其繁多,其中一些的體形更不斷增大而成為當時地球上最龐大的巨無霸。牠們充斥於地球上每一個角落,由陸地、天空、江河、湖泊以至海洋都有牠們的蹤影。不用說大家也經已猜到了,牠們當然便是大家耳熟能詳的恐龍。

雖然電影《侏羅紀公園》已經努力為恐龍的形象作出"平反",但今天仍然有人以為,恐龍最終滅絕,必然是因為牠們又蠢又鈍又懶。牠們有所不知的是,恐龍稱霸地球達一億四千萬年之久。相比起人類那數百萬年的歷史,恐龍的歷史是人類的二十倍之多。除非我們能夠延續多一億年以上,否則我們根本沒有資格嘲笑恐龍。(一些有識之士認為,人類可能連廿一世紀也無法熬得過呢!)

今天我們知道,恐龍的滅絕實乃「非戰之罪」。殺死恐龍的元兇,是一顆直徑只有十公里左右的小行星 (asteroid) 。不要小看這顆較香港島還要細小的「太空炮彈」,因為按照科學家的推斷,它於6千5百萬年前的某一天撞向地球時,速度是音速的50倍,而撞擊時的威力,是現時全世界核子武器威力總和的一千倍!

撞擊不但導致導致山崩地裂,也引發了驚人的地震、海嘯、火山爆發、森林大火和酸雨等災難。而最為致命的,相信是撞擊時揚起的沙塵、火山噴發出的灰燼、以及森林大火所產生的煙灰。所有這些物質都會產生同一個效果,就是將陽光阻隔而令大地陷入一片昏暗之中。

科學家的研究更顯示,一部分的物質可能進入大氣高層(對流層 (troposphere) 以上的平流層 (stratosphere) )並在那兒停留一段頗長的時間。也就是說,這種不見天日的情況可能維持數年之久。

陽光的阻隔令植物無法進行光合作用而大批死亡。不用說,無論素食或肉食的動物,亦會因此而難逃厄運。事實上,這次大碰撞令地球上超過80%的物質滅絕,科學家稱之為「白堊紀大災難 (Cretaceous Catastrophe) 」。

然而,對於早已出現的原始哺乳動物來說,這趟災難卻是一個莫大的契機。恐龍的滅絕為這些劫後餘生的動物提供了一個遼闊的演化舞台,地球於是進入了「哺乳動物時代 (The Aga of Mammals) 」。

六千五百萬年的演化,產生了大量稀奇古怪但今天已不復存在的哺乳動物(如南美洲的巨型樹懶)。但其中一趟古怪的演化歷程,其後裔卻留存至今。牠們便是約於五千萬年前從陸地回到水裡居住的鯨類(大家有否留意其中包括的「海豚」,中文的意思正是「海中的豬」嗎?當然古人不懂進化論,這應是有趣的巧合)。相信大家都知道「鯨魚」這個名稱是完全錯的,因為牠們不是魚類,而是不折不扣的哺乳動物。

對於我們來說,最重要的一種哺乳動物必然是「靈長目 (primate) 」動物。(「目 (order) 」是生物學所用的一個生物分類等級。其他的「目」包括食肉目、食蟲目、齧齒目等。)這種動物包括了我們所熟悉的猴子、猿類、人類以及牠們的直系祖先。牠們還包括了現時主要生活在馬達加斯加島 (Madagasca) 上的各種狐猴 (lemurs) 。研究顯示,這些狐猴與原始的靈長目生物最為近似。

大家知道猿和猴是如何分辨的嗎?一個最簡單的分辨特徵是猴擁有尾巴,而猿是沒有尾巴的。粗略來說猿類可被分為「大猿類 (great apes) 」和較小的猿類 (lesser apes) 。後者的代表是各種的長臂猿。至於前者,現存的有品種有五個:大猩猩 (gorilla) 、黑猩猩 (chimpanzee) 、倭猩猩 (bonobo apes) 、褐猩猩 (orang-utang) 和人類 (homo sapiens) 。(留意在發現之初,倭猩猩曾被歸類為黑猩猩的一種,只是在上世紀下半業才被確立為另外一種大猿類。)

科學家對靈長目生物的演化已經作出了甚為深入的研究,研究的手段既包括了化石亦包括了分子生物學的證據。證據顯示,褐猩猩的祖先與其他猿類的祖先分支得最早,時間約為一千五百萬年左右;其次是大猩猩,分支時間約為八百萬年前。至於黑猩猩與倭猩猩在進化上與人類最為親密(彼此的基因差異不足2%),彼此的祖先約於五百萬年前左右才分道揚鑣。

古人類學的研究顯示,早於四百萬年前,人類的祖先已經開始直立行走。約於二百萬年前,一種叫「能人 (Homo habilis) 」的古人類開始懂得製造大量石器工具。約於五十萬年前,一種叫「直立人 (Homo erectus) 」的古人類開始懂得用火。約十五萬年前,現代人(Homo sapiens)的直系祖先才開始離開非洲。約於一萬多年前,人類開始懂得農耕並進行定居(農業革命)。而約六千年前,我們發明了文字並開始進入使用金屬的年代(青銅時代)。約五百年前實現環球旅行、約二百三十年前發明蒸器機(工業革命)、約一百五十年前開始懂得用電(電氣化時代)、約六十年前進入太空、約三十年前建立起連接世界的互聯網。
對於只有數十年壽命及數千年歷史記載的人類而言,宇宙演化所涉及的漫長時間,實在遠遠超乎我們的理解與想象。為了讓我們較好地領略演化所需的時間,有人想出了「宇宙年曆 (cosmic calendar) 」這個精彩的表達方法。

(待續)

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 旅人日誌 | 旅行中的我以為

 
Many wonderful memories are captured in black and white.

With digital photographs, the art is now in creating black and white images. This course will teach you how to use Photoshop techniques to create beautiful images.
From our sponsors
旅人日誌 | 旅行中的我以為
Jan 28th 2014, 03:26, by Cher's Travel

回到家就好像落地生根,慢慢回想5個月前我還在世界漂泊流浪,那是我第一次出遠門,很多事情都不懂,也想得太簡單,我在黑暗中迷網的搜索自己的想要跟不要,現在想想過去那些旅行中的『我以為』,也覺得天真跟好笑。

我以為旅行是人生的中途的解脫,以前短暫的國外度假旅行或是國內的輕旅行,都讓我在煩躁的都市裡面得到一些喘息的機會,所以我以為長途旅行也是可以讓我在苦悶的人生中得到一些新的啟發。

結果到了紐西蘭開始生活的一個禮拜後,那些生活的煩惱並沒有消失在我的身邊,而且變得更複雜跟層出不窮的問題,我沒辦法選擇偷懶不去面對,往回走就是回家這條路而已,不想離開就要去解決問題,可怕的是我在旅途中漸漸迷失自己,我不只一次質疑這趟出來旅行的意義。

但是走著走著,隨著風景跟心境的變化,我真的慢慢看到跟以往不一樣的風景,以前我只會站在壯麗的山川前感嘆:『好美麗!』現在我卻覺得能走到這裡看見是一種感動的過程,因為我走的是我自己選擇的旅行,就算再苦也甘之如飴。

而且我其實並沒有從過往的人生中解脫,我也放不下在台灣的家人,在受挫折的時候往往第一個念頭就是打電話給我媽,有時候不是為了抱怨在旅途中那些苦難,只是想要聽聽家人的聲音,讓她們跟我說說最近台灣發生了甚麼事情,常常遙遠的我有種擁抱不到家人的悲傷,也第一次體悟到家人對我的重要,絕不能失去的是家人對我的信任,所以我必須平安回到家。

我以為旅行可以幫我找到人生未來的目標,但是後來才發現原來只是換了一個陌生的城市繼續生活,或許我當下可以不必在去理會原本生活中那些雜七雜八的瑣碎繁忙,但是我必須面臨全新又陌生的生活挑戰,我必須開始放下我原有驕傲脾氣,然後學習自己煮飯生活,這時候的人生目標根本沒有這麼偉大,只希望顧好眼前的生活即可。

之後繼續旅行,面對當初的想法感到越來越遙不可及,面對歸途更是枉然,那些對於旅行寄託的雄心萬志早已經煙消雲散,但隨著每一個步伐踏的結實,每次跟旅人熱烈的分享彼此的生活經驗,以及看見不同於自己原本生活的城市樣貌,慢慢的我也有不同的夢想在心中萌芽,篤性那些旅人告訴我的美好,學習去過更快樂的生活。

真實的踩回現實的地平線,夢想跟現實依舊在拉鋸,旅前的夢想到底有沒有實現早已經不復追尋,但至少經過水裡來火裡去的旅途,面對未來的確多了一分驕傲的自信,也無關下一站會去哪裡?雖然旅行不見得能改變現狀的窘迫,但至少讓我看見另外一種生活的可能,也願意相信下一個夢想會實現成真。

我以為旅行結束後就要相親結婚,畢竟已經完成人生中重要的歷程,我應該要心滿意足的開始對長輩、朋友、跟一堆不相干的人負責,以免在各大親戚聚會場合被問及那些老大不中嫁的問題,於是再歸途上我昭告好友麻煩開始幫我物色對象,期待往人生的下一個階段邁進。

其實在旅程知道歸期時,最不安的大致是又要回到『原本的生活』。早起關掉鬧鐘,回家看著連續劇,恐懼過去一成不變的生活,但又不知道該怎麼邁開新的步伐,我不可能再這樣去打工度假,因為年紀不允許,而且我不可能永遠都在流浪,只是旅歸後的生活真的只能回到原點,不然就是嫁人了嗎?當然旅伴也叫我不需要心急,只是當下對於未來的模樣似乎還是很模糊。

回到台灣後發現自己我根本並沒有想像中這麼積極,或許對於女生來說婚姻是一個很重要的門檻,因為有了婚姻才會有一個家的可能,或許在旅程中我是對於家有期盼的,就像漂流在外的遊子也會期待落地生根的那天,但一定因為只有這個出口,所以我才要選擇嫁人嗎?

於是我相信另外一個出口,單身也可以很幸福,就像我一個人在旅行的時候,從來也不覺得很寂寞,我不需要為了別人的眼光去活在他們理想的人生順序中,我很確定是現在這樣也很好,一個人過下去沒有什麼不好,即使會被冠上『剩女』,也沒什麼好在意。

我以為的很多事情,都在旅行中慢慢被推翻,原本固執的我慢慢也變的不在那麼堅持原則跟設限旅程目標。

『我以為』旅行可以帶我遠離煩躁的城市,但內心的平靜不是換了一個地方就可以馬上豁達!但旅行也可以是一種修行,藉由人事物快速的轉移,讓你看見曾經看不見的自己。

『我以為』旅行可以幫我解答人生的目標,但未來並沒有一定的答案!人生就是不斷的往前推進,不斷的選擇還有接受挫折,但是不能失了作夢的勇氣,這樣也同時輸掉了快樂的權利。

旅行教我的事情是『做自己』,沒有任何事情比讓自己感到快樂還來的重要,去在意有沒有看到那些著名的古蹟名勝,不如仔細欣賞路邊的廟宇,重要是對於自己內心的誠實,而不是只去執著是否走過那些名人或是書裡面介紹的偉大足跡,放下對自我的成見,去不同的角度重新檢視原本的人生。

原文刊於此

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 救25獅脫馬戲團 國際動保人Jan Creamer:迫動物娛樂人類違天性

 
Many wonderful memories are captured in black and white.

With digital photographs, the art is now in creating black and white images. This course will teach you how to use Photoshop techniques to create beautiful images.
From our sponsors
救25獅脫馬戲團 國際動保人Jan Creamer:迫動物娛樂人類違天性
Jan 28th 2014, 04:11, by 黃梓汶

電影Lion Ark圖片,左為Jan Creamer。

(獨媒特約報導)三藩市網上電台Open Sky Radio節目〈寵愛有家〉早前 (1月3日) 邀請了來自洛杉磯 Animal Defenders International(ADI) 創辦人Jan Creamer與及香港動保界人士﹕麥志豪(香港非牟利獸醫診所NPV主席)、黃繼仁(動物地球總幹事)、謝曉陽(香港野豬關注組創辦人)及黃豪賢(豚聚一家創辦人)進行首次越洋交流。訪問中,Jan 分享 ADI 成功從玻利維亞馬戲團中營救25隻表演獅子,並在一年內放回大自然的過程和經驗,各嘉賓亦分享在推廣動物權益上的難處和探討各種可行的方法。各人一致表示ADI的成功例子值得香港動保界參考,及帶來正面的激勵作用。

© ADI Bam Bam family
電影Lion Ark圖片

南美成功立法靠公開馬戲團的影像片段

ADI創辦人Jan指出組織在2007年派出臥底調查人員潛入南美馬戲團,暗中拍下獅子在馬戲團中的情況以作為証據。片段公開後,馬上引起強烈關注,形成極大公眾壓力。短短兩年間,成功迫使秘魯、厄瓜多爾、巴拉圭等南美政府修改法例。在新例下,馬戲團禁止使用野生動物作表演,營運中的馬戲團則必須在一年間把受困的動物放回大自然。ADI從旁提供指導,令受困的動物可以順利從困養過渡,並回到大自然的生活。其後,拍攝片段被剪輯成紀錄片,電影在多個電影節中獲得最佳紀錄電影獎項,包括美國Sun & Sand Music & Film Festival和San Diego Film Festival。

Jan 指出在成功爭取政府立法前,ADI 碰到很多失敗,但仍本着保護動物的大目標繼續嘗試。她認為教育公眾對動物的生命給予更多尊重,將會成為人類進化的重要一步,但需要較長時間去發展。建議香港可參照地球之友、綠色和平等團體方法,除了在道德層面作說服外,更可提供科學化的數據令公眾更易明白,提高社會認同。她鼓勵香港動保人士要堅持下去,並指全世界大多政府都想動保人士自動消失,英國、美國等西方國家的動保人士,也花上十多年時間才迫使當局對保護動物立法。

© ADI Pancho and Temuco seized Bolivia
電影Lion Ark圖片

行教育為名 迫動物娛樂人類

「豚聚一家」代表黃豪賢表示:「海洋公園自稱以教育及保育作為使命,但當中海洋劇場卻安排海豚、海獅進行每天四次的表演節目。」ADI創辦人 Jan 回應指動物表演的目的並不是教育公眾尊重動物權益,海豚、海獅等海洋生物本身並不會做出頂波、拍掌等動作。主題公園的做法實際上是藉動物表演娛樂客人,賺取利益。

Jan指不少娛樂表演也會加入動物作表演的元素。以電影為例,她指出:「由Robert Pattinson 主演的電影 Water for Elephants (港譯:大象的眼淚) 就被發現在電影拍攝過程中,以電槍電擊和毆打戲中名為Rosie的大象Tai,強迫Tai學會倒立的表演動作。此外,電影中另一隻大象更被鋸下象牙至貼近骨頭位置。」Jan 更表示,ADI公開這些影片能令公眾明白大象在電影上表現,其實是被殘忍對待後所拍成的。她指出經過外國傳媒報導後,引起市民紛紛在Facebook、Twitter 討論並集體杯葛電影。Jan重申動物天生是屬於大自然,適合在野外生活。無論主題公園的照料有多仔細,把動物困起來再訓練表演,其實就是虐待,是違反動物的天性。

香港規管動物買賣條例寬鬆

「動物地球」總幹事黃繼仁指出:「歐洲已有40多個城市禁止寵物買賣,反觀香港政府現時仍只以低門檻的發牌制度作規管。在自由經濟下,商人為求賺取更多利潤,動物的權益往往被看輕。」NPV 創辦人麥志豪補充指:「香港空間有限,當人都只能在劏房居住,寵物的生活空間就更不被重視。有的寵物店竟把數十隻動物塞進窄小的籠中,有的就當動物作生仔機器。」Jan 建議動物團體可加入監管已發牌的寵物店。她指出英國在八十年代時,政府因應群眾的要求,遂步提升對飼養動物的標準,最後令經營者主動放棄困養。

射殺野豬是荒謬的決定

「香港野豬關注組」創辦人謝曉陽則指出:「過去香港動保團體的行動,成功引起了公眾的關注並帶來實際改善。以野豬為例,在關注組和居民的聯手下,成功迫使漁農署停止在沙田隆亨邨射殺野豬。另外,關注組要求漁農署在採取行動前,必須公布時間、地點、執行人數以及出動理由。」她表示很多時候,射殺野豬的原因並不合理。例如收到市民電話,驚慌地表示見到野豬,在沒有任何証據顯示野豬會襲擊或傷害人類,漁農署仍會派射手出動殺死野豬。Jan 形容射殺野豬的行動是「ridiculous」,她指人類應學習對不同物種的理解,不要把殺死動物為唯一解決方法,科學證明人類愈是殺害,動物愈會繁殖得多。

R0015870

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 沒有馬達的四驅車

 
Many wonderful memories are captured in black and white.

With digital photographs, the art is now in creating black and white images. This course will teach you how to use Photoshop techniques to create beautiful images.
From our sponsors
沒有馬達的四驅車
Jan 28th 2014, 03:28, by 足球說故事

從小愛看《四驅兄弟》,漫畫或是動畫皆有追看。身邊自不然有一輛四驅車旁身,作為一位專業的四驅車聲控玩家,有輛四驅車旁身,是件很合邏輯的事。兒時,我幻想自己會如星馬烈或星馬豪一樣,擁有一輛有靈性的四驅車,每當大叫「麥林號!麥林旋風!」時,他就會立刻使出「麥林旋風」。曾經,參加街道賽,於比賽中大喊:「麥林號!麥林旋風!麥林號!麥林號!」但結果,麥林號沒有使出麥林旋風,更甚是無故地飛出了跑道,被foul了。起初我以為是老翻四驅車所以沒靈性,也因為我不力竭聲嘶地嚎叫,到後來我才明白,一切都不是四驅車的錯,錯的只因沒有一舊好的馬達。

馬達,是一種將電能轉化成機械能,並可再使用機械能產生動能,用來驅動其他裝置的電氣設備。大部分的電動馬達通過磁場和繞組電流,在電機內產生能量。簡單而說,即是摩打。大致上分兩種:貴摩(高級摩打)及雞摩(cheap雞摩打)。俗語:「不論是「貴摩」還是「雞摩」,最緊要架車有舊摩。」一舊馬達,等同人的靈魂,是不能缺少。人沒靈魂,則何如?死;四驅車沒馬達,則何如?不動。你有沒看過人玩車不裝馬達又能起動?等同你不會看見人叫可樂會走杯;食柳包會走魚柳;洋蔥豬排飯走豬排留洋蔥,出現這個情況的或然率,仲低過零呀!但偏偏有人就是喜歡玩沒馬達的四軀車。

他高傲,但宅心仁厚;他高調,但受萬人景仰。他可以將一部爛車打造成世界級的名車,並令自己成為舉世知名的教頭。究竟他是神仙化身?抑或地獄來的使者?無人知,但有一樣可以肯定的是,每個人都會給他一個稱號-寸王!

「你知道 阿仙奴愛哭,這是他們的傳統。」
「毫無疑問,一切都以爭奪錦標為先。我的DNA沒有改變,我的本性亦未改變。我不是那種在一間球會裡3、4年贏不到錦標還不走的人。」
「我不認為把馬達賣給曼聯有什麼問題,他們對車路士毫無威脅。」

他寸,卻是寸得起。但寸還寸,棄用馬達則是另一回事。好的東西是留及自己,珍而重之,用來收藏,這也算了,但他竟把這粒上季最佳的馬達拱手轉讓給敵人?雖然對方駕使的不是四驅車,要粒馬達也沒用,但這馬達總有它的用處,用處正正就是要激活一班死氣沉沉的魔鬼。別人說你精明,要他助魔鬼復活,再襲敵人;但我卻說你短視,如此一來一回,讓你走過今天,日後還不是會冤家相對?何必呢?不過由那天掌管這車開始,他就看不起這細細粒的馬達。喜歡一個人可以沒理由;討厭一個人可以造出千千萬萬個理由。為消除眼中釘,無所不容其極,慘吃無情雞的馬達這刻只能揮一揮衣袖 不帶走一片雲彩。可憐的史丹福橋球迷只能看著馬達的背目送他由藍血人變成紅魔鬼。明明名字跟車路士是那麼的合襯,卻偏卻遇上一個狂人,彷彿美女配上野獸;關公遇上外星人,如此一配,緣份早已盡,負皮早已留。儘管輕輕的馬達走了,正如沙拉赫的來,仍是無法填補球迷來心那道深深的傷疤。

因為十個他,也不如馬達一個。

從小已從一盒街邊十元的仿雙星牌四驅車當中明白,不論車身仿真度有多高、配件有多靚、加多少隻定風翼、齒輪,要是沒裝馬達是根本無法召喚四驅車起動。但仍然還有人甘願放棄一舊「細細粒,容易食,又好波」的馬達,選擇繼續打造只有外殼,而沒有靈酌的「巨霸號」,難道你真的以為四驅車是聲控嗎?

「飛過去喇!麥林號~~~~~~~~」

不論「貴摩」還是「雞摩」,能使四驅車向前走的就是好「摩」!噢,摩連奴.......

沒有馬達,但有「摩」連奴,四驅車還能起動嗎?還能使出麥林旋風嗎?麥林旋風能使出不要緊,最重要的是車還能動,即管看看這輛四驅車有沒靈性,懂得聽這個「摩」打的施令。

足球說故事@贊師父

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions