2013年9月26日星期四

香港獨立媒體: 邀請郊野公園及海岸公園委員會及漁農自然護理署參與 「一齊行」活動

 
Complimentary Downloads

7 Days of Complimentary Downloads: 100,000+ Motion Backgrounds, Video Clips, Production Music Tracks, Sound Effects, Special Effects and More.
From our sponsors
邀請郊野公園及海岸公園委員會及漁農自然護理署參與 「一齊行」活動
Sep 26th 2013, 14:00, by 獨媒轉載

近日開發郊野公園討論不絕,為喚醒公眾對郊野公園保育及生態平衡的重要性,由本地二十多個環境及保育團體組成的「保衛郊野公園行動」,將於9月29日星期日舉辦大型行山活動,由黃泥涌水塘公園起步,途經大潭水塘建築群,以大潭道作終點。團體並邀請漁農自然護理署和郊野公園及海岸公園委員會出席,與巿民共同踏出保衛郊野公園的重要一步。

香港郊野公園一直保護香港食水水源,涵養眾多動植物棲息及繁殖的關鍵土地,亦是全港市民珍而重之的休閒、運動、舒展身心好去處。2010年政府曾承諾保護郊野公園內的土地,包括未有納入郊野公園管豁範圍內的不包括土地。唯近年有聲音建議開闢郊野公園土地作發展用途,而新的規劃發展圖則仍留有大片土地給原居民建屋。「保衛郊野公園行動」對此極為擔憂。因這等發展工程一旦展開,將蠶食郊野公園及相關土地與海岸,難以遏止,對自然生態造成無可挽回的破壞。

此等要求割裂郊野公園土地「發展」之聲不絕於耳,郊野公園儼如待宰之羊。「保衛郊野公園行動」認為我們若不澄清立場以正視聽,扭轉此等偷換概念的錯誤觀念,郊野公園就會被臠割、破壞,我們的後代將要承受唯利是圖、借「發展」為名、行炒賣地產之實、生態失衡的嚴重惡果。

我們希望漁農自然護理署和郊野公園及海岸公園委員會能持守專業保護自然的優良傳統,繼續保護郊野公園、特別地區、海岸公園及海岸保護區等相關土地與海岸的自然物種和生態,為廣大香港市民長遠福祉、為地球物種多樣與生態平衡而努力;並呼籲公眾認識清楚郊野公園及相關土地與海岸的自然物種和生態,對香港、中國及世界都至為珍貴,必須小心保護。

「保衛郊野公園行動」由本地二十多個環境及保育團體組成,我們會透過舉辦一系列活動包括10月19日在西貢舉行一公開論壇,喚醒市民對平衡發展和環境保育的心。為促進市民對平衡發展和環境保育的了解和關注,我們亦會提出有建設性的實質提議,推動香港成為竭誠保護自然生態,世界領先的可持續發展城市。

行山活動詳情︰
日期︰9月29日(星期日)
時間︰上午9時半
地點︰黃泥涌水塘公園起步,途經大潭水塘建築群,以大潭道作終點。

Facebook活動頁:https://www.facebook.com/events/733737779975588/

保衛郊野公園行動
二零一三年九月廿六日

「保衛郊野公園行動」: Ark Eden、香港地貌岩石保育協會、創建香港、海下之友、西貢之友、大浪灣之友、香港地球之友、綠領行動、綠色社區、綠色和平、綠色力量、環保觸覺、香港觀鳥會、香港海豚保育學會、香港野遊、香港自然生態論壇、大嶼山愛護水牛協會、西貢大浪灣關注組、香港自然探索學會、長春社

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: So how far are you willing to go for …… 說《狂舞派》

 
Pay Off Debt Faster

Tackle your debt and protect your credit with our free online tools.
From our sponsors
So how far are you willing to go for …… 說《狂舞派》
Sep 26th 2013, 09:48, by 游城客書 Blossomseverywhere

文:plannoplan

青春、甜蜜、勵志、坦率,完場走出戲院時愉快得連旺角人潮也覺可愛,即時買了 I love HK 衫要帶回柏林,這就是看完《狂舞派》的感受。

或者你會以為,近年熱哄的本土情懷,是這部片成網上熱話、文青奔走相告的理由,我也不否認這是一個原因,然而,一樣東西好不好,不會「只」因為它是100% made in Hong Kong就決定了 — 原本顯淺的道理,可現在香港氣候下卻是需要註解。

這電影看得人開心,不只男主角 染良那有點超過的古怪,還有 呀花跳舞時那種全身也笑的感染力,還有那句有點骨痺卻又可愛的「我地青春既傷口唔係比你地用來嘲笑的」,還有、還有……這些「還有」就是導演黃修平對細節的敏感表現。

這部片的故事正路得很,是典型的青春熱血歌舞劇,難怪別人會拿Step up來比較,甚至以此作為評斷《狂》的標準,但這顯然並非必須、也不見得能讓人更懂欣賞。然而,若硬要比較,我認為Step up系列的舞蹈是更加eye-catching、更加powerful的,而且歌舞鏡頭的處理也實在比《狂》好得多,但其實《狂》優秀的地方是說故事的能力,多於畫面或場面上調度。導演把很多平凡得浪漫的場景(如一齊送豆腐、樹下推手跳太極Hip Hop等等)組合成一個很自然的愛情故事,讓鏡頭下的香港(天橋底、有草地馬路肩、豆腐店、工廠大廈、公園榕樹下……)變得親切可愛,對於一個新晉導演來說,已是做得不錯。

而另一成功因素是選角出色,呀花和染良實在太搶眼,一個自然樂天一個造作卻有說服力,出來的效果異常配合,那就是青春的味道 — 那未必是最好的,卻是最率真的。

就是這些元素組合調和,比那些只強調有型有款的舞片更值得玩味。而且我很欣賞的,是電影要傳遞的一個訊息 — 為了某事,你可以去到幾盡? — 並不是一往無前、沒有後路、不顧後果的「去盡」,在導演的詮釋下,這問題的最佳答案是堅持 — 當你以為事情很困窘、當你以為只有你在沮喪、當你遇到人生的瓶頸時,逃避一下、退後一步,但不要一去不返,只有直面克服、堅持完成,才是青春、才是去盡。

一位朋友曾寫道,「曾擔心自己越來越僵化、老氣橫秋等,原來是過分憂慮了,畢竟,我一直感到自己心底某處的年青,很真實的年青,難以衰老的年青……」,或者這些話,是真實感到年青的自己和現在的自己的分別,才會有的感慨,而《狂》讓我想起這話、讓我在戲院裡不自覺的手舞足蹈起來;在數字不段累積之時,若你還能感到這些話有多真實,那樣青春煥發的生命,不也是一種無上幸福嗎?

Tanzt, tanzt…… sonst sind wir verloren! (by Pina Bauch)

舞、舞、舞吧!

原文刊於此
游城客書 Blossomseverywhere

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 政治諷刺與批評

 
Bragging rights galore!

You've heard 6 degrees of separation, right? How about 1 degree? Click here to be connected to the likes of JJ Abrams & Halle Berry for as little as one $5 pledge!
From our sponsors
政治諷刺與批評
Sep 26th 2013, 08:47, by The Concordia Connect

15985_335212479958705_4722388_n

文:維克多

自澳洲大選結束以後,艾伯特帶領自由黨聯盟獲勝奪回總理職位及議會政權之後,兩黨領導人的家人逐漸取代一家之主成為傳媒焦點。當中要數艾伯特的三位女兒最受到各界關注,甚至成為互聯網搜尋器的最受歡迎新聞。可以說,不論輸贏,兩黨領袖及其家人最終都淪為了政治諷刺(Political Satire)的對象。

政治諷刺是市民質疑政界程序的副產品,能夠反映公眾對政客的信任。政治諷刺中,政客往往被描寫為自利,不聰明,腐敗或輕視政治工作和態度;當中的表達手法都不約而同地把政客形象幼稚化。

作為作者及讀者,市民其實清楚明白被諷刺的對象正在深刻地影響他們的日常生活。 政客幼稚化的行為應該理解為一種控訴,以表達民眾對愚蠢政策以及政治家所作所為的不滿。有些人很不齒政治諷刺,認為這是人身攻擊;然而無可否認,政治諷刺亦包含事情一部分的真相。

最近澳洲電台在播放一套名為『The Hollowmen』的政治劇,題材為一群為澳洲總理服務的政治助理的真正的職務演變成了公關顧問,政治化妝師(Spin Doctors);最後他們甚至連自己亦分不清什麼是真相,什麼是被"化妝"的真相(Political Spin)。劇情想帶出來的信息是:政治人物的動作往往缺乏真正的,能夠帶來改變的行動。

雖然劇集不是完全真實,可是卻能透露現代政府的公關角色:只有表演,沒有實質政績 (All spin, No substance)。陸克文執政時被傳媒評為過分專注於公關管理,喜歡每日以『牙膏型式』散播新聞然後再將新聞化妝;可是同樣手法其實是2007年陸克文當選的最大因素。我們於是再可以得出一個結論:作為政客,有新聞優於無新聞,因為有新聞至少代表有人重視你的行為。要是政客可以處置好傳媒的轟炸,必定能夠提升自我形象。

反觀在香港,現時的政府正正給予市民一個好大的諷刺對象,不停大叫『笑我啦!』-因為香港政府沒有市民受權。對於一個無可奈何的政府,民眾的怨氣不能被引導至解決問題,唯有透過嘲弄諷刺來宣洩出來。

無論是澳洲的工黨自由黨,抑或是有結構性缺陷的香港特首;澳洲的『The Hollowmen』或香港的『太后與小豪子』;所嘲笑的都只是令人不安的現實。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 醫局黑箱 服務降低 改革體制 包括取締 立場書

 
Pay Off Debt Faster

Tackle your debt and protect your credit with our free online tools.
From our sponsors
醫局黑箱 服務降低 改革體制 包括取締 立場書
Sep 26th 2013, 07:58, by 影子醫檢會

政府於2013年8月21日宣布成立「醫院管理局檢討督導委員會」,全面檢討自1990年成立至今的醫管局的運作,以應付未來人口老化等社會變化。檢討範圍包括醫管局的管理及聯網制度、資源分配、服務水平及整體成本效益等事宜。

醫療服務 每下愈況

其實,醫管局成立以來,已推行多次小修小補式的所謂改革,但醫療服務水準仍每下愈況﹑專科輪候時間過長、管理混亂﹑制度鬆懈、架構上肥下瘦、資源嚴重錯配…等,令前線醫護疲於奔命,導致公立醫院亂象叢生,醫療事故不斷,嚴重影響了公共醫療系統的形象,令市民對公立醫院的管理與服務失去信心。

舉例說,現時普通科門診的籌額不足,導致未能預約門診的求診者轉住急症室求醫,以致出現急症室「迫爆」問題。各區專科的安排與籌額亦有嚴重不足的情況,以致病者輪候時間長,影響病情。

各區人口分佈及發展,亦影響醫管局的資源及服務安排,例如:黃大仙區現時就有三個醫院聯網支援,求診的市民可能會被送往不同的聯網,相當混亂。

而即使近年有新醫院及新服務投入,但醫護人手不足,分配不均,亦影響服務推展。以北大嶼山醫院為例,雖然將於本年第三季開始投入服務,但由於資源分配問題,加上醫管局未能聘請足夠的醫護人員,以致首階段只能提供有限度服務。

黑箱問題叢生 改革勢在必行

上述種種,說明「醫療改革,勢在必行」,已經是全社會的共識。但過去醫管局高層既無正視問題的決心,亦無推行改革的勇氣,甚至諉過於人,推卸責任。例如醫管局主席胡定旭曾以「人誰無錯,無心之失在所難免」回應市民對醫療失誤的批評,就看出醫管局封閉的官僚體制,已成為醫療改革的絆腳石。若不從根本上改善,新措施不過是紙上談兵。

事實上,醫管局管理混亂,七個聯網各自為政,儼如獨立王國,山頭主義,正是「諸侯割據,七國咁亂」,早已被市民詬病。早前「公共醫療醫生協會」會董何栢良亦曾批評醫管局資源分配不均,七個聯網內的病人輪候時間相差達十倍,不同醫院病房醫療設施的差距也很大。各聯網就如獨立王國,管理模式各自為政,官僚文化管理,造成人才流失。

公共醫療問題叢生,醫管局本身正是源頭所在,新成立的「醫管局檢討督導委員會」若真心改善醫療制度和服務,就必須從徹底改革醫管局開始,打破七個聯網制度做起,甚至取締醫管局,以撥亂反正。

因此,我們會跟進和倡議改革如下 :

1. 為監察「醫管局檢討督導委員會」,我們成立「影子醫檢會」,長期跟進醫檢會的工作,避免如過往的所謂改革,有形無實,重滔覆轍。

2. 醫療服務要改革,就要打破既有利益架構,重新分配利益。 新成立的「醫管局檢討督導委員會」應從宏觀看問題,不應只著眼小修小補,故此應包括檢討醫管局的存在需要,討論其存廢問題。

3. 在全面醫療改革未定案前,應增加醫管局的代表性和透 明度,加強問責,包括委任更多民意代表進入醫管局, 改善管治。

4. 醫檢會應全面檢討現時醫院聯網的劃分,以及就地區的需求改善服務及相關配套,制定公平合理撥款原則,因應各區人口及病人數目,分區分院撥款,針對各區需要,提供足夠而有質素的公營醫療服務。

5. 應採取措施,優化甚至取消藥物名冊,讓更多病者可以有更多藥品選擇改善身體狀況及治療效果。

6. 在以病人福祉的前提下,研究是否需要保留或改 革聯網制度,令資源使用及分配受立法會監 管,以回應病人所需。同時精簡行政人員編制,檢討管理階層的薪酬制度,合理運用公帑,避免出現「肥上瘦下」的情況。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 半澤直樹 - 只能當邪道勇者,做不了一代梟雄

 
Take the Style Quiz

Join JustFab and get one pair of extraordinary shoes or bag every month, handpicked for you by our fashion experts.
From our sponsors
半澤直樹 - 只能當邪道勇者,做不了一代梟雄
Sep 26th 2013, 07:32, by hevangel

已經很久沒有看日劇,偶然也有留然一下每季新番,但完全提不起追看的與趣。「半澤直樹」一口氣打破日本電視史的最高收視記錄,結局更錄得42%的高收視率,創造新一代的日劇神話。其實我也是後知後覺的類型,半澤熱潮席捲網絡後,到最後一個週未才看開始看,三天內由第一集追到第九集,然後心急如焚地等字幕組上載第十集結局。「半澤直樹」好看之處在於爽快直接,沒有婆婆媽媽的愛情線,以銀行公辨室為戰場,上演真正男子漢的浪漫。主角半澤直樹以下犯上,以弱勝強,還有他的「以牙還牙,加倍奉還」金句,實在讓一眾打工仔大快人心。

「半澤直樹」的骨幹是很王道少年漫畫公式,熱血+友情+運氣=勝利。只是在電視劇中比較少見,所以有一股清新的感覺。劇集改篇自池井戶潤的小說,作者在當全職作家前是做銀行出身,故事中銀行的內部運作很有真實感,不過仔細研究下還是發現很多戲劇性的巧合,以及想當然爾十分方便的劇情發展。畢境要有高低起伏故事才精彩緊湊,好與壞分別只是十分容易穿崩,還把是破碇收藏得比較好。主角堺雅人是個實力派演員,演了很多年二三線角色,最近幾年才有機會擔正當主角,今次憑半澤直樹一角躍升為一線男星,總算是出人頭地。劇中他時常擺出去廁所爆石的表情,十分有喜劇效果,尤其是一邊看電視邊一學他講話的時候,相信會成為這期惡搞的新寵兒,只是劇中的場面氣勢一時間讓人笑不出來。

以下內容包含劇透,未看的朋友慎入:

故事分為大板篇和東京篇,分別改篇原著小說的第一和第二集。東京篇可以說是大板篇的加強重製版,從大板篇要收回五億的呆帳,到東京篇要填補十百二十億的赤字,銀碼加大了不過故事的基本骨幹沒有變,當然細微處的鬥智橋段是略有變化。大板篇的故事十分完整,從主角被上司陷害做替死鬼開始,主角以真誠感動同伴加入相助,一邊與時間競賽一邊發掘出陰謀的真相,到最後攤牌大獲全勝,故事層層遞進起伏有度,一眾奸角叫觀眾又愛又恨,頭五集奠定後五集收視高開的基礎。特別是劇中有不少感人情節,例如開場醫院老人完成見孫子的心願,換取走路老闆的地址,半澤以真誠打動走路老闆情婦相助,與主角常常說人與人之間的牽絆這個主題互相呼應。

相反東京篇規模雖然較大,故事反而有點在趕戲跳得很快,去到最後甚至是超展開頗為牽強,總之主角有主角威能坐著什麼也不用幹,自自然然吉人天相,船到橋頭自然直。不過最大問題是大橋有熟口熟面,讓我有東京篇重覆大版篇的感覺。雖然偷文件的方法不同,但第一份證據同樣是偷回來。大板篇是五金行老闆做狗仔隊,發現上司與走路老闆的關係,東京篇則換成老友跟蹤殺父仇人的老婆,找出殺父仇人虧空公款的蛛絲馬跡。東京篇的模疑金融廳檢查,與大版篇的內部評核都是製做相同的危機。

很多觀眾不喜歡結局的反高潮,半澤超額完成任務保護了酒店和銀行,卻落得被貶去子公司的下場。我卻認為這個結局倒是畫龍點睛,完全道出了銀行內政治鬥爭的黑暗,行長才是背後的真正大佬,讓下面的人殺過你死我活後,才施施出來坐收漁人之利。半澤會升職才是不合理,他太過危險不受控制,行長才不會把他放在身旁,不然那天給他捉到痛腳便完蛋了。半澤在董事局前發顛要殺父仇人下跪,結果仇人只是被降一級繼續做董事,雖然派系鬥爭完敗無望做行長,但其實並沒有什麼實際損失,反正派系鬥爭也不是一定贏,不小心輸了死得比現在還難看。相比大板篇十倍奉還充軍去馬尼拉的上司,這個百倍奉還可謂毫無殺傷力,我還以為仇人至少會要坐牢。

半澤屬於邪道主角的類型,對付敵人不擇手段,不過對朋友很有義氣,有幫助弱小改革銀行的抱負,倒也算是正派主角。不過我嫌半澤不夠奸,他擲地有聲地說台詞很有型,不過撇除主角必勝的定律,在有十足把握把對手置諸死地之前說台詞,卻是一個有勇無謀的魯漢。大板篇上司出賣半澤在先,反正他是背水一戰沒有什麼可以再輸,如此氣勢還可以說是輸人也不要輸陣。東京篇他不用一開始便與殺失仇人攤牌,拿著資料衝上去質問誰人下令壓著告密不上佈,根本不可能問到有什麼結果,難道他以為仇人會不打自招嗎,反而這一來他便完全暴露自已的底牌。其實仇人原本十分看好半澤,在大板篇更背後的守護天使,以試煉為名讓他有翻身的機會。半澤大可以假意親近仇人,食盡仇人和行長兩家茶禮,在仇人最出奇不意時才一刀插死他,踏著他的頭顱晉身行長的親信,甚至取代仇人成為舊中央銀行一派的頭目,儲集打大佬挑戰行長的本錢。半澤要仇人下跪以報殺父之仇,應該像對付走路老闆和上司一樣,確認對手完蛋後才進行KO儀式。他會以真誠感動同伴真心幫他賣命,會以黑材料威脅對手就範,但是不會用利誘對方陣營的人倒戈相向這招。如果對手是一群自私自利的人,先使離間計然後逐個擊破也不失為好策略。半澤注定只能做一個單打獨鬥的勇者,沒有成為一代臬雄的資質,他太過有思想潔癖,不知道他如何能夠坐上行長寶座。

電視劇大收必然開拍續集,反正原著小說已經有第三和第四本,不用煩惱如何寫劇本。半澤直樹的勝利全靠主角威能,他有一點小聰明,但去到最後還是靠喊台詞以氣勢打跨對手。另一套熱門的同類作品,島耕作的勝利則全靠女人幫助。不知道何時才會一套職場類作品,是真正靠智慧謀略再加一丁點運氣來取勝呢。

原文連結

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 半澤直樹 - 只能當邪道勇者,做不了一代梟雄

 
Interested in creating incredible beauty looks?

Enroll in this online course where you will learn to harness the power of color while mastering makeup techniques and application.
From our sponsors
半澤直樹 - 只能當邪道勇者,做不了一代梟雄
Sep 26th 2013, 07:29, by hevangel

已經很久沒有看日劇,偶然也有留然一下每季新番,但完全提不起追看的與趣。「半澤直樹」一口氣打破日本電視史的最高收視記錄,結局更錄得42%的高收視率,創造新一代的日劇神話。其實我也是後知後覺的類型,半澤熱潮席捲網絡後,到最後一個週未才看開始看,三天內由第一集追到第九集,然後心急如焚地等字幕組上載第十集結局。「半澤直樹」好看之處在於爽快直接,沒有婆婆媽媽的愛情線,以銀行公辨室為戰場,上演真正男子漢的浪漫。主角半澤直樹以下犯上,以弱勝強,還有他的「以牙還牙,加倍奉還」金句,實在讓一眾打工仔大快人心。

「半澤直樹」的骨幹是很王道少年漫畫公式,熱血+友情+運氣=勝利。只是在電視劇中比較少見,所以有一股清新的感覺。劇集改篇自池井戶潤的小說,作者在當全職作家前是做銀行出身,故事中銀行的內部運作很有真實感,不過仔細研究下還是發現很多戲劇性的巧合,以及想當然爾十分方便的劇情發展。畢境要有高低起伏故事才精彩緊湊,好與壞分別只是十分容易穿崩,還把是破碇收藏得比較好。主角堺雅人是個實力派演員,演了很多年二三線角色,最近幾年才有機會擔正當主角,今次憑半澤直樹一角躍升為一線男星,總算是出人頭地。劇中他時常擺出去廁所爆石的表情,十分有喜劇效果,尤其是一邊看電視邊一學他講話的時候,相信會成為這期惡搞的新寵兒,只是劇中的場面氣勢一時間讓人笑不出來。

以下內容包含劇透,未看的朋友慎入:

故事分為大板篇和東京篇,分別改篇原著小說的第一和第二集。東京篇可以說是大板篇的加強重製版,從大板篇要收回五億的呆帳,到東京篇要填補十百二十億的赤字,銀碼加大了不過故事的基本骨幹沒有變,當然細微處的鬥智橋段是略有變化。大板篇的故事十分完整,從主角被上司陷害做替死鬼開始,主角以真誠感動同伴加入相助,一邊與時間競賽一邊發掘出陰謀的真相,到最後攤牌大獲全勝,故事層層遞進起伏有度,一眾奸角叫觀眾又愛又恨,頭五集奠定後五集收視高開的基礎。特別是劇中有不少感人情節,例如開場醫院老人完成見孫子的心願,換取走路老闆的地址,半澤以真誠打動走路老闆情婦相助,與主角常常說人與人之間的牽絆這個主題互相呼應。

相反東京篇規模雖然較大,故事反而有點在趕戲跳得很快,去到最後甚至是超展開頗為牽強,總之主角有主角威能坐著什麼也不用幹,自自然然吉人天相,船到橋頭自然直。不過最大問題是大橋有熟口熟面,讓我有東京篇重覆大版篇的感覺。雖然偷文件的方法不同,但第一份證據同樣是偷回來。大板篇是五金行老闆做狗仔隊,發現上司與走路老闆的關係,東京篇則換成老友跟蹤殺父仇人的老婆,找出殺父仇人虧空公款的蛛絲馬跡。東京篇的模疑金融廳檢查,與大版篇的內部評核都是製做相同的危機。

很多觀眾不喜歡結局的反高潮,半澤超額完成任務保護了酒店和銀行,卻落得被貶去子公司的下場。我卻認為這個結局倒是畫龍點睛,完全道出了銀行內政治鬥爭的黑暗,行長才是背後的真正大佬,讓下面的人殺過你死我活後,才施施出來坐收漁人之利。半澤會升職才是不合理,他太過危險不受控制,行長才不會把他放在身旁,不然那天給他捉到痛腳便完蛋了。半澤在董事局前發顛要殺父仇人下跪,結果仇人只是被降一級繼續做董事,雖然派系鬥爭完敗無望做行長,但其實並沒有什麼實際損失,反正派系鬥爭也不是一定贏,不小心輸了死得比現在還難看。相比大板篇十倍奉還充軍去馬尼拉的上司,這個百倍奉還可謂毫無殺傷力,我還以為仇人至少會要坐牢。

半澤屬於邪道主角的類型,對付敵人不擇手段,不過對朋友很有義氣,有幫助弱小改革銀行的抱負,倒也算是正派主角。不過我嫌半澤不夠奸,他擲地有聲地說台詞很有型,不過撇除主角必勝的定律,在有十足把握把對手置諸死地之前說台詞,卻是一個有勇無謀的魯漢。大板篇上司出賣半澤在先,反正他是背水一戰沒有什麼可以再輸,如此氣勢還可以說是輸人也不要輸陣。東京篇他不用一開始便與殺失仇人攤牌,拿著資料衝上去質問誰人下令壓著告密不上佈,根本不可能問到有什麼結果,難道他以為仇人會不打自招嗎,反而這一來他便完全暴露自已的底牌。其實仇人原本十分看好半澤,在大板篇更背後的守護天使,以試煉為名讓他有翻身的機會。半澤大可以假意親近仇人,食盡仇人和行長兩家茶禮,在仇人最出奇不意時才一刀插死他,踏著他的頭顱晉身行長的親信,甚至取代仇人成為舊中央銀行一派的頭目,儲集打大佬挑戰行長的本錢。半澤要仇人下跪以報殺父之仇,應該像對付走路老闆和上司一樣,確認對手完蛋後才進行KO儀式。他會以真誠感動同伴真心幫他賣命,會以黑材料威脅對手就範,但是不會用利誘對方陣營的人倒戈相向這招。如果對手是一群自私自利的人,先使離間計然後逐個擊破也不失為好策略。半澤注定只能做一個單打獨鬥的勇者,沒有成為一代臬雄的資質,他太過有思想潔癖,不知道他如何能夠坐上行長寶座。

電視劇大收必然開拍續集,反正原著小說已經有第三和第四本,不用煩惱如何寫劇本。半澤直樹的勝利全靠主角威能,他有一點小聰明,但去到最後還是靠喊台詞以氣勢打跨對手。另一套熱門的同類作品,島耕作的勝利則全靠女人幫助。不知道何時才會一套職場類作品,是真正靠智慧謀略再加一丁點運氣來取勝呢。

原文連結

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 插針公屋製造的社會矛盾

 
Picture Perfect Weddings.

Subscribe to Trending Now..Weddings for great tips and ideas for that splendid day. Inspiration for joyful reunions from themes to bridal gowns and more.
From our sponsors
插針公屋製造的社會矛盾
Sep 26th 2013, 07:22, by 林兆彬

圖:葵涌邨

數星期前,長遠房屋策略委員會建議以「見縫插針」的方式建公屋。想不到從近日的新聞裡得知,房屋署最近正計劃向筆者居住的社區埋手,頓時深感不妙,不得不去思考這個議題。

怎樣「插針」?

所謂「插針式」興建公屋,即是指長遠房屋策略在諮詢文件中,建議政府在地積比率相對較低,而有足夠基建設施的現有公共屋邨內,增建專為單身人士而設的公屋大廈。近日有報道指,房屋署最近計劃在葵盛邨駕駛考試中心和葵涌邨茵葵樓附近的一處空地,分別興建兩幢約三十層高的公屋大廈,預計合共提供最多一千個單位,即每幢約四、五百個,而筆者正是受影響的葵涌邨居民。

筆者起初對這個「插針式」興建公屋的提議感到驚奇,但粗略地翻查資料後發現,原來早在上屆政府的時候,運輸及房屋局其實已提出過「在不影響環境質素的情況下,適當地增加公共屋邨的密度和地積比率,檢討現有舊公共租住屋邨的重建潛力,以善用資源」和「檢討那些仍未盡用地積比率的現有舊公屋屋邨的重建潛力,務求更好地利用珍貴的土地資源及增加公屋建屋量」的類似建議。政府竟期望在不影響環境質素的情況下,增加公共屋邨的密度和地積比率,簡直是天方夜譚。

損害居民的生活素質

政府在原先規劃社區的時候,應該早已經考慮到該區可以容納多少人口,繼而設計足夠的交通、商業、文娛、康樂等生活必須的設施。政府對地積比率應該要有嚴格管制,因為提高的地積比會增加社區基建的負荷,另外還有屏風效應、環境保育等因素,突然提高社區的地積比會直接損害區內居民的生活素質。

而打算在葵涌邨興建插針式公屋,實在百思不得其解。葵涌邨積比率相對較低?有足夠基建設施?根據資料顯示,葵涌邨的最高住用准許地積比率為5倍,未知實際地積比是否相對較低。但葵涌邨已有16座高樓公屋大廈,住了36,800居民,以單一屋邨計的話,據聞是全港居住人口最多的公共屋邨。葵涌邨與鄰近的大窩口邨人口合共接近6萬人,區內居民經常批評設施不足,連一間公共圖書館也沒有;交通配套方面,特別是巴士班次亦不見充足,居民經常要大排長龍。

製造對立和分化

儘管公屋輪候冊上的申請宗數已超過23萬宗,但究竟值不值得犧牲公屋居民的生活素質,以換取更多土地去興建公屋,筆者對此是有保留的。私人會所土地、丁地、高爾夫球場用地、軍事用地等土地,政府多年一直也不敢去觸及,害怕會得罪有錢人、商界和權貴。無能政府規劃不善而導致的惡果,現在為甚麼要由相對弱勢的公屋居民來承擔? 因為我們較容易欺負?

長策會今次再提出「插針式」興建公屋的做法,不單將會損害公屋居民的居住質素,能預計到在區內一定會遇到不少反對聲音,但政府為何還要高調地進行呢?因為這能將矛頭由指向政府,撥回指向民間,把公屋居民與公屋申請人放在一個對立的局面,製造不必要的社會矛盾和分化,消耗民氣和時間。最終就算增建公屋不成,政府也有無數的藉口推搪。或許他們覺得這是一項高招,但受苦的是廣大市民。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 擬授權警察強制市民驗毒 人權監察斥違反人權

 
Want free Kindle ebooks?

Sign up to receive the best freebie Kindle ebook deals in your email every day.
From our sponsors
擬授權警察強制市民驗毒 人權監察斥違反人權
Sep 26th 2013, 05:03, by 黎子恆

P201309250351_photo_1058840

(獨媒特約報導)禁毒常務委員會昨日(9月25日)就社區驗毒計劃展開為期4個月的公眾諮詢。這項名為「驗毒助康復計劃」的諮詢文件指出香港出現毒齡增長和隱蔽性吸毒現象,建議警員在任何地方,只要有足夠的環境證供和合理懷疑下便有權要求某人驗毒。香港人權監察副主席莊耀洸質疑計劃侵犯人權,不能從根本解決青少年吸毒的結構性問題。

毒齡增長出現隱蔽性吸毒

諮詢文件指出,雖然香港的吸毒人數有減少跡象,但同時卻出現毒齡增長和吸毒隱蔽化的現象。藥物濫用資料中央檔案室的數字顯示向檔案室呈報的吸毒者當中,2012年有超過一半的吸毒者至少有4年的毒齡,較2008的1.9年升幅超過一半,而當中更有8成的吸毒者是在自己家中或朋友家中吸毒。

文件又指遭執法人員截查的吸毒者的的毒齡是2.6年,相較非政府組織呈報的毒齡中位數5.2年為短。故此委員會建議警員可以要求嫌疑人強制驗毒,以及早幫助吸毒者戒毒。

符合兩項條件便可強制驗毒

文件建議警員需要接受適當的訓練才有權力去要求嫌疑人去接受驗毒。第一是警員在嫌疑人附近發現疑似毒的物品,第二是嫌疑人身體狀況呈現有吸食毒品的跡象。若符合這兩個條件,警員可要求嫌疑人做一些基本測試例如警員提出簡單問題去觀察對方反應、觀察對方能否走直線。如嫌疑人不能通過測試,警員可要求嫌疑人進行進一步的尿液測試,而驗尿地點則未決定是否一定在警署進行。若為未成年者做驗毒測試,則不排除接受第三者如父母或社工在場陪同。

委員會指出計劃目的是協助吸毒人士脫離毒海,現行的感化令需要留案底,而警司警誡令則未能有效跟進吸毒者之後情況。所以委員會建議初犯者不會被檢控,並且轉交社工或戒毒服務跟進,讓吸毒者自行選擇是否受輔導及戒毒治療。但再犯者則需要接受強制戒毒治療,三犯者則要接受檢控。


圖:驗毒助康復計劃宣傳短片截圖

人權監察轟計劃違反人權

香港人權監察副主席莊耀洸認為此計劃違反人權。他指出委員會未能給予充份數據證明警員擁有強制驗毒權力後可以有效找出並協助吸毒者,在沒有足夠的監察機制下擔心警員會濫權。對於遭執法人員截查的吸毒者的毒齡較短的數字,莊耀洸則回應這只是反映吸毒者因為多年吸毒導致身體機能有問題,無可奈何下主動尋求幫助,並不能反映強制驗毒能有效幫助吸毒者。

莊耀洸指委員會的焦點不應是強制驗毒這類補救性措施,應把資源投入於防止青少年吸毒,從根本上解決吸毒問題。莊耀洸指出,如果青少年容易受人影響而吸毒,是反映了香港的教育制度未能幫助青少年建立獨立的人格;如果青少年因為升學等問題的困擾而選擇以吸毒去逃避,則反映了香港的制度造成了很多失敗者。所以莊耀洸建議,要從根本解決吸毒問題,委員會理應集中研究如何在學校解決青少年吸毒問題,著手改變現行的社會制度,造就一個更公義的社會。

社工憂慮更難接觸吸毒者

關注青少年吸毒問題的志願團體社區藥物教育輔導會指出,曾經有吸毒人士表示如果計劃真的落實,為了避免接受驗毒,他們會選擇出去香港境外如「船P」或隱蔽的地方如自己家,這令社工更難透過外展手法去接觸吸毒人士,令隱蔽性吸毒更隱蔽,惡化問題。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 被虐外傭案 看香港的不自由勞工

 
Look great with these tips.

With the latest chic advice in Trending Now...Beauty, you'll pick up know how on looking your best and feeling great from the inside out. Subscribe today!
From our sponsors
被虐外傭案 看香港的不自由勞工
Sep 26th 2013, 03:26, by left21

文:羅沙

近日,一宗印籍傭工被虐待及剝削的新聞給了大眾社會一個機會,去看清楚被香港所謂的「自由經濟」及女性在勞工界的高參與率(百分之四十八)這些表面所蒙蔽的真相-從遠方到香港打工的女傭必須忍受不自由勞工。

案件於9月18日在灣仔區域法院審理,兩名香港僱主被控對印籍女傭 Kartika 作出虐待其身的行為及其他方面的剝削,最後大部份控罪成立,兩人被判監禁。除了於聆訊時聽到的案件詳情,包括女傭每晚均被緊綁著於洗手間睡覺及重複被僱主以鞋、單車鏈或熱燙斗毆打;法官的判詞亦顯示了政府現時的態度及有關政策正正是導致如 Kartika 般的外籍傭工身處不公平及危險的工作環境的因素。

主導暴力襲擊的女僱主被判監禁五年半,參與度較低的男僱主則被判監禁三年三個月。此判決是否真的達到正義?兩被告的刑期是否足夠?

要回答以上問題,我們必須作更深入的思考。兩個殘酷的僱主是否已得到應得的懲罰?

初次聽到判決的人也許會認為被告的判刑並不重。他們應為只被監禁三至五年半而感到慶幸。如此判刑只是象徵式的懲罰:法官針對不同指控分別作出從九個月到四年的判刑,然而這些刑期會在法官指令下同時進行而非連續進行,因此被告的坐牢時間並非真的等同被判的最長受刑時間。難道必須要精神錯亂或死亡等更嚴重的折磨才能讓法官判決更重的懲罰?

看不見亦聽不見的邪惡 :權利的不平等

法官在考慮被告僱主的刑罰時,有否同時考慮僱主對僱傭需要負的大責任(包括提供食宿,與僱傭溝通,支付薪水及處理工作簽證)?香港普羅社會經常從假設『傭工擁有自由選擇及可享受「平等契約」(勞工所認可的以服務換取薪金是「公平」的)』出發,假裝僱傭以自由的身份自由地選擇工作和簽下契約。某程度上,法官亦是抱著如此錯誤的前提考慮判決。

這樣的前提尚待商榷。比方說,新加坡政府自1998年起,法令任何虐待外籍僱傭的僱主所需承受的懲罰是其他虐待他人的犯罪者的1.5倍。如此制度確立了僱主特定的責任及保護了制度漏洞下受苦的外籍傭工。然而,香港的制度很大程度上否定了外籍僱傭是脆弱的,同時假設他們跟所有僱主一樣自由,根本不能滿足外籍僱傭的需要。然而法庭其實明瞭僱主跟僱傭在法律案件前根本站在不同的起步點,法官在勞資審裁處公開道明「你要留下便得付錢」-意指由於根據條例僱傭不可在等待審訊期間繼續合法在港工作,政府亦不會在此等待期間支付她們生活費或簽證費,她們必須自己支付(或靠慈善機構的幫忙)進行訴訟的費用以贏得正義。在語言不通的重壓及失去工作的恐懼下,如此「你要留下便得付錢」的制度令外傭寧願保持沈默忍受虐待,也不願向僱主提出訴訟。

看不見但極具破壞性的心理傷害

再說,Kartika 不單是在少數情況下被虐待至留下疤痕,她是被刻意侮辱及被施加酷刑的受害者;自個人衣物被肆意丟棄及重複地被強迫剪頭髮直到幾乎禿頭起,她的尊嚴及個人意識已漸漸被抹去。法官單憑受害者身上可見的、被醫學專家證實的45個傷口建立兩個被告的判決,他又有否考慮到受害者多年來每個晚上及僱主不在家時必須被捆綁所受的精神傷害?有否考慮到長期被死亡威脅、被生氣的僱主用不同物件毆打、被排斥、不確定鄰居或警察會否相信和幫助她等因素對她造成的累積傷害?

不論是僱主或僱員,每個人均是掌控自己生命的人類;捆綁及毆打他人只一天也是不能原諒、違反道德的犯罪行為,應得懲罰。沒有絲毫羞愧或悔恨地持續對他人施展如此殘酷的虐待多年的兩名被告,難道不應被判更重的刑罰?

Kartika對僱主的其中兩項指控被判不成立,因法官認為此印傭的某些證供不可信。他認為僱主不可能在離家旅行時把僱傭綁在家裡五天;他認為女僱主不可能逼僱傭穿著過小的衣服或透明膠袋在男僱主面前打掃;他也認為僱傭不可能沒有機會逃脫,而相信她曾有很多機會逃走卻沒有這樣做。

令人好奇的是,法官在確認了案件的壓倒性證據、清晰兩個僱主不人道的殘酷及漠視僱傭尊嚴的行為後,依然以「正常」僱主應有的「常識」推斷兩個被告曾作的行為,而否決受害人所提出的其他可能性。法官只專注於「硬體」的實物證據,其他軟性的無形力量,如威脅、心理壓力、虐待和飢餓/飢渴造成的弱勢、隔離等,則完全被忽略;這些無形的力量正是令僱傭極難逃走的障礙。

然而,法官以一個健康普通人的標準評核受害者,認為她能根隨意志離開被虐待的環境。這意味著法官把受害的責任推給了這名印傭:有這麼多機會逃走亦不離開卻繼續留下來被虐打,是因為她蠢;她肯定是誇張了僱主對她作出的行為,如每晚把她綁起來、不滿時把她當禽獸般虐打等,以取其他人的注意。結果,「沒有具體疤痕的虐待不被認可成虐待」這樣的訊息在大眾的心深化了,被虐待的僱傭及其他受害者不被社會同情。對僱傭來說,這是一個極大的衝擊,尤其是每年均有數以千計的僱傭被虐待/剝削的案件,包括薪金不足及肉體或性虐待。這些外籍傭工本已需要面對深層的社會排斥及標籤,而今次這名印傭的控訴被公開否定,被指是誇大失實,只會更容易令大眾漠視她所承受的慘痛及其他被虐待的僱傭的投訴。此外,對被伴侶虐待的女性來說,法庭、其他政府機構及警察對此類事件的懷疑及無視是經常發生的問題。社會上被某些團體所深化的「家庭觀念」只會繼續加強一般人心裡「女人必須依賴男人養家糊口」及「促進女性被資本剝削,支持她們留在家無薪工作」等觀念。

城市的名譽不可受損?

法官譴責兩名被告損害了香港作為一個安全工作地點的聲譽。總括來說,外籍傭工若相信香港不是一個安全的地點而選擇不來工作,這城市對溫順的廉價勞工的吸引力將降低,亦即指法官是在堅持資本主義所重視的競爭力。這完全符合政府對經濟發展的關注及保留全球競爭力的執迷-從破紀錄的高貧困率可見,政府關注這兩者更甚於市民及勞工的福利。

法官沒有提及香港曾經是,亦應該是一個能夠保護所有勞工的地方,所有工人都應該在體面及人道的環境下工作。

在此案審訊期間,入境事務處公佈將「加強考核經常轉換僱主的僱傭的簽證評估」。這顯然助長其他對傭工不利的政策,例如「同住條例」及「兩星期條例」,令她們更難逃離虐待她們的僱主。這只會令類似Kartika的個案再持續發生。

正如 The New Internationalist 內一篇文章所解釋,在英國,當一個相對平等及給予充分就業權利的移民家庭傭工簽證制度被一個更嚴格的制度取代,剝削及虐待將急劇上升。在2012年4月6日發表的新制度裡,「捆綁式簽證」再度被採用:簽證最長期限為六個月,並緊綁外籍傭工及把她們帶到英國的僱主。菲律賓革命團體 Kalayaan 收集的數據顯示,百分之六十二的僱傭沒有獲取任何薪水,相對地在舊制度下只有百分之十四的僱傭被如此剝削。而比起在舊制度下工作的百分之六十的僱傭,新制度下的所有僱傭均每星期受薪不足$152美金。百分之八十五的僱傭沒有自己的獨立房間而需要跟孩子同房或在廚房或休息室睡覺,而相對舊制度下只有百分之三十一的僱傭有這樣的問題。

不自由勞工是保持資本主義運行的發動機

人類自由及利用勞工賺取私人利益是互相衝突的概念。一個外籍傭工身上的四十五道傷痕只是冰山一角,提示著我們和這個社會正以大大小小的方式無間斷地剝削和虐待無數傭工。若我們繼續假裝這些傭工所受的無形束縛沒有問題,不管香港再怎麼聲稱自己為一個體面的現代城市,一個能讓粗野的中國大陸依循的現代城市,也只是空洞的言論。真相是殘酷的:我們的社會的安定及暢順運作必須依賴傭工被剝削的法律權利、勞工權利及人權,而不同的機構將會重複及有系統地說服大眾這些剝削並不重要亦無系統。

我們必不能讓 Kartika 的個案被輕易帶過,並應該更嚴厲地作出集體努力,排除任何令這種沈默及有系統的剝削和虐待再發生的可能性。現時的制度,例如「兩星期條例」及「同住條例」,必須改變;真相需要被揭露。當我們移除把外籍傭工和社會隔離的種族主義及性別標籤,我們將還給這些傭工她們應有的社會價值和地位,以及女性應有的社會勞工地位,繼而令她們不再被「家庭觀念」剝削,無需繼續無形地低薪或無薪付出。

題為編輯所擬。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

香港獨立媒體: 貝聿銘建築新寧大廈年底拆卸 樓齡僅31年

 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
貝聿銘建築新寧大廈年底拆卸 樓齡僅31年
Sep 26th 2013, 02:52, by 劉軒

P9252017

(獨媒特約報導)於1982年落成,由著名建築師貝聿銘設計、屬希慎集團的銅鑼灣新寧大廈,連同大廈後的新寧閣,計劃年底拆卸重建。為了用盡地積比率,發展商連大師設計也不放過,僅約30年樓齡的樓宇也要拆卸重建,重建將製造大量建築廢料,令香港的堆填區更加爆滿。希慎拆卸新樓已非首次,同位於銅鑼灣的希慎廣場,前身為興利中心,建於1981年,於2006年拆卸,當時樓齡只有25年,於2004年及2005年更進行過兩次大型翻新,分別翻新外牆,及改建停車場為商場,翻新後方一年便進行拆卸,浪費資源。興利中心樓高41層,更是香港史上被拆卸最高的建築物。

希慎計劃斥資20至25億重建新寧大廈及新寧閣,現時兩座樓宇樓面面積分別為27.9萬平方呎及9.75萬平方呎,其中新寧大廈重建後的總樓面面積可大幅增加25﹪至約46萬平方呎。新寧大廈租戶陸續於本月底前遷出,新寧閣住戶亦會於租約期滿後搬離,整個重建項目預計於2018年完成。

大師設計 空間寬闊

新寧大廈和新寧閣是曾設計法國羅浮宮金字塔、香港中銀大廈等著名建築物的美籍華人建築大師貝聿銘1982年的作品。新寧大廈樓高30層,租戶以跨國企業為主,包括雅虎香港、麥肯廣告、亞洲衛視、安利等。大廈的其中一大特點是刻意在正門外騰出空間作廣場,提升大廈的氣派。大廈的周邊種有於市區少見的樹木,如桂木、陰香。

P9252034
圖:大廈廣場外種有桂木
P9252018
圖:大廈正門廣場

大堂空間異常寬敞,除了入口設有一個樓層指示牌,整個大堂就只有數棵植物,簡潔非常,而且光線充足。從內部更可明顯看到大廈的特別設計,其形狀並非如一般的寫字樓「四四方方」,轉角位不是直角,而是切成曲狀。

P9252022 P9252025
圖:大堂空間寬敞
P9252020
圖:大廈的轉角位設計特別

新寧大廈後方的新寧閣是租住樓宇,16層高,同為貝聿銘設計,外型與新寧大廈相呼應,轉角位同樣沒有直角。兩幢樓宇中間的空間設有餐廳,是附近人們的聚腳點。

P9252029
圖:新寧闆
P9252026
圖:夾在兩幢樓宇中間的食肆

對於新寧大廈拆卸重建,有租戶表示不捨,指物業管理團隊十分友善、富人情味,與租戶關係良好;更有租戶甫遷入不久、剛剛花費巨款完成裝修便要搬走,惟合約所限,業主只需給予六個月通知便可中止租約,所以只能無奈接受。

拆卸產生建築廢料迫爆堆填區

新寧大廈重建項目除了令香港失去一座獨特的建築物,對環境亦有影響。環保署指本港三個堆填區將於2020年前相繼爆滿,根據署方「香港固體廢物監察報告」2011年的數字,堆填區每日平均接收建築廢物達3,331公噸,佔整體數字四分之一。拆卸兩幢大樓會產生大量建築廢料,兩座建築物更不過30年樓齡,內外仍很新簇,並無實際必要拆除,發展商為提高利益清拆大樓重建,將令堆填區飽和問題惡化。

經典港產片取景場地

新寧大廈不單是大師設計,經典港產片更曾於大廈取景。《英雄本色》中譚成意氣風發從大廈步出,拋錢奚落Mark哥一幕,便是在新寧大廈門前取景。《精裝追女仔》片末亦模仿《英雄本色》,於相同地方取景。


圖:《英雄本色》於新寧大廈取景,從片中可見1986年至今,正門的變化不大。
精裝追女仔
圖:《精裝追女仔》新寧大廈一幕

新寧大廈多年來並未進行過大型翻新,外型及內部裝潢都保留80年代原貌,別具風味,非現時千篇一律的商廈可比擬。大廈的廣場和大堂空曠寬闊,對比隔壁的商廈,早已用盡地面空間劃成舖位租予名店,不難理解對發展商而言,新寧大廈獨特的空間感在寸金尺土的銅鑼灣根本是一種浪費,休談建築物的保留價值。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions